Presidentvalget i USA 2024

[jallajall]

3 minutes ago, Red Frostraven said:

Fordi folk faller for hva som helst.

Ja folk faller for hva som helst, så hvorfor valgte Vance å lyve om akkuratt det kontra noe som ikke kan bevises, ala at mange lokale har fått ryggproblemer etter noe voodoo shit?

[Red Frostraven]

jallajall skrev (1 minutt siden):

Ja folk faller for hva som helst, så hvorfor valgte Vance å lyve om akkuratt det kontra noe som ikke kan bevises, ala at mange lokale har fått ryggproblemer etter noe voodoo shit?

Fordi det er en eksisterende anti-immigantfordom som er en del av de alternative faktaene folk som Vance sprer?..?

Som retorikk med barnas beste og ufødte barn, så er kjæledyr en gruppe som er lett å misbruke i propaganda.

De perfekte ofre.

Endret 21. september av Red Frostraven

[jallajall]

Just now, Red Frostraven said:

Fordi det er en eksisterende anti-immigantfordom som er en del av de alternative faktaene folk som Vance sprer?..?

Da høres det mer fornuftig å lyve om noe som faktisk er assosiert med haitiere enn å dra katter og hunder opp av sekken.

[Red Frostraven]

jallajall skrev (1 minutt siden):

Da høres det mer fornuftig å lyve om noe som faktisk er assosiert med haitiere enn å dra katter og hunder opp av sekken.

Jeg har ikke anklager Vance for å være fornuftig. Tvert i mot mener jeg mannen er en kronidiot som misbruker oksygenet han puster.

Endret 21. september av Red Frostraven

[jallajall]

Burde nok ha takket ha til Fox da hun hadde muligheten.

[Apathy]

[Red Frostraven]

jallajall skrev (5 minutter siden):

Burde nok ha takket ha til Fox da hun hadde muligheten.

Fox sin politiske propaganda er ikke en seriøs kanal, og ingen fornuftige menneske burde gi dem legitimitet ved å møte hos dem.

Endret 21. september av Red Frostraven

[jallajall]

2 minutes ago, Red Frostraven said:

Fox sin politiske propaganda er ikke en seriøs kanal, og ingen fornuftige menneske burde gi dem legitimitet ved å møte hos dem.

Heldigvis har man fortsatt ABC og MSNBC, puh.

[Apathy]

Quote

 

Fox har kansellert seg selv.

Endret 21. september av AveMORphine

[Apathy]

6 minutes ago, AveMORphine said:

Fox har kansellert seg selv.

Quote

 

Og det samme har vel egentlig GOP gjort ved å velge Trump som sin kandidat.

Endret 21. september av AveMORphine

[Snikpellik]

Det blir spennende hvordan nye ondskapsfulle og ekstreme abortlover vil påvirke både president- og senatsvalgene. Her fra Texas:

A dramatic rise in pregnant women dying in Texas after abortion ban
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna171631

The number of women in Texas who died while pregnant, during labor or soon after childbirth skyrocketed following the state’s 2021 ban on abortion care — far outpacing a slower rise in maternal mortality across the nation, a new investigation of federal public health data finds.

[Dragavon]

Det er slik det går når konservative religiøse menn skal bestemme over kvinners liv 🤮

[Apathy]

3 minutes ago, Dragavon said:

Det er slik det går når konservative religiøse menn skal bestemme over kvinners liv 🤮

.....kostervative Ekstremistiske religiøse.....

Jeg anser meg selv for å være konservativ og religiøs. Men disse folka er ekstremister.

[Tussi]

Snikpellik skrev (41 minutter siden):

Det blir spennende hvordan nye ondskapsfulle og ekstreme abortlover vil påvirke både president- og senatsvalgene. Her fra Texas:

A dramatic rise in pregnant women dying in Texas after abortion ban
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna171631

The number of women in Texas who died while pregnant, during labor or soon after childbirth skyrocketed following the state’s 2021 ban on abortion care — far outpacing a slower rise in maternal mortality across the nation, a new investigation of federal public health data finds.

Har du noen forklaring på hvorfor USA hele tiden har hatt mødredødelighet langt over f eks Malta og Polen, når de historisk sett hele tiden har hatt fri abort frem til minimum uke 22?

Artikkelen er pretensiøs ved at man i en artikkel om mødredødelighet kun har en kvinne man intervjuer. Og det er en kvinne der svangerskapet ikke truet hennes liv i det hele tatt...

Eller hva med at svarte kvinner, med de høyeste aborttallene, har den høyeste mødredødeligheten?

Dette er kynisk rapportering og har ingen vist sammenheng som jeg kan se

Edit, NM har den nest høyeste dødeligheten, høyere enn Texas, de har forøvrig ingen abortbegrensinger, kanskje det kunne hjulpet.... kvinner dør av abort også forøvrig, og de kvinnene regnes inn i samme statistikk

https://usafacts.org/articles/which-states-have-the-highest-maternal-mortality-rates/

Forøvrig, jo eldre fødekvinner er, jo mer stiger mødredødeligheten,  betydelig. Som jo kan være en årsak også, vi ser alderen stiger over hele den vestlige verden. Hvordan er denne utviklingen i Texas?

https://www.cdc.gov/nchs/data/hestat/maternal-mortality/2021/maternal-mortality-rates-2021.htm

Så mitt spørsmål er, hvorfor denne tendensiøse artikkelen, nå? Hvis ikke det er for å påvirke valget?

Endret 21. september av Tussi

[jallajall]

25 minutes ago, AveMORphine said:

Fox har kansellert seg selv.

Men vil Harris potensielt miste eller vinne noen velgere ved å ta turen innom Fox?
 

[Tussi]

Nye rykter, kilde? TIKTOK

https://www.vg.no/nyheter/i/vg3K25/trump-velger-om-migranter-torturerer-griser-og-spiser-ender

 

[SilverShaded]

Tussi skrev (49 minutter siden):

Har du noen forklaring på hvorfor USA hele tiden har hatt mødredødelighet langt over f eks Malta og Polen, når de historisk sett hele tiden har hatt fri abort frem til minimum uke 22?

Artikkelen er pretensiøs ved at man i en artikkel om mødredødelighet kun har en kvinne man intervjuer. Og det er en kvinne der svangerskapet ikke truet hennes liv i det hele tatt...

Eller hva med at svarte kvinner, med de høyeste aborttallene, har den høyeste mødredødeligheten?

Dette er kynisk rapportering og har ingen vist sammenheng som jeg kan se

Edit, NM har den nest høyeste dødeligheten, høyere enn Texas, de har forøvrig ingen abortbegrensinger, kanskje det kunne hjulpet.... kvinner dør av abort også forøvrig, og de kvinnene regnes inn i samme statistikk

https://usafacts.org/articles/which-states-have-the-highest-maternal-mortality-rates/

Forøvrig, jo eldre fødekvinner er, jo mer stiger mødredødeligheten,  betydelig. Som jo kan være en årsak også, vi ser alderen stiger over hele den vestlige verden. Hvordan er denne utviklingen i Texas?

https://www.cdc.gov/nchs/data/hestat/maternal-mortality/2021/maternal-mortality-rates-2021.htm

Så mitt spørsmål er, hvorfor denne tendensiøse artikkelen, nå? Hvis ikke det er for å påvirke valget?

Desverre er det nok bare å vente at dødeligheten blandt svarte kvinner i lavere inntektsklasser bare vil fortsette å øke med abortforbudet. Illegale bakroms-utovere og strikkepinne-forsøk kommer til heder og (u)verdighet igjen.

[Tussi]

SilverShaded skrev (1 minutt siden):

Desverre er det nok bare å vente at dødeligheten blandt svarte kvinner i lavere inntektsklasser bare vil fortsette å øke med abortforbudet. Illegale bakroms-utovere og strikkepinne-forsøk kommer til heder og (u)verdighet igjen.

Jeg forventet et seriøst svar på spørsmålene mine., men shit happens

[SilverShaded]

Tussi skrev (2 minutter siden):

Jeg forventet et seriøst svar på spørsmålene mine., men shit happens

Dette var seriøst, kan jeg forsikre deg, selv om det ikke svar på hele spørsmålet ditt.

[Tussi]

SilverShaded skrev (Akkurat nå):

Dette var seriøst, kan jeg forsikre deg, selv om det ikke svar på hele spørsmålet ditt.

Ok, la meg bare legge til, jeg mener texas sin lov er for streng,  jeg mener man skal kunne få abort for å forhindre en livstruende situasjon, ikke bare behandle den, da kan det være for sent

Men detaljene viser at fri tilgang på abort langt fra er en sikker måte å redusere mødredødeligheten på, langt fra.