Gå til innhold

Presidentvalget i USA 2024


Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

At the DNC, I Realized They're the Party of the Rich

Democrats love to decry money in politics when it comes to the Koch brothers or Elon Musk, but the billionaires who support Democrats are given a total pass and have a huge influence over policy.

At first, I naively thought the system was broken. But now I realize, it isn't broken; it's doing what it was designed to do, which is to keep working class people from true representation. That is the point, a feature, not a bug.

These realizations pushed me from moderate Democrats to progressive candidates who rejected corporate PAC money, embraced a higher minimum wage, endorsed universal health care, and criticized the Party's corporate wing. But when you're working with progressives, you get a front-row seat to how the establishment beats and batters candidates out of step with the party line.

Here's the sad truth: The Democratic Party has lost its way entirely. They mostly speak to the college educated, the urban and affluent, in their language. Their tone is condescending and paternalistic. They peddle giveaways to the college-educated like student loan forgiveness plans that disproportionately help their base, snubbing the majority of the country without a four-year degree, and then offer no tangible plans for true reform.

 

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Harris isn’t giving the specifics some undecided voters say they want

But a candidate who has been criticized by opponents for running on “vibes” and surfing a wave of joy refused to be pinned down on specifics and details, instead citing her values and background to attest to her sincerity.

For instance, when asked at Tuesday’s National Association of Black Journalists event how she’d alleviate the “squeeze” many Americans feel over child and elder care, she said her plan was for no family to pay more than 7% of their income on such costs. But she offered no roadmap for how she’d drive major social policy reform through what is likely to be a polarized Congress next year and didn’t say how she’d pay for it.

On another intractable issue, the Israel-Hamas war, Harris was strong on aspiration, vague on specifics and seemed to fall on both sides of the issue. “I absolutely believe that this war has to end. And it has to end as soon as possible,” she said. “And the way that will be achieved is by getting a hostage deal and a ceasefire deal done. And we are working around the clock to achieve that end.” She added: “Far too many innocent Palestinians have been killed.”

Det begynner å gå opp for dem at det faktisk kanskje ikke er nok å gå til valg kun på å være anti-Trump.

 

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
10 hours ago, Selfuniverse said:

Og du trenger ikke å prøve å infantilisere folk. De er smarte og snakker sammen. Og meget forberedt på mye forskjellig, fordi de kan skaffe seg informasjon som de ikke får av de kontrollerte mediene.

… eller konspiteorier og løgner som det også heter.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
5 hours ago, SilverShaded said:

Jaja...det kommer vel, det også, når tullinger som f.eks Elon Musk oppfordrer til det.

Ett ekte attentat på Kamala vil aldri skje nå før valget. De har altfor mye investert i henne nå til at de kommer til å slippe til noe som helst mulighet for ett ekte attentat.

Det er jo bare såvidt at de kan la henne bli intervjuet!... Der hun måtte ha en tilgjengelig hjelper, og obligatorisk redigering etterpå. De er vettskremt for å involvere henne i noe utenfor ett skript, eller en debatt som hun ble nødt til å tørrtrene på i mange dager i forveien, og denne personen skal folket der værsegod leve med at kan bli deres fremste internasjonale diplomat?

Lenke til kommentar
Selfuniverse skrev (10 minutter siden):

Ett ekte attentat på Kamala vil aldri skje nå før valget. De har altfor mye investert i henne nå til at de kommer til å slippe til noe som helst mulighet for ett ekte attentat.

Det er jo bare såvidt at de kan la henne bli intervjuet!... Der hun måtte ha en tilgjengelig hjelper, og obligatorisk redigering etterpå. De er vettskremt for å involvere henne i noe utenfor ett skript, eller en debatt som hun ble nødt til å tørrtrene på i mange dager i forveien, og denne personen skal folket der værsegod leve med at kan bli deres fremste internasjonale diplomat?

Hvem er "de"?

  • Liker 5
Lenke til kommentar
45 minutes ago, rabler said:

… eller konspiteorier og løgner som det også heter.

Ja det stemmer, men jeg bruker betegnelsen kontrollert media, fordi det ikke er så inflammatorisk, og retter heller fokuset på kilden til alle konspiteoriene og løgnene som blir produsert som ett resultat av å være kontrollert.

Men det er bra at du følger med og utdyper litt for meg ja. Takk!

Lenke til kommentar
Selfuniverse skrev (10 minutter siden):

Demokratmaskineriet, som også inneholder pengekrefter som beskrevet/sitert noen poster lenger opp her.

Videre detaljer om demokratmaskineriet har jeg forklart i en rekke poster før i denne tråden.

Det er ikke «demokatmaskineriet» som beskytter Kamala Harris, men Secret Service. 

  • Liker 7
Lenke til kommentar

Franklin & Marshall hadde Biden +10 i slutten av mars i Pennsylvania.
"Kun" 3 bak Biden på samme tidpunkt i 2020 hos samme pollster, det er vel det mest positive.

Franklin & Marshall har Harris +13 (48-35) blant independents i Pennsylvania, mens Marist (også en som favoriserer D) har Trump +4 (49-45) blant independents..

 

 

Endret av jallajall
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...