Presidentvalget i USA 2024

[HankAmarillo]

FriskLuft skrev (1 minutt siden):

Sikkert rett det - kan ikke du gå inn å forsøke å forklare en del av utspillene til Trump

I rest my case...

[jjkoggan]

HankAmarillo skrev (11 minutter siden):

Er man myk nok kommer man seg så langt ned i spagaten man ønsker.

Walz gjorde som folk med noe moral gjør og innrømmet at han «misspoke».  Han er jo et feilete menneske som resten av oss, faktumet at han innrømmet at han tok feil er viktigere enn faktumet at han «misspoke»

Det er også merkverdig at konservative må jobbe så hardt å finne på noe som dette

[AlpakkaMafakka]

FriskLuft skrev (22 minutter siden):

Synes ikke denne var så overbevisende heller. Jeg fikk ikke inntrykk av at han sa at han bar våpen under en konflikt, men at han har bært samme våpen som har vært brukt i en konflikt. Her er det mer åpent for tolkning - og er man på Trump siden så velger man å lage sin egen tolkning. Litt merkelig, men kanskje typisk, av Trump sympatisører og snakke ned en person som har arbeidet for landet. Det viktige for Trump er jo ikke å arbeide for landet, men arbeide for seg selv og prate dritt om alle andre.

Jeg svarte på denne videoen for over 2 timer siden, Walz-kampanjen har svart med at det var en forsnakkelse. Han mente nok noe mer likt: "weapons of war, that I carried" og så forsnakket han seg.

Det er uansett ikke et forsøk på stolen valor.

Ja, nå har jeg brukt nok tid på denne saken.

[HankAmarillo]

jjkoggan skrev (1 minutt siden):

Walz gjorde som folk med noe moral gjør og innrømmet at han «misspoke».  Han er jo et feilete menneske som resten av oss, faktumet at han innrømmet at han tok feil er viktigere enn faktumet at han «misspoke»

Det er også merkverdig at konservative må jobbe så hardt å finne på noe som dette

"han tok feil",  er det en eufomisme for "han løy"?

Kan du vise til kilden der han innrømmer feil? Det eneste jeg har sett er at kampanjen, Harris-Walz, har kommet med en uttalelse om at han misspoke.

[Battaman]

At han kan si "jeg sa noe feil" når han sier noe feil uten å måtte bli presset til det i ukesvis er et veldig godt tegn på at vi har med en bra fyr å gjøre her. Det her kunne mange norske politikere lært noe av.

[Vintersko]

Trump’s continued attacks on Harris’ rise stir fears he could question election outcome if he loses in November

02:32

CNN — 

Kamala Harris is officially the Democratic presidential nominee, but Donald Trump is continuing to describe the vice president’s elevation to the top of her party’s ticket as “unconstitutional” and accusing her of taking part in a “coup.”

No serious effort to challenge Harris’ status as the Democratic nominee is underway. But some of Trump’s critics warn that the former president could be laying the groundwork to question the outcome of the 2024 election if he loses a second time.

-------------------------

Da er Trump på defensiven igjen og prøver å piske opp stemningen for nok et kupp forsøk. Den mannen er gal - splitte pine gal -

[sedsberg]

Heldigvis ingen sjanse for det siden han er garantert seier uansett.

[Zork]

Når man ser at det er 10 sider med nye innlegg i denne tråden uten at det har skjedd noe av betydning i valgkampen, så trenger man ikke engang klikke seg inn for å skjønne at Hank har fått noen nye på kroken...

Det er bare å gratulere.

[AlpakkaMafakka]

FriskLuft skrev (Akkurat nå):

Trump’s continued attacks on Harris’ rise stir fears he could question election outcome if he loses in November

02:32

CNN — 

Kamala Harris is officially the Democratic presidential nominee, but Donald Trump is continuing to describe the vice president’s elevation to the top of her party’s ticket as “unconstitutional” and accusing her of taking part in a “coup.”

No serious effort to challenge Harris’ status as the Democratic nominee is underway. But some of Trump’s critics warn that the former president could be laying the groundwork to question the outcome of the 2024 election if he loses a second time.

-------------------------

Da er Trump på defensiven igjen og prøver å piske opp stemningen for nok et kupp forsøk. Den mannen er gal - splitte pine gal -

Ja, dessverre har han primet hele basen sin i 4 år for dette. "If I lose, it's fraud".

Og nå som Twitter har blitt X og med det en mindre regulert plattform, samtidig som AI og deepfakes har blitt veldig realistiske så kan det bli et kaosvalg uten like.

Sitat

“I expect a tsunami of misinformation,” said Oren Etzioni, an artificial intelligence expert and professor emeritus at the University of Washington. “I can’t prove that. I hope to be proven wrong. But the ingredients are there, and I am completely terrified.”

https://apnews.com/article/election-2024-misinformation-ai-social-media-trump-6119ee6f498db10603b3664e9ad3e87e

[HankAmarillo]

Zork skrev (19 minutter siden):

Når man ser at det er 10 sider med nye innlegg i denne tråden uten at det har skjedd noe av betydning i valgkampen, så trenger man ikke engang klikke seg inn for å skjønne at Hank har fått noen nye på kroken...

Det er bare å gratulere.

Takk.

Føler meg litt som Jon Sweeney i den scientology and me-dokumentaren. Om du har sett den? Reaksjonen på kritikken blir kritikken. På en måte. Sjamener?

Men blir kanskje mye meta-diskusjon her. Ser den.(teller 5 sider btw, ikke 10)

Endret 14. august av HankAmarillo

[Vintersko]

Harris har vært tydelig her:

Harris sier sentralbanken er uavhengig

Demokratenes presidentkandidat Kamala Harris sier at hun ikke skal blande seg inn i sentralbankens beslutninger hvis hun vinner valget i USA.

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/6346m8/harris-sier-sentralbanken-er-uavhengig

 

[uname -i]

AlpakkaMafakka skrev (47 minutter siden):

Jeg svarte på denne videoen for over 2 timer siden, Walz-kampanjen har svart med at det var en forsnakkelse. Han mente nok noe mer likt: "weapons of war, that I carried" og så forsnakket han seg.

Det er uansett ikke et forsøk på stolen valor.

Ja, nå har jeg brukt nok tid på denne saken.

Så alle disse sidene med "stolen valor" kokte ned til at Waltz for 6 år siden brukte ordet "in" i stedetfor "of" i "weapons of war"? LOL. OK.

Her er noe like relevant.

[HankAmarillo]

uname -i skrev (2 minutter siden):

Så alle disse sidene med "stolen valor" kokte ned til at Waltz for 6 år siden brukte ordet "in" i stedetfor "of" i "weapons of war"? LOL. OK.

Hvor i all verden får du den tolkningen fra?

[HankAmarillo]

AlpakkaMafakka skrev (1 time siden):

 

Og nå som Twitter har blitt X og med det en mindre regulert plattform, samtidig som AI og deepfakes har blitt veldig realistiske så kan det bli et kaosvalg uten like.

https://apnews.com/article/election-2024-misinformation-ai-social-media-trump-6119ee6f498db10603b3664e9ad3e87e

Tviler på at KI får så mye å si i dette valget. God gammeldags misinformasjon/feilinformasjon er fortsatt så effektivt ifht hvor umoden KI-teknologien fortsatt er atm.

Dog, er jo så man nærmest håper det skal komme etl sånn der KI-greie. Ikke nok til å påvirke valget men for å sette en støkk i folk med hvor raskt man nærmer seg. KI under valget om 4 år feks vil være et helt annet dyr. Liksågreit å spenne beltet jo før bedre.

[HankAmarillo]

Eller, nå er visst Musk i gang igjen. Går rykter om at det kan være brukt KI i produksjonen av denne videoen. Noen som kan avkrefte/bekrefte?

Spoiler

 

 

[traveldag]

HankAmarillo skrev (5 timer siden):

Du har kanskje hørt uttrykket to little to late?

Utrykket er: too little too late.

Tidligere skrev du også «diche», når det rette ordet er «ditche».

Kan det være at du rett og slett ikke mestrer språket godt nok til å forstå hva du argumenterer for? Er jo utallige andre som påpeker åpenbare feil og mistolkninger fra din side i tråden her.

[Vintersko]

traveldag skrev (8 minutter siden):

Utrykket er: too little too late.

Tidligere skrev du også «diche», når det rette ordet er «ditche».

Kan det være at du rett og slett ikke mestrer språket godt nok til å forstå hva du argumenterer for? Er jo utallige andre som påpeker åpenbare feil og mistolkninger fra din side i tråden her.

Noen små skrivefeil skjer jo alle..skriver selv mest fra mobil og det skjer titt og ofte bokstaver blir borte osv.

Men vedvarende samme skrivefeil,og mye skrivefeil etterlater et dårlig inntrykk. 

[rabler]

16 hours ago, HankAmarillo said:

I aint reading all that, free palestine!

At han dicha mannskapet han var ansvarlig like før de skulle ut i krig etter å ha hevet godtgjørelser i 24 år er forsåvidt ikke det vi snakker om. Eller, ikke bare det i hvertfall.

Det er snakk om stolen valor, at han i ettertid nokså systematisk har skrytt opp tjenesten sin - at han har mer enn antydet høyere rang, at han er combat veteran, at han har tjenestegjort i Afghanistan/Irak.

Og nå begynner det vel å bli et problem i seg selv at han nekter å adressere dette. Som går inn i et mønster hos denne kampanjen, at de unngår all kritikk og negativt.

Alt dette er selvsagt løgn og det er bare om man mistolker alt han sier på verste måte at man kan komme frem til en slik idiotisk konklusjon.

Å nekte å adressere åpenbare skittpakker er selvsagt det eneste rette å gjøre.

[N-4K0]

Om så Walz har gjort noen feil/tabber med feil ordbruk, hva så, det gjør vi alle. Og siden Harris/Walz-kampanjen (dog ikke Walz selv for øyeblikket) har gått ut og korrigert det, anser jeg det som en ikke-sak.

Dessuten har Trump blitt tatt i titusenvis av løgner, usannheter og feilaktige påstander siden han ble president i 2016 og Walz' feil ordvalg blekner i sammenligning.

[HankAmarillo]

traveldag skrev (1 time siden):

Utrykket er: too little too late.

Tidligere skrev du også «diche», når det rette ordet er «ditche».

Kan det være at du rett og slett ikke mestrer språket godt nok til å forstå hva du argumenterer for? Er jo utallige andre som påpeker åpenbare feil og mistolkninger fra din side i tråden her.

“When a book was published entitled 100 Authors Against Einstein, he retorted, “If I were wrong, then one would have been enough!”

Stephen Hawking, Brief History of Time