Presidentvalget i USA 2024

[VifteKopp]

xRun skrev (8 minutter siden):

Siste:
CNN m.fl. melder at Harris nå skal ha valgt sin visepresidentkandidat. Det sies at hun skal ha valgt guvernør Tim Walz i Minnesota.
Det skal ha kommet bekreftelse på dette ila. de siste minuttene fra flere kilder i kampanjen, med forbehold da den offisielle kunngjøringen ikke har funnet sted ennå. Den andre finalisten til stillingen skal ha vært guvernør Josh Shapiro i Pennsylvania.

Jeg hater lekkasjer. Hvorfor kan man ikke bare vente til den offisielle annonseringen er klar?

Uansett, Walz er et veldig godt valg, og mindre kontroversiell enn Shapiro.

[jallajall]

12 minutes ago, Rhabagatz said:

Speiler trolig at republikanerne i større grad holder til på landet, og demokratene i byene. Folk i byene vet ofte ikke hva naboen heter.

Ikke nødvendigvis så mye med det å gjøre, men det er litt flashback til 2016 og "shy Trump voters" da enkelte meningsmålere så at det var noe rart med pollen (bl.a. Rasmussen), da begynte de å spørre folk hva de trodde naboen kom til å stemme på og skjønte etterhvert at folk projiserte sine egne syn over på de.
Men "shy Trump voter" er for det meste ikke et tema lenger.
 

10 minutes ago, Rhabagatz said:

Kilden er Tipp/insights som er en seriøs meningsmåler:

https://tippinsights.com/biden-and-trump-neck-and-neck-but-most-americans-think-trump-will-win-i-i-tipp-poll/.

 

Tipp er en av de bedre, men kilden var ifbm med et annet innlegg, det med Jamie Raskin.
(der er forøvrig hovedkilden er stream fra en sammenkomst i en bookstore ca 5 mnder tilbake hvor de, inkl bl.a. Sherrilyn Ifill, diskutere en ny bok om amerikanske demokratiet)

 

 

Endret 6. august av jallajall

[jallajall]

Shapiro ble nok alt for for moderat for Kamala. Walz har en CPAC score omtrent som Bernie Sanders.

Josh Shapiro: 57.1
Tim Walz: 8.1
Bernie Sanders: 6.0
Kamala Harris: 4.4

Endret 6. august av jallajall

[AlpakkaMafakka]

jallajall skrev (19 minutter siden):

Shapiro ble nok alt for for moderat for Kamala. Walz har en CPAC score omtrent som Bernie Sanders.

Josh Shapiro: 57.1
Tim Walz: 8.1
Bernie Sanders: 6.0
Kamala Harris: 4.4

Hadde ikke hatt noe å si hvem Kamala velger, de vil kalle de radikale uansett.

Det er på en måte republikanernes eneste plattform for tiden; kall venstresiden radikal.

[VifteKopp]

Walz er fra midtvesten, tidligere lærer, eks fotballtrener, pro fagforeninger, vært i nasjonalgarden, og er en svært folkelig type som er flink til å prate for seg på en upolitiker-aktig måte.

JD Vance kommer til å slite i den kommende VP-debatten.

[VifteKopp]

AvgAug skrev (10 minutter siden):

Hadde ikke hatt noe å si hvem Kamala velger, de vil kalle de radikale uansett.

Det er på en måte republikanernes eneste plattform for tiden; kall venstresiden radikal.

Den virkelige radikale her er jo JD Vance som vil ha et nasjonalt abortforbud. 

[SilverShaded]

VifteKopp skrev (3 minutter siden):

Walz er fra midtvesten, tidligere lærer, eks fotballtrener, pro fagforeninger, vært i nasjonalgarden, og er en svært folkelig type som er flink til å prate for seg på en upolitiker-aktig måte.

JD Vance kommer til å slite i den kommende VP-debatten.

Ja, han er "folkelig" nok, og ser ut som en bonde eller hvilken som helst annen innbygger i sentrale USA. De fleste kan nok kjenne seg igjen her, på en eller annen måte. I tillegg har han en godt utfylt CV, er veteran med 24 år i Nasjonalgarden, pro-israel og vet å uttrykke seg.

[uname -i]

MAGA-.folket har argumentasjonen i orden. Man kan også skjønne hvofor de ofte slurver og henger det amerikanske flagget opp ned når de ikke en gang klarer å se forskjell på Minnesota-flagget og Somalias flagg 🙂

[Tussi]

VifteKopp skrev (18 minutter siden):

Den virkelige radikale her er jo JD Vance som vil ha et nasjonalt abortforbud. 

Ikke riktig,både Trump og vance har sagt at hvis en skal begrense abort nasjonalt blir grensen på ca 15 uker

[jjkoggan]

Tussi skrev (5 minutter siden):

Ikke riktig,både Trump og vance har sagt at hvis en skal begrense abort nasjonalt blir grensen på ca 15 uker

i 2022 sa Vance

“I certainly would like abortion to be illegal nationally,” Vance said in January 2022 on a podcast when running for Senate.

[Snikpellik]

uname -i skrev (15 minutter siden):

MAGA-.folket har argumentasjonen i orden. Man kan også skjønne hvofor de ofte slurver og henger det amerikanske flagget opp ned når de ikke en gang klarer å se forskjell på Minnesota-flagget og Somalias flagg 🙂

End Wokeness-kontoen drives av en pro-russisk polsk mann.

[Tussi]

jjkoggan skrev (9 minutter siden):

i 2022 sa Vance

“I certainly would like abortion to be illegal nationally,” Vance said in January 2022 on a podcast when running for Senate.

https://www.nbcnews.com/health/womens-health/jd-vance-abortion-stance-rcna162086

Ser det er litt frem og tilbake, men han støttet Grahams forslag på 15 uker, og også statenes frihet. Me. Det et ren propaganda demokratene kommer med når de hevder man prøver å forby abort nasjonalt, desverre, vil jeg si, uten at man trenger diskutere det igjen 

[jjkoggan]

Tussi skrev (1 minutt siden):

https://www.nbcnews.com/health/womens-health/jd-vance-abortion-stance-rcna162086

Ser det er litt frem og tilbake, men han støttet Grahams forslag på 15 uker, og også statenes frihet. Me. Det et ren propaganda demokratene kommer med når de hevder man prøver å forby abort nasjonalt, desverre, vil jeg si, uten at man trenger diskutere det igjen 

Det er ikke ren propaganda å vise have en politiker har sagt, særlig når det er tydelig og klart som i podkasten.  Det gir inntrykket at han kan lett vende seg tilbake til hans opprinnelig mening om et nasjonalt forbud.  Hva tror du han mener hvis han blir VP?  Hans 2022 mening eller 2024 meningen?

[Markiii]

HankAmarillo skrev (På 4.8.2024 den 7:47 PM):

Hvis du ikke har andre bevis enn en hipster som later som han er smart fordi han har en britisk aksent på youtube så har du ikke bevis.

Du har altså ingen motargumenter. Da har han vunnet diskusjonen alt. Forresten er dette interessant sett i lys av det du skriver litt senere:  

HankAmarillo skrev (På 4.8.2024 den 10:00 PM):

Det er vel det som er hele poenget mitt. TDS er ikke å debattere sakene. Det er nettopp en nogenlunde saklig og edruelig debatt jeg etterlyser.

LOL.  

HankAmarillo skrev (På 4.8.2024 den 10:28 PM):

For å kunne ha et motargument må det først være et argument. Om hver gang man prøver å si noe som har et poeng og nyanse utenfor orange man bad så kommer det bare flere A4 sider med hysteriske og raljerende ordsalater som ikke gir inntrykk av at man i det hele tatt har lest det man svarer på.

🤣

[Markiii]

Selfuniverse skrev (På 4.8.2024 den 10:58 PM):

Da har jeg fremlagt vitenskap, og litt analyser av studien som ble lenket til, for å prøve å få deg på ett bedre spor. Det har ikke fungert på deg. Men det har bygget kunnskap hos alle som leser. Og det er viktig.

Ha en fin tid i tråden videre.

Ja, din egen link bekreftet at høyreekstreme MAGA-kultmedlemmer er ekstremt dumme.

[Markiii]

BadCat skrev (På 5.8.2024 den 4:43 AM):

Gud bedre hvis dette neket blir president.

Lyset ble skrudd på borte hos Kamala Harris. Dessverre var det ingen hjemme.

Fikk du med deg hva som skjedde da Trump ble spurt om å fortelle mer om Bitcoin under et intervju på Fox News her om dagen?

Rart du ikke nevner noe om det.

Hvis du først skal rakke ned på Harris som i et klipp uten kontekst prøver å forklare et teknologi-tema, så burde du virkelig få med deg når Trump prøver det samme.

[Markiii]

jallajall skrev (På 5.8.2024 den 12:36 PM):

Cancel the last mofo!

 

Hva er poenget med dette innlegget? Har du noe som er relevant for tråden? Er det noe du ønsker å diskutere?

Dette er et diskusjonsforum, ikke din personlige blogg.

jallajall skrev (3 timer siden):

Etter det ble klart at demokratene ikke bare kan slette Trump fra valglistene begynnte en diskusjon på hva de skal gjøre dersom han vinner valget. Ett av forslagene er å bruke 6. januar til å kaste han ut.
 

Jeg skjønner ikke hvorfor du må lyve så åpenbart. Det er ikke dersom Trump vinner valget han snakker om.

jallajall skrev (1 time siden):

Shapiro ble nok alt for for moderat for Kamala. Walz har en CPAC score omtrent som Bernie Sanders.

Josh Shapiro: 57.1
Tim Walz: 8.1
Bernie Sanders: 6.0
Kamala Harris: 4.4

Hva er så radikalt med Walz?

[SilverShaded]

Kamala Harris skal tale ved Demokratenes rally i Philadelphia i kveld. Sammen med henne kommer også både Tim Walz,(den nye VP-kandidaten) og Josh Shapiro. Harris er ventet å gå på scenen rundt kl.22:30 norsk tid. Det blir sikkert mulig å streane ihvertfall deler av innholdet fra nyhetsmedier som CBS News og CNN.

[BadCat]

38 minutes ago, Markiii said:

Fikk du med deg hva som skjedde da Trump ble spurt om å fortelle mer om Bitcoin under et intervju på Fox News her om dagen?

Rart du ikke nevner noe om det.

Hvis du først skal rakke ned på Harris som i et klipp uten kontekst prøver å forklare et teknologi-tema, så burde du virkelig få med deg når Trump prøver det samme.

Tror du at folk får med seg alt?

Self identifying as black Americans-greiene til Harris er et shit show uten like. Det tar nesten kaka fra de kjønnsforvirrede som identifiserer som både det ene og det andre.

Nå har Zelenskyy fått noen av flyene sine, så da blir det spennende å se hva som inntreffer først av valget av  president i USA og tredje verdenskrig. Synd at de ikke samtidig sender mannen en dress eller penger til en så han slipper å se ut som en lasaron.

Endret 6. august av BadCat

[VifteKopp]

BadCat skrev (21 minutter siden):

Nå har Zelenskyy fått noen av flyene sine, så da blir det spennende å se hva som inntreffer først av valget av  president i USA og tredje verdenskrig. 

Ah, en Putinist, da skjønner jeg hvorfor du støtter Trump.