Presidentvalget i USA 2024

[JK22]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (31 minutter siden):

Det følger selvsagt logisk at fødes ikke barn så dør menneskeheten ut, men jeg antar selvsagt at Harris ønsker at amerikanere skal føde barn. Eneste unntaket jeg kan tenke meg er om hun selv er klima-ekstremist og har en tro om at klimaendringene er så alvorlige at de vil føre til dommedag og true menneskeheten. Er det ingen som vet noe om dette? Hun må vel ha snakket om klimaproblemer? Hvordan snakker hun om det? Kan hun moderere alvoret hvis klimaangsten er på dette nivået? Det blir jo relevante spørsmål isåfall, men det er såklart noe helt annet å stille spørsmål enn å bare konkludere med noe basert på spekulasjon.

"Klima-ekstremist"? På et punkt må Egon Musk konfronteres og eventuelt straffes for et "deepfake"-opptak som definitivt er ulovlig etter de fleste landenes lovverk og som kan ansees å være et meget alvorlig tilfeldig ærekrenkende overgrep på Harris som aldri har oppgitt hennes tro på klimaendringer i kontrast til meget mange amerikanerne. På et annet punkt må amerikanerne innse at klimakrisen gir meget god grunn for bekymringer. Med hjelp av vitenskapsfolk er mye omkring de klimatiske prosessene betydelig kartlagt i dag, og man hadde boret i is i Grønland, Antarktis og isbreer for å kunne få "klimaavtrykk" bevart opptil flere hundretusener år tilbake i tiden. Dermed kunne klimaforskerne sier i ram alvor at de siste dagene er de varmeste på 100,000 år.

Dette var Eem mellomistiden fra 95,000 til 65,000 år f.kr som var en meget varm periode - kun overgått av den meget brå avslutningen på Menap-istiden ved 800,000 år, da ble Jorden så opphetet at de tidlige menneskene var sterkt utrydningstruet i 100,000 år. Våre foreldre var tvunget til å skrelle av seg kroppspelsen og begynte med et vandrende liv over store avstander. Det er klimaendringene i Kvartærtiden som startet for to millioner år siden, som framskapt dagens menneskeheten. Klimaendringer hadde gang på gang hatt fatale konsekvenser på menneskeheten, sivilisasjoner hadde kollapset hver gang lokalværet slo seg vrang. Alt dette var ikke godt kjent opptil førti år siden, da klimaforskning begynte å slå seg opp og for hvert år siden gang ble vitenen utvidet og fordypet. 

En femtedel av dagens USA ville ha blitt ubeboelig allerede i dag om det ikke var for sivilinfrastruktur som muliggjør tilgang på vann, strøm og husly som nedkjøling samt motortransport - som ikke var der for hundre år siden. En grense går ved 50 varmegrader, da kunne ingen sivilisasjon overleve slike forhold fordi all matproduksjon vil forsvinne og fordi intet menneske kunne overleve i slike forholder. Allerede ved 40 varmegrader blir det nesten umulig. Mange amerikanerne i dag tar det ikke på alvor fordi de har teknologi og fordi de kunne få alt de trenger transportert fra hele verden, men dette er en luksus man burde ikke ta for gitt. Mange hadde dessuten voksende grunn for bekymring, for ekstrem vær blir mer og mer vanlig, regnflom, orkan, tornado og ekstreme temperatursvingninger er blitt store problemer i USA. Da er det ikke rart at Harris hadde snakket om de unge som sitter med dårlig fremtidstro slik at de tviler på om de kunne få barn som kan oppleve en enda varmere verden. 

Og hva gjør Trumps folk? De mer og mer oppfører seg som disse "Not Look Up"-gærningene fra en film for ikke mange år siden, da en komet truet Jorden og folk flest var ignorant, uvitende og lat helt til det var for sent, da disse i dødens stund endelig tok tilbake forstanden - altfor sent. Prosjekt 2025-folka vil legge ned hele værvarslingssystemet! Et system som er vitalt for flere titalls millioner menneskers hverdagsliv! Fordi de vil sensurere bort all snakk om klimaendringer. Trump stadig demonstrert en akutt stupiditet som ingen kunne fatte. Allerede i Florida ble guvernøren meget kraftig kritisert av folk i voksende raseri da han ville stenge ned et viktig miljøtiltaksprogram for å demme opp de sårbare kyststripene med treplanting og dreningsarbeid. Dette gjør flere hundretusener mennesker veldig sint fordi det setter deres eiendommer og liv i direkte fare for fremtidige orkaner. Mange republikanerne villig vil legge ned naturparker og åpne for total utplyndring - og meget mange som stemt republikansk, rett og slett fatter ikke det. Ikke inntil de selv opplever det. 

Så klimaendring er svært viktig. EUs "Grønne skiftet" var altfor kraftig forhastet slik at det fikk alvorlige politiske tilbakeskritt, det var helt idiotisk å snakke om jordbruk, husregler og annet som var for tett på folk flest. Istedenfor må man gå inn for en mer realistisk "Grønn Marsj" for de neste 25 år fram til 2050. Dette vil ikke Trump og MAGA høre snakk om, de er villig til å tillate en katastrofe som kan se mellom en fjerdedel og en tredjedel av USA avbefolket ved år 2050 om man ikke klarer å bringe Klimakrisen under kontroll. 

Forresten; hvis isen i Antarktis skulle smelte - alt dette smeltevannet vil nemlig konsentreres i den nordre sfæren så minst 200 millioner mennesker kan bli nødt til å rømme fra havnebyene og kystlandene i dette århundret.

Så hvis Trump vinner - og hvis republikanerne fikk det de ville for de neste årene, de kunne endog tenke på å annullere demokratiet i slutten - kommer det amerikanske folket til å oppleve verre enn verst. 

Klima truer hele menneskeheten. 

[AtterEnBruker]

JK22 skrev (6 minutter siden):

Allerede i Florida ble guvernøren meget kraftig kritisert av folk i voksende raseri da han ville stenge ned et viktig miljøtiltaksprogram for å demme opp de sårbare kyststripene med treplanting og dreningsarbeid. Dette gjør flere hundretusener mennesker veldig sint fordi det setter deres eiendommer og liv i direkte fare for fremtidige orkaner.

Og dette:

https://www.citizen.org/news/desantis-signs-law-banning-water-breaks-and-cooling-measures-from-florida-workers/

Det er bare "deep state" når det skjer med bedriftsledere, aldri arbeidere.

[HankAmarillo]

JK22 skrev (8 minutter siden):

På et punkt må Egon Musk konfronteres og eventuelt straffes for et "deepfake"-opptak

pov: Innfør dødstraff for å fortelle en vits.

[Red Frostraven]

Musk faller for åpenbare falske nyheter.

...

og;

"He talked about electric cars. I don't know anything about cars, so when people said he was a genius I figured he must be a genius.

Then he talked about rockets. I don't know anything about rockets, so when people said he was a genius I figured he must be a genius.

Now he talks about software. I happen to know a lot about software & Elon Musk is saying the stupidest shit I've ever heard anyone say, so when people say he's a genius I figure I should stay the hell away from his cars and rockets."

https://mastodon.social/@rodhilton/109572674700288958

[SilverShaded]

HankAmarillo skrev (17 minutter siden):

Nedgang i fødselsrate er en global trend.

Ja, den har gått ned fra 4.7 i 1950 til ca. 2.4 globalt. Sikkert et tegn på at kvinner ønsker (og har mulighet til) å gjøre noe annet enn å være hjemme og føde barn, har tilgang på prevensjon og en usikker økonomi. Men så lenge fødselsraten holder seg over 2.1, vil verdens befolkning fortsette å øke. Verden har mange problemer å løse før det vil være fordelaktig at fødselsraten øker.

Endret 29. juli av SilverShaded

[JK22]

AtterEnBruker skrev (1 minutt siden):

Og dette:

https://www.citizen.org/news/desantis-signs-law-banning-water-breaks-and-cooling-measures-from-florida-workers/

Det er bare "deep state" når det skjer med bedriftsledere, aldri arbeidere.

Dette kan ansees som et konstitusjonelt brudd og et alvorlig brudd på grunnleggende menneskerettigheter. 

" - Workers in Florida will die in the Florida heat as a result - "

Dette kan ikke arbeiderne i Florida akseptere. Da vil de få samme tilstander som i Emiratene og Qatar hvor flere titusener har omkommet pga. helsemessige komplikasjoner utløst av ekstrem hete i de siste ti år. Selv da man hadde slaveri, var slavene gitt arbeidspauser og regelmessig vann fordi slaveeierne var helt innforstått med de ekstreme forholdene ute på bomullåkrene i sommertid. Så med en slik lov risikere arbeidere enda verre arbeidsforhold enn slavene for et par århundrer siden?!! 

[VifteKopp]

SilverShaded skrev (5 minutter siden):

Ja, den har gått ned fra 4.7 i 1950 til ca. 2.4 globalt. Sikkert et tegn på at kvinner ønsker (og har mulighet til) å gjøre noe annet enn å være hjemme og føde barn, har tilgang på prevensjon og en usikker økonomi. Men så lenge fødselsraten holder seg over 2.1, vil verdens befolkning fortsette å øke. Verden har mange problemer å løse før det vil være fordelaktig at fødselsraten øker.

FN antar i sin nyeste projeksjon at den globale fertilitetsraten vil nå 2.1 i 2050, og det er en del som tyder på at det vil nå det tallet enda tidligere.

[HankAmarillo]

SilverShaded skrev (2 minutter siden):

Ja, den har gått ned fra 4.7 til ca. 2.4 globalt. Sikkert et tegn på at kvinner ønsker (og har mulighet til) å gjøre noe annet enn å være hjemme og føde barn, har tilgang på prevensjon og en usikker økonomi. Men så lenge fødselsraten holder seg over 2.1, vil verdens befolkning fortsette å øke. Verden har mange problemer å løse før det vil være fordelaktig at fødselsraten øker.

Og går den under 2.1 globalt og holder seg under 2.1 vil mennesketen dø ut.

Når var den på 4.7 btw? Vi snakker om en ekstrem nedgang på kort tid. Og i de landene den har vart lengst så er den ekstremt lav. Sør-korea feks. 0.7.

[SilverShaded]

HankAmarillo skrev (3 minutter siden):

Og går den under 2.1 globalt og holder seg under 2.1 vil mennesketen dø ut.

Når var den på 4.7 btw? Vi snakker om en ekstrem nedgang på kort tid. Og i de landene den har vart lengst så er den ekstremt lav. Sør-korea feks. 0.7.

Hvor lang tid tror du det tar før den går ned så mye at verdens befolkning går ned fra ca. 8.8 bill. (prosjektert topp om 40 år) til 0 ?

Mht. fødselsraten på 4.7 var det i 1950, har lagt det til i innlegget.

[Tussi]

SilverShaded skrev (2 minutter siden):

Hvor lang tid tror du det tar før den går ned så mye at verdens befolkning går ned fra ca. 8.8 bill. (prosjektert topp om 40 år) til 0 ?

Mht. fødselsraten på 4.7 var det i 1950, har lagt det til i innlegget.

Problemet med en sterkt fallende fødselsrate er at det vi kan idag, nemlig importere arbeidskraft,  blir et globalt problem med en aldrende befolkning

[afterall]

Tussi skrev (4 minutter siden):

Problemet med en sterkt fallende fødselsrate er at det vi kan idag, nemlig importere arbeidskraft,  blir et globalt problem med en aldrende befolkning

Dette løses ikke med evig vekst uansett. 

[HankAmarillo]

SilverShaded skrev (2 minutter siden):

Hvor lang tid tror du det tar før den går ned så mye at verdens befolkning går ned fra ca. 8.8 bill. (prosjektert topp om 40 år) til 0 ?

Mht. fødselsraten på 4.7 var det i 1950, har lagt det til i innlegget.

Helt i null vil ta sin tid. Med en fødselsrate på 0.7 vil den være på en 12 mill på 100-150 år.

[Tussi]

afterall skrev (Akkurat nå):

Dette løses ikke med evig vekst uansett. 

Nei, men vedlikehold er det beste på lang sikt, ikke for høy og ikke for lav

[sedsberg]

37 minutes ago, Red Frostraven said:

Musk faller for åpenbare falske nyheter.

Neineinei! Det er satire! Har du ikke fulgt med? 😛

 

[jallajall]

Biden/Harris driver valgkamp og lanserer termlimits på 18 år for SCOTUS dommere.

[Tussi]

Nå har jeg sett den fake videoen, og en skal være passe idiot og kunnskapsløs for å tro at den videoen er ekte...

[Tussi]

Vance sin kattedame-kommentar får kritikk også fra konservativt hold

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/bor-donald-trump-sparke-visepresidentkandidat-j-d-vance/o/5-95-1934006

 

[jallajall]

Sild i tønne.

 

[uname -i]

Oppsummering av Elon Musks gigantiske støtte til Trumps valgkamp. Det er helt enestående:

• Musk gir enorme $45 millioner i måneden til Trumps valgkampanje(Musk har senere dementert dette som trolig betyr at beløpet er $44.98 millioner elns, lol)
• Musk ga $44 milliarder for Twitter og har latt verdien av selskapet gå til null komma null ved å gjøre det om til en annonsørløs propagandakanal for MAGA. 
• Hvis Trump blir valgt så forsvinner elbil-subsidiene som Tesla har vært 100% avhengig av og som demokratene har vært en garantist for(2/3 av overskuddet sist kvartal var subsider og det var enda verre stilt tidligere i Teslas historie)
• Ved sin støtte til Trump og kontinuerlig spredning av koko-MAGA konspi-teorier så har etterspørselen etter Tesla-biler gått kraftig ned. Det viser undersøkelser, salgstall og jeg ser på forum at svorne fans nå vender ham ryggen. Folk med 3 Tesla-biler i garasjen sier at den neste bilen blir noe annet.  Den negative effekten for Teslas inntjening er enorm.

Hva slags avtale har han med Donald Trump? Hva får han tilbake? Det han er lovet ser ut til å være utrolig stort og viktig for Elon Musk for fra et allerede latterlig høyt aktivitetsnivå så har han nå gått helt bananas i sin MAGA-propaganda og ser mer og mer desperat ut nå som Kamala Harris har vind i seilene.

Velgerne burde ha rett til å vite.

[Red Frostraven]

Tussi skrev (9 timer siden):

Nå har jeg sett den fake videoen, og en skal være passe idiot og kunnskapsløs for å tro at den videoen er ekte...

På samme måte som at man må være passe idiot og kunnskapsløs for å tro at Trump ikke er underutviklet mentalt, lidende av sammensatte personlighetsforstyrrelser, og en trussel mot nasjonal sikkerhet, samt totalt inkompetent og lat, politisk.

But here we are.

---

Det neste er ikke rettet mot deg, men er beviser for påstandene over..:

Han scorer henholdsvis 43 av 45 og 45 av 45 på de to siste bipartisane ekspertvurderingene av hans presidentskap, og vil ikke kommer høyere med årene før de klarer å finne noen som er enda verre, som er temmelig vanskelig.

Sienna 2022, Trump, lavest er dårligst:

Intelligens: Nummer 44 av 45 presidenter i USA sin historie
Integritet: Nummer 45 av 45
Overall ability: Nummer 43 av 45
Communication ability: Nummer 43 av 45
Valg av høyesterettsdommere: 42 av 45
Håndtering av økonomien: 41 av 45

...

Hvis noen tror at Trump er god, middelmådig eller litt dårlig, så innhalerer de copium: Han er i totalt ubrukelig-kategorien.
En som ikke er skikket til å gjøre jobben.


---

Presidential Greatness Project, om Trump vs Biden etter rangeringene av begge, dog bare 3 år ut i Biden sitt presidentskap:

The 2024 edition of the Presidential Greatness Project Expert Survey has Biden in 14th place, just ahead of Woodrow Wilson and Ronald Reagan. Trump comes in 45th, behind fellow impeachee Andrew Johnson and James Buchanan, the perennial cellar-dweller in such ratings due to his pre-Civil War leadership.

"While partisanship and ideology don't tend to make a major difference overall, there are a few distinctions worth noting," said political scientists Brandon Rottinghaus of the University of Houston and Justin S. Vaughn of Coastal Carolina University, who first published their greatness survey in 2015.

 

Experts responding to the survey who self-identified as conservatives rated Biden No. 30, while liberals put him 13th and moderates ranked him 20th. All three of those same groups ranked Trump, whose presidency was marked by his flouting of historical norms, in the bottom five.

 

On the survey's 0-100 scale of "overall greatness," a rating of 50 means a president was average, while zero means a president is considered a failure. Only the top three presidents — Abraham Lincoln at No. 1, followed by Franklin D. Roosevelt and then George Washington — scored above 90. The drop-off was sharp from there, with no one else above an 80 rating. Roughly half the presidents were rated below 50.Trump's overall rating was 10.92, easily the worst showing, while Biden's 62.66 had him tied with John Adams. Some of Biden's appeal could be due to the person he followed in the Oval Office: Trump was seen as "by far the most polarizing of the ranked presidents, selected by 170 respondents," according to a summary of the survey.
https://www.npr.org/2024/02/19/1232447088/historians-presidents-survey-trump-last-biden-14th

Endret 30. juli av Red Frostraven