Presidentvalget i USA 2024

[Fustasjeopphengsforkobling]

VifteKopp skrev (2 minutter siden):

Det er ikke tatt ut av sammenheng. Det er en bevisst løgnaktig gjengivelse av hva hun sa.

Kamala har aldri foreslått at unge ikke skal få barn pga. klima, men det stopper ikke Trump Jr. og Musk fra å spre løgnen. 

Jo, men har hun forsøkt å avdramatisere klimaangsten? Og oppfordret til å få barn?

[VifteKopp]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (9 minutter siden):

Jo, men har hun forsøkt å avdramatisere klimaangsten? Og oppfordret til å få barn?

Det vet jeg ikke.

[Fustasjeopphengsforkobling]

VifteKopp skrev (3 minutter siden):

Det vet jeg ikke.

Det er sjelden man hører nå til dags, men en ærlig sak 👍

[Maabren]

2 hours ago, VifteKopp said:

Kamala sier *oversatt*: "jeg har hørt om et begrep som de unge kaller for klimaangst. hvor de er urolige for fremtiden og tenker på om det i det hele tatt gir mening å få barn."

Hun har hørt. Ikke, hun står bak og promotorer denne filosofien. Som ikke en gang er en filosofi, men et begrep som beskriver en uro en del unge har. 

Likevel fordreier løgnerne Trump jr og Musk sitatet hennes, og får det til å høres ut som om hun oppfordrer unge til å ikke få barn pga. klima. 

Folk flest gidder ikkje grave for å få vite kva som egentlig blir sagt/gjort. Di leser overskrifter og kanskje litt til for å håpe på at di tok poenget. Dermed vinner usannheter/tolkninger på ville veier over realiteten eller fakta. Og for di fleste synast ikkje fakta å være så viktig bare deres egen tolkning samsvarer med eget ståsted. Tipper vi får sjå mykje rart framover som folk tilter av utan at det er noko der. Håper dog at Harris velger ein anna vei enn skittkasting og heller går for politikk og kva framtid hu ser for seg for USA. Hadde vore fint om Trump tok den ballen og folket i USA fekk ein ny og meir forsonande politisk valgkamp. Veit, ynskjedraum som neppe skjer.

[Poor Old Gil]

Ingen som la merke til hva han sa midt ute i tiraden? Men greit å få det bekreftet, selv om få vel trodde det tidligere.

 

Endret 29. juli av Poor Old Gil

[SilverShaded]

Poor Old Gil skrev (11 minutter siden):

Ingen som la merke til hva han sa midt ute i tiraden? Men greit å få det bekreftet, selv om få vel trodde det tidligere.

 

Hmmm...jeg syns det høres ut som han sier "I'm a christian", ikke "I'm not christian"..? Dere andre, hva hører dere ?

[Poor Old Gil]

SilverShaded skrev (3 minutter siden):

Hmmm...jeg syns det høres ut som han sier "I'm a christian", ikke "I'm not christian"..? Dere andre, hva hører dere ?

Hvorfor rister han da på hodet samtidig som han sier det?

[SilverShaded]

Poor Old Gil skrev (1 minutt siden):

Hvorfor rister han da på hodet samtidig som han sier det?

Fordi han selv ikke tror på uttalelsen...veldig vanlig når folk lyver.

[N-4K0]

Jeg hører mer "I'm not Christian" enn "I'm a Christian".

Uansett, over til innholdet som har blitt debattert - hvis Trump faktisk mener at folk ikke trenger å stemme igjen fordi han skal fikse alt som er galt, burde han spesifisere det, for jeg syns også det høres ut som det han egentlig sier er at han planlegger å gjøre det sånn at ingen trenger å stemme igjen noen gang, altså en form for kupp/"evig" maktovertakelse.
Nå er jeg dog overhodet ikke partisk siden jeg misliker Trump og syns han har like mye karisma og sjarm som en knust frontrute, men et sånt valg av ord er farlig nær å høres ut som nettopp en mulig avvikling av valgordningen.

[Sir]

SilverShaded skrev (11 minutter siden):

Hmmm...jeg syns det høres ut som han sier "I'm a christian", ikke "I'm not christian"..? Dere andre, hva hører dere ?

I'm a chinese lesbian?

[HankAmarillo]

Snikpellik skrev (5 timer siden):

En rasistisk deepfake-video hvor Kamala Harris sin stemme er manipulert, for å lure seerne til å tro at hun sier noe annet enn hun gjør, sprer seg på X. Blant andre Elon Musk har retweetet den. Videoen er ikke markert til tross for at den bryter med plattformens retningslinjer.

Elon Musk retweets altered Kamala Harris campaign ad

Det er satire. Du vet - humor.

[sofiemyr]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (2 timer siden):

Jo, men har hun forsøkt å avdramatisere klimaangsten? Og oppfordret til å få barn?

Hva i all verden er klimaangst? Harris har to stebarn - for mange er det mer enn nok...

[afterall]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (3 timer siden):

Jo, men har hun forsøkt å avdramatisere klimaangsten? Og oppfordret til å få barn?

Er dette noe vi forventer av politikere? Det har hvertfall aldri slått meg, og jeg bryr meg null. 

[shockorshot]

31 minutes ago, HankAmarillo said:

Det er satire. Du vet - humor.

Hmm var det satire da ukrainerne gjorde det samme med Putin mot russerene?

Deepfake video kombinert med deepfake lyd er ikke satire hvis det ikke er åpenbart. Det er, som folk flest som jobber innenfor noe som helst med AI eller cyberwarfare mener, et ekstremt farlig og potent løgnaktig propagandametode som vi kommer dessverre til å se mye mer av i valgkamper, inkludert i våres. Laila på 43 som lurer på hvordan man kan installere facebook på pcen, er ikke så klar over hva som er deepfake eller ikke. Det siste tiåret hvor man kunne stole på videobevis eller lydbevis er dessverre forbi før tiåret var over.

Endret 29. juli av shockorshot

[HankAmarillo]

shockorshot skrev (1 minutt siden):

Deepfake video kombinert med deepfake lyd er ikke satire hvis det ikke er åpenbart

Ja, selvfølgelig. Og den videoen er åpenbar satire.

[shockorshot]

Just now, HankAmarillo said:

Ja, selvfølgelig. Og den videoen er åpenbar satire.

Du tror alle over 50+ er fullstendig klar over at facebookvideone  de ser kan være deepfake og hva det betyr? Dette er de som stemmer mest forresten.

[HankAmarillo]

shockorshot skrev (1 minutt siden):

Du tror alle over 50+ er fullstendig klar over at facebookvideone  de ser kan være deepfake og hva det betyr? Dette er de som stemmer mest forresten.

Hvis man må ta høyde for at det kan gå an at det sitter noen innerst i en fjord og ikke skjønner at det er satire, så må man avlyse all satire.

Noe man nesten får lowkey inntrykk av at enkelte ønsker.

[jallajall]

Hvis man argumenterer for at Reagan videoen har til hensikt å lure og bedra, så er nok det som sies i den skummelt nære virkeligheten, men jeg tror de fleste skjønner at poenget med videoen ikke er et forsøk på å lure eller villede de som ser den. Å laste ned en app med AI-stemmer er bare ett tastetrykk unna, det er ganske mange videoer der ute med fake voiceover, og det også mange som bruker i pranks og slik.

[shockorshot]

36 minutes ago, HankAmarillo said:

Hvis man må ta høyde for at det kan gå an at det sitter noen innerst i en fjord og ikke skjønner at det er satire, så må man avlyse all satire.

Noe man nesten får lowkey inntrykk av at enkelte ønsker.

Hvis du ikke ser forskjell på Otto Jespersen tenne på det amerikanske flagget med et stearinlys live mens han holder en tirade, og lage en video som ser nøyaktig ut som en kjent person og høres nøyaktig ut som personen, for å da få den kjente personen til å si noen ekstreme ting, så har ikke du forstått poenget med satire. Satire er løgn som blir brukt for å avdekke en gitt sannhet med humor, og kan være utrolig treffende når man får det til. Trey Parker +Matt Stone, og always sunny in Philadelphia (selv om satiren i serien ofte går over hodet på folk), er eksempler som er utrolig dyktige på det.

Tror du alle som ikke har hørt noe særlig om Kamala eller hva hun står for, tror det er satire?

Sorry, men du er latterlig uinformert om en av de største truslene vi har mot demokratiet våres i Norge, de neste 20-30 årene. Like uinformert som de damene på 50+ som tror alle videoene de ser på facebook er ekte.

Endret 29. juli av shockorshot

[HankAmarillo]

shockorshot skrev (1 minutt siden):

Hvis du ikke ser forskjell på Otto Jespersen tenne på det amerikanske flagget med et stearinlys live mens han holder en tirade, og lage en video som ser nøyaktig ut som en kjent person og høres nøyaktig ut som personen, for å da få den kjente personen til å si noen ekstreme ting.

Tror du alle som ikke har hørt noe særlig om Kamala eller hva hun står for, tror det er satire?

Hvis man ikke ser at den videoen er satire er man nokså hjernedød.

Det vil være de samme type folk som ikke skjønte at Otto Jespersen eller Stutum, osv er satire.