Presidentvalget i USA 2024

[Tussi]

Spørs om dette kan få konsekvenser videre i valget...

https://www.nrk.no/urix/politiet-frigjer-video-som-viser-at-sonya-massey-blir-drepen-av-politiet-1.16974110

 

[SilverShaded]

Tussi skrev (15 minutter siden):

Spørs om dette kan få konsekvenser videre i valget...

https://www.nrk.no/urix/politiet-frigjer-video-som-viser-at-sonya-massey-blir-drepen-av-politiet-1.16974110

 

Helt uforståelig at de skjøt henne. Hvis de var redde for vannet i kjelen...de sto jo langt unna og hun var heller ikke truende, ingen grunn til å skyte henne rett ned. Føyer seg inn i rekken av skyting mot svarte uten provokasjon. Begge dro pistolene sine, men bare skytteren er, ihvertfall foreløpig, avskjediget fra politiet og anklaget for mord og tjenesteforsømmelse. Men skjønner ikke hvordan det skulle ha noe å si for valget ?

[Subara]

Hva jeg hang meg opp i fra Kamala Harris sin tale til staben i går. At hun hadde jobbet som advokat og mot lignende personer som Trump. Hun kjente godt til typen og visste hvordan hun kunne beseire dem.

Hyllest til Biden som den "syvende far i huset". Han deltok fra sidelinjen og forsikret om at han var der som støtte med sin livskunnskap, minnet oss på at han ikke hadde gått av som president ennå.

Takketale til alle som hadde stått på og forsaket fritiden sin. Annonsering av dagens oppnådde dollarsum til valgkampen.

De elsket landet sitt dypt og inderlig.

Ellers, bra pausemusikk. Det svingte skikkelig. I Norge ville man kanskje gått for noe enkelt meditativt eller klassisk.

[Tussi]

SilverShaded skrev (29 minutter siden):

Helt uforståelig at de skjøt henne. Hvis de var redde for vannet i kjelen...de sto jo langt unna og hun var heller ikke truende, ingen grunn til å skyte henne rett ned. Føyer seg inn i rekken av skyting mot svarte uten provokasjon. Begge dro pistolene sine, men bare skytteren er, ihvertfall foreløpig, avskjediget fra politiet og anklaget for mord og tjenesteforsømmelse. Men skjønner ikke hvordan det skulle ha noe å si for valget ?

Tenker hvis det kan utløse Floyd-lignende protester...

[SilverShaded]

Tussi skrev (5 minutter siden):

Tenker hvis det kan utløse Floyd-lignende protester...

Personlig tviler jeg på det. Blir som regel lite ut av slike skytinger. Men mulig Harris kan komme til å nevne saken, hun er jo opptatt av svartes kår og rettigheter. Floyd ble regelrett kvalt på åpen gate med masse tilskuere som filmet, og det gikk viralt ganske raskt. Vi får se om dette blir like mye omtalt.

[jallajall]

How These 10 Democrats Would Fare Against Trump, Rated by Our Columnists and Writers
 

[Mannen med ljåen]

Kimberly Cheatle går av som Secret Service-sjef etter Trump-attentatet.

https://www.dagbladet.no/nyheter/gar-av-etter-trump-skytingen/81710675

[nagina]

Subara skrev (3 timer siden):

Hva jeg hang meg opp i fra Kamala Harris sin tale til staben i går. At hun hadde jobbet som advokat og mot lignende personer som Trump. Hun kjente godt til typen og visste hvordan hun kunne beseire dem.

Hyllest til Biden som den "syvende far i huset". Han deltok fra sidelinjen og forsikret om at han var der som støtte med sin livskunnskap, minnet oss på at han ikke hadde gått av som president ennå.

Takketale til alle som hadde stått på og forsaket fritiden sin. Annonsering av dagens oppnådde dollarsum til valgkampen.

De elsket landet sitt dypt og inderlig.

Ellers, bra pausemusikk. Det svingte skikkelig. I Norge ville man kanskje gått for noe enkelt meditativt eller klassisk.

Ja, nå vet jeg ikke om Trump røyker marihuana og slikt men ja, hun er helt sikkert dyktig i slike saker.
I dette klippet så det ikke helt bra ut og tror ikke det ser noe bedre ut når det kommer opp i November.

Harris er nok lettvekter, dessverre! 
Hadde det vært opp til meg så skulle President valget stå mellom Tulsi og Nicki Haley.

[Subara]

nagina skrev (1 minutt siden):

Ja, nå vet jeg ikke om Trump røyker marihuana og slikt men ja, hun er helt sikkert dyktig i slike saker.
I dette klippet så det ikke helt bra ut og tror ikke det ser noe bedre ut når det kommer opp i November.

Harris er nok lettvekter, dessverre! 
Hadde det vært opp til meg så skulle President valget stå mellom Tulsi og Nicki Haley.

Jeg har ikke fulgt så godt med at jeg har noen favoritt, men det gjelder å slå Trump. Og fint at kjendiser stiller opp og støtter demokratene og Kamala, som av ulike årsaker ser ut til å bli den utvalgte?

George Clooney støtter Kamala Harris.

Håper Kamala er like sjarmerende som George, for å høste inn noen ekstra trynefaktorpoeng. Jeg synes det lover bra.

Spoiler

[Tussi]

nagina skrev (17 minutter siden):

Ja, nå vet jeg ikke om Trump røyker marihuana og slikt men ja, hun er helt sikkert dyktig i slike saker.
I dette klippet så det ikke helt bra ut og tror ikke det ser noe bedre ut når det kommer opp i November.

Harris er nok lettvekter, dessverre! 
Hadde det vært opp til meg så skulle President valget stå mellom Tulsi og Nicki Haley.

Jeg ville valgt Buttigieg og Haley 

[VifteKopp]

nagina skrev (18 minutter siden):

Ja, nå vet jeg ikke om Trump røyker marihuana og slikt men ja, hun er helt sikkert dyktig i slike saker.
I dette klippet så det ikke helt bra ut og tror ikke det ser noe bedre ut når det kommer opp i November.

Hvorfor skal det komme opp i november? Republikanerne er langt mer konservative enn Harris på narkotika og lov & orden, og kan ikke angripe henne for å være for streng, noe demokraten Tulsi kunne. 

[jjkoggan]

Red Frostraven skrev (15 timer siden):

 

I mean, if they only voted for Trump once, its forgivable, sure -- if they have a good reason to not be interested in important facts about society and politics.

Even if they were trying to be informed, a blunder can be forgiven, for as long as they've learned.

Knowing you've made a mistake and not repeating that mistake is an essential foundation for being a moral person.

---

Losing faith in serious journalism and academia is also not easily forgivable, as its an irrational prejudice, comparable to racism:

Falling for anti-academic anti-journalistic propaganda is exactly like believing a group of people have lower IQ because of their skin color or that jews, as a group, are greedy and prone to scheming, or that your muslim neighbours wants sharia law instituted.

The belief that objective journalistic and scientistic institutions are unfair, their standards not high enough, or biased, is easily disproved for the most part:

https://batten.virginia.edu/about/news/not-fake-news-major-study-finds-no-liberal-bias-media-there-are-other-problems#

Its also obviously an irrational fear: You dont presume your dentist will do a worse job if hes a republican, and you're a democrat.

The trust issues are founded in extremely immoral, unfounded prejudice, as evident by the lack of trust in the most serious journalistic institutions:

 

Two wrongs doesn't make one right, thus having prejudice against journalism and/or academia makes the person even less moral, than, for instance, an uninformed person without prejudices against those institutions would be, when voting Trump, for the first time due to a lack of insight.

---

Repentance starts with admitting ones mistakes, forgiveness starts with correcting them.

 Trump voters have to do both to be back to 0.

Anti-journalism anti-academia Trump-voters need to crawl and repent even harder to be back to 0.

I'm not seeing the tens of millions of people repenting and apologizing to journalism, science and academia -- while trying to make up for the damage their unfounded prejudices, that I need to see to stop judging the republican party Trump voters.

---

You could argue they're victims of disinformation. That puts part of the blame on someone else, but infantalizes the personal responsibilitiy and moral integrity of those people.

It's a bit extreme to judge a person solely on who they voted for.  You sound like a hell and damnation evangelical,  Repent for your voting sins or suffer in hell!!! You might not realize that the word "repent" is rarely used outside religious settings. 

Good people make mistakes, sometimes repeatedly be they mistakes due to ignorance, moral lapses or irrational emotional reactions.  There is much more to a persons life than politics.

[Markiii]

Tåkefyrste skrev (21 timer siden):

Vanskelig å ta deg seriøst med den konstante drittkastingen her inne. God bedring.

Der har vi den vanlige dobbeltmoralen. Det er greit for repugnikanere med grove angrep, men når noen svarer tilbake med samme mynt så er det Snowflake Capital og Safe Spaces som gjelder.

Endret 23. juli av Markiii

[Markiii]

Tussi skrev (21 timer siden):

Det er direkte mobbing av en som har et flertall av stemmene, at mobbing kalles demokrati er vel det jeg reagerer på

Det er ikke mobbing å si sine meninger og gjøre sin posisjon tydelig.

Men du synes vel repugnikanernes drittslenging og voldsretorikk er helt innafor...

[Markiii]

Kenhten skrev (20 timer siden):

Biden er Zelensky's pengesekk.

Feil. For det første er omtrent all støtten i form av våpen, ammunisjon og utstyr og ikke penger, og for det andre går alt sammen til Ukraina som stat, ikke til Zelensky personlig.

Faktisk går det meste av pengene til amerikanske bedrifter, som så skaper arbeidsplasser og ansetter flere amerikanske arbeidere, noe som kommer mange røde/repugnikanske stater til gode fordi mange fabrikker ligger der. Rart at repugnikanere så ofte spyr ut russisk løgnpropaganda, når det faktisk er deres egne velger som nyter godt av støtten til Ukraina.

Hvorfor hater repugnikanere USA og hater amerikanske arbeidere? Hvorfor vil ikke repugnikanere ha flere arbeidsplasser til amerikanske arbeidere? For all del, det står jo i stil med Trumps outsourcing og fjerning av hundretusener av arbeidsplasser, så...

Sitat

Stor andel av den amerikanske befolkningen ønsker ikke at deres skattepenger skal gå til det korrupte hølet.

Et klart flertall av amerikanere støtter Ukraina.

Når det gjelder korrupsjon i Ukraina så er det gjentatte ganger påpekt at den er et resultat av russisk kultur og påvirkning (akkurat som nazismen). Da Ukraina begynte å fjerne seg fra Russland, så begynte de også å ta et oppgjør med korrupsjonen i landet (og nazistene). Jo lenger vekk fra Russland Ukraina beveger seg, desto mindre korrupsjon og nazisme blir det i landet.

Uansett er Ukraina et reelt demokrati som fortjener vår støtte i sin frihetskamp.

Sitat

Er de pro-russisk eller er det bare noe du sier for de gjør/sier noe som du ikke er enig med?

Ja, mange av dem er det. Andre er bare ignorante og lettlurte, og tror på åpenbare løgner.

Sitat

Kamala har gjort skikkelige fæle ting som state attorney. 

Som hva da? Og hvilken relevans har det?

[Markiii]

Tåkefyrste skrev (20 timer siden):

Da er det jo litt ironisk at de som hater Trumps væremåte mest er de verste til å forsure debatten i denne tråden med merkelapper og skjellsord.

Nei, for vi er ikke presidentkandidater. Vi er ikke offisielle representanter for et politisk parti. Vi er irrelevante. Hva vi sier eller gjør har ingenting med noe parti å gjøre.

At en irrelevant gjeng på et forum gjør noe er noe annet enn at en offisiell representant for en mektig gruppe gjør det samme.

 

  

Cervinus skrev (21 timer siden):

Jeg er redd for hva som skjer når republikanerne begynner å grave opp "dritt" om Harris. Tror de kan finne mye... Det er en grunn til at Harris er upopulær (og det har ikke noe med hudfarge eller at hun er kvinne å gjøre som en del av media i Norge ser ut til å tro...) Hun er f.eks. kjent for å være ufin mot kolleger.  eks. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10277113/Even-aides-Kamala-Harris-eyeing-exits-new-report-reveals.html

Hva er grunnen til at Harris er upopulær da?

Aldri hørt at velgere har sagt noe om "ufin mot kolleger". Virker fullstendig irrelevant.  

 

 

FrihetensRegn skrev (18 timer siden):

Ingen amerikanske (eller norske) skattepenger burde sløses bort i korrupte Ukraina eller et moderne og rikt land som Israel. La dem betale for sine egne utgifter.

Ukraina er et demokrati under angrep fra en fascistisk imperialiststat. Du vil ikke støtte demokratier under angrep. Hvorfor hater du demokrati?

Jeg skjønner ikke hvorfor du gjengir russisk løgnpropaganda ordrett.

[Maabren]

Ukraina og Israel må støttast i kampen mot terror-regimer(Russland og Iran). I så måte har eg meir tru på at Harris/VP vil forsette den støtta ein del betre enn Trump/Vance. For USA sin del håper eg Harris/VP tek tak i grenseproblemet før det eskalerer til borgerkrig, men det er kanskje for seint å stoppe den ballen.

[Snikpellik]

Harris øker med to prosentpoeng, og leder over Trump i den nye målingen fra Reuters/Ipsos. Det er deres første måling etter det ble klart at Biden trekker seg.

Harris har 44%, mens Trump har 42%.

I spørsmålet som inneholder Kennedy får Harris 44%, Trump 38% og Kennedy 8%.

 

Endret 23. juli av Snikpellik

[xRun]

Straks live:
Harris' første kampanjeevent etter at Biden trakk seg som kandidat,
Dette foregår i Milwaukee, Wisconsin, og kan gi et inntrykk av hvilken kampanje man kan vente seg av Harris som presidentkandidat mot Trump fremover mot november.

Live i nyhetskanaler og på nett:

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

 

 

Endret 23. juli av xRun

[FriskLuft]

Når man ser på nyhetene sier folk i USA at økonomien går så dårlig der borte - gjør den egentlig det?

Må vel være noen statistikker som kan brukes for å få en objektiv vurdering av dette?