Presidentvalget i USA 2024

[N-4K0]

Entern skrev (2 timer siden):

 

Fy faen 😡
Ekstremt kvalmt 😡

Som far, så sønn, forventet egentlig ikke noe bedre fra den kanten  det er uansett trist å se hvor dypt enkelte er villig til å synke for å score billige poeng.

[Cervinus]

15 minutes ago, Cervinus said:

Veldig subjektivt, men: jeg tror nok hun Harris har større sjanse her, men er usikker på om Harris er den rette kandidaten for  Demokratene. De bør velge noen som kan slå Trump i november. Kan en av de mest upopulære visepresidentene gjennom tidene klare det? 

Harris er kanskje den meste kjente nå og får nok noen ekstrastemmer av den grunn, men det er i november det gjelder. Bedre å ha noen med stor oppside som kan ta igjen Trump enn noen som er "på topp" nå (fordi hun er mest kjent av kandidatene).

Jeg tror den eneste fra Demokratene som kan ha en sjanse til å slå Trump er Gretchen Whitmer fra Michigan, men hun er vel ikke aktuell lenger? 

Jeg er redd for hva som skjer når republikanerne begynner å grave opp "dritt" om Harris. Tror de kan finne mye... Det er en grunn til at Harris er upopulær (og det har ikke noe med hudfarge eller at hun er kvinne å gjøre som en del av media i Norge ser ut til å tro...) Hun er f.eks. kjent for å være ufin mot kolleger.  eks. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10277113/Even-aides-Kamala-Harris-eyeing-exits-new-report-reveals.html

Endret 22. juli av Cervinus

[Entern]

N-4K0 skrev (1 minutt siden):

Som far, så sønn, forventet egentlig ikke noe bedre fra den kanten  det er uansett trist å se hvor dypt enkelte er villig til å synke for å score billige poeng.

Det mest sjokkerende er egentlig at han ikke bryr seg det minste med å engang prøve å skjule hvor pro-russisk han er.

Det lover ikke bra i det hele tatt.

[N-4K0]

Tåkefyrste skrev (33 minutter siden):

Vanskelig å ta deg seriøst med den konstante drittkastingen her inne. God bedring.

... som Trump driver med mot alt og alle han ikke liker/som er eller går imot ham, mener du? Det er snart ikke noe annet enn drittkasting og fornærmelser fra den mannen.

[Cervinus]

8 minutes ago, Cervinus said:

Jeg er redd for hva som skjer når republikanerne begynner å grave opp "dritt" om Harris. Tror de kan finne mye... Det er en grunn til at Harris er upopulær (og det har ikke noe med hudfarge eller at hun er kvinne å gjøre som en del av media i Norge ser ut til å tro...) Hun er f.eks. kjent for å være ufin mot kolleger.  eks. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10277113/Even-aides-Kamala-Harris-eyeing-exits-new-report-reveals.html

Kanskje hun er like gal som Trump:-)

[SilverShaded]

Tussi skrev (12 minutter siden):

Det er direkte mobbing av en som har et flertall av stemmene, at mobbing kalles demokrati er vel det jeg reagerer på

Du har en merkelig definisjon av mobbing. Mobbing er ondskapsfulle og sårende personlige angrep. Ingen var slemme her, han ble på en høflig og respektfull måte oppfordret til å tre til side. Og det var ham selv som bestemte at det var det beste for ham å gjøre, både for partiet og nasjonen.

[VifteKopp]

Cervinus skrev (10 minutter siden):

Jeg er redd for hva som skjer når republikanerne begynner å grave opp "dritt" om Harris. Tror de kan finne mye... Det er en grunn til at Harris er upopulær (og det har ikke noe med hudfarge eller at hun er kvinne å gjøre som en del av media i Norge ser ut til å tro...) Hun er f.eks. kjent for å være ufin mot kolleger.  eks. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10277113/Even-aides-Kamala-Harris-eyeing-exits-new-report-reveals.html

I Trump-æraen har ikke "graving av dritt" knapt noen betydning lenger. Hva enn Kamala eventuelt har gjort, har Trump garantert gjort noe verre.

Dette er ikke politikk slik det var før. 

[Tussi]

SilverShaded skrev (4 minutter siden):

Du har en merkelig definisjon av mobbing. Mobbing er ondskapsfulle og sårende personlige angrep. Ingen var slemme her, han ble på en høflig og respektfull måte oppfordret til å tre til side. Og det var ham selv som bestemte at det var det beste for ham å gjøre, både for partiet og nasjonen.

Kanskje feil ord, men at det er stygge angrep på en leder som ble valgt demokratisk er det, og det er vel ganske åpenbart at Biden selv er såret

https://www.nbcnews.com/politics/joe-biden/biden-left-feeling-angry-betrayed-top-democratic-leaders-wavering-camp-rcna162635

 

[Cervinus]

5 minutes ago, VifteKopp said:

I Trump-æraen har ikke "graving av dritt" knapt noen betydning lenger. Hva enn Kamala eventuelt har gjort, har Trump garantert gjort noe verre.

Dette er ikke politikk slik det var før. 

Det kan nok stemme. Jeg tror kanskje Pelosi frykter at Demokratene ikke skal stille med den beste kandidaten: https://www.politico.com/news/2024/07/19/pelosi-support-open-nomination-biden-drop-out-00169893

 

[SilverShaded]

Tussi skrev (2 minutter siden):

Kanskje feil ord, men at det er stygge angrep på en leder som ble valgt demokratisk er det, og det er vel ganske åpenbart at Biden selv er såret

https://www.nbcnews.com/politics/joe-biden/biden-left-feeling-angry-betrayed-top-democratic-leaders-wavering-camp-rcna162635

 

Igjen, det var ikke "stygge angrep". Han ble naturlig nok skuffet over at han mistet en støtte han hadde tatt for gitt, og reagerte på en menneskelig naturlig måte. Sluttresultatet viser jo at ved litt ettertanke skjønte han at de hadde rett.

[Tussi]

SilverShaded skrev (2 minutter siden):

Igjen, det var ikke "stygge angrep". Han ble naturlig nok skuffet over at han mistet en støtte han hadde tatt for gitt, og reagerte på en menneskelig naturlig måte. Sluttresultatet viser jo at ved litt ettertanke skjønte han at de hadde rett.

Joda, har er totalt uegnet .Men det er absurd å kalle det demokratisk. Det er nå uansett min mening. Han fikk flest stemmer, og han ble i stor grad presset ut etter å ha fått flest stemmer 

Men, nå er det uansett gjort, og man må se fremover

Endret 22. juli av Tussi

[Tåkefyrste]

29 minutes ago, N-4K0 said:

... som Trump driver med mot alt og alle han ikke liker/som er eller går imot ham, mener du? Det er snart ikke noe annet enn drittkasting og fornærmelser fra den mannen.

Da er det jo litt ironisk at de som hater Trumps væremåte mest er de verste til å forsure debatten i denne tråden med merkelapper og skjellsord.

Endret 22. juli av Tåkefyrste

[Sir]

Cervinus skrev (33 minutter siden):

Jeg er redd for hva som skjer når republikanerne begynner å grave opp "dritt" om Harris. Tror de kan finne mye... Det er en grunn til at Harris er upopulær (og det har ikke noe med hudfarge eller at hun er kvinne å gjøre som en del av media i Norge ser ut til å tro...) Hun er f.eks. kjent for å være ufin mot kolleger.  eks. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10277113/Even-aides-Kamala-Harris-eyeing-exits-new-report-reveals.html

Det hadde jo vært dumt om det skulle komme frem at Harris er nesten like slem mot sine medarbeidere som Trump?

[Iki]

Tåkefyrste skrev (1 minutt siden):

Da er det jo litt ironisk at de som hater Trumps væremåte mest er de verste til å forsure debatten i denne tråden med merkelapper og skjellsord.

De ytterst ekstreme vil alltid komme med slike påstander, men det ser vi jo begge veier.

Selv Trump bruker slikt språk om alle, offentlig også.

Det bør være helt greit å merke ham for den personen han er.

[FrihetensRegn]

Jeg blir ofte misunnelig over hvor gode politikere de har i USA, det er en mangelvare her i Norge. Her setter kongressmedlemmet Nancy Mace fra Sør Karolina skapet på plass mot den DEI-ansatte lederen i SS:

https://x.com/bennyjohnson/status/1815424685523505205 

Endret 22. juli av FrihetensRegn

[Snikpellik]

Kenhten skrev (9 timer siden):

6. januar var like mye kupp som BLM demonstrasjonene var fredelige.

Klassisk whataboutisme der.

6. januar ble ikke et kupp, men et kuppforsøk. Trump klarte heldigvis ikke å ta makta ulovlig, uten demokratisk grunnlag.

BLM-demonstrasjonene, de klart største massedemonstrasjonene i USAs historie med over 25 millioner deltakere, gikk forøvrig i all hovedsak fredelig for seg:

93% of Black Lives Matter Protests Have Been Peaceful, New Report Finds
https://time.com/5886348/report-peaceful-protests/

Sitat

The vast majority of Black Lives Matter protests—more than 93%—have been peaceful, according to a new report published Thursday by a nonprofit that researches political violence and protests across the world.

The Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) analyzed more than 7,750 Black Lives Matter demonstrations in all 50 states and Washington D.C. that took place in the wake of George Floyd’s death between May 26 and August 22.

Their report states that more than 2,400 locations reported peaceful protests, while fewer than 220 reported “violent demonstrations.” The authors define violent demonstrations as including “acts targeting other individuals, property, businesses, other rioting groups or armed actors.” Their definition includes anything from “fighting back against police” to vandalism, property destruction looting, road-blocking using barricades, burning tires or other materials. In cities where protests did turn violent—these demonstrations are “largely confined to specific blocks,” the report says.

 

Endret 22. juli av Snikpellik

[HankAmarillo]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Klassisk whataboutisme der.

BLM-demonstrasjonene, de klart største massedemonstrasjonene i USAs historie, gikk forøvrig i all hovedsak fredelig for seg:

93% of Black Lives Matter Protests Have Been Peaceful, New Report Finds
https://time.com/5886348/report-peaceful-protests/

 

Hvor mange % fredfulle var 6 januar?

[SilverShaded]

Tåkefyrste skrev (12 minutter siden):

Da er det jo litt ironisk at de som hater Trumps væremåte mest er de verste til å forsure debatten i denne tråden med merkelapper og skjellsord.

Det er noe vi mennesker har lett for å gjøre når vi er opprørt over noe. Men å synke til samme nivå som målet fører sjelden til noe annet enn munnhuggeri på lavt nivå. Fakta og logikk fungerer som regel bedre, særlig i et diskusjonsforum.Man kan få uttrykt sin mening uten å spy ut edder og galle, og det åpner for en mer konstruktiv debatt.

[Kenhten]

Entern skrev (1 time siden):

Hvordan er det morsomt?

 

N-4K0 skrev (45 minutter siden):

Som far, så sønn, forventet egentlig ikke noe bedre fra den kanten  det er uansett trist å se hvor dypt enkelte er villig til å synke for å score billige poeng.

Ingen har humor lengre.

Regner med dere ikke synes God Morgen fastelaven videoen er noe morsom heller. 

Biden er Zelensky's pengesekk.

Stor andel av den amerikanske befolkningen ønsker ikke at deres skattepenger skal gå til det korrupte hølet.

Entern skrev (42 minutter siden):

Det mest sjokkerende er egentlig at han ikke bryr seg det minste med å engang prøve å skjule hvor pro-russisk han er.

Er de pro-russisk eller er det bare noe du sier for de gjør/sier noe som du ikke er enig med?

VifteKopp skrev (31 minutter siden):

I Trump-æraen har ikke "graving av dritt" knapt noen betydning lenger. Hva enn Kamala eventuelt har gjort, har Trump garantert gjort noe verre.

Dette er ikke politikk slik det var før. 

Kamala har gjort skikkelige fæle ting som state attorney. 

[Tussi]

Interessant informasjon om Harris som statsadvokat... 

https://prospect.org/justice/how-kamala-harris-fought-to-keep-nonviolent-prisoners-locked-up/