Presidentvalget i USA 2024

[shockorshot]

7 minutes ago, jallajall said:

Prøver du å indikere at alderen til Biden aldri var den egentlige problemet til republikanere?

Dette er forresten spørsmålet som ble stilt:

If the most powerful people in the Democratic party force President Joe Biden to withdraw as the party’s presidential candidate, Vice-President Kamala Harris could be installed as theparty’s new candidate to face former President Donald Trump in the upcoming election. If Harris becomes the party’s candidate in this way, how would you describe this selection process?

Legg merke til hva som jeg fremhevet i spørsmålet og gjett hva folk flest vil svare når et spørsmål er formulert slikt. En totalt irrelevant undersøkelse. 

Endret 22. juli 2024 av shockorshot

[jallajall]

Schiff: "My concern was whether he would be able to win"
 

 

[AtterEnBruker]

Nomineringen av Biden som presidentkandidat tidligere i valgkampen har ikke vært 100% demokratisk den heller, desverre...

https://www.politico.com/news/2023/11/30/florida-democrats-dean-phillips-election-00129403

https://baynews9.com/fl/tampa/news/2024/03/21/the-florida-democratic-party-opted-out-on-a-presidential-primary--was-it-the-right-call-

 

[shockorshot]

1 minute ago, AtterEnBruker said:

Nomineringen av Biden som presidentkandidat tidligere i valgkampen har ikke vært 100% demokratisk den heller, desverre...

https://www.politico.com/news/2023/11/30/florida-democrats-dean-phillips-election-00129403

https://baynews9.com/fl/tampa/news/2024/03/21/the-florida-democratic-party-opted-out-on-a-presidential-primary--was-it-the-right-call-

 

Det har vel heller ikke Obama andre term, bush jr's andre term, Clintons andre term, osv osv, vært.

DNC og RNC er private organisasjoner, de har lov til å styre den slik de vil.

[jjkoggan]

jallajall skrev (33 minutter siden):

If only party selection of a candidate was supposed to be a  democratic process.   Maybe biden will deliver a fiery speech to an armed, violent mob outside the convention in Chicago  to disrupt the convention and try to reinstate Biden to make republicans more comfortable with the democratic process they purport to crave.

Endret 22. juli 2024 av jjkoggan

[Markiii]

Tussi skrev (19 timer siden):

Mener du at det er demokratisk å presse den demokratisk valgte til å trekke seg?

Eh ja, å gjøre sine politiske standpunkter tydelig er definitivt demokratisk. Det var ingen som holdt en pistol mot Bidens hode. Det var ingen som stormet det hvite hus. Det var ingen som ramponerte og ødela. De brukte ordene sine for å tydeliggjøre hva de mente.

Til syvende og sist var det Bidens eget valg.

Hva er udemokratisk ved det?

Endret 22. juli 2024 av Markiii

[VifteKopp]

Det er interessant hvor opptatte republikanerne plutselig er av nominasjonsprosessen i en privat organisasjon, men fullstendig ignorerer Donald Trumps kuppforsøk mot den lovlige valgte regjeringen i 2020.

Men da vet vi hva en av hovedstrategiene til Republikanerne nå blir (og som de er i gang med å fôre kulten sin), nå som de ikke lenger kan bruke alderskortet mot Biden. 

Endret 22. juli 2024 av VifteKopp

[Markiii]

HankAmarillo skrev (21 timer siden):

er dette positivt?

Om det er positivt å gjøre noe med vanlige folk som er nedtynget av gjeld og såvidt klarer å holde seg flytende?

 

  

jjkoggan skrev (21 timer siden):

If Mother Teresa voted for Trump she would become an ignorant and evil fascist — Got it!

Hun ville aldri ha stemt på Trump.

Eller kanskje hun ville det, for hennes kjennemerke var at hun mente det var bra at pasientene hennes fikk lide så mye som mulig. Det fikk dem nærmere Gud, mente hun.

 

  

Tåkefyrste skrev (20 timer siden):

Unødvendig, men ikke noe Trump har monopol på, de er like ufine i den andre leiren.

Nei det er de ikke. For eksempel gikk alle prominente demokrater ut og støttet Trump og tok klar avstand fra attentatsforsøket.

Derimot gjorde Trump og psykopatgjengen hans narr av Nancy Pelosis mann da han nesten ble drept med en hammer i sitt eget hjem. Han ble alvorlig skadet og ble innlagt på sykehus. Repugnikanerne bare lo og spøkte.  

Tåkefyrste skrev (19 timer siden):

Som sagt tidligere så driver Biden med akkurat samme drittkasting

Nei det gjør han ikke. Han gjorde ikke narr av Trump fordi han ble forsøkt drept, for eksempel. Biden har kommet med kraftsalver mot Trump, men det kan ikke sammenlignes med psykopatien fra Trump og andre repugnikanere.

Det er ingen som sier at man ikke kan brukte sterke ord. Det har man gjort i alle år. Men repugnikanerne har tatt det til et nytt nivå under fascistpsykopaten Trump.

[Mannen med ljåen]

Biden håndterte attentatforsøket mot Trump med velvalgte ord om å redusere temperaturen i debatten og han tenker på familien til de rammede. Som et voksent menneske.

Politisk er jeg enig og uenig med begge presidentene i forskjellige saker. Jeg setter pris på at man kan diskutere ting og oppføre seg voksent, så landet man leder ikke blir til latter.

[HankAmarillo]

Markiii skrev (12 minutter siden):

Om det er positivt å gjøre noe med vanlige folk som er nedtynget av gjeld og såvidt klarer å holde seg flytende?

"Vanlige folk nedtynget av gjeld" er vel først og fremst de som ikke har college-utdannelse. Man er i utgangspunktet over snittet om man har greid å få seg en college-grad. Kanskje et venstreparti burde startet med de som ikke har college-grad, om man vil utjevne forskjeller?

Fremstår som populistisk valgflesk siden college-utdannede har større tilbøylighet til å stemme demokratisk.

[Markiii]

BadCat skrev (18 timer siden):

Kamala er ferdig også. Demokratene vil ikke ha henne.

Link?

[Markiii]

SilverShaded skrev (9 timer siden):

Da er Trump i gang med å prøve å sverte Kamala Harris, som ventet.

Fra The MAGA War Room on X : "Kamala was in on it. She covered up Joe's obvious mental decline. Kamala knew Joe couldn't do the job, so she did it. Look what she got done: a border invasion, runaway inflation, the American Dream dead."

Rart at repugnikanerne nevner inflasjon, som var det Trump startet, og som Biden-administrasjonen faktisk fikk kontroll på. Inflasjonen gikk raskere ned i USA enn noe annet sted i verden (med unntak av Argentina?). Snakk om selvmål fra repugnikanerne igjen.

 

  

jjkoggan skrev (17 timer siden):

Loven ble støttet av både partiene.  Hvorfor støttet republikanere loven før Trump klaget på deres samarbeidet hvis det ikke ville hjelpe?

Merkelig nok så svarte ikke Tåkefyrste på dette. Enten så er han veldig klar over at det var et lovforslag med støtte fra begge partier i utgangspunktet og velger å bevisst snakke usant om det, eller så har han ikke fulgt med.

  

 

 

Kenhten skrev (8 timer siden):

6. januar var like mye kupp som BLM demonstrasjonene var fredelige.

BLM var ikke bare fredelig, så da er vi enige om at 6. januar var et kuppforsøk da! Nice.

[Markiii]

jallajall skrev (1 time siden):

Schiff: "My concern was whether he would be able to win"
 

 

Hva er problemet? Det er den nazistiske psykopaten Nick Sortor som driter seg ut igjen her.

[SAS1984]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Lite er morsommere for familien Trump enn Russlands ti år lange og pågående overgrep mot Ukraina. «LOL 😂».

Fy flate for en pompøs fjott av en idiot! Kjenner jeg blir irritert over  en komplett, korrupt drittsekk av en fyr i en arvet semi-makt posisjon fryde seg over at en nasjon som bokstavelig talt kjemper for sin egen overlevelse mot en folkemords innvasjon av et regime som hevder Ukraina ikke har rett til sin egen identitet ei heller eksistere som en egen nasjon — Og som flere ganger har gjentatt at Kyiv er alle russiske byers mor— Trenger støtte fra vesten for å forhindre at Putin bomber flere sykehus for barn med kreft.

[Rhabagatz]

45 minutes ago, VifteKopp said:

Det er interessant hvor opptatte republikanerne plutselig er av nominasjonsprosessen i en privat organisasjon, men fullstendig ignorerer Donald Trumps kuppforsøk mot den lovlige valgte regjeringen i 2020.

Men da vet vi hva en av hovedstrategiene til Republikanerne nå blir (og som de er i gang med å fôre kulten sin), nå som de ikke lenger kan bruke alderskortet mot Biden. 

Det er latterlig enkelt å parere. Biden TRAKK seg.

[Tåkefyrste]

5 minutes ago, Markiii said:

Hva er problemet? Det er den nazistiske psykopaten Nick Sortor som driter seg ut igjen her.

Vanskelig å ta deg seriøst med den konstante drittkastingen her inne. God bedring.

[Kenhten]

Tussi skrev (1 time siden):

Det er nasty

 

Entern skrev (1 time siden):

 

Fy faen 😡
Ekstremt kvalmt 😡

Men det er fønny as hell 🤣

 

 

Markiii skrev (3 minutter siden):

Rart at repugnikanerne nevner inflasjon, som var det Trump startet.....

  

 

 

BLM var ikke bare fredelig, så da er vi enige om at 6. januar var et kuppforsøk da! Nice.

Ok. Hvis det betyr så.mye for deg.

Ingen husker hvem som startet hva, de vet bare hvem som styrer når de har det verre....

[Entern]

Kenhten skrev (Akkurat nå):

 

Men det er fønny as hell 🤣

Hvordan er det morsomt?

[Cervinus]

10 hours ago, Joeal88 said:

Uansett, så tror jeg at sannsynligheten for at Kamala Harris vinner det kommende presidentvalget er mindre enn 00,01%.

Veldig subjektivt, men: jeg tror nok hun Harris har større sjanse her, men er usikker på om Harris er den rette kandidaten for  Demokratene. De bør velge noen som kan slå Trump i november. Kan en av de mest upopulære visepresidentene gjennom tidene klare det? 

Harris er kanskje den meste kjente nå og får nok noen ekstrastemmer av den grunn, men det er i november det gjelder. Bedre å ha noen med stor oppside som kan ta igjen Trump enn noen som er "på topp" nå (fordi hun er mest kjent av kandidatene).

Jeg tror den eneste fra Demokratene som kan ha en sjanse til å slå Trump er Gretchen Whitmer fra Michigan, men hun er vel ikke aktuell lenger? 

[Tussi]

Markiii skrev (1 time siden):

Eh ja, å gjøre sine politiske standpunkter tydelig er definitivt demokratisk. Det var ingen som holdt en pistol mot Bidens hode. Det var ingen som stormet det hvite hus. Det var ingen som ramponerte og ødela. De brukte ordene sine for å tydeliggjøre hva de mente.

Til syvende og sist var det Bidens eget valg.

Hva er udemokratisk ved det?

Det er direkte mobbing av en som har et flertall av stemmene, at mobbing kalles demokrati er vel det jeg reagerer på