Presidentvalget i USA 2024

[overhodet]

Crooked Cracker skrev (5 minutter siden):

Det er ikke snakk om sympati med Trump som person, men bruker en huet litt skjønner en at forsøk på å ta ut en presidentkanditat ikke byr på god, fredelig eller demokratisk stemning.

Å hvem tror du har skylden for den hatske splittende stemingen? Svaret er Trump.

 

 

 

[Gaea]

Delvis skrev (7 minutter siden):

Trump er en sånn heldig type som slipper unna alt.
Er det en nådegave eller er det onde krefter som beskytter han?
Ingen bør bli skutt selvsagt, mener ikke det.

Synes det er ufattelig drøyt at en 20 åring blir drept for å skutt Trump såvidt i øret.

[Snikpellik]

overhodet skrev (41 minutter siden):

Å hvem tror du har skylden for den hatske splittende stemingen? Svaret er Trump.

 

 

 

Tror de fleste vil si seg enig i at Trump er skyld i mye, om ikke det meste av den politiske økende polariseringen, hatet og voldsretorikken (ref f.eks. Pelosi og angrepet på kongressen og etterspillet), men det er likevel absolutt ingenting positivt ved at dette skjedde. USA og verden for øvrig ville ikke vært tjent med at Trump ble skutt og drept, og vi er ikke tjent med et sånt attentatforsøk heller. Ingen bør synke så lavt at de ønsker eller godtar forsøk på å få politikere drept.

Endret 14. juli av Snikpellik

[Joeal88]

VifteKopp skrev (8 minutter siden):

Det er mye som tyder på at Trump sliter med den samme kognitive svekkelsen som Biden gjør, det er bare vanskeligere å få øye på fordi han alltid har sagt så mye sykt, ulogisk og usammenhengende så fallet blir mindre tydelig fra utsiden. 

Så det du sier er altså at leger, psykologer, psykiatere, forskere osv ikke kan få øye på om Trump lider av demens fordi at han sier så mye sykt..? 

Biden er knapt til å kjenne igjen i fht hva han var for en 8-10 år siden.

Endret 14. juli av Joeal88

[Crooked Cracker]

overhodet skrev (6 minutter siden):

Å hvem tror du har skylden for den hatske splittende stemingen?

Begge sider har flekset en heller aggressiv retorikk og dehumaniserende beskrivelser.

[Simen1]

Joeal88 skrev (17 minutter siden):

Vel, han blir nå 82 i november mnd.

.. og 83 neste år, og 84 året etter det. Hva har det med saken å gjøre? Du skrev Biden (82) og det stemmer altså ikke. Man skriver ikke alderen på folk fram i tid. Man bruker alderen i nåtid. Å skrive framtidig alder som om det var nåtid er en måte å mildt manipulere alderen, i dette tilfellet for å snakke ned Biden ufortjent. La nå fakta være fakta, Biden er 81. Begge kandidatene blir en dag eldre hver eneste dag.

Joeal88 skrev (17 minutter siden):

Det er ingen tvil om at Biden er dement, dette advarte flere leger/psykologer og forskere om allerede i 2020. Og hans mentale tilstand har forverret seg kraftig under de 2 siste åra - det ser jo nesten ut som at han holder på å sovne hver gang når han taler.

Trump er også gammel, men dement er han ikke.

Demens er en skjønnsmessig psykisk diagnose. Det kan ikke tas en blodprøve og konkludere 100% ja eller nei. Begge kandidatene er betydelig mer glemsk nå enn de var for 10-20 år siden. Det er det ingen tvil om. Det ligger ute et utall videoklipp av latterlige glemsler, logiske feil og navneforvirringer av begge kandidatene. Biden er nok for øyeblikket mer glemsk enn Trump, men ingen av de har så vidt jeg vet fått den skjønnsmessige diagnosen demens og om og når noen får det så blir det ganske kunstig å hevde at Biden er dement (100%) og Trump ikke er det (0%). Begge to er definitivt mer glemsk enn de var for 10-20 år siden og begge er derfor i en gråsone.

Biden er på et dårligere sted i den gråsonen enn Trump, men Trump er til gjengjeld på et dårligere sted enn Biden i to andre gråsone-skalaer, mot idiokrati og farscisme.

Endret 14. juli av Simen1

[VifteKopp]

Joeal88 skrev (5 minutter siden):

Så du sier er altså at leger, psykologer, psykiatere, forskere osv ikke kan få øye på om Trump lider av demens fordi at han sier så mye sykt..? 

Biden er knapt til å kjenne igjen i fht hva han var for en 8-10 år siden.

Det finnes veldig mange psykiatere og andre eksperter innenfor nevrologi, som ser en sterk svekkelse i Trumps kognitive evner:

There is "overwhelming" evidence that Donald Trump is suffering from dementia, a leading psychiatrist has claimed, amid speculation about the state of the former president's mental health.

Dr. Lance Dodes, a supervising analyst emeritus of the Boston Psychoanalytic Society and Institute and retired Harvard Medical School professor, was among those recently quoted by Duty To Warn, which describes itself as an association of mental health professionals concerned about Trump.

"Unlike normal aging, which is characterized by forgetting names or words, Trump repeatedly shows something very different: confusion about reality," he wrote in a statement published on Friday, which referenced Trump's confusing Barack Obama with Joe Biden.

https://www.newsweek.com/donald-trump-dementia-evidence-overwhelming-top-psychiatrist-1881247

----------------------------

Legg merke til hvor stort oppstyr det ble når Biden forvirret Zelensky med Putin. Og hvordan ingen brydde seg når Trump gjorde det samme med Obama og Biden. Det er fordi vi over et tiår har blitt vant til Trumps usammenhengende rablinger, mens Bidens mentale fall har vært mye kraftigere de siste årene. 

[Gargantua]

“It’s time to put Trump in the bullseye”.

                                   - Joe Biden, 8. juli 2024 (Kilde)

 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Not really. 

Vært mye fokus på Bidens feilinformasjon (navn osv), men ikke like Trump.

[AtterEnBruker]

bshagen skrev (1 time siden):

Hva er det de demokratiske lederne tenkte når de tenkte at Biden skulle ta en periode til?

At han var den kandidaten som blidgjorde storbedrifter, donører og AIPAC best?

 

Var også en republikansk viseguvernør i North Carolina som uttalte for noen dager siden at "some folks need killing". Kommer han og evt. andre republikanske politikere til å revurdere retorikken sin? Eller er det ønsketenking?

[Simen1]

Litt mer kjøtt på beinet angående demens. Det er ikke en sort/hvitt diagnose, men en gråsone. Her er en interessant episode av 60 minutes om demens og grader av kognitiv degradering.

Jeg fant også en video om Trump sin demensutvikling spesifikt.

 

Endret 14. juli av Simen1

[Fustasjeopphengsforkobling]

Brother Ursus skrev (8 timer siden):

Ville du ikke ønsket Hitler død? Stalin? Putin? Andre autoritære ledere hvis idiotiske og forræderske beslutninger koster liv?

Jeg ønsker ingen død. Er imot dødsstraff også, spesielt FØR de eventuelt har utført noe. Om ikke leker man Gud og tror man vet hva som vil skje og handler deretter. Forferdelig farlige greier.

Her ligger også noe av næringen som forer polariseringen ytterligere og ytterligere. 

overhodet skrev (8 timer siden):

Slik som Trump viste hat mot Biden også en helt lovlig president kandidat. Se dere i speilet. Dette handler ikke om demokrat vs republikaner. Man høster som man sår.

De lyver, snakker dritt om hverandre, og heiser seg opp som frelseren begge to. De er begge skyld i polariseringen. Det handler definitivt om demokrat vs republikaner. "Man høster som man sår" viser at spiralen går rundt og rundt; "Se på dem. Se hva de gjorde". 

Kan de ikke tre ned fra sine høye hester, se på seg selv, innrømme, tilgi, forsones, istedenfor makt-jag og søk etter hevn så er det små sjanser for å lykkes. 

Trump er narsissist, så tviler på om han er istand til å gå i seg selv og ikke søke hevn, men lov å håpe. Dr Phil snakket med ham om dette. Biden hauser opp stemningen han også, i tillegg til å snuble i sine egne ord, men han er ihvertfall istand til å ikke ønske sin politiske motstander vondt, og ser ut til å skjønne at forsoning må finne sted, så tross tvil, lov å håpe der også. Han snakket om forsoning av folket da han vant sist gang også, men det har vel bare blitt verre. Kanskje de innser at nå må det være nok når vi står ved drapsforsøk av en kandidat? Nok prat om at "vi bare er engler og de andre bare demoner" (jfr Jonathan Haidt). 

At det står mellom disse to igjen er utrolig, men ikke stort mer å gjøre enn å forsøke å gjøre det beste utav det.

Brother Ursus skrev (8 timer siden):

Trump utviser mange holdninger som er uforenelige med demokrati og vestlige verdier. Det er også ting som tyder på at han er en forræder og en utenlandsk agent.

Det er få mennesker jeg ønsker noe vondt i verden, men folk som Trump og Putin er blant dem.

Vanvittig konklusjon, bygget på konspirasjoner. Trump forræder? Er det ikke "America first" han ønsker, slik han jo bør ønske? Bør ikke statsministeren av Norge tenke Norge før utlandet? På samme måte som at du bør brødfø din egen familie før du drar ut i verden for å redde alle andre (jfr en av Jordan Peterson's poeng). På samme måte som at når du har reist deg opp selv, da først kan du hjelpe andre opp. Ligger du nede for telling selv blir det litt vanskelig. Når du har tatt på din egen maske på flyet, da kan du hjelpe din medpassasjer med sin maske. Rydd i eget reir før du hjelper andre med deres. Se bjelken i eget øye før du peker på flisen i andres. Utenlandsk agent? Nå konspirerer du. Så ønsker du noen vondt basert på det. Tenk over det. Tror du det er veien videre? Hvor leder den? Til et utopisk himmel eller helvete?

Endret 14. juli av Fustasjeopphengsforkobling

[overhodet]

Snikpellik skrev (16 minutter siden):

Tror de fleste vil si seg enig i at Trump er skyld i mye, om ikke det meste av den politiske økende polariseringen, hatet og voldsretorikken (ref f.eks. Pelosi), men det er likevel absolutt ingenting positivt ved at dette skjedde. USA og verden for øvrig ville ikke vært tjent med at Trump ble skutt og drept, og vi er ikke tjent med et sånt attentatforsøk heller. Ingen bør synke så lavt at de ønsker eller godtar forsøk på å få politikere drept.

Karma is a bitch. Når Trump har oppfordret til vold i flere år til sine velgere er det ikke rart at han blir skutt av en av sine egne. En republikaner.

[ronron25]

Tenker det er viktig å minne om å ha god kildekritikk i disse tider:

https://kildekompasset.no/kildekritikk/

Kildekritikk er å vurdere avsenderen av et stykke informasjon og hvor troverdig informasjonen er(https://snl.no/kildekritikk).

 

[Snikpellik]

overhodet skrev (8 minutter siden):

Karma is a bitch. Når Trump har oppfordret til vold i flere år til sine velgere er det ikke rart at han blir skutt av en av sine egne. En republikaner.

Det kan jeg for såvidt si meg enig i, men det er likevel ikke noe som er bra eller riktig med dette.

[Yakamaru]

1 hour ago, VifteKopp said:

Det tok ikke lang tid å finne frem sølvfolie-hatten, ser jeg. 

Ingenting sier "vi er for toleranse, kjærlighet og akseptanse" mer enn å nesten feire at noen de ikke liker har blitt skutt og at skyteren burde siktet mer til høyre. Noen kommentarer her inne gjør meg rett og slett kvalm.

7 hours ago, KalleKlovn said:

Dette skal være et rettferdig valg. Allikevel sitter folk (idioter) her på forumet å skulle ønske skuddene traff bedre. Samtidige inntar de samme personene en moralsk overlegenhet. Fraværet av selvinnsikt er total.

^ En av de få med sunn fornuft her inne i tråden når det kommer til attentatforsøket.

[overhodet]

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

Det kan jeg for såvidt si meg enig i, men det er likevel ikke noe som er bra eller riktig med dette.

Det er vi enig om.

[overhodet]

Når Kina sin propaganda avis poster noe fornuftig. Da vet man at USA er ute å kjøre.

 

 

[Joeal88]

VifteKopp skrev (27 minutter siden):

Det finnes veldig mange psykiatere og andre eksperter innenfor nevrologi, som ser en sterk svekkelse i Trumps kognitive evner:

 

There is "overwhelming" evidence that Donald Trump is suffering from dementia, a leading psychiatrist has claimed, amid speculation about the state of the former president's mental health.

Dr. Lance Dodes, a supervising analyst emeritus of the Boston Psychoanalytic Society and Institute and retired Harvard Medical School professor, was among those recently quoted by Duty To Warn, which describes itself as an association of mental health professionals concerned about Trump.

"Unlike normal aging, which is characterized by forgetting names or words, Trump repeatedly shows something very different: confusion about reality," he wrote in a statement published on Friday, which referenced Trump's confusing Barack Obama with Joe Biden.

https://www.newsweek.com/donald-trump-dementia-evidence-overwhelming-top-psychiatrist-1881247

----------------------------

Legg merke til hvor stort oppstyr det ble når Biden forvirret Zelensky med Putin. Og hvordan ingen brydde seg når Trump gjorde det samme med Obama og Biden. Det er fordi vi over et tiår har blitt vant til Trumps usammenhengende rablinger, mens Bidens mentale fall har vært mye kraftigere de siste årene. 

Så du sidestiller det at Biden tok feil av Zelensky og Putin mot at Trump tok feil av Biden og Obama?

Biden`s mentale helse er blitt veldig mye verre under de siste 6-7 årene. Det samme kan ikke sies om Trump.

Ellers så er det vanlig at man begynner og tuste litt når blikker 65-70 år. Men dette som vi ser fra Biden er langt verre enn bare tusting.

Simen1 skrev (30 minutter siden):

.. og 83 neste år, og 84 året etter det. Hva har det med saken å gjøre? Du skrev Biden (82) og det stemmer altså ikke. Man skriver ikke alderen på folk fram i tid. Man bruker alderen i nåtid. Å skrive framtidig alder som om det var nåtid er en måte å mildt manipulere alderen, i dette tilfellet for å snakke ned Biden ufortjent. La nå fakta være fakta, Biden er 81. Begge kandidatene blir en dag eldre hver eneste dag.

Demens er en skjønnsmessig psykisk diagnose. Det kan ikke tas en blodprøve og konkludere 100% ja eller nei. Begge kandidatene er betydelig mer glemsk nå enn de var for 10-20 år siden. Det er det ingen tvil om. Det ligger ute et utall videoklipp av latterlige glemsler, logiske feil og navneforvirringer av begge kandidatene. Biden er nok mer glemsk enn Trump, men ingen av de har så vidt jeg vet fått den skjønnsmessige diagnosen demens og om og når noen får det så blir det ganske kunstig å trekke en linje for glemskhet der Biden havner på den ene siden av grensa og Trump på den andre. Begge to er definitivt mer glemsk enn de var for 10-20 år siden og begge er derfor i en gråsone.

Biden er på et dårligere sted i den gråsonen enn Trump, men Trump er til gjengjeld på et dårligere sted enn Biden i to andre gråsone-skalaer, mot idiocracy og farcisme.

Jeg forstår. Men det endrer uansett ikke på faktum at Biden er en 1942 modell og det at han blir 82 i november.

Det er ingen som offisielt har bekreftet at Biden lider av demens. Derimot så er det en rekke fagpersoner som mer eller mindre har uttalt at Biden er dement.

Og hvis du ser et klipp av Biden fra f.eks 2014, så er det i dag nesten vanskelig og tro at det dreier seg om samme person. Det samme kan derimot ikke sies om Trump.

Ærlig talt, så er litt trist og se Biden i dag mtp hans mentale tilstand.

Endret 14. juli av Joeal88

[overhodet]

Familien i det hvite hus. Skrekkscenario.