Presidentvalget i USA 2024

[Joeal88]

Politiet/FBI har nettopp holdt presskonferanse, hvor de opplyste at de ennå ikke har identiteten til skyteren.

Men lokale medier i Pittsburgh-området hevder at skyteren var Crooks.

EDIT: FBI har nå bekreftet at skyteren var 20 år gamle Thomas Matthew Crooks fra Bethel Park, Pennsylvania.

Endret 14. juli av Joeal88

[Snikpellik]

Camlon skrev (26 minutter siden):

Det står her at han var medlem av Antifa

Man kan ikke være «medlem» av antifa.

[Nasjonalisten]

Sjokkerende.

[iMarius]

53 minutes ago, Joeal88 said:

Hva var det egentlig som Trump gjorde under hans første periode som USAs president som var så farlig?

Abortspørsmålet
  - Aktiv støtte til å begrense abortrettigheter, inkludert å utnevne konservative dommere til Høyesterett som potensielt kunne utfordre og omstøte Roe v. Wade.
  
Valg av høyesterettsdommere
  - Utnevnte tre konservative dommere til Høyesterett (Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett), noe som dramatisk endret balansen i retten i konservativ retning.

Innvandringspolitikk
  - Implementering av en reisebegrensning mot flere muslimske-majoritetsland, kjent som "Muslim Ban".
  - Innføring av "nulltoleranse"-politikken ved den sørlige grensen, som resulterte i at barn ble separert fra foreldrene sine.

Angrep på media
  - Gjentatte angrep på media og journalister, og bruk av uttrykket "fake news" for å delegitimere kritiske nyhetsdekninger, noe som underminerte tilliten til fri presse.

Forholdet til internasjonale avtaler og institusjoner
  - Trekk seg fra internasjonale avtaler som Parisavtalen om klima og Iran-avtalen, og undergraving av internasjonale institusjoner som NATO gjennom kritiske uttalelser og truende handlinger.

Bruk av utøvende ordrer
  - Overdreven bruk av utøvende ordrer for å omgå Kongressen, spesielt i saker hvor det ikke var bred politisk støtte.

[Gargantua]

Som flere andre her inne, er jeg redd dette avgjorde valget i Trumps favør.

[Snikpellik]

Skremmende å se hvordan Trump-kampanjen hjelper til med å spre desinformasjon nå etter skytingen. Flere MAGA-politikere har beskyldt Joe Biden og demokratene (!) for attentatforsøket, og en av disse beskyldningene er retweetet av Trumps kampanje på X. Nettopp at Elon Musk har gjort X til en søppelside hjelper heller ikke på at falske nyheter og svada spres raskt. Dette er farlig.

Det er i sånne situasjoner at ro og samling er helt nødvendig for at det ikke skal eskalere til noe enda verre. Har vært mange kloke stemmer fra begge sider på CNN og ABC i morgentimene som har lagt stor vekt på dette. Vi husker alle de vanvittige uttalelsene fra Trump og hans medløpere etter Pelosi brutalt ble forsøkt drept med hammer, kanskje det dessverre åpnet en ny, mørk dør.

Endret 14. juli av Snikpellik

[Brother Ursus]

1 hour ago, Joeal88 said:

Er forsåvidt enig i at både Biden (82) og Trump (78) er for gamle til å bli POTUS, men Trump er nå ihvertfall langt mer oppegående enn det Biden er.

Hva var det egentlig som Trump gjorde under hans første periode som USAs president som var så farlig?

 

• forrådte landet sitt.
• er muligens en russisk agent.
• gjorde skade på NATO.
•  forsøkte å samle støtte fra militæret og instutisjoner til å begå statskupp.
• ødela nesten USAs forholdet til alle andre land.
• lot potensielt topphemmelig informasjon komme på avveie.
• forsøkte seg på valgfusk.
• er dømt for mange tilfeller av bedrageri.
• utførte ganske sikkert utallige andre kriminelle handlinger.

[Brother Ursus]

6 minutes ago, Gargantua said:

Som flere andre her inne, er jeg redd dette avgjorde valget i Trumps favør.

 

Haha. Also: "I love democracy..."

USA valgte Palpatine til president for én periode allerede, og han lyktes ikke, så nå gir de ham like gjerne en sjans til for å fullføre ødeleggelsen av USA og NATO.

Hadde jammen aldri trodd at jeg skulle heie på Antifa, men.

[Vintersko]

Snikpellik skrev (18 minutter siden):

Skremmende å se hvordan Trump-kampanjen hjelper til med å spre desinformasjon nå etter skytingen. Flere MAGA-politikere har beskyldt Joe Biden og demokratene (!) for attentatforsøket, og en av disse beskyldningene er retweetet av Trumps kampanje på X. Nettopp at Elon Musk har gjort X til en søppelside hjelper heller ikke på at falske nyheter og svada spres raskt. Dette er farlig.

Det er i sånne situasjoner at ro og samling er helt nødvendig for at det ikke skal eskalere til noe enda verre. Har vært mange kloke stemmer fra begge sider på CNN og ABC i morgentimene som har lagt stor vekt på dette. Vi husker alle de vanvittige uttalelsene fra Trump og hans medløpere etter Pelosi brutalt ble forsøkt drept med hammer, kanskje det dessverre åpnet en ny, mørk dør.

Ikke uventet..

Nå venter verden bare på at Trump selv vil beskylde Biden for å ha hyret inn skytteren...Før eller siden kommer vel den påstanden fra Trump selv

USA er helt skakkjørt..full av galninger som definerer livet til de rasjonelle i landet. 

[Brother Ursus]

1 hour ago, Snikpellik said:

Man kan ikke være «medlem» av antifa.

Selvsagt kan man det. De har masse lokallag og underorganisasjoner. Han var muligens medlem av flere av dem. Man trenger uansett ikke å være holder av et medlemsnummer for å være i en 'de facto' organisasjon.

De samme argumentene ANTIFA bruker er de islamister og andre terrororganisasjoner også bruker: "Neeei, han var ikke en EKTE [sånn og sånn]!

[Zeph]

Joeal88 skrev (1 time siden):

Er forsåvidt enig i at både Biden (82) og Trump (78) er for gamle til å bli POTUS, men Trump er nå ihvertfall langt mer oppegående enn det Biden er.

Hva var det egentlig som Trump gjorde under hans første periode som USAs president som var så farlig?

Ein straffedømt lystløgnar av dimensjonar. Han er kanskje kognitivt meir oppegåande, men heller ein surrete Biden enn Putin-vennen Trump.

[Brother Ursus]

Biden er mer senil.
Trump er mer kriminell, gal og uforutsigbar.

Siden man tydeligvis er nødt til å velge mellom bare disse to - vil du ha en verdensleder som innimellom blander opp noen navn og snubler litt i trappa - eller vil du ha en fyr som kan starte tredje verdenskrig?

[Snikpellik]

Brother Ursus skrev (20 minutter siden):

Selvsagt kan man det. De har masse lokallag og underorganisasjoner. Han var muligens medlem av flere av dem. Man trenger uansett ikke å være holder av et medlemsnummer for å være i en 'de facto' organisasjon.

De samme argumentene ANTIFA bruker er de islamister og andre terrororganisasjoner også bruker: "Neeei, han var ikke en EKTE [sånn og sånn]!

Nei, det kan man ikke. Å si at noen er «medlem av antifa» blir som å si man er medlem av antifascister. Det gir ikke mening.

Man kan være medlem av en anti-fascistisk organisasjon.

[Snikpellik]

Zeph skrev (9 minutter siden):

Ein straffedømt lystløgnar av dimensjonar. Han er kanskje kognitivt meir oppegåande, men heller ein surrete Biden enn Putin-vennen Trump.

Enig i det. At Trump er særlig mer kognitivt oppegående tviler jeg meg også tvilende til egentlig. Han roter med navn minst 5-6 ganger per rally. 

De er hverken senile eller demente, men begge er for gamle. Den ene stammer i tillegg, og har sagt feil navn og ting hele karrieren.

 

[bshagen]

Syns man kunne hatt pensjonsalder for politikere, akkurat som for arbeidsfolk. Nå er jeg redd Trump vinner dette, ikke pga hendelsen i går men fordi Biden ser ut som et spøkelse. Hva er det de demokratiske lederne tenkte når de tenkte at Biden skulle ta en periode til? Vi så det jo med McConnell også, hvorfor er det slik at man må på død og liv sitte i vervene sine helt til man ikke er i helsemessig stand? Det kan da umulig være godt for de gode politiske avgjørelsene når det er *alle på gamlehjemmet* som bestemmer over verdens mektigste land 

[Brother Ursus]

De er et brand.
De har et egennavn.
De har et symbol.
De har utallige lokallag osv.

Å kalle seg for å desentralisert bevegelse betyr ikke at du ikke er en de facto organisasjon.

De som er antifa sier ikke bare "jeg er antifascistisk". De sier "Jeg er ANTIFA."

Det er et temmelig barnslig forsøk på å slippe unna å bli holdt til ansvar for handlingene sine ved å kalle alt og alle for enkelthendelser. Religiøse bevegelser bruker det samme trikset.

[Brother Ursus]

 

Russerne er sure fordi én av "deres", er blitt forsøkt myrdet, og nå skylder de på Ukraina, fordi hvorfor ikke?

[VifteKopp]

Om det ikke var sikkert etter dement-debatten, så forseglet dette Trump-seieren i november. 

Amerikanerne kan se frem til den gradvise innføringen av en kristen-fascistisk stat. Ukrainerne til stopp i våpenleveransene. Vi lever i den verste tidslinjen. 

[Camlon]

10 minutes ago, Snikpellik said:

Nei, det kan man ikke. Å si at noen er «medlem av antifa» blir som å si man er medlem av antifascister. Det gir ikke mening.

Man kan være medlem av en anti-fascistisk organisasjon.

Antifa er en fascistisk anarkistisk organisasjon som later som om de er imot fascisme.

Å være medlem eller  associere seg med Antifa er ikke det samme som å si at man er antifacistisk.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]