Presidentvalget i USA 2024

[jjkoggan]

  debattklovn skrev (På 10.7.2023 den 9.18):

Hvilke spesifikke LGB-rettigheter har han vært imot som gjør ham til en homofob?

Ekspander  

En trenger ikke å være imot spesifikke rettigheter til å være en homofob, du kan bare være imot å beskytte dem mot å bli drept.  Kritikk mot å beskytte noen indikerer at du hater de som skal beskyttes  

Endret 10. juli 2023 av jjkoggan

[shockorshot]

  jallajall skrev (På 10.7.2023 den 9.06):

"En 14-16 åring skal få lov til å ta kjønnskorrigerende behandling uten foreldrenes samtykke, men den samme 14-16 åring skal ikke få lov å ta lette jobber uten foreldrenes samtykke!"

Ekspander  

Betyr det at du synes det er greit at 14-16 åringer får kjønnskorrigerende behandling hvis de får lov til å jobbe i yrker med høyere risiko for skade enn hva som var lov før?

[Entern]

  jallajall skrev (På 10.7.2023 den 9.06):

"En 14-16 åring skal få lov til å ta kjønnskorrigerende behandling uten foreldrenes samtykke, men den samme 14-16 åring skal ikke få lov å ta lette jobber uten foreldrenes samtykke!"

Ekspander  

Woke i et nøtteskall 🤣🤣🤣

[jallajall]

  shockorshot skrev (På 10.7.2023 den 11.27):

Betyr det at du synes det er greit at 14-16 åringer får kjønnskorrigerende behandling hvis de får lov til å jobbe i yrker med høyere risiko for skade enn hva som var lov før?

Ekspander  

Nei.

[debattklovn]

  jjkoggan skrev (På 10.7.2023 den 10.28):

En trenger ikke å være imot spesifikke rettigheter til å være en homofob, du kan bare være imot å beskytte dem mot å bli drept.  Kritikk mot å beskytte noen indikerer at du hater de som skal beskyttes  

Ekspander  

Desantis ønsker ikke at noen homofile skal bli drept, andre enn kanskje mordere på death row som tifeldigvis er homofil. 

[jjkoggan]

  debattklovn skrev (På 10.7.2023 den 13.34):

Desantis ønsker ikke at noen homofile skal bli drept, andre enn kanskje mordere på death row som tifeldigvis er homofil. 

Ekspander  

Hvis han ikke ønsker at noen blir drept så ville han støtte beskyttelse av dem istedenfor å kritisere det, så enkelt er det.

Endret 10. juli 2023 av jjkoggan

[jahooo]

  debattklovn skrev (På 10.7.2023 den 9.18):

Hvilke spesifikke LGB-rettigheter har han vært imot som gjør ham til en homofob?

Ekspander  

Å anklage sin rival for å være sympatisk overfor homofile er vel noe av det mest homofobe en kan forestille seg. Det er ikke dermed sagt at han personlig er homofob. Politikere kan være kyniske og her er det opplagt at han forsøker å score poeng hos velgere som ikke er spesielt glad i homofili. Da er det vanskelig å si noe annet enn at han er homofob uansett hvordan han kan ha uttalt seg om homofiles rettigheter i andre sammenhenger. 

 

[debattklovn]

  jahooo skrev (På 10.7.2023 den 14.06):

Å anklage sin rival for å være sympatisk overfor homofile er vel noe av det mest homofobe en kan forestille seg. Det er ikke dermed sagt at han personlig er homofob. Politikere kan være kyniske og her er det opplagt at han forsøker å score poeng hos velgere som ikke er spesielt glad i homofili. Da er det vanskelig å si noe annet enn at han er homofob uansett hvordan han kan ha uttalt seg om homofiles rettigheter i andre sammenhenger. 

 

Ekspander  

Her er hva kampanjen hans sa om kritikken:

  Quote

Opposing the federal recognition of "Pride Month" isn't "homophobic." We wouldn't support a month to celebrate straight people for sexual orientation, either... It's unnecessary, divisive, pandering. In a country as vast and diverse as the USA, identity politics is poison.

Ekspander  

Å vise motstand mot pridebevegelsen er et legitimt, ikke-homofobisk ståsted som flere godt kan ta. Jeg har tilgode å se DeSantis si noe homofobt eller gjøre noe homofobt.  

[jahooo]

  debattklovn skrev (På 10.7.2023 den 14.41):

Jeg har tilgode å se DeSantis si noe homofobt eller gjøre noe homofobt.  

Ekspander  

Jeg tviler ikke på at DeSantis også prøver å skaffe seg stemmer fra både homofile og de som støtter homofiles rettigheter. Dette hjelper imidlertid lite når han lager en video som kritiserer rivalen for å være for positiv til homofili. Det blir liksom altoverskyggende.

[jjkoggan]

  debattklovn skrev (På 10.7.2023 den 14.41):

Her er hva kampanjen hans sa om kritikken:

Å vise motstand mot pridebevegelsen er et legitimt, ikke-homofobisk ståsted som flere godt kan ta. Jeg har tilgode å se DeSantis si noe homofobt eller gjøre noe homofobt.  

Ekspander  

DeSantis kritiserte Trump for å si at han ville beskytte LGBTQ folk mot massedrap.  Det hadde lite å gjøre med Pride.

[debattklovn]

  jjkoggan skrev (På 10.7.2023 den 15.01):

DeSantis kritiserte Trump for å si at han ville beskytte LGBTQ folk mot massedrap.  

Ekspander  

Selvfølgelig sa ikke DeSantis det. 

[jjkoggan]

  debattklovn skrev (På 10.7.2023 den 16.15):

Selvfølgelig sa ikke DeSantis det. 

Ekspander  

Han brukte Trumps talen om Pulse massedrapet. Trump sa ingenting om Pride i talen sin

[debattklovn]

  jjkoggan skrev (På 10.7.2023 den 16.20):

Han brukte Trumps talen om Pulse massedrapet. Trump sa ingenting om Pride i talen sin

Ekspander  

Videoen er ikke laget av DeSantis eller kampanjen. At DeSantis kritiserer Trump for å ville beskytte lgbtq mot massedrap er en absurd, falsk påstand.

[-Night-]

  Inspector skrev (På 18.6.2023 den 10.41):

Det virker som amerikanske presidenter setter egen periode nr. 2 høyere enn landets behov for en yngre og mer styringsdyktig regjering.

Kanskje en absolutt aldersgrense på feks 70 år i egen presidentperiode kunne vært på sin plass ? 
Og hva med å redusere presidentens makt til å benåde egne kriminelle støttespillere ?
Eller å få inn et fag i skolen som omhandler «det muliges kunst» dvs praktisk demokrati og normal folkeskikk ?

USA skyter seg selv i foten ved å forsette dagens praksis.

Ekspander  

kan man si samme om norge? der politikere sitter hele livet sitt på løvbaken og blir mer og mer fjern år etter år. 

Alle land trenger en aldersgrense, maks alder og maks perioder. 

 

70 år er for sent. 65 er mer riktig hvor de de må ut, 
2  perioder på toppvervet, 3 ellers så ut og få seg ekte jobb hadde gjort under for mange .

få de gamle gubbene ut også i norge. 

[jjkoggan]

  debattklovn skrev (På 10.7.2023 den 16.25):

Videoen er ikke laget av DeSantis eller kampanjen. At DeSantis kritiserer Trump for å ville beskytte lgbtq mot massedrap er en absurd, falsk påstand.

Ekspander  

KampAnjen delte videoen og forsvarer den gang på gang.  Videoen kritiserer Trumps talen om beskyttelse mot massedrap. 

[debattklovn]

  jjkoggan skrev (På 10.7.2023 den 16.33):

KampAnjen delte videoen og forsvarer den gang på gang.  Videoen kritiserer Trumps talen om beskyttelse mot massedrap. 

Ekspander  

Hele talen er ikke representert i videoen. Man er ikke nødvendigvis uenig med alt Trump sier i løpet av en to timer lang tale om man er uenig med 20 sekunder og bruker det i en video. Det vet du. 

[jallajall]

Here we go.

 

[jahooo]

  debattklovn skrev (På 10.7.2023 den 19.34):

Man er ikke nødvendigvis uenig med alt Trump sier i løpet av en to timer lang tale om man er uenig med 20 sekunder og bruker det i en video. Det vet du. 

Ekspander  

Det er riktig. Man bør vel være så edruelig å kun konkludere med at han er uenig i den biten Trump sa på det aktuelle klippet. Altså det som hadde med beskyttelse av LBGT å gjøre.

[jjkoggan]

  debattklovn skrev (På 10.7.2023 den 19.34):

Hele talen er ikke representert i videoen. Man er ikke nødvendigvis uenig med alt Trump sier i løpet av en to timer lang tale om man er uenig med 20 sekunder og bruker det i en video. Det vet du. 

Ekspander  

Spørsmålet er hva Trumps poenget var på den delen av talen som er i videoen, ikke hva han sa på resten av talen.  Poenget var på den delen av talen at han ville beskytte  LGBTQ folk som alle andre amerikanere fra massedrap,  ikke at han støttet andre LGBTQ saker.

Det er hovedgrunnen til at konservative homofile organisasjoner som Log Cabin Republicans tolker det som homofobisk.

 

SCHMITZ: So your group said this ad strayed into homophobic territory. What was so egregious about this ad?

MORAN: Well, it really takes into consideration the fact that, you know, this ad was - didn't really have a purpose and didn't really have a point. And when you start looking at some of the imagery that they were using, something that you mentioned, like President Trump trying to bring some unity for the country together after the Pulse nightclub shooting, again advocating for equal rights and equal treatment for LGBT individuals - this is something that the GOP has already basically agreed upon. 

https://www.npr.org/2023/07/03/1185740809/desantis-presidential-campaign-is-under-fire-for-an-ad-described-as-homophobic

[debattklovn]

  jjkoggan skrev (På 10.7.2023 den 20.18):

Spørsmålet er hva Trumps poenget var på den delen av talen som er i videoen, ikke hva han sa på resten av talen.  Poenget var på den delen av talen at han ville beskytte  LGBTQ folk som alle andre amerikanere fra massedrap,  ikke at han støttet andre LGBTQ saker.

Ekspander  

Det er ikke det han sier på videoen.