Presidentvalget i USA 2024

[Entern]

jallajall skrev (På 5.7.2023 den 13.05):

Det hadde vært noe 🥰

[jallajall]

I det siste har #BlueMaga trendet et par ganger på Twitter. Usikker på hva det var, måtte jeg sjekke det ut. De har tydeligivs ikke helt endt opp på noen felles forståelse enda da det spriker i forskjellige retninger, men det er stort sett de på venstresiden som anklager andre på venstresiden.

Det kan virke som det er de som er hakket grønnere eller mer BernieBros-leaning som anklager andre demokrater for å være BlueMaga, men de selv blir også anklaget av andre igjen for å være BlueMaga, så er ikke så lett å bli helt klok på.

En kort opppsummering om #BlueMaga:

- Er en kult
- Er bokstavelig talt en kult
- Er akkurat som en Trumper når du fornærmer de
- Stemmer blått bare fordi det er blått
- Har lavere standard
- Er nok hakket mer opptatt av utenrikspolitikk enn innenriks
- Mener det er opp til Demokratene å redde demokratiet
- Klagde på at Trump kom til å starte krig
- Synes det er deilig at Ukraina får klaseammunisjon av Biden
- Har få problemer med Azov
- Vil nok i løpet av kort tid ta til ordre for at CIA skal væpne "moderate opprørere" i Russland
- Anklager deg for å sirkulere Kremlin Talking Points og propaganda
- Klager over at Putin stjal valget fra Hillary
- Stemte på emaildama
- Skylder på alt annet enn Hillary for at hun tapte
- Klager på Tara Reade (dama som Biden misbrukte)
- Ser intet problem at Biden vil være i midten av 80-årene om han blir valgt igjen
- Har få problemer med Bidens fortid
- Er stor tilhenger av både Russiagata og fullskala atomkrig
- Kan ikke fatte at det finnes demokrater som stemmer på RFK og ikke Biden
- Later som de er veldig opptatt av rusavhengighet, bare ikke når det kommer til RFK
- Er dummere enn vanlig MAGA
- Liker Rachel Maddow aka BlueMagas Alex Jones
- Liker ikke at folk kritiserer Biden
- Liker absolutt ikke at folk kritiserer Biden
- Synes Edward Snowden er en forræder
- Er batshit crazy
- Lever i en alternativ virkelighet
- Klagde på Kayleigh McEnany, men klager aldri på Karin Jean-Pierre
- Kaller deg gjerne en white supremacist om du ikke støtter Biden - selv om du er svart
- Anklager deg for å være Trumpist dersom du våger å kritisere demokratene
- Er blant de dummeste, utivtende og mest selvopptatte menneske på denne kloden
- Er 1000 ganger verre enn Trumps MAGA
- Tror Demokratene jobber for folket

[jjkoggan]

Morromann skrev (5 timer siden):

Jeg tror at en president som ville hatt potensiale til å bli høyt elsket og hyllet i USA ville være en som lovet å gå til kamp mot de store bank-kartellene som har mye av skylden for raseringen av samfunnet. Men det er vel lite trolig at en slik person vil ha noen reell mulighet til i det hele tatt å bli nominert til kandidat, nei?

 

Kan jo hende det er snakk om amisher. Eller veldig isolerte hilbilly-samfunn i indre fjellområder; det er en del slike isolerte samfunn i USA da.

Hvem er det?

Og grunnen er i stor grad at mer og mer av venstresiden har glemt hvem de egentlig skal representere, nemlig arbeiderklassen og har byttet det ut med identitespolitikk samtidig som de omfavner markedsliberalisme som gjør livet mer og mer vanskelig for nettopp arbeiderklassen. Og det kjenner ikke de arbeidende klassene seg igjen i og det tomrommet fremmes derfor av nettopp høyrepopulistene.

MAGA folk stort sett støtter ikke arbeiderbevegelsen, de støtter Reagan anti-government politikk mer enn Biden union boss politikk.  De typiske Trump stemmere tjener bra penger

[frohmage]

jallajall skrev (25 minutter siden):

En kort opppsummering om #BlueMaga

Hvor mange er det som kaller seg selv BlueMaga og er enige med oppsummeringen din, da?

[jallajall]

3 minutes ago, frohmage said:

Hvor mange er det som kaller seg selv BlueMaga og er enige med oppsummeringen din, da?

BlueMaga er en fornærmelse man bruker mot andre.

[frohmage]

jallajall skrev (1 minutt siden):

BlueMaga er en fornærmelse man bruker mot andre.

Akkurat, så de eksisterer ikke.

[jallajall]

3 minutes ago, frohmage said:

Akkurat, så de eksisterer ikke.

Litt som "Putins vannbærer" eller "transekskluderende radikalfeminist", da.

[MRSA]

debattklovn skrev (På 19.6.2023 den 16.51):

DeSantis er min favoritt til å vinne. Få egner seg som president som ham, i tillegg er han populær i Florida og har vist hvor godt han styrer. Dinosauren Trump og det senile fossilet Biden kan godt pensjonere seg for min del.
Avhengig av om de havner i kasjotten, selvsagt. 

Er ikkje så sikker på at DeSantis er så populær i Florida. Repubikanarar skal liksom sloss for liten stat der arbeidsgivarar skal få mest mogleg fridom, men DeSantis har lagt seg ut med den største arbeidsgivaren i Florida og på den måten er i ferd med å tape masse arbeidsplassar. I tillegg har han gjort til at alle ulovlege innvandrar enten forlet staten eller sluttar å jobbe, noko som medføre at det ikkje er nok arbeidskraft i staten. Mange byggeprosjekt er blitt stansa og bøndene får ikkje hauste avlingane sine. Og vi er enda ikkje komme inn på sensuren i skulen. 

[Snikpellik]

Ja, tror DeSantis har gjort for mange feil, og at det skal en del til for ham å øke på målingene igjen. Man ser resultatene av politikken hans i Florida og hvordan det påvirker deler av næringslivet negativt. Nå begynner også en del større konferanser å styre unna Florida, og heller legge de andre steder siden ikke alle lengre er velkommen i delstaten. Jeg tror heller ikke anti-woke maset hans og det å gå etter minoriteter på måten han gjør vil treffe bredt nok, folk begynner å bli lei det samme om og om igjen.

Den syke homohat-videoen han la ut der han angrep Trump for å være inkluderende for homofile ser ut til å være dråpen for selv en del DeSantis-supportere, der han også fikk massiv kritikk fra Trump-tilhengere og andre republikanere. Det var altfor drøyt.

[AtterEnBruker]

DeSandtiss har noen likheter med Putin. Tidligere karriere i statsmakt-tjenester, jobbet seg sakte opp i systemet, lojal mot visse statlige etableringer, forkjemper for religions maktposisjon i samfunnet, uttrykker fiendtlig retorikk mot progressive verdier, osv... Nå har ikke sandtissen på langt nær like stor bodycount som herr P.

Men ville ikke undervurdert sandtissen. Selv om populariteten er på et lavere nivå, kan han alltids sponses tilbake til høyden, når den rette tiden og mulighetene viser seg for han.

[debattklovn]

2 hours ago, MRSA said:

Repubikanarar skal liksom sloss for liten stat der arbeidsgivarar skal få mest mogleg fridom, men DeSantis har lagt seg ut med den største arbeidsgivaren i Florida og på den måten er i ferd med å tape masse arbeidsplassar.

Greien med Disney er ganske komplisert. Hvis Disney ikke vil spille ball etter reglene i delstaten får de heller dra en annen plass. Tviler på at de gjør det da de har brukt mye penger på å bygge opp fornøyelsesparken der. 

Quote

 Og vi er enda ikkje komme inn på sensuren i skulen. 

At porno blir kastet ut fra skolebiblioteket er helt greit for min del. Foreldre som vil eksponere små barn for seksuelt materiale får heller gjøre det utenfor skoletiden. 

[MRSA]

debattklovn skrev (14 minutter siden):

Greien med Disney er ganske komplisert. Hvis Disney ikke vil spille ball etter reglene i delstaten får de heller dra en annen plass. Tviler på at de gjør det da de har brukt mye penger på å bygge opp fornøyelsesparken der. 

At porno blir kastet ut fra skolebiblioteket er helt greit for min del. Foreldre som vil eksponere små barn for seksuelt materiale får heller gjøre det utenfor skoletiden. 

Nei, det finnes ikkje komplisert. Disney vil ikkje rette seg etter DeSantis diskrimeringslov og DeSantis blir sint. 
Hadde det vore snakk om porno, så hadde ingen protestert. Det er snakk om bøker som omtaler Rosa Park, eller andre bøker som viser til USA si slavefortid. Og masse anna nonsens. Skal ein følgje alle reglane må ein og forby DeSantis eiga bok. 

[debattklovn]

1 hour ago, MRSA said:

Nei, det finnes ikkje komplisert. Disney vil ikkje rette seg etter DeSantis diskrimeringslov og DeSantis blir sint. 

Jo, det er veldig komplisert. Les om Disneys spesialskattedistrikt fra 1967. Les om hvordan de har i lang tid vært unntatt fra mange regler, som Desantis ønsker å endre på. Han vil de skal også bli nødt til å følge Floridas lovverk, når de er i Florida... Det bør ikke være for mye å forlange. 

Quote

Hadde det vore snakk om porno, så hadde ingen protestert. Det er snakk om bøker som omtaler Rosa Park, eller andre bøker som viser til USA si slavefortid. Og masse anna nonsens. Skal ein følgje alle reglane må ein og forby DeSantis eiga bok. 

Flesteparten av bøkene dem har bannlyst inneholder politisk propaganda eller porno. 

[MRSA]

debattklovn skrev (5 minutter siden):

Jo, det er veldig komplisert. Les om Disneys spesialskattedistrikt fra 1967. Les om hvordan de har i lang tid vært unntatt fra mange regler, som Desantis ønsker å endre på. Han vil de skal også bli nødt til å følge Floridas lovverk, når de er i Florida... Det bør ikke være for mye å forlange. 

Flesteparten av bøkene dem har bannlyst inneholder politisk propaganda eller porno. 

Kvifor skal DeSantis tvinge Disney til å følgje hans homofobi? Nei, bøkene har lite med porno og politisk propaganda å gjere. Det har meir å gjere at DeSantis vil sensurere utdanninga i Florida. 

[AtterEnBruker]

Sand-tissen har ingenting imot politisk propaganda, så lenge det tjener ham.

 

 

Og jeg ser at folk ikke gir seg med å importere "ThinkOfTheChildren"isme fra USA. Kunne folk tenke seg å importere dette i samme slengen?

https://www.wpr.org/teen-boy-dies-following-industrial-accident-northern-wisconsin-sawmill

https://edition.cnn.com/2023/03/08/politics/sarah-huckabee-sanders-arkansas-child-labor/index.html

https://www.washingtonpost.com/nation/2022/08/25/corporal-punishment-missouri-school-spanking/

Tenk på barna. Yeah, right.

[shockorshot]

1 hour ago, debattklovn said:

Jo, det er veldig komplisert. Les om Disneys spesialskattedistrikt fra 1967. Les om hvordan de har i lang tid vært unntatt fra mange regler, som Desantis ønsker å endre på. Han vil de skal også bli nødt til å følge Floridas lovverk, når de er i Florida... Det bør ikke være for mye å forlange. 

Flesteparten av bøkene dem har bannlyst inneholder politisk propaganda eller porno. 

Det at staten skal bestemme hvordan en privat bedrift styret firmaet sitt, er historisk det totalt motsatte av hva det republikanske partiet står for. Men han er vel bare en RINO og mange av de republikanske stemmerne ikke bryr seg lengre om hva som har vært verdiene til partiet. Nå er økonomi og anti big government byttet ut med genderwar, noe som er en loser kampsak.

Endret 9. juli 2023 av shockorshot

[debattklovn]

2 hours ago, MRSA said:

Kvifor skal DeSantis tvinge Disney til å følgje hans homofobi? Nei, bøkene har lite med porno og politisk propaganda å gjere. Det har meir å gjere at DeSantis vil sensurere utdanninga i Florida. 

Hva får deg til å tro at desantis er homofob?

[jahooo]

debattklovn skrev (7 timer siden):

Hva får deg til å tro at desantis er homofob?

Han angriper faktisk Trump for å være for sympatisk innstilt overfor LGBT ved blant annet å vise en video av Trump fra 2016 der han sier han vil beskytte dem. Talen skjedde en måned etter massakren på en homseklubb i Orlando.

DeSantis campaign shares video slamming Trump's past vow to protect LGBTQ rights | CNN Politics

DeSantis slammed over Trump attack ad over LGBTQ rights : NPR

 

 

Endret 10. juli 2023 av jahooo

[jallajall]

14 hours ago, AtterEnBruker said:

Og jeg ser at folk ikke gir seg med å importere "ThinkOfTheChildren"isme fra USA. Kunne folk tenke seg å importere dette i samme slengen?

https://www.wpr.org/teen-boy-dies-following-industrial-accident-northern-wisconsin-sawmill

https://edition.cnn.com/2023/03/08/politics/sarah-huckabee-sanders-arkansas-child-labor/index.html

https://www.washingtonpost.com/nation/2022/08/25/corporal-punishment-missouri-school-spanking/

Tenk på barna. Yeah, right.

"En 14-16 åring skal få lov til å ta kjønnskorrigerende behandling uten foreldrenes samtykke, men den samme 14-16 åring skal ikke få lov å ta lette jobber uten foreldrenes samtykke!"

Endret 10. juli 2023 av jallajall

[debattklovn]

4 hours ago, jahooo said:

Han angriper faktisk Trump for å være for sympatisk innstilt overfor LGBT ved blant annet å vise en video av Trump fra 2016 der han sier han vil beskytte dem. Talen skjedde en måned etter massakren på en homseklubb i Orlando.

DeSantis campaign shares video slamming Trump's past vow to protect LGBTQ rights | CNN Politics

DeSantis slammed over Trump attack ad over LGBTQ rights : NPR

 

 

Hvilke spesifikke LGB-rettigheter har han vært imot som gjør ham til en homofob?