Overwatch 2-fans ikke fornøyde med å måtte betale for historieoppdrag

[Spillredaksjonen]

Overwatch 2-fans ikke fornøyde med å måtte betale for historieoppdrag

Blizzard selger nye oppdrag for 15 dollar.

Les hele saken på Gamer.no»

[Iki]

På dette tidspunktet er det nesten så man kan tro de gjør det de kan for å irritere spillerne.

Kan ikke se for meg en eneste utvikler av Overwatch 1 som er fornøyd med Overwatch 2.

[bubba477]

Jeg er en av de få som fortsatt spiller OW2. Spiller for det meste bare QP. Etter at de avlyste hele PVE delen skal de nå forlange penger for disse små restene av den? Helt uakseptabelt. Håper de får mye pepper!

[cosmic1981]

Dette viser hvordan spillindustrien suger penger ut av forbrukere. Selv om mange er uenig i dette, så kommer til fortsatt til å kjøpte for "usle" 15 dollar.

[WigNut]

Liker ikke utviklingen i spill industrien... Greit at ting tar lengre tid å lage og at det koster mer idag en før å lage spill etc.

Men føler det er litt som en McDonald's burger for å gi et eksempel...

Før så fikk man Spillet (burgeren m/brød, ost, salat, dressing.. full pakke) også måtte man betale for ekstra tilbehør (DLC)

Idag føler jeg at grunnspillet er kun hamburgerbrødet. Så må man betale for burgeren, osten, salaten, dressingen etc etc... Så må du ha abonnemang for å kunne ha tilgang til etc.

Blir litt som når du handler. Er ikke de store summen som er farlig. Alle de små derimot som du nesten kan miste litt oversikt over. De.. de er farlige.

Men men... Spill industrien ser jo at folk er mer en villige nok til å kaste penger etter de på alt mulig rart (som skulle vært inkludert i pristen til spillet i førsteomgang mener jeg) så hvorfor ikke. Hey, hadde jeg drevet spill selskap så hadde jeg nok jaggu gjort det samme. Synd... men sånn har det blitt og tro meg... verre skal det bli

[entername]

Er akkuratt som om Blizzard ikkje vil tjene penger

[sverreb]

18 hours ago, WigNut said:

Liker ikke utviklingen i spill industrien... Greit at ting tar lengre tid å lage og at det koster mer idag en før å lage spill etc.

Heldigvis lages det gode spill utenfor AAA sfæren (Men kanskje ikke så mye akkurat innen en spesifikk genre som OW er i). Så lenge man kan tjene så mye man som man gjør ved å selge skins og emotes så blir naturligvis innsatsen i de store studioene lagt dit, men de fleste har ikke markedsføringsmuskler til å gjøre dette så de små utviklerne må fortsatt lage gode spill for å tjene penger.

[PaladinNO]

WigNut skrev (19 timer siden):

Men føler det er litt som en McDonald's burger for å gi et eksempel...

Før så fikk man Spillet (burgeren m/brød, ost, salat, dressing.. full pakke) også måtte man betale for ekstra tilbehør (DLC)

Idag føler jeg at grunnspillet er kun hamburgerbrødet. Så må man betale for burgeren, osten, salaten, dressingen etc etc... Så må du ha abonnemang for å kunne ha tilgang til etc.

[Sacro]

Håper Blizzard snart går konk. Drittselskap 🤮

[WigNut]

Sitat

PaladinNO

Takk. Det var akkuratt den jeg tenkte på  Fant den bare ikke.

[Sersjant SEGA]

6 mnd så blir det pay 2 win i diablo 4, du hørte det her først

[Comma Chameleon]

Sersjant SEGA skrev (19 minutter siden):

6 mnd så blir det pay 2 win i diablo 4, du hørte det her først

Mange har spådd det lenge 

[Gunfreak]

Husker flere år tilbake når "noen" sa at mikrotransaksjoner var en uting uansett omstendingerheter. 

Mens folk gråt tårer på vegne av milliardbedrifter, om at det er så dyrt å lage spill, så disse stakkars bedriftene bare må loppe brukerne for penger, ellers vil de stakkars utviklerne sulte. 

Men undskyldninger som, "det er bare kosmetisk" og lingende, nå 15 år senere, sulter fremdeles utviklerne, og blir missbruk og misshandlet, mens milliardbedriftene går så det suser. Og forbrukerne må nå ut med 100% mer penger for å få 50% av produktet. Hadde bare folk satt ned foten da som de gjorde med NFTs nå, ville vi ikke hvert her vi er nå. Legger man seg ned og beskytter milliardær klassen, er det sånn som skjer. 

Endret 17. juni 2023 av Gunfreak

[Comma Chameleon]

Gunfreak skrev (4 timer siden):

Hadde bare folk satt ned foten

Vi har gjort noe da. Vi ble kvitt loot boxes og DLC som endrer gameplay (P2W) i så godt som alle spill. Ja vi fikk battle passes og alt det. Systemet er ikke perfekt, men på veldig mange spill nå så får du alt som ikke er kosmetisk "gratis" (inkludert i kjøpesummen). Fortsatt en vei igjen å gå. Og den økningen i pris som vi ser nå liker jeg ikke.

Samtidig så har du spill som Hogwarts: Legacy som selv om det kostet en del leverte en fullstending opplevelse uten masse ekstra tull. En liten kosmetisk pre-order bonus er vel eneste flekken der.

Vi har mange eksempler som er både bra og dårlig, så det er vanskelig å dra en generell følelse av at "slik er det nå kontra før", fordi vi har begge deler.

[Gunfreak]

1 hour ago, Comma Chameleon said:

Vi har gjort noe da. Vi ble kvitt loot boxes og DLC som endrer gameplay (P2W) i så godt som alle spill. Ja vi fikk battle passes og alt det. Systemet er ikke perfekt, men på veldig mange spill nå så får du alt som ikke er kosmetisk "gratis" (inkludert i kjøpesummen). Fortsatt en vei igjen å gå. Og den økningen i pris som vi ser nå liker jeg ikke.

Samtidig så har du spill som Hogwarts: Legacy som selv om det kostet en del leverte en fullstending opplevelse uten masse ekstra tull. En liten kosmetisk pre-order bonus er vel eneste flekken der.

Vi har mange eksempler som er både bra og dårlig, så det er vanskelig å dra en generell følelse av at "slik er det nå kontra før", fordi vi har begge deler.

Noen få enkelt eksempeler er ikke vi har begge deler, vi har en del som gir dårlige produkter til masse penger, så krever de mer penger for å gjøre det dårlige produktet litt bedre, dette er 80-90% av AAA spill, så er det 10-20% som ikke er helt forjævlig. det er ikke begge deler, det er rester slengt til det sultene folket så de ikke skal dra frem Giljotinen, og loot bokser finnes den dag i dag, så de er ikke borte, og det tok type 10 år etter de dukket opp før vanlige folk reagerte. DLC er det ikke noe feil med, så lenge DLCen er ekstra innhold laget for å ekspandere spillet. det het expantion packs før i tiden og er helt ok, og er det vi burde ha den dag i dag. 

Så jo, hadde spill verden reagert på samme måte mot lootbokser og microtransaksjoner når AAA utgivere begynte med det for 15 år siden, på samme måte som vi gjorde mot NFTs ville vi i dag hvert på et helt annet sted. 

[Comma Chameleon]

Jeg er kun i grunn uenig om prosentene, så fram til en av oss kommer med faktiske data så tror jeg vi står fast. Men vi har uansett samme holdning rundt hva som er målet. Det er det viktigste.