Gå til innhold

Molboaktige videre renteøkninger nå.


Anbefalte innlegg

57 minutes ago, wampster said:

Hvis du vil dra frem renter tilbake til 1820 (ikke at jeg skjønner hvorfor du mener det skal være relevant) så må du nesten ta med lønn/boligpriser/kostnader/fradrag også... samtidig som du må faktorisere inn hvordan samfunnet (forbruk/investering/etc) som helhet har forandret seg i samme periode.

Lykke til

Edit: Hvorfor stoppe i 1820 egentlig, hvorfor ikke like så godt gå helt tilbake til år 0..? 

Det viser at det ikke har vært renter på 18% å sikte til slik en påstod at noen hadde ment.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
41 minutes ago, BadCat said:

Det blir ikke mer nå.
 

  Hide contents

image.thumb.png.8f1029577ee389069d65cb313ce3d9de.png

3511 kr på tre dager, og man kan skrolle som året er langt.

 

Jeg blir uvel når jeg ser den pengebruken på mobilspill.
Når man har slike penger å sløse bort på tull så skjønner jeg at renteøkning ikke merkes særlig... For da er lånet allerede nedbetalt

  • Liker 5
Lenke til kommentar
20 minutes ago, Jarmo said:

"Blant annet vil de aller fleste nyte godt av økt lønnsvekst fremover, som gjør den økonomiske situasjonen litt mer levelig."

De som lever i villfarelsen at økte lønninger skal kompensere for galopperende utgifter fremover får noen overraskelser. Vi er nå inne i en kontrollert kollaps der vi ender opp med eskalerende konkurser fulgt av arbeidsledighet som ikke lenger vil la seg skjule i statistikken og medfølgende tvangssalg av boliger som vil fullstendig ødelegge både markedet og folks oppsparte verdier forøvrig.

Kollapsen vil gjelde hele vestlige verden men norge blir spesielt berørt med ekstreme lånegrad og tidligere avhengighet av tilnærmet gratis strøm.

 Dette ender alltid med at verdier flyttes oppover i pyramiden og det blir mindre (om noe) på folk flest. Bare å glede seg.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
5 minutes ago, ps5 said:

"Blant annet vil de aller fleste nyte godt av økt lønnsvekst fremover, som gjør den økonomiske situasjonen litt mer levelig."

De som lever i villfarelsen at økte lønninger skal kompensere for galopperende utgifter fremover får noen overraskelser. Vi er nå inne i en kontrollert kollaps der vi ender opp med eskalerende konkurser fulgt av arbeidsledighet som ikke lenger vil la seg skjule i statistikken og medfølgende tvangssalg av boliger som vil fullstendig ødelegge både markedet og folks oppsparte verdier forøvrig.

Kollapsen vil gjelde hele vestlige verden men norge blir spesielt berørt med ekstreme lånegrad og tidligere avhengighet av tilnærmet gratis strøm.

 Dette ender alltid med at verdier flyttes oppover i pyramiden og det blir mindre (om noe) på folk flest. Bare å glede seg.

Det er rimelig elektrisitet nå. Minus noen øre i sør og 0,02 øre i midt (min sone). Skal tro om ikke folk venner seg til et godt forbruk til prisene går oppover. Ellers er det et fint virkemiddel til å få inflasjonen til å virke lavere enn den er.

Arbeidsledighet spiller egentlig liten rolle. Det hjelper ikke om alle som kan arbeide har arbeid hvis det ikke gir kjøpekraft. Det er bare snakk om kort tid før en aleneforsørger ikke greier seg med 35k til månedlige utgifter.

Endret av BadCat
  • Liker 3
Lenke til kommentar
BadCat skrev (1 time siden):

Det blir ikke mer nå.
 

  Vis skjult innhold

image.thumb.png.8f1029577ee389069d65cb313ce3d9de.png

3511 kr på tre dager, og man kan skrolle som året er langt.

 

Morsomt at du føler skadefryd over kidsa som kjøper databrus til 100kr/dagen. Mens du selv sitter hjemme dagen lang og blæster tusenlapper på mobilspill. Kek

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
8 hours ago, Nimrad said:

Det sagt - de som klager på Norges Bank eller politikerne har i mine øyne ingenting de skulle ha sagt. Norge er en liten, åpen øknomi, vi er prisgitt det som skjer rundt oss. Norges Bank har ikke noe valg. De øker rentene til det de mener er det beste for samfunnet som helhet slik at ikke prisene skal løpe løpsk. Tankene mine går i retning de som vil ha oss ut av EU/EØS. Tror de virkelig at vi kan sitte her i Norge og gjøre som vi vil? Litt av en utopi.

Landet styres allerede i svært stor grad fra Brüssel og Washington. Går nok ikke mange tiår før EU styrer det meste i dette landet. Ser det ofte skrives om hvordan utenlandske investorer ser på Norge og risikoen med valuta, liten økonomi avhengig av olja, vinglete/korrupte politikere som innfører idiotiske skatter over natten. De flykter fra denne valutaen og økonomien, vil ikke ha noe med det å gjøre.

Og milliardærene flytter til kypros og sveits. Kanskje målet er å ødelegge Norsk Krone totalt for å tvinge i gang en forflytting til Euro. Det høres jo litt idiotisk ut når Norges Bank sier de ikke har noe mål for kronekursen. Nå er den nesten 11 USD/NOK. Hvorfor ikke 15, eller 25? Det er snart ikke mye igjen i dette landet verdt å skrive om, ting brytes ned for hver dag som går. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
iblazeqt skrev (4 timer siden):

Morsomt at du føler skadefryd over kidsa som kjøper databrus til 100kr/dagen. Mens du selv sitter hjemme dagen lang og blæster tusenlapper på mobilspill. Kek

Da har du misforstått. 

Han brukte ikke en krone på mobilspill selv. Dette var noen andre. Vil du vite hvem, så står relasjon i tråden. Bare å lese de siste innleggene fra BadCat.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Satte for morro skyld opp hvilke regjeringer vi har hatt (hoveddel av året) med gjeldende rente (estimert 6% neste år). Noter  første røde seksjoner med ap/brundtland og den oransje med krf+sp+v, ellers selvforklarende. Husk på denne neste valg.

image.png.b8688891bbb4b17c9d23ddcbe3eaaafd.png

Endret av ps5
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Interessant graf, men jeg er ikke helt overbevist over at det er noe sammenheng mellom rentenivå og regjering, det blir for enkelt å kun se på en faktor. Inflasjon etc. er komplekse ting, jeg vet ikke helt om jeg forstår det selv.
Jeg er ikke overbevist om at regjeringen, uansett farge, har såpass mye innflytelse på det som er et globalt problem for øyeblikket.
Pandemien var åpenbart en katalysator, i det store og det hele så skilte ikke Norge seg ut når det gjaldt politikken den gangen, og det var en Høyre regjering, og selv om grafen viser at Høyre regjeringer "har drevet rentenivået nedover" så er jeg ikke overbevist om at det faktisk kan forklares med Høyre sin politikk alene.

Endret av Uderzo
  • Liker 2
Lenke til kommentar
11 minutes ago, Uderzo said:

og selv om grafen viser at Høyre regjeringer "har drevet rentenivået nedover" så er jeg ikke overbevist om at det faktisk kan forklares med Høyre sin politikk alene.

Vi kjenner vel alle "Correlation does not imply causation" (?) men jeg var selv overrasket over den såpass sterke korrelasjonen at jeg fant den verdt å dele.

Lenke til kommentar

 

Sitat

 

22. juni 2023 kl. 10:54 

Sveits hever styringsrenta

Sveits hever styringsrenta med 0,25 prosent til 1,75 prosent, opplyser landets sentralbank.

Banken sier rentehevingen er et forsøk på å hindre inflasjonsvekst. Prisveksten fra mai i fjor til mai i år har vært på 2,2 prosent, noe som er i tråd med myndighetenes inflasjonsmål.

Både i inneværende år og neste år spår den sveitsiske sentralbanken en inflasjon på 2,2 prosent, mens prognosen for 2025 lyder på 2,1 prosent.

 

Veldig mye fri kapital i landet? Altså ingen konkurranse eller etterspørsel etter penger. Penger har jo sin pris.

Endret av Jarmo
Lenke til kommentar
Uderzo skrev (28 minutter siden):

selv om grafen viser at Høyre regjeringer "har drevet rentenivået nedover" så er jeg ikke overbevist om at det faktisk kan forklares med Høyre sin politikk alene.

Enig. 

Forøvrig er både høyt og lav rente et tegn på at det går dårlig.

Vi bruker rentene til å booste økonomien i den retningen vi ønsker. Noen ganger trenger vi at folk og bedrifter tar opp latterlig billige lån for å få hjula til å gå rundt. Andre ganger motsatt; vi må bremse kjøpekraft for å hemme inflasjon.

Uansett; dersom renta er kunstig lav, eller alarmerende høy, blir det feil å si "godt jobba" til den sittende regjering. Hvertfall dersom man tror de styrer rentenivået (in)direkte.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
qualbeen skrev (5 minutter siden):

Enig. 

Forøvrig er både høyt og lav rente et tegn på at det går dårlig.

Vi bruker rentene til å booste økonomien i den retningen vi ønsker. Noen ganger trenger vi at folk og bedrifter tar opp latterlig billige lån for å få hjula til å gå rundt. Andre ganger motsatt; vi må bremse kjøpekraft for å hemme inflasjon.

Uansett; dersom renta er kunstig lav, eller alarmerende høy, blir det feil å si "godt jobba" til den sittende regjering. Hvertfall dersom man tror de styrer rentenivået (in)direkte.

Norge: Another Brick in the Wall..

 
 
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Arbeidsledigheten er lav og økonomien går som det griner. Det er fortsatt høy inflasjon, importert eller ikke, og krona er rekordsvak, av flere årsaker at vi har lavere renter enn EU/USA. 

Renteøkningen svir selvsagt mest for de som har lån opp over pipa. Man kan heller snu litt på det: Hvorfor skal alle som har vist ansvarlighet i låneopptak og penger i banken ta regningen for at litt for mange har makset kredittkort og låneopptak i banken? Det vil nødvendigvis være flere som havner i en real skvis ved renteoppgang enn ved å holde rentene kunstig lave, men det er jo ikke riktig at ansvarlige skal få svi for andres personlige valg. Det er jo heller ikke slik at rike mennesker ikke blir berørt av en renteoppgang, men de har typisk ikke plassert alle pengene sine i en giret lånefinansiert investering, som en lånefinansiert bolig er.

Renteoppgang skal svi. Det er meningen at man utsetter kjøp av bobil og kutter i USA-turer og dyre restaurantbesøk. Hvis det hadde vært business as usual etter alle renteoppgangen på alle mann (og kvinner), ville ikke det ha hatt effekt på inflasjonen.

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
ps5 skrev (På 22.9.2023 den 2:05 PM):

Back on topic, 

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/GMAbrJ/rentesmellen-blir-enda-verre

Her finner vi mange av poengene som allerede er diskutert her

Men som artikkelen nevner så er renta mye lavere enn for 30 år siden men det er flere gjeldsslaver, noe som også er et tegn på at folk ikke har lært mye av historien og har lånt som fulle sjømenn. Tror de lave rentene under coronatiden ga en falsk trygghetsfølelse for mange også.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Morromann skrev (4 timer siden):

Men som artikkelen nevner så er renta mye lavere enn for 30 år siden men det er flere gjeldsslaver, noe som også er et tegn på at folk ikke har lært mye av historien og har lånt som fulle sjømenn. Tror de lave rentene under coronatiden ga en falsk trygghetsfølelse for mange også.

 

Du må ta med forrskjellen i skattestystemet, hva som kan trekkes fra, forskjellen på beregning av formuesverdi på primærbolig, forskjellen i kostnaden av kommunale avgifter +++
Det er ikke så enkelt som å bare si at renta er lavere og det er det....

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...