Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Hvilke sjokolade er trygt å spise, uten å støtte opp Mondelez (som er på ukrainas boikott liste)?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Atib Azzad skrev (1 time siden):

barnearbeid

er ikke noe galt med barnearbeid, hele Europa ble bygd opp i sin tid og det inkluderte utstrakt bruk av barnearbeid. (eneste er hvis det er regelrett alvorlig helserisiko, da bør det selvsagt stoppes)

Men, den delen av historien har vi lagt bak oss, og nå skal plutselig vestlige-moralister reise verden rundt med pekefinger å si fy-fy til fattige mennesker som ofte ikke har andre inntekter enn at alle bidrar.

Så en utenlandsk tv-reportasje for noen år siden, og disse korsfarerne var hverken ønsket på stedet av ungene sjøl eller foreldrene. Tvert i mot så ødela de ofte mer for familier, enn de kunne yte i praktisk hjelp.

Etter det, håper jeg faktisk at sjokolade(bønnene) jeg spiser er plukket av barnehender..

  • Liker 1
Lenke til kommentar
NULL skrev (1 time siden):

Men med Mindre støtter man Bergen? 😉

Ser Brynild, har overtatt dem.

Tror de er i Fredrikstad naa.

Men produksjonen, enda i Bergen kanskje? ( Var den naiv, Polen kanskje? )

Brynild hadde veldig god sjolkolade, naar jeg var guttunge. Naa har de bare bom bom og godteri,

Endret av Karltorbj
  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Ankor said:

Og dette regner jeg med er noe du har tenkt ut helt selv, støttet av utdannelsen din i livets harde skole?

Utrolig nok er det noe som heter bøker, som jeg leser to til tre av i uka. Det finnes en rekke opplysende bøker om temaet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Herregud, er folk virkelig stokk dumme?

Jeg fortsette å kjøpe Freia når jeg har lyst på sjokolade, med den beste samvittighet! Man skal være passe blåst i hodet om man tror en boikott av et norsk sjokolademerke som produseres i Norge, hjelper én eneste ukrainer. Ja, Mondelez, verdens største godteri/snacks-produsent, har fremdeles virksomhet i Russland (som veldig mange andre selskaper). Men hvis du er så dum at du tror Freia-penger går til Russland og at du kan forhindre dette ved å la være å kjøpe norsk sjokolade, så er kanskje alt håp ute for menneskeheten likevel...

Eneste som skjer hvis nok personer boikotter Freia er at Mondelez legger dem ned og norske arbeidsplasser går tapt. Av alle boikott-forslag som har dukket opp de senere årene er dette by far det mest meningsløse IMO. Men vi elsker jo å sette stadig nye lavmåls-rekorder i symbolpolitikk.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Mr.M skrev (3 timer siden):

er ikke noe galt med barnearbeid, hele Europa ble bygd opp i sin tid og det inkluderte utstrakt bruk av barnearbeid. (eneste er hvis det er regelrett alvorlig helserisiko, da bør det selvsagt stoppes)

Men, den delen av historien har vi lagt bak oss, og nå skal plutselig vestlige-moralister reise verden rundt med pekefinger å si fy-fy til fattige mennesker som ofte ikke har andre inntekter enn at alle bidrar.

Så en utenlandsk tv-reportasje for noen år siden, og disse korsfarerne var hverken ønsket på stedet av ungene sjøl eller foreldrene. Tvert i mot så ødela de ofte mer for familier, enn de kunne yte i praktisk hjelp.

Etter det, håper jeg faktisk at sjokolade(bønnene) jeg spiser er plukket av barnehender..

Det er bedre de, kommer paa en fabrikk, med ordnede forhold, der de, laerer aa lage sko og treningstoey, freks.

Enn gaar og sniffer lim.

Endret av Karltorbj
Lenke til kommentar
Kajac skrev (1 time siden):

Av alle boikott-forslag som har dukket opp de senere årene er dette by far det mest meningsløse IMO. Men vi elsker jo å sette stadig nye lavmåls-rekorder i symbolpolitikk.

Velkommen til den nye moralkapitalismen hvor hva du velger å IKKE kjøpe definerer hvem du er.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Kajac skrev (1 time siden):

Herregud, er folk virkelig stokk dumme?

Jeg fortsette å kjøpe Freia når jeg har lyst på sjokolade, med den beste samvittighet! Man skal være passe blåst i hodet om man tror en boikott av et norsk sjokolademerke som produseres i Norge, hjelper én eneste ukrainer. Ja, Mondelez, verdens største godteri/snacks-produsent, har fremdeles virksomhet i Russland (som veldig mange andre selskaper). Men hvis du er så dum at du tror Freia-penger går til Russland og at du kan forhindre dette ved å la være å kjøpe norsk sjokolade, så er kanskje alt håp ute for menneskeheten likevel...

Eneste som skjer hvis nok personer boikotter Freia er at Mondelez legger dem ned og norske arbeidsplasser går tapt. Av alle boikott-forslag som har dukket opp de senere årene er dette by far det mest meningsløse IMO. Men vi elsker jo å sette stadig nye lavmåls-rekorder i symbolpolitikk.

En forbrukerboikott har som formål å tvinge eller presse et selskap til å endre atferd, eventuelt ramme selskaper som ikke følger de samme forbrukernes verdier.

Mondelez overlever uten inntekter fra Freia, men en nasjonal boikott kan spre seg. Norges protest mot Qatar-VM stoppet ikke VM, men markeringer fra Norge førte likevel til at større fotballforbundene til enkelte av de større nasjonene fulgte opp, og menneskerettighetsbruddene fikk større oppmerksomhet enn de ellers ville ha fått. En boikott er også fryktelig dårlig PR for et selskap, og utligner effektene fra selskapets egen markedsføring. Over tid kan boikotten skade merkevaren, fordi det åpner opp for at forbrukerne venner seg til konkurrentenes produkter, samt at konkurrenter kan lansere nye produkter i nisjer hvor freia står særlig sterkt, for eksempel tursjokolade.

Er man bekymret for norske arbeidsplasser, kan man kjøpe annen norskprodusert sjokolade. Inntil jeg ser bevis for noe annet, vil  jeg tro at kakaobøndene kommer ganske likt ut om de selger kakaobønner til Freia, Minde eller andre selskaper.

Til alle som mener at alle selskaper opptrer uetiske utelukkende av egoistiske formål: Kan være at det er noe i det, men dårlige valg kan likevel ikke få stå seg. Hurtigmatkjedene var imidlertid snare med å trekke seg ut av Russland, i stedet for en vent-og-se-strategi. Kan være at det har sett latterlig ut hvis krigen hadde vært over i løpet av en måned, men krigen kan komme til å dra ut i årevis.

Jeg skal ikke promotere en boikott, og jeg kommer ikke til å spørre om det er Freia-produkter i mat jeg blir servert, men hvis det har en effekt å droppe å kjøpe Mondelez-produkter, må det sies å være lavterskel for støtte fra min side.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Tja, Freia produserer i Norge, og har ingenting med Russland å gjøre så vidt jeg forstår?

Mondelez, som eier Freia, som tidligere het Kraft Foods, er vel et av verdens største matvarekonsern, som selger varer i 150 land.
Disse har tydeligvis ikke trukket seg helt ut av Russland.

Man undres jo litt hva dette har med Freia å gjøre?
Også hvorvidt det påvirker Mondelez det minste at noen få fjøsnisser i Norge dropper Kvikk Lunch til kaffen ... og kanskje også kaffen, dersom det er Gevalia, som også er Mondelez?

Har noen egentlig sjekket hva Mondelez driver med i Russland, og hva de eventuelt bidrar med til russiske myndigheter?

Edit: Ser det står en hel del om dette her ->
https://stopbusinesswithrussia.com/reports/mondelez/

Selskapet hadde også fabrikk i Ukraina, som ble bombet av Russland.

Det er litt vanskelig å se at det gagner noen, særlig Ukraina, at et selskap som produserer mat og tyggis  i Russland, legger ned, særlig ettersom de varene ser ut til å selges i Ukraina også, men okey?

Mondelez er heller ikke den eneste. Coca Cola, Pepsi, Kärcher, Mars, Phillip Morris, Heinz og hundrevis av multinasjonale selskaper produserer og selger fremdeles varer i Russland?

 

https://leave-russia.org/

Endret av 0laf
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
tiavo skrev (8 timer siden):

.... Freia produkter er blitt umoralskt å spise? 

Eneste umoralske med Freia er at det så jævla mange feite mennesker som eter de store sjokoladeplatene hver eneste dag. 5 for 100 på Europris 🤯

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Tåkefyrste skrev (5 timer siden):

Eneste som skjer ved en boikott er at Norske arbeidere blir permittert. Men de bryr man seg selvfølgelig lite om.

 

Tåkefyrste skrev (21 minutter siden):

Ja, hvis vi fortsetter å kjøpe en plate sjokolade i ny og ne så dør alle mennesker på planeten. 🤡

Dette er bare piss. Nesten alt du ytrer deg om her på forumet er prinsipper, og nå håner du folk som handler av prinsipper fordi det går mot din vilje.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q

En kan jo håpe at en boikott av Freia vil ramme selskapet så hardt at det blir gunstig evaluert for oppkjøp av Norske eiere med et moralsk kompas, som ikke ønsker å drive business med regimer som bedriver etnisk renskning og folkemord i vår egen bakgård.

Til dere her inne som er så indignerte over at individer tar et prinsipielt standpunkt om å ikke støtte selskaper som er med på å finansiere slike ting, kan jeg anbefale å investere i blod diamanter. Der får dere skikkelig valuta for pengene! 👍

Lenke til kommentar
Gjest slettet-ld9eg7s96q skrev (1 time siden):

... med et moralsk kompas, som ikke ønsker å drive business med regimer som bedriver etnisk renskning og folkemord i vår egen bakgård.

... ikke støtte selskaper som er med på å finansiere slike ting, kan jeg anbefale å investere i blod diamanter.


Joa. Men kan du vise til hvordan Mondelez driver business med russiske myndigheter, støtter folkemord osv?

Svært mange selskaper selger varer i Russland, slik svært mange utenlandske selskaper selger varer i Norge.
Mange av de selskapene har drevet forretninger i Russland i flere tiår.

Mange av de selskapene har også valgt å stanse nye investeringer i Russland, de har fordømt krigen og Russland, gjort en rekke andre tiltak for å minimere driften i Russland, og flere av de har valgt å gi all fortjeneste fra salg i Russland til ting som Røde Kors og andre organisasjon som bidrar i Ukraina.

Så har altså Ukraina satt de selskapene på en "liste" likevel, fordi de ikke umiddelbart har stengt ned alt av fabrikker, butikker eller hva det måtte være, og stanset alt salg av varer, sagt opp alle ansatte i Russland, og forlatt landet umiddelbart.

Det er lett å forstå hvorfor Ukraina ønsker seg noe slikt, da det legger ett press på det russiske folk, som de merker i form av å ikke ha tilgang på varer lengre, men utover det, gagner det egentlig noen at russiske barn ikke lengre får sjokolade og tyggis, sånn utover helseeffekten?

Betyr det at disse selskapene støtter krig og elendighet? Absolutt ikke.
I beste fall så betaler de en mindre andel skatt til Russland, som kanskje ender opp i Russlands krigskasse, men det er trolig marginalt, den store effekten er nettopp at det russiske folk ikke lengre får kjøpt seg en burger på McDonalds, en øl fra Carlsberg ... eller sjokolade fra Mondelez.

Det er selvfølgelig en viktig signaleffekt i seg selv, men det virker noe utopisk å tro at alle verdens selskaper skal stoppe all handel i Russland fordi Ukraina ber de om det?

Jeg minner om at Norge, og flere norske selskaper, fremdeles handler med Russland og deres "allierte" naboland, og at en liten del av våres alle skattepenger også ender opp hos Russland, kanskje i deres krigskasse.

Det er rett og slett ikke så lett å stanse all handel med et land som Russland, og stans av en del handel ville også ramme mange andre.
For eksempel alle de russerne som jobber for disse selskapene. Er det deres feil at Putin har gått til krig? Hva med alle tyskere som er avhengig av gass fra Russland, skal de stå uten varme og kokemuligheter, fordi Ukraina vil at de skal slutte å kjøpe gass?

Det er alltid kjipt som nasjon å bli invadert, og de færreste holder med Russland i konflikten, men likevel, utover statspålagte sanksjoner og lignende, så er det vel grenser hva man skal kreve av selskaper som har operert i Russland i en mannsalder, og også grenser for hva Ukraina kan og bør kreve av resten av verden.

Endret av 0laf
  • Liker 2
Lenke til kommentar
1 hour ago, Gavekort said:

Nesten alt du ytrer deg om her på forumet er prinsipper, og nå håner du folk som handler av prinsipper fordi det går mot din vilje.

Nei, jeg påpekte bare hvor banal den ene påstanden var.  Kan også kalles hysteri, noe det begynner å finnes fryktelig mye av. Ikke tving alle til å være med på dette.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Tåkefyrste skrev (4 minutter siden):

Nei, jeg påpekte bare hvor banal den ene påstanden var.  Kan også kalles hysteri, noe det begynner å finnes fryktelig mye av. Ikke tving alle til å være med på dette.

Er det hysterisk å ikke ville støtte et selskap som ikke lever opp til ens egen etikk og moral?

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...