Freia/Mondelez opprettholder sine fabrikker i Russland. Svartelistet og kastes ut fra enkelte utsalg.

[Rune_says]

process skrev (4 timer siden):

Jepp! 5 dagers arbeidsuke var ikke "alle de som ikke gjorde noe", lovbestemt ferie var ikke "alle de som ikke gjorde noe", kvinners stemmerett var ikke "alle de som ikke gjorde noe", opphevelsen av straff for homofile var ikke "alle de som ikke gjorde noe". Kjipt å være PK ass, meninger er så dølt å ha.

Det er mange kvinner som jobber på Freia.  Du sammenligner boikott med å "stå på krava" for arbeidere og arbeidsforhold, men jeg tror ikke disse arbeiderne setter pris på å bli syndebukker og miste jobbene pga "ulikhet for retten".

Pepsico er tungt inne.  Carlsberg, Unilever, Danone etc etc.   Som nevnt en haug med bedrifter: https://leave-russia.org/

Hundrevis faktisk og et stykke ned på listen dukker et kjent navn opp SPAR butikkene - den Nederlandske kjeden fortsetter å operere og utvikle 200 butikker i Russland.  Der har vi en meget enkel boikott - slutt å handle på SPAR - kanskje du til og med sparer penger !

Det spesielle er at boikotten bare straffer Freia - og det blir feil.

Endret 19. juni 2023 av Rune_says

[process]

On 6/20/2023 at 12:35 AM, Rune_says said:

Det er mange kvinner som jobber på Freia.  Du sammenligner boikott med å "stå på krava" for arbeidere og arbeidsforhold, men jeg tror ikke disse arbeiderne setter pris på å bli syndebukker og miste jobbene pga "ulikhet for retten".

Pepsico er tungt inne.  Carlsberg, Unilever, Danone etc etc.   Som nevnt en haug med bedrifter: https://leave-russia.org/

Hundrevis faktisk og et stykke ned på listen dukker et kjent navn opp SPAR butikkene - den Nederlandske kjeden fortsetter å operere og utvikle 200 butikker i Russland.  Der har vi en meget enkel boikott - slutt å handle på SPAR - kanskje du til og med sparer penger !

Det spesielle er at boikotten bare straffer Freia - og det blir feil.

Selskapet er syndebukken og jeg forventer at kvinner jobber hos Freia - skjønner ikke hva du skal frem til?

Jeg sammenligner boikott med folkebevegelser - som også har vært suksessrike ved boikotter.  Det vil nødvendigvis gå utover arbeidere, men hele poenget her er jo en endring som flertallet tjener på.  

Industriarbeiderene måtte gi et offer i sin tid, for at vi skal ha lørdagsfri.  Samvittighetsfulle forbrukere bør faktisk akseptere det når det er snakk om krig.  Naturligvis valgfritt - spis den kvikklunsjen din du dersom det er det viktigste for deg, så får du stå for det valget.  Kan bare gjette på hva gutta på skauen hadde tenkt. 

Det er lister her over flere selskaper og jeg kan ikke forstå at du mener boikott av selskap med russiske interesser kun rammer Freia - det blir feil.

Straff er forøvrig i Norge noe kun en domstol kan idømme. 

Endret 21. juni 2023 av process

[Regenburg]

Freianavnet har kanskje reddet den amerikanske eieren fra boykott i Norge, men i Sverige har det blitt fart på mølla mot Mondelez. 

https://nyheter24.se/nyheter/ekonomi/1152240-stark-kritik-mot-mondelez-icas-kunder-kraver-bojkott
https://nyheter24.se/nyheter/ekonomi/1151966-forsvarsmakten-ratar-oboy-och-marabou
https://www.svd.se/a/P4wwXb/nya-bakslaget-for-marabou-sj-bojkottar
https://www.hd.se/2023-06-13/ropen-om-marabou-bojkott-har-natt-region-skane

[Rune_says]

process skrev (11 timer siden):

Selskapet er syndebukken og jeg forventer at kvinner jobber hos Freia - skjønner ikke hva du skal frem til?

Jeg sammenligner boikott med folkebevegelser - som også har vært suksessrike ved boikotter.  Det vil nødvendigvis gå utover arbeidere, men hele poenget her er jo en endring som flertallet tjener på.  

Industriarbeiderene måtte gi et offer i sin tid, for at vi skal ha lørdagsfri.  Samvittighetsfulle forbrukere bør faktisk akseptere det når det er snakk om krig.  Naturligvis valgfritt - spis den kvikklunsjen din du dersom det er det viktigste for deg, så får du stå for det valget.  Kan bare gjette på hva gutta på skauen hadde tenkt. 

Det er lister her over flere selskaper og jeg kan ikke forstå at du mener boikott av selskap med russiske interesser kun rammer Freia - det blir feil.

Straff er forøvrig i Norge noe kun en domstol kan idømme. 

Nå er det vel p.t. bare boikott av Freia som har blitt "det store" i Norge.   Hvis det hadde vært en konsekvent boikott måtte vi  sluttet å kjøpe omtrent alt i butikkene.

Du drar frem arbeiderne som ofret for å få mer lønn/rettigheter, men det blir å snu på flisa.  Her er det ganske uopplyst mobb (ikke arbeiderne) som ser seg ut ett lokalt firma (Freia) som neppe har noen finansiell innvirkning på Mondeléz i det hele tatt - og ofrer arbeiderne uten at de selv må ofre noe...   Tror nok "gutta på skauen" hadde vist litt mer mot enn "sjokkis-boikott"  ... og muligens hadde de koner/kjærester som jobbet på Freia... det var en kvinnedominert arbeidsplass tidligere...  (poenget ift kvinner er at man da ofrer de som tradisjonelt har stått svakest i arbeidslivet)

Jeg snakket om straff i en videre kontekst som når forbrukere straffer kun en produsent ved å boikotte.  Du kan sikkert finne et mer passende synonym om det er det eneste du fikk ut av argumentasjonen.

@process Et nytt ord til ordboken din "godhetsposering"   https://www.an.no/boikotten-av-freia-har-klare-preg-av-godhetsposering-og-kan-fa-motsatt-effekt-av-den-tiltenkte/o/5-4-1776021

Endret 21. juni 2023 av Rune_says

[Kajac]

Rune_says skrev (På 20.6.2023 den 0.35):

Pepsico er tungt inne.  Carlsberg, Unilever, Danone etc etc.   Som nevnt en haug med bedrifter: https://leave-russia.org/

Som jeg tenkte. Hvis Freia-boikotten skal gi mening, må vi samtidig boikotte omtrent alt annet vi har rundt oss også. Hjelper ikke å ta det minste datterselskapet til én av selskapene som fortsatt gjør business. Det blir bare dum symbolpolitikk uten rot i virkeligheten. Men det er vel derfor boikotten ble avsluttet så fort som den kom.

[germanwhip]

2 hours ago, Kajac said:

Som jeg tenkte. Hvis Freia-boikotten skal gi mening, må vi samtidig boikotte omtrent alt annet vi har rundt oss også. Hjelper ikke å ta det minste datterselskapet til én av selskapene som fortsatt gjør business. Det blir bare dum symbolpolitikk uten rot i virkeligheten. Men det er vel derfor boikotten ble avsluttet så fort som den kom.

EU har godkjent en ny pakke med boikotter

https://www.reuters.com/world/europe/eu-approves-11th-sanctions-package-against-russia-over-ukraine-2023-06-21/

[process]

5 hours ago, Rune_says said:

Nå er det vel p.t. bare boikott av Freia som har blitt "det store" i Norge.   Hvis det hadde vært en konsekvent boikott måtte vi  sluttet å kjøpe omtrent alt i butikkene.

Du drar frem arbeiderne som ofret for å få mer lønn/rettigheter, men det blir å snu på flisa.  Her er det ganske uopplyst mobb (ikke arbeiderne) som ser seg ut ett lokalt firma (Freia) som neppe har noen finansiell innvirkning på Mondeléz i det hele tatt - og ofrer arbeiderne uten at de selv må ofre noe...   Tror nok "gutta på skauen" hadde vist litt mer mot enn "sjokkis-boikott"  ... og muligens hadde de koner/kjærester som jobbet på Freia... det var en kvinnedominert arbeidsplass tidligere...  (poenget ift kvinner er at man da ofrer de som tradisjonelt har stått svakest i arbeidslivet)

Jeg snakket om straff i en videre kontekst som når forbrukere straffer kun en produsent ved å boikotte.  Du kan sikkert finne et mer passende synonym om det er det eneste du fikk ut av argumentasjonen.

@process Et nytt ord til ordboken din "godhetsposering"   https://www.an.no/boikotten-av-freia-har-klare-preg-av-godhetsposering-og-kan-fa-motsatt-effekt-av-den-tiltenkte/o/5-4-1776021

Snu på flisa kan du gjøre sjæl - ditt forsøk på å karakterisere meningsmotstandere som hyklere er råttent og uærlig.  Lønnskamp har jeg forsåvidt ikke diskutert, det dro du inn fordi det passet deg.

En boikott vil nødvendigvis utarte seg slik du beskriver, men at det skal være en "mobb" (og dermed en illegitim boikott? hva skal du fram til?) og ikke forbrukermakt er bare et billig, tendensiøst og oppkonstruert poeng - om et poeng i det hele tatt.

Selvfølgelig er det offer, men ikke alle er villig til å ofre noe for de viktige spørsmålene.

Når du snakker om "straff i en videre kontekst" er det egentlig markedsøkonomien du har problemer med?

Endret 21. juni 2023 av process

[Ankor]

18 hours ago, Regenburg said:

Freianavnet har kanskje reddet den amerikanske eieren fra boykott i Norge, men i Sverige har det blitt fart på mølla mot Mondelez.

De har nok ikke en like drivende god PR-avdeling som i Norge. "Et lite stykke Norge" - produsert av et amerikanskeid selskap, av sukker fra Sør-Amerika og kakaobønner fra Afrika. Det er nesten rart at det er lov.

[Mannen med ljåen]

Melken er norsk. Det er melkesjokolade.

[Aiven]

process skrev (4 timer siden):

Snu på flisa kan du gjøre sjæl - ditt forsøk på å karakterisere meningsmotstandere som hyklere er råttent og uærlig.  Lønnskamp har jeg forsåvidt ikke diskutert, det dro du inn fordi det passet deg.

En boikott vil nødvendigvis utarte seg slik du beskriver, men at det skal være en "mobb" (og dermed en illegitim boikott? hva skal du fram til?) og ikke forbrukermakt er bare et billig, tendensiøst og oppkonstruert poeng - om et poeng i det hele tatt.

Selvfølgelig er det offer, men ikke alle er villig til å ofre noe for de viktige spørsmålene.

Når du snakker om "straff i en videre kontekst" er det egentlig markedsøkonomien du har problemer med?

Hykleri er vel en nokså rimelig betegnelse om en "boycott av Russland" som overhodet ikke rammer russisk økonomi. "Idioti" er også ganske betegnende, men jeg antar enda mer provoserende?

[Rune_says]

process skrev (15 timer siden):

Snu på flisa kan du gjøre sjæl - ditt forsøk på å karakterisere meningsmotstandere som hyklere er råttent og uærlig.  Lønnskamp har jeg forsåvidt ikke diskutert, det dro du inn fordi det passet deg.

En boikott vil nødvendigvis utarte seg slik du beskriver, men at det skal være en "mobb" (og dermed en illegitim boikott? hva skal du fram til?) og ikke forbrukermakt er bare et billig, tendensiøst og oppkonstruert poeng - om et poeng i det hele tatt.

Selvfølgelig er det offer, men ikke alle er villig til å ofre noe for de viktige spørsmålene.

Når du snakker om "straff i en videre kontekst" er det egentlig markedsøkonomien du har problemer med?

Det var nå du som begynte med ufine påstander, så da svarte jeg med samme mynt.

Ikke markedsøkonomien jeg tenkte på ift straff, men de som kan miste jobben. Norske Freia-ansattes jobb skal ofres (da er det ikke aksjonistene som ofrer noe selv, men de ofrer andre...) fordi Mondeléz selger Milka sjokolade i Russland, mens de som aksjonerer fortsetter å gomle Snickers sjokolade ? (...produsert av Mars som også er på listen...)

[Kajac]

germanwhip skrev (17 timer siden):

EU har godkjent en ny pakke med boikotter

https://www.reuters.com/world/europe/eu-approves-11th-sanctions-package-against-russia-over-ukraine-2023-06-21/

Ser ikke hvordan dette har noe med freia/mondelez å gjøre. Og dette er sanksjoner, ikke boikott. To veldig forskjellige ting.

[Mr.M]

germanwhip skrev (19 timer siden):

EU har godkjent en ny pakke med boikotter

https://www.reuters.com/world/europe/eu-approves-11th-sanctions-package-against-russia-over-ukraine-2023-06-21/

men ingen sanksjoner mot russisk diamant-eksport denne gang heller.

merkelig all den tid de vet denne delvis statseide gruvevirksomheten skaffer Putin store inntekter.

https://www.cnbc.com/2023/05/12/russian-diamonds-could-soon-be-sanctioned-disrupting-the-global-jewelry-market.html

Endret 22. juni 2023 av Mr.M

[Hoppsannsei]

https://e24.no/boers-og-finans/i/bg6Qv5/kvikk-lunsj-i-krig

Ryddig gjennomgang her, kan være greit å holde hodet litt kaldt, også i krig. 

[itgrevelin]

On 6/12/2023 at 7:34 PM, jallajall said:

Mange her som har byttet ut Gillette'n allerede? -.-

Fullstendig, fikk faktisk en fin oppgradering. Makan til disgusting reklame. 

[Snikpellik]

itgrevelin skrev (15 timer siden):

Fullstendig, fikk faktisk en fin oppgradering. Makan til disgusting reklame. 

Tenker du på #metoo-reklamen? Den var jo genial. Poenget i reklamen ble så ettertrykkelig bevist da hårsåre () menn begynte å boikotte dem fordi de ikke taklet å få store samfunnsproblemer alle menn er ansvarlige for visuelt fremstilt.

[skaftetryne32]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Tenker du på #metoo-reklamen?

Denne ?

 

[Snikpellik]

skaftetryne32 skrev (1 minutt siden):

Denne ?

Den ja!

[skaftetryne32]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Den ja!

Fæle greier 🙄

[qualbeen]

Har ikke sett den reklamen før. 

Kan noen forklare meg problemet med den? Jeg er rett og slett ikke trangsynt nok til å finne noe som helst problematisk med den ...