Freia/Mondelez opprettholder sine fabrikker i Russland. Svartelistet og kastes ut fra enkelte utsalg.

[BadCat]

I bunn og grunn handler ikke dette om krig og Russland men om diverse selskaper, blant annet "Norwegian, SAS, togselskapet SJ, Classic Norway Hotels,Turistforeningen og Elkjøp" som forsøker å skaffe seg noen rimelige PR-poeng.

Derimot kan dette vise seg å ha feilet da befolkningen er skeptisk til om det er hensiktsmessig eller om det ikke rammer skjevt å gå til angrep på ett selskap.

Det spørs om ikke andre nasjoner bør boikotte Norge hvis norske fly i 2011 slapp 588 bomber i Libya. Det er selvsagt kun galt å bombe hvis vi synes det er urimelig, ellers er det business som vanlig.

Det oppnås ikke stort utover å ramme en fabrikk i Oslo, Norge og det å skape en mengde støy i media av ymse slag. Man skal heller ikke se bort fra at disse stuntene øker salget av Freia-produkter.

Endret 12. juni 2023 av BadCat

[0laf]

jallajall skrev (26 minutter siden):

Du har akkurat postet en link hvor Mondelez CEO sier at de stenger Ukraina fabrikken dersom det blir for farlig..

Fabrikken i Ukraina ble bombet sønder og sammen av Russland.



Ikke stort å gå på jobb til der, men i følge Mondelez har de hjulpet mange av sine ansatte med å komme seg ut av landet, og jobbe videre på Mondelez-fabrikker i andre land.

Det virker tåpelig å få det til å høres ut som det er en dårlig ting at selskapet bryr seg om sine ansatte, uavhengig av om de er i Ukraina eller Russland .... fordi andre mennesker som Mondelez har null kontroll over, dør i krig.
 

[uname -i]

Ser ut som hovedargumentet er at siden det er så håpløst mange andre selskaper som også har virksomhet i Russland så er det bare tull å gå i kamp mot ett av dem. Mener det synet er veldig pessimistisk. Det er tvertom en god start. Klarer man å få påvirket ett selskap i rikig retning så vil det bli lettere senere. Sånt kan fort ta av med litt flaks.

[John-B]

SAS startet vel det hele i et forsøk på være politisk korrekt, men feilet litt på å sjekke resten av listen. Greit nok. 

Men så skulle plutselig resten av firmaene henge seg på. Det er helt åpenbart at de overhode ikke har undersøkt saken, og kun deltok på boikotten som et PR stunt, eller i frykt for å få backlash av å ikke delta. Har overhode ingen tro på at de deltar pga de faktisk prøver å påvirke Mondelez. Rett og slett pinlig. 

Respekt til Bunnpris for å ikke kaste seg på utelukkende for å skjerme eget omdømme.

 

Merk at jeg ikke sier det er feil å boikotte Mondelez isolert sett, det er bare måten det skjer på jeg synes er regelrett pinlig (de gjør det kun med tanke på eget omdømme) 

[BadCat]

VI hadde ikke hatt noen produkter å importere til Norge hvis man skulle ha brydd seg om hvem som produserer de og under hvilke forhold.

Jeg kom frem at jeg heller ville ha utstyr både privat og profesjonelt enn å kommunisere med røyksignaler.

Så kan man ikke kjøpe et hovedkort på grunn av en eneste komponent, for eksempel prosessorsokkelen og forholdene arbeiderne jobber under og så er det hundrevis av andre komponenter som gjør at man må avstå. Nei, da tok jeg på meg skylapper.

Det hadde også blitt tynt med klær, sko og det meste annet.

Sklekta har fremdeles et par store potetland (jorflekken der potenene bor), så fisk og poteter blir det i alle fall om ikke noe annet.

Endret 12. juni 2023 av BadCat

[Gjest Baardsen]

Kanskje vi ender opp med at Freia må betale kundene for å spise deres produkter, litt sånn som med Bud light over i statene.

 

 

[BadCat]

Det er bare å bestille containere og hive ut alt fra barbermaskiner til iPhones. Manfolk får bare gå med skjegget på, så blir det praktisk til Jul når de skal være nisse.

Endret 12. juni 2023 av BadCat

[NoBo]

Acer reportedly sent Russia $70M in PC gear after saying it paused business there 

Sitat

Reuters said it viewed "customs records drawn from a commercial trade data provider" that show Acer sold "at least $70.4 million worth of computer hardware to Russia between April 8, 2022 and March 31, 2023."

…

Sanctions intact, but what about Acer’s reputation?

The sales Acer said it conducted in Russia after April 2022 were made "while ensuring compliance with international sanctions," a spokesperson for Acer in Taiwan told Reuters.

 

Litt sensasjonsjournalistikk over artikkelen men kanskje ikke helt heldig håndtering fra Acers side.

[BadCat]

Har dere Oral B tannbørste eller barberingsutstyr fra Gilette. Braun eller diverse shampoer så er dette produkter av Procter & Gamble. Diverse bleier utgår også, så bruk kondom.

Jeg tror jeg ringer damedyret og gjør det slutt med det samme med begrunnelse i at hun eier for mange uetiske produkter. En anstendig katt som meg kan ikke være sammen med noen som synker så lavt.

Les dere snarest opp på poptetdyrking, så har dere noe å spise når det meste annet blir forbudt aktivitet og vare.
https://www.felleskjopet.no/alle-artikler/alle-artikler-hjem-og-fritid/artikler-om-hage/dyrk-dine-egne-poteter/

Endret 12. juni 2023 av BadCat

[qualbeen]

O3K skrev (2 timer siden):

«Passe på sine ansatte» kan være så mangt:

Mondelez hadde nok en del ansatte i Ukraina også. Men de trengte vel ikke å passes på?

Hva mener du? Har Mondelez valgt å sparke masse ukrainske ansatte, fordi de står på feil side i krigen?

Eller har dette enorme konsernet en rekke ansatte fordelt på uoverskuelig mange datterselskaper, hvor de aller fleste streber etter å beholde sine ansatte? 

---

Jeg boikotter lett russiske selskaper som eksporterer sine varer til Europa. Skatteinntekter fra slike selskaper, tilfaller tross alt krigsmaskineriet til Putin!

Internasjonale selskaper som tar utbyttet med seg ut fra Russland, er det også fristende å boikotte. Og det kan ofte gi mening. Men dersom bedriften har produksjon, distribusjon og sitt marked innenfor russiske grenser — da hjelper det svært lite at ledelsen byttes ut med et pro-russisk styre. (For det er i praksis det som skjer, dersom bedrift X skal forlate alle sine lokaler. Det vil ikke ta mange timene før alt utstyr, personell og know-how er tatt over av russere.)
 

Poenget mitt er at en boikott må ha en logisk forankring. Vi må ha tro på at det faktisk rammer Russland økonomisk. 
 

At vi spiser mindre Freia, rammer ikke Russland økonomisk! Virkelig ikke!

[Ankor]

1 hour ago, 0laf said:

Fabrikken i Ukraina ble bombet sønder og sammen av Russland.

Ikke stort å gå på jobb til der, men i følge Mondelez har de hjulpet mange av sine ansatte med å komme seg ut av landet, og jobbe videre på Mondelez-fabrikker i andre land.

Det virker tåpelig å få det til å høres ut som det er en dårlig ting at selskapet bryr seg om sine ansatte, uavhengig av om de er i Ukraina eller Russland .... fordi andre mennesker som Mondelez har null kontroll over, dør i krig.

Men de bryr seg ikke mer enn at de synes det er greit å fortsette å samarbeide med, og betale store beløp i skatt til staten som bombet fabrikken deres i Ukraina sønder og sammen og forårsaket død og ødeleggelse i en skala vi ikke har sett i Europa på 80 år.

1 hour ago, John-B said:

SAS startet vel det hele i et forsøk på være politisk korrekt, men feilet litt på å sjekke resten av listen. Greit nok.

Det er media som kun har fokusert på konsekvensene det får for Freia og deretter latet som det bare er Freia som blir boikottet. SAS sa at de fulgte Ukrainas svarteliste, men de kan ikke ta ut varer de ikke selger av sortementet. Hvis det er "politisk korrekt" å ikke ville handle med krigsprofittører så er jeg gjerne politisk korrekt. Kanskje får det også Norge til å tenke seg om ei gang til om hvor lurt det er å ta imot fisk fra russiske fiskere og selge den som norsk. Hvis kundene i Europa plutselig våkner kan det bli en dyr fornøyelse.

[Ankor]

15 minutes ago, qualbeen said:

Poenget mitt er at en boikott må ha en logisk forankring. Vi må ha tro på at det faktisk rammer Russland økonomisk.

At vi spiser mindre Freia, rammer ikke Russland økonomisk! Virkelig ikke!

Uten det globale nettverket til Mondelez vil fabrikkene i Russland være mye mindre verd, og effektiviteten og produksjonen vil etter all sannsynlighet synke. Hvor mye kakaobønner produseres det i Russland, f.eks.? Hvor tror du produksjonsmidlene og reservedeler kommer fra?

Ellers er det fint om dere slutter å gjenta dissse evinnelige stråmennene deres så ufattelig mange ganger, gjerne flere ganger på hver side i begge trådene. Det er ingen som har sagt at det rammer Russland direkte, men det er den eneste realistiske måten vi kan prøve å påvirke Mondelez på. Hvis mange nok våkner vil kanskje ikke milliardene de tjener i Russland (fordi de mer etiske vestlige konkurrentene deres har trukket seg ut for lenge siden) være verd det lenger.

[0laf]

Ankor skrev (36 minutter siden):

Men de bryr seg ikke mer enn at de synes det er greit å fortsette å samarbeide med...

Det er veldig enkelt å være tastaturkriger, å boikotte ved å ikke ta med seg Kvikk Lunchen på neste fjelltur.

I den virkelige verden, hvor selskaper har tusenvis av ansatte, fabrikker, og næringsvirksomhet til mange milliarder i Russland, så er det en litt større avgjørelse å bare overlate alt til den russiske stat, og ta sin hatt å gå.

Personlig mener jeg at ingen av disse vestlige selskapene bør stå på Ukrainas svarteliste, fordi de for lengst burde trukket seg ut av Russland.

Jeg har dog ingen desillusjoner, en slik uttrekking vil ha null negativ effekt på den russiske stats evne til å drive krigføring i Ukraina.

I beste fall har det en marginal signaleffekt.
Dog, så lenge selskapene opprettholder de sanksjoner som er innført av myndigheter rundt omkring i verden, så får det være opp til hver enkelt hva de velger å gjøre.

I det øyeblikket Mondelez trekker seg ut av Russland, så fylles det hullet av den russiske stat, eller av en oligark med tilknytning til den russiske stat, og mer av fortjenesten vil ende opp i krigskassen uansett.

Effekten er minimal, men jeg er enig i at det har en signaleffekt, og at det vil være det rette for de fleste selskaper dersom de ønsker å stå på rett siden i historien .... med mindre vi alle ender opp som russere, da står de på feil side !!!                                                                                                                                                                                                                                                  

Ankor skrev (21 minutter siden):

Uten det globale nettverket til Mondelez vil fabrikkene i Russland være mye mindre verd, og effektiviteten og produksjonen vil etter all sannsynlighet synke. Hvor mye kakaobønner produseres det i Russland, f.eks.? Hvor tror du produksjonsmidlene og reservedeler kommer fra?

                                                                                       
Dette er lite trolig. Dersom russere tar over, så vil nok heller produktiviteten øke, og lønningene gå ned.

70% eller noe sånt av verdens kakaobønner produseres i Elfenbenskysten, Nigeria og Ghana.
Det er i stor grad afrikanske land som står for dyrking av kakao, tror du de kutter all handel med Russland?

Endret 12. juni 2023 av 0laf

[The Avatar]

BadCat skrev (8 timer siden):

Jeg tror jeg ringer damedyret og gjør det slutt med det samme med begrunnelse i at hun eier for mange uetiske produkter. En anstendig katt som meg kan ikke være sammen med noen som synker så lavt.

Er produkta fyrst kjøpt så er det ikkje noko poeng å kaste det. Har du Freia sjokolade i kjøleskapet eller Gillette barberhøvel på badet så er det berre å bruke produktet, men vil du være med på boikotten så velger du andre produkt (eller avstår frå å kjøpe) neste gong du er i butikken. 

Om daglegvarebutikkane hiv seg på boikotten så er det heilt greitt at dei gjer det gjennom å ikkje bestille nye produkt frå leverandør, eg har ingen forventningar om at det skal bli Freia sjokoladebål i gatene. Det er ingen vits i ein boikott om butikkane fortsetter å kjøpe produktet frå produsenten, for då er det berre butikkane som taper på det medan Freia får pengane sine frå butikkane uansett. 

[Mr.M]

Ankor skrev (8 timer siden):

Uten det globale nettverket til Mondelez vil fabrikkene i Russland være mye mindre verd, og effektiviteten og produksjonen vil etter all sannsynlighet synke. Hvor mye kakaobønner produseres det i Russland, f.eks.? Hvor tror du produksjonsmidlene og reservedeler kommer fra?

russerne har da produsert sjokolade "i hundrevis av år" på linje med fleste andre land. De har sine forsyningskilder og maskineri, alt dette er selvsagt etablert know-how.

Den mest populære sjokoladen i landet er Mishka Kosolapy og er russisk. Det er deres "Freia"

For øvrig en drøss egne merker å velge i

https://russianlegacy.com/chocolate  (tre sider)

https://www.expresstorussia.com/experience-russia/sweets-and-chocolate.html

det som evt. finnes av utenlandske merker, kommer som et tillegg, akkurat som hos oss. Hvis Mondelez selger hele virksomheten (eller bare forlater alt uten et rødt øre) blir det rene gavepakken til russerne.

[Mannen med ljåen]

NorgesGruppen og Rema/Reitan boikotter ikke Freia.

https://www.nrk.no/nyheter/freia-1.16441169

Endret 13. juni 2023 av Mannen med ljåen

[Mr.M]

Mannen med ljåen skrev (13 minutter siden):

NorgesGruppen og Rema/Reitan boikotter ikke Freia.

det vil altså bety

Kiwi, MENY, Joker, Spar, Narvesen, Rema 1000, Bunnpris, bl.a. holder det gående

spørs om ikke boikotten smuldrer opp nå. I alle fall inntil det skulle skje noe helt uventet.

Jeg tror ikke at boikott på individ-nivå, vil greie velte Freia (Mondelez) over ende.

[Mannen med ljåen]

Kan du ikke droppe stråmannsargumentasjonen? Ingen tror at Freia/Mondelez går konkurs pga. dette. Dette handler om å sende et signal, og påvirke Mondelez og andre bedrifter til å handle mindre med terrorstaten Russland.

Det koster meg ingenting å kjøpe fra Nidar og Hval når jeg har lyst på sjokolade.

[Mr.M]

Mannen med ljåen skrev (2 minutter siden):

 

Det koster meg ingenting å kjøpe fra Nidar og Hval når jeg har lyst på sjokolade.

men blir kanskje mer slitsomt å boikotte Kiwi, MENY, Joker, Spar, Narvesen, Rema 1000, og Bunnpris ? (også Coop straks regner jeg med)

- for, det bør jo være logiske konsekvensen blant de som støtter boikott, nemlig å boikotte de aktørene som ikke fulgte opp?

[Mannen med ljåen]

De kan for eksempel handle Hval i stedet for Freia på Rema. Det er ikke så vanskelig som du tror. Det er heller ikke nødvendig å være hundre prosent konsekvent og veldig streng.