Freia/Mondelez opprettholder sine fabrikker i Russland. Svartelistet og kastes ut fra enkelte utsalg.

[jallajall]

5 minutes ago, Simen1 said:

Freia har svært gode sjanser til å bli oppkjøpt, arbeidsplassene beholdt gjennom re-ansettelser under ny eier, videre drift av både fabrikken og salgsnettverk.

Og hvordan bidrar dette til å redusere inntektene til Russland ?

Endret 11. juni 2023 av jallajall

[uname -i]

jallajall skrev (15 minutter siden):

Og hvordan bidrar dette til å redusere inntektene til Russland ?

Hvis de blir boikottet pga sin virksomhet i Russland så vil de måtte revurdere sin tilstedeværelse der av rent økonomiske grunner.

Det er ikke vanskeligere enn det.

[NULL]

Mondelez er da i realiteten en av mange "eierselskaper" og direkte selskaper som i så fall bør ut av norske butikker. Det er mange aktører som fortsatt har handel i/med russland - både når det gjelder næringsmidler, men også kosmetikk, klær og mye annet.

Ta Unilever, som står bak Ben&Jerrys, Comfort, Domestos, Knorr, Omo, Dove og en haug andre ting.....

Man har aktører som Suzuki som går offentlig ut og sier de vil fortsette sin handel. Her til lands er de også en betydelig aktør. Skal man her også straffe eiere av selskapet, blir jo strengt tatt Toyota en av de største eierne. Suzuki er også en av aktørene som har en veldig direkte inntekt her: Etterlatte av drepte russiske soldater får bil fra Suzuki.

Av andre når det gjelder biler, kan vel Geely trekkes fram. Altså eieren av Volvo/Polestar... 

Philip Morris sier "de jobber fortsatt med å forlate Russland". Her selges det mye i Norge - som snus fra Swedish Match, som vel er heleid av PM nå så vidt jeg har forstått.

 

Endret 11. juni 2023 av NULL

[NULL]

46 minutes ago, Simen1 said:

Uenig. Det er et av to riktige fokus. Boikotten bør enten føre til at Mondolez trekker seg ut av Russland, eller opphør. Opphør betyr ikke nødvendigvis tap av arbeidsplasser eller nedleggelse. Som regel betyr det bare at nye eiere går inn og kjøper ut den gamle eieren. Spesielt i dette tilfellet der Freia sannsynligvis har både god lønnsomhet og en god merkevare å bygge videre på - med unntak av boikotten som skyldes eieren Mondolez. Dvs. at Freia har svært gode sjanser til å bli oppkjøpt, arbeidsplassene beholdt gjennom re-ansettelser under ny eier, videre drift av både fabrikken og salgsnettverk. Begge utfall er gode, men personlig holder jeg en knapp på hjemkjøp.

Freia har vel en del produksjon av varer som er under andre merkenavn, som de ikke har rettigheter til, men som da er eid av Mondolez/Mondolez-selskaper.

[Simen1]

jallajall skrev (1 time siden):

Og hvordan bidrar dette til å redusere inntektene til Russland ?

Så vidt jeg forstår har Mondolez en rekke andre fabrikker i Russland. Altså andre enn Freia. Freia-fabrikken ligger i Oslo. Så når Mondolez er ute av Freia så er også Freia ute av Russland.

Hvis jeg har misforstått noe og Freia har noe salg til Russland så blir det selvsagt en forutsetning for nye investorer at de trekker seg helt ut fra Russland. Ellers så blir de jo bare boikottet og mister salg, går dårlig osv og det er det jo ingen investorer som vil.

[Mr.M]

NULL skrev (36 minutter siden):

Mondelez er da i realiteten en av mange "eierselskaper" og direkte selskaper som i så fall bør ut av norske butikker. Det er mange aktører som fortsatt har handel i/med russland - både når det gjelder næringsmidler, men også kosmetikk, klær og mye annet.

nettopp det.

hvis boikott-bevegelsen skal være konsekvent i sine prinsipper, blir det uhorvelig mye å boikotte etterhvert. Av andre på Ukrainas svarteliste fins:

Mars Inc.

bl.a. Whiskas, KitKat, Pedigree, Chappi, og Sheba

Bridgestone

bildekk

Pirelli

bildekk

Caterpillar

anleggsmaskiner

John Deere

jordbruksmaskiner

Cummins

marine/diesel motorer

Greif

industriell emballasje

Cargill

forproduksjon for lakseoppdrett

Otis

produksjon/leverandør av heiser og rulletrapp

Timken

produsent av lagre og kraftoverføringsprodukter

Arconic

lettmetall bearbeiding

Whirlpool

hvitevare og kjøkkenapparater

+ mange flere firmaer

altså, dette er aktører som har salgskontor/representanter i Norge. Hvis de ikke selv "slutter med det" så skal kanskje LO på banen å nekte losse/frakte varer? Stopper heiser og ruletrapper pga boikott "i solidaritet med Ukraina" , får i alle fall folk en del mosjon.

hvordan skal dette håndteres, for at ikke det kun er Freia som skal ta støyten alene?

 

[The Avatar]

jallajall skrev (1 time siden):

Og hvordan bidrar dette til å redusere inntektene til Russland ?

Indirekte. Om Freia blir ulønnsomt pga boikott så må Mondelez kutte sine tap, då vil andre kunne kjøpe opp fabrikken og dei tilsette til ein hyggeleg pris. 

Russland vil fortsatt få skatteinntektene frå Mondelez sine fabrikkar i Russland, men det er sjølvsagt ikkje attraktivt for Mondelez å behalde sine russiske fabrikkar om det går utover lønnsomheita til dei andre fabrikkane.

[jallajall]

13 minutes ago, Simen1 said:

Så når Mondolez er ute av Freia så er også Freia ute av Russland.

Nei, det hjelper jo ikke. Målet er ikke at Mondelez skal ut av Freia, målet er at Mondelez skal ut av Russland.
Selv om Freia skulle bli solgt gjør jo ikke det noe med det faktisk problemet, at Mondelez bidrar til den russiske økonomien.

[jallajall]

Just now, The Avatar said:

Russland vil fortsatt få skatteinntektene frå Mondelez sine fabrikkar i Russland

Nettopp.
 

[O3K]

Mr.M skrev (21 minutter siden):

hvordan skal dette håndteres, for at ikke det kun er Freia som skal ta støyten alene?

Det er ingen som har sagt at krig er rettferdig.

[Selfuniverse]

31 minutes ago, Mr.M said:

hvordan skal dette håndteres, for at ikke det kun er Freia som skal ta støyten alene?

Jeg skal arrangere fakkeltog i kveld. Det er på tide at vi løsriver Norge fra oljefondet!

[Mr.M]

O3K skrev (26 minutter siden):

Det er ingen som har sagt at krig er rettferdig.

sannheten er nok at "bølgen" hiver seg over det som er mest synlig og kjent, mens f.eks. John Deere, Caterpillar, og annet jeg listet opp, er perifere ting som urbane mennesker ikke støter på. "out of sight out of mind"

nå mener jeg altså ikke at alle de andre nevnte aktørene også skal boikottes på linje med Freia, Norge trenger faktisk endel maskineri for å holde hjula i gang. Men også Freia burde vært spart for denne farsotten, all den tid hverken de (eller de andre) har brutt noen EU-resolusjoner vedr. Russland. (som Norge også har stilt seg bak)

[Simen1]

Av og til dukker de samme tankene opp igjen. Jeg har nevnt det i mange år på forumet. Varer bør merkes med andel av verdiskapningen som har skjedd i hvilke land, gjennom hele leverandørkjeden, samt CO2 fotavtrykk, andel av verdiskapningen som har stilt garantier om at det ikke finnes barnearbeid og flere andre faktorer. Hadde det vært pliktig merking av produktene så hadde folk fått et bedre beslutningsgrunnlag. Ikke at alle benytter seg av det, men det kunne dreid noe av salget over til produkter som er bedre for verden. Ser jeg en Freia-sjokolade som er merket med 4% russisk tilvirking, mens en annen sjokolade er merket 0% så kan jeg bruke infoen til å gjøre mine valg. Eller jeg kan f.eks vurdere om pris er viktigere for meg, eller om i visse tilfeller at prisforskjellen er så stor at jeg tar bismaken av krigsblod for å spare penger. Smak og behag. I dag har vi i praksis veldig dårlig beslutningsgrunnlag. Vi kan ikke vurdere varer ut fra hva vi selv synes er viktig her i verden fordi produsentene ikke er pålagt å opplyse om sånt.

Når vi først er inne på det, så vil jeg gjerne ha en prissøkemotor for dagligvarepriser der jeg kan sortere på ulike egenskaper, f.eks næringsinnhold, klimafotavtrykk, opprinnelseslandene (alle som har bidratt til verdiskapninga bakover i kjeden), osv. Bare for å ta eksemplet sjokolade igjen, siden tråden handler om det, så kan jeg sortere på sjokolade, mellom 100 og 250 gram, mindre enn 1% assosiert med Russland, mindre enn 1% assosiert med Kina, 100% garantier for ingen barnearbeid etc og få opp hvilke sjokolader som tilfredsstiller mine krav. Så kan jeg trykke antall og bestill, eller skriv ut handlelapp. Sånn kan jeg gå gjennom handlelista mi og finne mine favorittprodukter som bokmerkes.

[Mr.M]

skal i alle fall bli spennende i morgen når regjeringa må på banen.

jeg mistenker at de initialt vil holde seg til vedtatt policy, at ingen av de omtalte bedriftene har brutt noen regler, og at de mer eller mindre vil spille ballen tilbake til forbrukerne (og dagligvarebransjen) selv å avgjøre om de vil boikotte Freia-produkter.

men, dernest vil regjeringa få et dilemma med Pensjonsfondet/Norges Bank, som er tungt inne i Mondelz på aksjeeier-siden. Det må de ta stilling til, hvis Pensjonsfondet ikke gjør det for egen maskin. Så spørs om de makter å forholde seg "nøytrale" særlig lenge.

[PosteMonopolet]

On 6/10/2023 at 8:54 AM, plankeby said:

Å opprettholde produksjon og gi milliarder i inntekt til Russisk stat er mer indirekte støtte.

Hvordan får du til å anslå at Russland har milliardinntekter på Freia?

[O3K]

Mr.M skrev (24 minutter siden):

Men også Freia burde vært spart for denne farsotten, all den tid hverken de (eller de andre) har brutt noen EU-resolusjoner vedr. Russland. (som Norge også har stilt seg bak)

Boikotter er ikke avhengig av brudd på hverken lover eller resolusjoner. Det holder med at noe bryter med ens verdier. Jamfør når Rema 1000 boikottet Freias påskeegg grunnet palmeolje. Eller når Vita boikottet Ahava fordi produktene ble produsert på Vestbredden.

Uansett. Ja Freia selv er i så henseende uskyldig, men nå har det seg slik at Freia eies av Mondelez som er det egentlige målet her. Og tilsynelatende har alt bråket rundt Freia/Mondelez klart å få satt i gang noen trinser hos Mondelez selv:

Mondelez Norge ønsker dialog med regjeringen

Hva som vil komme ut av en slik «dialog» må vi vente og se. Kanskje blir det bare med tomme ord.

[plankeby]

Hvis det er bare Norge og Sverige som gir litt konsekvenser, er vel det et ubetydelig marked for Mondelez. Et marked de kan ta seg råd til å miste. Å miste det Russiske markedet vil vøre myecmer inngripende.

[Simen1]

Mr.M skrev (9 minutter siden):

skal i alle fall bli spennende i morgen når regjeringa må på banen.

jeg mistenker at de initialt vil holde seg til vedtatt policy, at ingen av de omtalte bedriftene har brutt noen regler, og at de mer eller mindre vil spille ballen tilbake til forbrukerne (og dagligvarebransjen) selv å avgjøre om de vil boikotte Freia-produkter.

men, dernest vil regjeringa få et dilemma med Pensjonsfondet/Norges Bank, som er tungt inne i Mondelz på aksjeeier-siden. Det må de ta stilling til, hvis Pensjonsfondet ikke gjør det for egen maskin. Så spørs om de makter å forholde seg "nøytrale" særlig lenge.

Det kommer jo ikke til å legges fram forslag om at staten skal detaljstyre hvilke varer som skal få hylleplassering. Eller hvilke varer jeg og du skal velge i butikken. Forbrukermakt og næringslivets rett til å inngå avaler med hvem de vil, står rimelig sterkt. Vi er ikke Nord-Korea. Om noe så må regjeringen støtte opp om Mondolez-boikotten i tråd med vedtatte sanksjoner mot Russland. Eller så går regjeringen hodestups inn i årets største dobbeltmoral.

Regjeringen kan nok heller ikke detaljstyre pensjonsfondets investeringer. Hva de vil gjøre med aksjeposten er mer usikkert og kan nok neppe avsluttes på et øyeblikk. Det tar tid å selge ned så store aksjeposter uten å filleriste markedet.

[PosteMonopolet]

On 6/10/2023 at 8:02 PM, Mr.M said:

leste akkurat at Nordea har en aksjepost i Mondelez

hvis vi skal følge boomerang-effekten om boikotten, så må/bør alle som har bankkonto hos Nordea nå bytte bank?

hva blir det neste osv.

Tipper at noen her inne allerede er godt i gang med å grave etter Nordeas bedriftskunder som selvfølgelig også må boikottes.

[Mr.M]

O3K skrev (8 minutter siden):

Boikotter er ikke avhengig av brudd på hverken lover eller resolusjoner. Det holder med at noe bryter med ens verdier.

eller oppkonstruerte verdier? via massesuggesjon?

som jeg var innpå tidligere, "hvorfor føler ikke folk like stor avsky" mot traktorer fra John Deere eller bulldoseren fra Caterpillar? Skal vi slutte å kjøpe poeter og gulrøtter fra bonden fordi han bruker traktor fra John Deere? osv? Det tror jeg ikke kommer til å skje, selv om nevnte produsenter også har virksomhet i Russland slik som Mondelez.