Tråder som blir sporløst borte

[HW1]

Hei, jeg ønsker å finne tilbake til en tråd som jeg har skrevet 2-3 innlegg i over den siste uka. Relativt aktiv tråd tema skjellsord/vold, (postet i kjærlighet eller annen rar del av forumet som jeg vanligvis ikke bruker) 

Jeg klarer ikke på nåværende tidspunkt å finne tilbake til tråden selv om jeg er sikker på at den burde vist seg blant mine 10 siste innlegg 

Tråden var noe avsporet i Feminisme/mannsrettigheter retning (tror den hadde over 100 poster). Men det var så vidt jeg kunne se ingen gode grunner til at tråden skulle slettes totalt, (hadde forstått det hvis tråden hadde blitt låst)  

Er det vanlig at moderatorer sletter tråder hvor det har vært betydelig mengde innlegg på en måte som gjør dem umulig å finne tilbake til?

Får man noen form for melding når innlegg man har skrevet blir slettet av moderator?

[knutinh]

Jeg får beskjed om at jeg ikke har tilgang til å se tråden så antar den er slettet.

https://www.diskusjon.no/topic/1935914-kjæresten-ble-veldig-biter-og-klaska-til-meg-fordi-jeg-kalte-hun-hore-når-vi-krangla-burde-jeg-si-unnskyld/

[RRhoads]

Den var postet av anonym person. Skal ikke se bort fra at moderator har sett samme IP postet lignende tråder før, kanskje også den tråden om han som mobbet en person. Tråden er nok gjemt.

 

Har vært en del slike tråder her i det siste. 

Endret 6. juni 2023 av RRhoads

[Kajac]

Hm. Tror aldri jeg har sett Diskusjon.no slette tråder som ikke er åpenbar spam. De pleier vanligvis å lukke dem, ikke slette dem.

[:utakt]

Kunne lagt en redirect på tråden og sendt brukerne over til Kvinneguiden forum. 

[nightowl]

Var en annen tråd også - en fyr postet noen portrettbilder og spurte om han var stygg.

Kort tid etter er hele tråden fjernet, av en eller annen grunn. Godt mulig TS var troll, hva vet jeg.

[Uderzo]

HW1 skrev (11 timer siden):

Er det vanlig at moderatorer sletter tråder hvor det har vært betydelig mengde innlegg på en måte som gjør dem umulig å finne tilbake til?

Nei, det er ikke vanlig, generelt sett, at vi fjerner tråder, antall innlegg har ingen relevans i forhold til om noe blir fjernet eller ikke.

Vi kan ikke kommentere enkeltsaker men jeg kan si såpass at det alltid er en god grunn til at det gjøres, det er ikke for å være kjipe.

Vi kan forstå at det kan oppleves som frustrerende av og til, men vi har ikke mulighet til å informere hver eneste bruker som har postet i en tråd, beklager det.

[Phantom Software]

Det hadde vært supert om det finnes en teknisk løsning som gjør at dere kan gi oss litt mer informasjon. F ex at posten med tittel finnes som vanlig, men når man besøker den får man beskjeden fra moderator, med eller uten TS sitt innlegg.

Forstår at dere ikke alltid kan si hvorfor heller, men bedre å se tydelig at dere har moderert, enn at den bare er borte i det stille. Men helst med en eller annen begrunnelse. Juridisk, personvern, etc.

Det var den tråden og et par til i det siste som gjorde at jeg tenkte diskusjon.no faktisk er veldig bra som tåler diskusjoner og meningsutveksling over lengre tid på så ømfintlige temaer uten at det går over styr. Dumt om det forsvinner.

(en annen forbedring ville vært å vise hele breadcrumb av underforum man er inne i når man besøker en tråd, og gjerne litt tydeligere også. Jeg er nok ikke den eneste som ofte bare finner tråder fra forsiden, og når en bare er tagget med "oppslagstavlen" f ex så vet jeg ikke at jeg må gå til "politikk, religion og samfunn" -> "politikk og samfunn" -> "oppslagstavlen" for å finne den igjen.)

[Kajac]

https://www.diskusjon.no/topic/1936042-er-det-mulig-å-vinne-på

Nok en tråd som har blitt slettet.

[RRhoads]

Phantom Software skrev (På 7.6.2023 den 4.09):

 

(en annen forbedring ville vært å vise hele breadcrumb av underforum man er inne i når man besøker en tråd, og gjerne litt tydeligere også. Jeg er nok ikke den eneste som ofte bare finner tråder fra forsiden, og når en bare er tagget med "oppslagstavlen" f ex så vet jeg ikke at jeg må gå til "politikk, religion og samfunn" -> "politikk og samfunn" -> "oppslagstavlen" for å finne den igjen.)

Du kan trykke øverst i tråden for å komme inn på underforumet. F.eks hvis du gjør det her, kommer du inn på "Tilbakemeldinger til forumet"

[Phantom Software]

Just now, RRhoads said:

Du kan trykke øverst i tråden for å komme inn på underforumet. F.eks hvis du gjør det her, kommer du inn på "Tilbakemeldinger til forumet"

Ja, det fungerer greit der og da når man er i tråden, men ikke når man skal finne den igjen og ikke vet hva stien til det underforumet er. Derfor ønskelig å vise hele breadcrumb av stien i toppen, ikke bare nærmeste underforum.

[Kikert]

Kajac skrev (8 minutter siden):

https://www.diskusjon.no/topic/1936042-er-det-mulig-å-vinne-på

Nok en tråd som har blitt slettet.

Er det den fra i går om casinoer? Isåfall var det åpenbart enten et forsøk på reklame eller en scammer. De fleste her virker å være oppegående nok til å bare ha det gøy med slik, men det er heller ingen hensikt å tillate det og la trådene bli.

[Kajac]

Kikert skrev (1 minutt siden):

Er det den fra i går om casinoer? Isåfall var det åpenbart enten et forsøk på reklame eller en scammer. De fleste her virker å være oppegående nok til å bare ha det gøy med slik, men det er heller ingen hensikt å tillate det og la trådene bli.

Stemmer. Vet ikke hva det skulle være reklame for, da. Det var jo verken navn eller linker i den tråden.

[Uderzo]

Det var en spambot ja, russisk sådan.
Det botene gjør er å enten kopiere en tråd de har funnet på nettet eller lage en tråd, som tilsynelatende ikke har noen dårlige hensikter, for så å endre innlegget i ettertid og legge inn spam lenker.
Dette er en kjent metode. "Casino" er et stort rødt flagg.

[Kikert]

Kajac skrev (6 minutter siden):

Stemmer. Vet ikke hva det skulle være reklame for, da. Det var jo verken navn eller linker i den tråden.

Jepp, det var det jeg stusset på også. Tidligere har alle sånne inneholdt en link eller vist til noe. Jeg har fulgt scamming passe nøye de siste årene og de har utviklet seg noe så at de har forstått at en link i førstepost er automatisk ban/slett er ikke usannsynlig. Vil tro brukeren foretok seg noe som beviste scammen, kanskje sendte PM postet en link etter jeg la meg.

Edit: Postet sekundet etter Uderzo kom med forklaringen. Som jeg antok da, at scammen "åpenbarte" seg etter litt tid så den ikke ble slettet umiddelbart 😄

Endret 8. juni 2023 av Kikert

[Uderzo]

Kikert skrev (Akkurat nå):

Jepp, det var det jeg stusset på også. Tidligere har alle sånne inneholdt en link eller vist til noe. Jeg har fulgt scamming passe nøye de siste årene og de har utviklet seg noe så at de har forstått at en link i førstepost er automatisk ban/slett er ikke usannsynlig. Vil tro brukeren foretok seg noe som beviste scammen, kanskje sendte PM postet en link etter jeg la meg.

Ja, de venter til støvet har lagt seg, for så å legge inn lenker. Dette for å forsøke å unngå å bli oppdaget, ofte så er målet SEO og da er det nok at bare lenken ligger der, de trenger ikke folk til å klikke på den.