📢 Nytt varslingssystem i Norge.

[Terje2k]

53 minutes ago, qualbeen said:

Multicast finnes absolutt. Og ble i tillegg forsterket/oppgradert med IP6. 👍

Dessverre hører jeg aldri om at noen bruker dette i praksis. 

Finnes det fungerende bruk av multicast over IPv4 eller IPv6? Altså at det fungerer i praksis, ikke bare teori?

Siden mange noder og enheter fremdeles presterer å dytte trafikken over IPv4, antar jeg man ikke kan basere seg på en ren v6-løsning? 🫣

Det brukes masse i praksis. 

Bla. alle de store tilbyderne av TV / IP-TV (Altibox, Telenor, Telia ++) bruker Multicast for distrubisjon av alle live tv-kanaler i sitt stamnett og helt frem til TV-dekoderne.

Ser man på VOD/pauser live sendingen hopper man fra multicast over til unicast.

Det med IPv4/IPv6 er vel egentlig irrelevant da mulicast fungerer på begge og det blir opp til standard/transportnett/klienter om man kan klare seg med v6-only eller om man må støtte dual-stack. Uansett, multicast fungerer på begge.

Multicast brukes også massevis av andre plasser, bla. :

• Tidskritiske systemer (hvor X noder må få noe data "samtidig" eller hvor det er en-til-mange situasjon, ex. distrubisjon av sensordata eller status som mange noder har nytte av)
• CCTV (typisk etter NVR for visningsklienter)
• Infoskjermsystemer
• Musikkutstyr for studio/scene (bla. Dante)
• Sonos
• osv..

Endret 12. januar av Terje2k

[aklla]

Da er det varsling igjen i morgen kl 12:00
 

[The Avatar]

Ser i loggen: https://www.nodvarsel.no/tidligere-varsler/ at dei siste tre vekene er det sendt ut tre testvarsel som ikkje har blitt annonsert. Er ikkje heile poenget med å ha to faste testdagar i året (andre onsdag i januar og juni) nettopp at ein skal kunne gjennomføre slike testar når befolkninga er opplyste om at det kjem ein test? 

 

[aklla]

The Avatar skrev (16 minutter siden):

Ser i loggen: https://www.nodvarsel.no/tidligere-varsler/ at dei siste tre vekene er det sendt ut tre testvarsel som ikkje har blitt annonsert. Er ikkje heile poenget med å ha to faste testdagar i året (andre onsdag i januar og juni) nettopp at ein skal kunne gjennomføre slike testar når befolkninga er opplyste om at det kjem ein test? 

 

Er antagelig forskjell på test registrert som test og som kun tas imot av de som har aktivert at de skal ta imot tester og på en test som utføres som en ekte alarm..

Skal man ha en reel test må man også teste det slik man gjør når det ett reelt varsel, altså sende reelt.

[Chris93]

Det aklla skriver stemmer. Det som sendes i morgen regnes ikke som en test fra systemets side. Det er en ekte varsling, men innholdet av varslingen er ca "dette er en test"

[Dubious]

Har slått av varslet, så for meg blir testen å se om det faktisk er avslått. 

[Komplett ubrukelig]

Dubious skrev (12 minutter siden):

Har slått av varslet, så for meg blir testen å se om det faktisk er avslått. 

Samme her. Gidder ikke dette en gang i halvåret. 

[The Avatar]

Også basert på loggen så er eg etter forholda fornøgd med at nødvarselet ikkje blir for mykje misbrukt.

Eg er ikkje heilt fornøgd med at varselet om "vanleg" ekstremvær blir sendt ut som nødvarsel, særleg nå ekstremværet handlar mest om faren for oversvømmelse og anna materielle skader meir enn liv og helse så synes eg kanskje at nødvarselet blir brukt heilt rett. Det er ikkje som at ein før ringte i kyrkjeklokkene og blåste i tyfonane ved ekstremvær så kvifor innføre slikt varsel no når det er elektronisk?

Det sagt så synes eg at nødvarsel om så akutt rasfare at ein har starta med evakuering, væpna politiaksjonar og gasslekkasjer er heilt korrekt bruk av nødvarselet.

[frohmage]

Dubious skrev (28 minutter siden):

Har slått av varslet, så for meg blir testen å se om det faktisk er avslått. 

Komplett ubrukelig skrev (14 minutter siden):

Samme her. Gidder ikke dette en gang i halvåret. 

Er det virkelig så slitsomt å få et varsel på mobilen? Får håpe ingen kommer til å savne dere om det er en faktisk fare, da.

[Dubious]

frohmage skrev (Akkurat nå):

Er det virkelig så slitsomt å få et varsel på mobilen? Får håpe ingen kommer til å savne dere om det er en faktisk fare, da.

Jeg leser nyhetene. 

Siste varslet jeg fikk gjaldt ikke i nærheten av meg, var ikke engang i det samme fylket. 

[Komplett ubrukelig]

frohmage skrev (8 minutter siden):

Er det virkelig så slitsomt å få et varsel på mobilen? Får håpe ingen kommer til å savne dere om det er en faktisk fare, da.

Det er farlig å krysse gaten også. Ikke interessert i å få angst hver tredje måned pga en test jeg ikke visste om eller en flom jeg vet om, gass som ikke angår meg osv. 

Skrur heller på om vi f.eks frykter luftangrep. 

[nebrewfoz]

2 hours ago, Dubious said:

Har slått av varslet, så for meg blir testen å se om det faktisk er avslått. 

Du kan vel bare slå av test-varsler, ikke ordinære varsler (som det på andre onsdag i januar og juni).
(Men du kan selvsagt slå av telefonen.)

[Dubious]

nebrewfoz skrev (2 timer siden):

Du kan vel bare slå av test-varsler, ikke ordinære varsler (som det på andre onsdag i januar og juni).
(Men du kan selvsagt slå av telefonen.)

Har valg om begge deler på min Samsung-mobil. 

[nebrewfoz]

21 hours ago, Dubious said:

Har valg om begge deler på min Samsung-mobil. 

Ja, men har det noen virkning? Noen varsler kan man ikke slå av, men jeg er usikker på om det gjelder Norge, eller disse planlagte varslingsprøvene, og/eller om dette har forandret seg siden de begynte med det for noen få år siden.

[PaladinNO]

Ugh, jeg skulle gjerne hatt et varsel FØR "varslingen" skjer...
Jobber teknisk support på en skole, og sirenen er 5 meter unna der jeg jobber. Hørselvern er nødvendig for meg.

Jobbtelefonen vibrerte og pep, men privat-Nokiaen var helt stille denne gangen også.

[qualbeen]

PaladinNO skrev (7 timer siden):

Ugh, jeg skulle gjerne hatt et varsel FØR "varslingen" skjer...
Jobber teknisk support på en skole, og sirenen er 5 meter unna der jeg jobber. Hørselvern er nødvendig for meg.

Jobbtelefonen vibrerte og pep, men privat-Nokiaen var helt stille denne gangen også.

Hvordan er det mulig å ikke ha mottatt varsel, før varsel?

Dette ble annonsert i radio- og TV-reklamer non-stop i forkant. Ulike nyhetsaktører snakker om det, alt fra NRK til VG, Aftenposten og en drøss med lokalaviser. Jeg fikk push-notifikasjoner på mobilen fra ymse nyhets-apper få minutter i forkant.

Men ... Uansett hvor godt man prøver å si ifra, vill det vel alltids være noen som ikke får det med seg?

Ja ja, hadde nå bare myndighetene valgt faste og forutsigbare perioder, slik at vi slapp å bli så overrasket?! 🫣 Nei ... vent ... det følger allerede en fast og forutsigbar plan? 😬

[Nukleosid]

Komplett ubrukelig skrev (På 11.6.2024 den 2:44 PM):

Det er farlig å krysse gaten også. Ikke interessert i å få angst hver tredje måned pga en test jeg ikke visste om eller en flom jeg vet om, gass som ikke angår meg osv. 

Skrur heller på om vi f.eks frykter luftangrep. 

Regner med at du ikke "gidder" å se deg for før du går ut i gaten heller da. Er det rødt eller grønt lys? Nei, det "gidder" vi ikke å sjekke, for det er farligere å svømme.

For min del er det greit å bli varslet om det man kan bli varslet om. Det reduserer faren for å havne i en farlig situasjon. At man også kan komme opp i andre farlige situasjoner er irrelevant.

Testene varsles veldig godt i forkant. Å ikke vite om de, er nesten umulig. Flom eller gass som garantert ikke vil ramme deg, varsles du ikke om. Kun farlige hendelser i ditt nærmiljø.

[fredrik2]

6 minutes ago, Nukleosid said:

  Flom eller gass som garantert ikke vil ramme deg, varsles du ikke om. Kun farlige hendelser i ditt nærmiljø.

Nja, 

Var väl varken så väldigt farligt eller okänt värfenomen som de varslade i höstas eller når det nu var. 

Jag har en för gammal telefon för att få varslingarna vilket de verkar ignorera trots att jag knappast er alene om det. 

[Wheeljack]

12 minutes ago, Nukleosid said:

Flom eller gass som garantert ikke vil ramme deg, varsles du ikke om. Kun farlige hendelser i ditt nærmiljø.

Sist gang så satte telefonen til med å ule og dure noe helt aldeles fordi det var regnvær i en helt annen del av landet... Fullstendig irrelevant for mitt vedkommende.

[Nukleosid]

fredrik2 skrev (2 minutter siden):

Nja, 

Var väl varken så väldigt farligt eller okänt värfenomen som de varslade i höstas eller når det nu var. 

Jag har en för gammal telefon för att få varslingarna vilket de verkar ignorera trots att jag knappast er alene om det. 

De eneste varslene jeg har fått, har vært testene. Og jeg bor i Norges største by. Så så mange kan ikke ha blitt rammet av unøvendige varsler så veldig mange ganger.

Gamle telefoner byttes ut med tiden, og det er et lite antall som er for gamle til å kunne motta disse varslene. Så de ønsker vel ikke å bruke masse penger på en tredje løsning for varsling, for å nå de som snart bytter ut den gamle telefonen med en nyere uansett.