Egen barnepride trenger vi det? Etiske/ideologiske sider med "Pridepress".

[debattklovn]

On 6/29/2023 at 3:34 PM, Honkajonk said:

Det å være motstander av Pride, er å være motstander av budskapet Pride. Motstander av aksept av LGBTQ mennesker. Som inkluderer "skeive", transpersoner, og så videre.

Det kan jeg avkrefte, da jeg er motstander av pride men samtidig er for aksept av alle seksuelle legninger. Vi har nok et annerledes syn på hva pride-ideologien går ut på. 

Endret 30. juni 2023 av debattklovn

[Ekspertkommentator]

23 hours ago, plankeby said:

Godt poeng. Pride er jo en nesten en hellig bevegelse i flere vestlige land nå. Dem som på noen måte stiller spørsmål ved Pride blir sett på som motstandere. 

Støre: – Jeg tar sterkt avstand fra koranbrenning og jeg ser på det som hatkriminalitet. --> Helt på linje med den islamske verden.

Støre: – Å brenne prideflagg er for meg hatkriminalitet. --> Helt motstatt av hva den islamske verden mener.

Det å brenne eiendeler (koran, prideflagg) er altså i.h.t. landets leder definert som "hatkrimininalitet". Støre mangler logikk og sunn fornuft. Jeg er bare glad han ikke har mere makt da dette viser stygge autoritære tendenser. Jeg er imidlertidig bekymret for at han og de som sympatiserer med Støre har en lang liste over ting som burde være lovfestet som "hatkrimininalitet" og at denne listen er like lang og ligner på lista over ting som er "hatkrimininalitet" i.h.t. islamistene.

https://www.vl.no/nyheter/2023/06/30/raseri-over-svensk-koranbrenning-i-den-islamske-verden/
https://www.nettavisen.no/nyheter/store-a-brenne-prideflagg-er-for-meg-hatkriminalitet/s/5-95-1193937


 

Endret 1. juli 2023 av Ekspertkommentator
understreket

[plankeby]

Honkajonk skrev (På 29.6.2023 den 15.34):

Det å være motstander av Pride, er å være motstander av budskapet Pride. Motstander av aksept av LGBTQ mennesker. Som inkluderer "skeive", transpersoner, og så videre.

Hvis noen står bak et slikt utsagn, er det ikke rart det blir krig i verden. En totalt frakt for fargene i regnbueflagget. Dette er jo mer sort-hvitt hat retorikk.

I såfall må skeive med mer som syntes Pride har gått for langt begynne å få støtte fra oss utenfor miljøet. Da flere har uttalt i aviser og artikler at Pride går litt for langt og ikke lengre helt representerer det de ønsker å stå for. Litt som hat retorikken over her. 

PS Jeg beskylder ikke  Honkajonk å være spreder av hat, men ordlyden som er skrevet er hatfult. Desverre finnes det nok noen som står bak en slik sort-hvitt syn på verden.

Det viktige spørsmålet er:

Hva er en motstander av Pride? Hotellet som ikke heiser Prideflagg? Folk som syntes Pride har gått litt for lang? Kritiske tanker om Pride?

Tror mange skiller på Pride og skeive etc. Særlig mer voksne etter min erfaring. 

Endret 30. juni 2023 av plankeby

[:utakt]

Ekspertkommentator skrev (36 minutter siden):

Støre: – Jeg tar sterkt avstand fra koranbrenning og jeg ser på det som hatkriminalitet. --> Helt på linje med den islamske verden.

Støre: – Å brenne prideflagg er for meg hatkriminalitet. --> Helt motstatt av hva den islamske verden mener.

Det å brenne eiendeler (koran, prideflagg) er altså i.h.t. landets leder definert som "hatkrimininalitet". Støre mangler logikk og sunn fornuft. Jeg er bare glad han ikke har mere makt da dette viser stygge autoritære tendenser. Jeg er imidlertidig bekymret for at han og de som sympatiserer med Støre har en lang liste over ting som burde være lovfestet som "hatkrimininalitet" og at denne listen er like lang som lista over ting som er "hatkrimininalitet" i.h.t. islamistene.

https://www.vl.no/nyheter/2023/06/30/raseri-over-svensk-koranbrenning-i-den-islamske-verden/
https://www.nettavisen.no/nyheter/store-a-brenne-prideflagg-er-for-meg-hatkriminalitet/s/5-95-1193937


 

Jeg vet ikke hvorfor han sier "hatkriminalitet", når han samtidig sier at koranbrenning (religiøse skrifter) er beskyttet av ytringsfriheten og ikke lovbrudd. Noe som ikke er lovbrudd er jo heller ikke kriminalitet. Det gir ingen mening. 

Jeg antar han mener at brenning av prideflagg, og religiøse skrifter, er handlinger som bunner i hat. Det er ikke noe vi ønsker å se, selv om det ikke er lovbrudd. Det kan jeg i tilfelle være enig med han i. 

Om du ikke klarer å komme med bedre argumenter enn å brenne symbolene til motstanderen, kan du like gjerne la være. 

[skaftetryne32]

plankeby skrev (10 timer siden):

Bibelen kan brennes uten reaksjon, hva tar man da... Hva fremstår mer hellig enn landets flagg og bibelen? Hva er vesten sitt "hellige mekka"? 

Vel bibelen er jo bare noen eventyr fra Midtøsten, ikke mye å reagere på at en gjeng fra Midtøsten brenner noen eventyr fra Midtøsten. De kan bare brenne pride flag også, de eneste som blir fornærmet av dette er de som sitter i raddisbobla.   

 

[Gargantua]

Det er faktisk bare 1,3% som er homofile i Norge. Mengden av Pride-dekning skulle jo tilsi at omtrent halve Norge var homo.

 

For å ha det klinkende klart: Det er ikke noe galt i å være homofil, men 1,3% er nå engang ganske få.

Kilde: https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/artikler-og-publikasjoner/1-av-3-skeive-lite-tilfreds-med-egen-psykisk-helse?tabell=444196

[plankeby]

Gargantua skrev (1 time siden):

Det er faktisk bare 1,3% som er homofile i Norge. Mengden av Pride-dekning skulle jo tilsi at omtrent halve Norge var homo.

Ja. Skulle alle grupper av "minoriteter" fått samme oppmerksomhet tror jeg vi hadde blitt utslitt av å flagge og markere saker. Særlig når en markering som Pride går over flere uker. 

[skaftetryne32]

plankeby skrev (33 minutter siden):

Ja. Skulle alle grupper av "minoriteter" fått samme oppmerksomhet tror jeg vi hadde blitt utslitt av å flagge og markere saker. Særlig når en markering som Pride går over flere uker. 

Jeg tror de fleste ikke gidder å engasjere seg så mye som de som bryr seg om pride, eller de som misliker pride , stort sett merker jeg ingenting til denne markeringen, jeg har ikke engang sett et flagg i år. Jeg tror enkelte  kritikere bare maler fanden på veggen fordi de er hypersensitive for alt av markering av pride, som de åpenbart misliker, enkelte bare ser det de vil se. 

[debattklovn]

11 hours ago, :utakt said:

Om du ikke klarer å komme med bedre argumenter enn å brenne symbolene til motstanderen, kan du like gjerne la være. 

Man brenner oftest symbolet til motstanderen for å vise avsky, ikke som et argument. Argumenter har man i tillegg til den symbolske brenningen. 

[debattklovn]

1 hour ago, skaftetryne32 said:

stort sett merker jeg ingenting til denne markeringen, jeg har ikke engang sett et flagg i år. 

Med mindre du bor i et telt ute i skogen en plass så har jeg ganske vanskelig for å tro på det. 

[skaftetryne32]

debattklovn skrev (32 minutter siden):

Med mindre du bor i et telt ute i skogen en plass så har jeg ganske vanskelig for å tro på det. 

Greia er at vil man død og liv se det, så ser man det, for meg er det ingenting, og ikke noe å legge merke til.  

[Ekspertkommentator]

3 hours ago, plankeby said:

Ja. Skulle alle grupper av "minoriteter" fått samme oppmerksomhet tror jeg vi hadde blitt utslitt av å flagge og markere saker. Særlig når en markering som Pride går over flere uker. 

Hvorfor stoppe ved det tradisjonelle pride flagget for de homofile. Det finnes iallefall 49 andre flagg som og fortjener å bli "inkludert". Dette smaker ekskludering fra det offentlige da f.eks. transfolka har eget flagg.
 
Det finnes også et heteroseksuelt pride flagg. Denne gruppen er i desidert flertall og burde hatt et anstendig flagg i stedet for dagens versjon som merkelig nok er i diverse gråtoner.

https://stock.adobe.com/au/search?k=lgbt+flags&asset_id=592623336

[fivebigcities]

On 6/29/2023 at 10:06 AM, Red Frostraven said:

Du identifiserer som mann regner jeg med..?

Denne fikk jeg ikke med meg, men du må gjerne utdype.

[plankeby]

skaftetryne32 skrev (3 timer siden):

Jeg tror de fleste ikke gidder å engasjere seg så mye som de som bryr seg om pride, eller de som misliker pride , stort sett merker jeg ingenting til denne markeringen, jeg har ikke engang sett et flagg i år. Jeg tror enkelte  kritikere bare maler fanden på veggen fordi de er hypersensitive for alt av markering av pride, som de åpenbart misliker, enkelte bare ser det de vil se. 

Det er kanskje et mer byfenomen dette med Pride. Forøvrig har media vært fulle av Pride tema i flere uker. 

I dag er selve Pridemarsjen. 

Endret 1. juli 2023 av plankeby

[skaftetryne32]

plankeby skrev (38 minutter siden):

Det er kanskje et mer byfenomen dette med Pride. Forøvrig har media vært fulle av Pride tema i flere uker. 

Er innom byen med jevne mellomrom, angående media, man velger selv det man klikker på. 

[frohmage]

Herregud, hvordan har det gått med barna denne lørdagen?

[fivebigcities]

43 minutes ago, frohmage said:

Herregud, hvordan har det gått med barna denne lørdagen?

Ikke sant? Kanskje det ikke er så galt om vi begynner å eksponere barn for pornografi.

[frohmage]

fivebigcities skrev (Akkurat nå):

Ikke sant? Kanskje det ikke er så galt om vi begynner å eksponere barn for pornografi.

Har ikke barn hatt uendelig tilgang til pornografi siden internett kom? Jeg så derimot ingen pornografi i pridetoget i Oslo i år. Gjorde du?

[fivebigcities]

26 minutes ago, frohmage said:

Har ikke barn hatt uendelig tilgang til pornografi siden internett kom?

I så fall, så kan vi jo bare senke skuldrene. For er det så farlig, da?

[frohmage]

fivebigcities skrev (2 minutter siden):

I så fall, så kan vi jo bare senke skuldrene. For er det så farlig, da?

Ja, vi kan senke skuldrene. Null stess.