Ghettofiseringen av Norge

[knutinh]

Psykake skrev (13 minutter siden):

 

Jeg forstår virkelig ikke hva du skal frem til her. 

1. Du advarer mot at "oss mot dem retorikk" er farlig, "Psykake skrev (1 time siden):
Oss mot dem retorikk er farlig. "

2. Du fremmer selv en "oss mot dem retorikk" med sitater som disse:

Sitat

Storinnrykk fra Resett/Document. Kvasi intellektuelt oppgulp man har sett så mange ganger før... jeg ser rett igjennom det kvasi intellektuelle oppgulpet. Det er hjernedød retorikk dårlig kamuflert som stueren skepsis. ... Heldigvis er det intet annet enn paranoide vrangforestillinger. Et rom på lukket avdeling ville muligens vært en bedre arena. 

3. Det jeg vil fram til at du selv er skyldig i det du fremhever som farlig.

4. Er moralen din at "oss mot dem" er farlig når de andre gjør det, men ikke når Psykake gjør det?

-k

Endret 19. mai 2023 av knutinh

[Crooked Cracker]

Psykake skrev (1 minutt siden):

Teorien handler om at masse innvandring, primært innvandrer med islamsk bakgrunn, tar over vestlige samfunn. 

Hva er det du egentlig er ute etter? Er du uenig i denne definisjonen siden du skal ha konkrete sitater?

 

Statistikk er ikke farlig eller vås, nei. Det har jeg aldri sagt. 

At det du skriver henger på greip. Når SSB edruelig bekrefter at innvandrere, deriblant muslimer, øker raskere enn etniske nordmenn er det jo ikke unaturlig at kulturen også gradvis skiftes ut. Noe vi har sett indikasjoner på allerede. Hvorfor blir dette vås når det kommer fra denne personen og ikke SSB? At denne professoren legger til en større sammmenheng betyr jo ikke at tallene han benytter juger, eller at vi bare må stenge ned hele debatten fordi visse oppfatter det som farlig retorikk. 

[Psykake]

knutinh skrev (Akkurat nå):

1. Du advarer mot at "oss mot dem retorikk" er farlig, "Psykake skrev (1 time siden):
Oss mot dem retorikk er farlig. "

2. Du fremmer selv en "oss mot dem retorikk" med sitater som disse:

3. Det jeg vil fram til at du selv er skyldig i det du fremhever som farlig.

-k

Nei. Jeg er uenig. 

Jeg referer til ideer og tankegods. Ikke en gruppe mennesker. 

 

Prøv igjen.

[Psykake]

Crooked Cracker skrev (1 minutt siden):

At det du skriver henger på greip. Når SSB edruelig bekrefter at innvandrere, deriblant muslimer, øker raskere enn etniske nordmenn er det jo ikke unaturlig at kulturen også gradvis skiftes ut. Noe vi har sett indikasjoner på allerede. Hvorfor blir dette vås når det kommer fra denne personen og ikke SSB? At denne professoren legger til en større sammmenheng betyr jo ikke at tallene han benytter juger, eller at vi bare må stenge ned hele debatten fordi visse oppfatter det som farlig retorikk.

Nå bruker du dine egne tanker vedrørende kultur som skiftes ut i samme omgang du snakker om SSB.

Godt forsøk, men gjennomskuelig. 

Det finnes ingen holdbare data på at vestlig kultur er i fare for å skiftes ut.

[Snikpellik]

The Great Replacement, Eurabia, White genocide osv. er rasistiske og islamofobiske konspirasjonsteorier som en rekke ekstremister og terrorister har fremmet og latt seg radikalisere av. Det er ikke det samme som at kulturer påvirkes noe av innvandring.

Disse teoriene har blitt brukt til å legitimere og rasjonalisere grusomme terrorangrep, drap og vold - også her i Norge. Jeg synes det er helt uproblematisk å kalle dette potensielt svært farlig tankegods. Dersom noen jeg kjenner begynner å snakke opp Eurabia-teorier som sannhet eller lignende vil jeg bli ganske bekymret for om den personen har det bra.

[knutinh]

Psykake skrev (11 minutter siden):

Nei. Jeg er uenig. 

Jeg referer til ideer og tankegods. Ikke en gruppe mennesker. 

 

Prøv igjen.

Ideer blir ikke sendt på lukket avdeling, det blir mennesker. Nice try men du kan ta det hatefulle snakket ditt med deg ut herfra. Lukk gjerne døren. For det er vel ikke sånn at vi må rope og gjøre det ubehagelig for at du skal forstå at dine ideer er farlige?

-k

Endret 19. mai 2023 av knutinh

[Psykake]

knutinh skrev (4 minutter siden):

Ideer blir ikke sendt på lukket avdeling, det blir mennesker. Nice try men du kan ta det hatefulle snakket ditt med deg ut herfra. Lukk gjerne døren.

-k

Det var for å illustrere at det er paranoide vrangforestillinger uten rot i virkeligheten, ikke ment å tolkes bokstavelig. 

 

Nice try, hva? Det er vitterlig du som anklager meg for farlig retorikk, men samtidig viser at du ikke ser forskjell på ideer/tankegods og en gruppe mennesker 

Endret 19. mai 2023 av Psykake

[skaftetryne32]

Crooked Cracker skrev (12 timer siden):

Så hvorfor kan ikke enkelte regne med noen protester på dagens utvikling, uten å gå helt av skaftet.

Jeg vet ikke, hvorfor kan de ikke ? Krenkokratiet lever i beste velgående på begge sider vettu, det er menneskenes natur å "gå helt av skaftet" det er ikke noe som tilhører høyresiden alene. 

[Mr.Duklain]

Snikpellik skrev (8 minutter siden):

The Great Replacement, Eurabia, White genocide osv. er rasistiske og islamofobiske konspirasjonsteorier som en rekke ekstremister og terrorister har fremmet og latt seg radikalisere av. Det er ikke det samme som at kulturer påvirkes noe av innvandring.

Disse teoriene har blitt brukt til å legitimere og rasjonalisere grusomme terrorangrep, drap og vold - også her i Norge. Jeg synes det er helt uproblematisk å kalle dette potensielt svært farlig tankegods. Dersom noen jeg kjenner begynner å snakke opp Eurabia-teorier som sannhet eller lignende vil jeg bli ganske bekymret for om den personen har det bra.

Ja, konspirasjonsteorier er ikke bra, men samtidig bør man kunne diskuterer konsekvensen av høy innvandring. Blir som om at man ikke skulle diskutere miljø, fordi noen mener at jorden er flat. 

[knutinh]

Psykake skrev (2 minutter siden):

Det var for å illustrere at det er paranoide vrangforestillinger uten rot i virkeligheten, ikke ment å tolkes bokstavelig. 

 

Nice try, hva? Det er vitterlig du som anklager meg for farlig retorikk, men samtidig viser at du ikke ser forskjell på ideer/tankegods og en gruppe mennesker 

Neida, det er du som er litt hatefull og så prøver å dekke over de usmakelige holdningene dine ved å være litt cocky. Men ta det med ro, jeg har sett det før. Har du pakket sammen holdningene dine og dratt enda?

-k

[Snikpellik]

Mr.Duklain skrev (10 minutter siden):

Ja, konspirasjonsteorier er ikke bra, men samtidig bør man kunne diskuterer konsekvensen av høy innvandring. Blir som om at man ikke skulle diskutere miljø, fordi noen mener at jorden er flat. 

Det er jeg helt enig, ingenting i veien for å diskutere konsekvenser av innvandring, negative såvel som positive. Det er høyst nødvendig.

Grunnen til at jeg nevnte disse konspirasjonsteoriene er at de er blitt nevnt og diskutert litt i tråden, og at noen her inne virker å tro på dem/deler av dem. Det har gått så mange år etter 22. juli, men likevel ser det ut til at deler av disse teoriene har blitt mer utbredt nå enn før, da man virkelig måtte lete og oppsøke dem selv (ref: Fjordman osv). Nå er de en større del av ordskiftet på relativt godt besøkte nettsteder som Document, HRS og lignende. 

Endret 19. mai 2023 av Snikpellik

[Crooked Cracker]

Psykake skrev (20 minutter siden):

Nå bruker du dine egne tanker vedrørende kultur som skiftes ut i samme omgang du snakker om SSB.

Godt forsøk, men gjennomskuelig. 

Det finnes ingen holdbare data på at vestlig kultur er i fare for å skiftes ut.

Er det feil at Nordmenn blir proposjelt færre?

 

 

[Psykake]

Crooked Cracker skrev (Akkurat nå):

Er det feil at Nordmenn blir proposjelt færre?

 

 

Vet ikke hva proposjelt betyr. 

[Psykake]

knutinh skrev (7 minutter siden):

Neida, det er du som er litt hatefull og så prøver å dekke over de usmakelige holdningene dine ved å være litt cocky. Men ta det med ro, jeg har sett det før. Har du pakket sammen holdningene dine og dratt enda?

-k

Absolutt ikke. Jeg påpeker at du fundamentalt misforstår to ulike konsepter. At du føler jeg er "cocky" pga av dette får være din sak. 

[Snikpellik]

Entern skrev (31 minutter siden):

Nordmenn er snart i mindretall i Oslo. Det er faktisk temmelig dramatisk.

Dette stemmer ikke, med mindre du mener det å være nordmann handler om biologi. Og det regner jeg jo med at du ikke gjør.

https://www.oslo.kommune.no/statistikk/befolkning/landbakgrunn/#gref

[Felvinter]

Inspector skrev (På 16.5.2023 den 21.52):

truende ungdommer som står og røyker eller en skokk med skrålende småbarn

Ungdom som røyker og barn som roper hadde vi som kjent ikke noe problem med før innvandrerne kom.

Hvis du vil bli tatt seriøst anbefaler jeg deg å ikke fremstå som en amerikansk pastorkone som er redd for rapmusikk. 

[Crooked Cracker]

Psykake skrev (1 minutt siden):

Vet ikke hva proposjelt betyr. 

Beklager, tastaturglipp, jeg mente proporsjonalt om det skulle herske noen tvil. Eller forholdsvis om du vil.

[knutinh]

Snikpellik skrev (18 minutter siden):

Dersom noen jeg kjenner begynner å snakke opp Eurabia-teorier som sannhet eller lignende vil jeg bli ganske bekymret for om den personen har det bra.

Det finnes haugevis av ideer, ideologier og religioner på historiens skraphaug (eller som burde ha vært det) eller fornuftens ytterkant. Fordi de har vært forbundet med menneskelig lidelse eller fordi argumentene har vært for svake.

Hvis barnet mitt kommer hjem en dag og roper «Norge for Nordmenn» eller forteller at han/hun har blitt muslim så er det urovekkende. Men heller enn å sykeliggjøre eller se på det som «dårlig menneske» så håper jeg at jeg greier å snakke igjennom beveggrunnene deres, å peke på hvorfor jeg ville ha valgt annerledes og å ha «kanalen åpen». Det er vanskelig å påtvinge andre sin mening, men ved å vise de som tenker annerledes en grunnleggende respekt så tror jeg at sjansen for at vi ender opp med å slå hverandre i hodet reduseres.

[Psykake]

Crooked Cracker skrev (2 minutter siden):

Beklager, tastaturglipp, jeg mente proporsjonalt om det skulle herske noen tvil. Eller forholdsvis om du vil.

Det aner jeg ikke. Korrelasjonen mellom økt innvandring og utvanning av vår kultur har jeg uansett problemer med å omfavne. 

[Crooked Cracker]

Psykake skrev (Akkurat nå):

Det aner jeg ikke. Korrelasjonen mellom økt innvandring og utvanning av vår kultur har jeg uansett problemer med å omfavne. 

Du aner ikke om retorikken du iherdig kaller vrangforestillinger og farlig, faktisk har rot i virkeligheten eller ei? Bevares..

Du ser heller ingen sammenheng mellom et økt antall av individer med en type kultur og at dette kan påvirke andre kulturer? Selvom det er en gjenganger i historien?