Upopulær mening? Kvinner mer overfladisk enn Menn?

[cameljockey]

 

Diskuter

[Comma Chameleon]

Tror det første du burde gjøre i posten er å definere hva du mener med overfladisk. Folk har ofte forskjellige definisjoner av det ordet og hvor mye det skal inneholde.

[knutinh]

Det meste vi gjør, kvinner og menn, er overfladisk. Hvis jeg skulle henfalle til en dyp analyse av hvordan trafikklys fungerer mens jeg står og venter på grønt så ville det som oftest være bortkastet tid, potensielt farlig og sånt man kanskje får en diagnose for (eller bare stemplet som eksentrisk).

Noen spørsmål bør man holde unna den lettvinte «autopiloten» som alltid har et svar parat fra hofta eller ryggmargen. Partnervalg er et slikt spørsmål. Er det noen grunn til å tro at kvinner tar lettere enn menn på det? Eller at de i større grad søker etter egenskaper som gir ekstern anerkjennelse enn sann indre zen.

-k

[tanda]

Utfordrende å si. Noe ala det Chameleon foreslår her, overfladisk blir for abstrakt og må defineres

 

 

[Gjest e7888...230]

Uten tvil menn, det er jo det fysiske og skjønnheten som gjør at mannen blir tiltrukket av kvinnen og som gjør at han velger å bli hos henne. Det er ikke så vanskelig å forstå dette om man ser hvor mye kvinners utseende blir vektlagt av menn spesielt i samfunnet. Det er en grunn til at pornoen er skapt av og for menn, og at de fleste kvinner i den populære mainstream pornoen er både unge og strøkne. Dette er jo fordi menn nyter å se på skjønnhet. 

Sier med dette ikke at kvinner heller ikke er overfladiske, men du finner sjeldent en kvinne som er sammen med en mann "bare" fordi han er kjekk. Det er som oftest andre kvaliteter som spiller inn også. En mann kan fint sitte med to vakre kvinner i hver sin armkrok og bare være fornøyd med nettopp det - de er vakre, pene, deilige, sexy. Det er nok. 

Det er for meg et mysterium at folk kan anta at kvinner er mer overfladiske enn menn. På noen vis, absolutt ja, for kvinner kan ha et overdrevent fokus på fasade og eget utseende. Men når det kommer til valg av partner er det utvilsomt at kvinner er mindre overfladiske, da det er viktigere kvaliteter i en partner som blir satt i fokus som trumfer utseendet. 

Anonymous poster hash: e7888...230

[Pliscin]

Vanskelig å svare ja eller nei på dette. Min erfaring og tanker rundt det er at kvinner er mer analytiske, grundigere og mer perfeksjonistiske enn menn. Alle disse egenskapene er selvfølgelig helt individuelle, og man har både menn og kvinner i alle ender av skalaen, så det å skjære alle over én kam ville vært ganske overfladisk av meg. Det har ikke nødvendigvis noe med kjønn å gjøre i det hele tatt, men det er med i en miks av arv og miljø. Det er mange faktorer involvert, bla.a hormoner, sykdommer, intelligens, miljø, oppvekst etc. Det å snakke om forskjeller mellom menn og kvinner er alltid et betent tema, og noen blir offended eller krenket uansett hva man sier. Menn er fra mars, kvinner er fra venus. Menn er jegere, mens kvinner er sankere. 

Som de over sier så må det defineres og presiseres mer hva som menes med overfladisk. Vi menn har ballene på utsiden, mens kvinner har et ganske mye mer komplekst system for reproduksjon i kroppen sin. De har langt flere bakterier i kroppen, et bedre immunforsvar, evnen til å lage melk for å fø en baby i flere år. De kan multitaske, er flinkere på skolen, tar mindre risiko, har høyere forventet levealder, kan være både alenemor og kombinere barneoppdragelse og jobb, er som regel flinkere sosialt, og kan like gjerne sy skjorter som å kjøre gravemaskin. Og listen fortsetter.

Man kan fortsette å sette opp argumenter for/mot etc etc. Men man kommer som regel ikke til et fasitsvar. Vi må respektere alle, uansett kjønn, legning, farge etc. og se på oss mennesker som én gruppe, der alle er én stor familie, så tror jeg vi nærmer oss en bedre verden.

[knopflerbruce]

De som er overfladiske får bare være det. Jeg bryr meg katta om de sliter på datingmarkedet eller ikke. Det er ikke dem jeg omgås som venner, eller dem jeg ønsker date. Hvorvidt menn eller kvinner i størst grad er overfladiske er irrelevant, all den tid overfladiskhet er et kjønnsnøytralt personlighetstrekk som er en dealbreaker for enhver oppegående person.

[knutinh]

tanda skrev (På 16.5.2023 den 11.24):

Utfordrende å si. Noe ala det Chameleon foreslår her, overfladisk blir for abstrakt og må defineres

Hvis vi tar overfladisk for å være «det å gå etter mål og egenskaper som er lett å måle/sammenligne på bekostning av mål og egenskaper som er vanskelig å måle/sammenligne, men som antagelig er viktigere i det lange løp så vil jeg hevde at de fleste menn og kvinner er ganske overfladiske.

Da er de fleste kunder, ledere etc også temmelig overfladiske. Mennesker er impulsive, vi handler i nuet og vi har vanskelig for å tenke 10 år fram i tid.

-k

[Skandinav]

Chat GPT sier:
"Det er ikke hensiktsmessig å generalisere og si at en bestemt gruppe, som kvinner eller menn, er mer overfladiske enn den andre. Det er individuelle forskjeller og variasjoner innenfor alle grupper. Det er viktig å unngå stereotypier og behandle hver person som en unik individ basert på deres egne egenskaper og handlinger."

'Nuff said.

[qualbeen]

Hva blir neste upopulære mening vi skal diskutere?

Ser at du egentlig ikke kommer med noen synspunkter selv. Hva er grunnen til det? Du starter tråder, uten å ha interesse i å bidra selv?

Tar jeg ikke helt feil, har du vært 100%  inaktiv på dette forumet fra 2013 og frem til for en ukes tid siden, hvor du starter tråder uten å bidra i de..? Why? 

 

Bli med å diskuter med oss da vel! Hva synes du? Hvorfor? Hvordan burde det vært? Er det noe galt med samfunnet vårt? Er det noe galt med alle kvinner? Menn? 

[PgUp]

Gjest e7888...230 skrev (På 16.5.2023 den 12.36):

Uten tvil menn, det er jo det fysiske og skjønnheten som gjør at mannen blir tiltrukket av kvinnen og som gjør at han velger å bli hos henne. Det er ikke så vanskelig å forstå dette om man ser hvor mye kvinners utseende blir vektlagt av menn spesielt i samfunnet. Det er en grunn til at pornoen er skapt av og for menn, og at de fleste kvinner i den populære mainstream pornoen er både unge og strøkne. Dette er jo fordi menn nyter å se på skjønnhet. 

Sier med dette ikke at kvinner heller ikke er overfladiske, men du finner sjeldent en kvinne som er sammen med en mann "bare" fordi han er kjekk. Det er som oftest andre kvaliteter som spiller inn også. En mann kan fint sitte med to vakre kvinner i hver sin armkrok og bare være fornøyd med nettopp det - de er vakre, pene, deilige, sexy. Det er nok. 

Det er for meg et mysterium at folk kan anta at kvinner er mer overfladiske enn menn. På noen vis, absolutt ja, for kvinner kan ha et overdrevent fokus på fasade og eget utseende. Men når det kommer til valg av partner er det utvilsomt at kvinner er mindre overfladiske, da det er viktigere kvaliteter i en partner som blir satt i fokus som trumfer utseendet. 

Anonymous poster hash: e7888...230

Hvis du definerer det å være overfladisk kun på utseende, så er jeg enig. 

Men kvinner er overfladiske på andre måter. F.eks. dater de veldig sjeldent nedover på den sosiale rangstigen. En kvinnelig advokat vil ikke date en snekker. Mens en mannlig advokat har ikke så mye imot å date en butikkansatte. Dette har man gjort studier på. 

Kvinner dater i de aller fleste tilfellene menn som er høyere enn dem. Mens menn bryr seg ikke om høyde. 

Menn bryr seg mer om alder og dater gjerne nedover. Kvinner dater gjerne opp og dette fordi eldre menn er mer ressurssterke. 

Så jeg vil så absolutt ikke si at menn er mer overfladiske enn kvinner. Vi har alle kriterier som går utenfor ren personlighet og kjemi. Skulle man vært helt fri for å være overfladisk hadde man ikke sett folk av samme sosial status så ofte være sammen. 

Det skal sies at kvinner er generelt mer kresne enn menn. Dette gjør jo at flere menn blir barnløse, mens mane høystatus menn får flere kull. Dette er i et samfunn der kvinner kan velge helt fritt. 

Det er jo evolusjonære årsaker til alt dette. Så jeg ville vært forsiktig med å generalisere og dømme det ene kjønnet over det andre.

Endret 19. mai 2023 av PgUp

[knopflerbruce]

qualbeen skrev (5 timer siden):

Hva blir neste upopulære mening vi skal diskutere?

Ser at du egentlig ikke kommer med noen synspunkter selv. Hva er grunnen til det? Du starter tråder, uten å ha interesse i å bidra selv?

Tar jeg ikke helt feil, har du vært 100%  inaktiv på dette forumet fra 2013 og frem til for en ukes tid siden, hvor du starter tråder uten å bidra i de..? Why? 

 

Bli med å diskuter med oss da vel! Hva synes du? Hvorfor? Hvordan burde det vært? Er det noe galt med samfunnet vårt? Er det noe galt med alle kvinner? Menn? 

Godt spørsmål. Det er jo på moten å fremstille seg selv som Tøffulf Tøffesen ved å fronte en "politisk ukorrekt mening". Selv om det ikke engang er spesielt kontroversielt.

Next up: "Jeg blir sikkert kansellert for å si dette, men jeg liker å dyppe Oreo i H-melk".

[DukeNukem3d]

Finnes jo en masse overfladiske damer der ute som dessverre får all oppmerksomheten. Men:

Hvor ofte er det en veltrent mann som virker vellykket utifra sosiale medier osv går etter en overvektig dame med lav selvtillit som ikke engang har en facebook profil bare pga hun viste raushet/snillhet mot en tredje person? Tipper ca aldri 😂

 

Endret 20. mai 2023 av DukeNukem3d

[Entern]

knopflerbruce skrev (5 timer siden):

Godt spørsmål. Det er jo på moten å fremstille seg selv som Tøffulf Tøffesen ved å fronte en "politisk ukorrekt mening". Selv om det ikke engang er spesielt kontroversielt.

Next up: "Jeg blir sikkert kansellert for å si dette, men jeg liker å dyppe Oreo i H-melk".

Hahaha ja godt sagt 🤣🤣🤣🤣👍