Imsdal Fersken – Nå tilbake med aspartam og acesulfam K!

[Drikk mer gift]

Så vet du det...

Forøvrig selges fortsatt Imsdal-variantene med bringebærsmak og sitronsmak uten aspartam, acesulfam K, eller andre syntetiske søtningsstoffer. Enn så lenge...

[vidor]

Imsdal har jo bygget opp et image rundt renhet og brukt mye tid og penger på det, og så lanserer de slikt søppel ?

Hva blir det neste ?

Gjørmevann og vann med kloakksmak ?

Det eneste jeg får i meg av kunstig sukker er små doser xylitol og sorbitol samt litt stevia.

Hvis man følger med på den nyeste forskningen holder man seg langt unna annen kunstig søtning.

[Crooked Cracker]

Løst relatert, eneste jeg savner av mineralvann i butikken er 0,5 for denne her..

 

..som i iskald variant smakte utmerket. 1,5 litern, som selvsagt fortsatt er i butikken, blir dog for meget, og da blir det ekkelt og dovent før en får drukket opp. 

[Powertrainer]

Aspartam er vel det søtstoffet det er forsket mest på i hele verden om jeg ikke tar mye feil

Endret 12. mai 2023 av Powertrainer

[vidor]

Hadde de med mikrobiota-studier i GI-systemet også i den forskningen ?

Det er sånn type forskning nå som gjør at disse stoffene frarådes.

[Powertrainer]

Hvor stor andel som tar for seg forstyrrelser i tarmfloraen har jeg ikke kunnskap om men det er det blitt satt betydelig mer fokus på de siste årene, som forsåvidt er ganske interessant forskning.

[Nepa]

Ifølge Tv2 rives 6-pakninger med Coca Cola Zero vekk før 17. mai. En av de mest solgte varene hos Kiwi.  

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/disse-varene-rives-vekk-na/15744556/

For ca. 3 år siden la Dr. Wasim Zahid ut to videoer om sin personlige brusdrikking. Den første var "Jeg har sluttet å drikke brus", den neste var "Jeg har begynt å drikke brus igjen etter 100 dagers pause". 

[Markiii]

vidor skrev (På 13.5.2023 den 0.25):

Imsdal har jo bygget opp et image rundt renhet og brukt mye tid og penger på det, og så lanserer de slikt søppel ?

Kunstige søtstoffer er "renere" enn sukker, da det er mindre skadelig (generelt sett).

Sitat

Hvis man følger med på den nyeste forskningen holder man seg langt unna annen kunstig søtning.

Tvert imot. Ny forskning viser blant annet at det kan ha en gunstig effekt på tarmfloraen.

 

  

vidor skrev (På 13.5.2023 den 0.39):

Hadde de med mikrobiota-studier i GI-systemet også i den forskningen ?

Det er sånn type forskning nå som gjør at disse stoffene frarådes.

De frarådes ikke.

Endret 16. mai 2023 av Markiii

[Nepa]

WHO har nylig kommet med en ny rapport om at kunstig søtning ikke redder vekten på lang sikt. 

https://www.nrk.no/trondelag/kunstige_-sukkerfrie-sotningsmiddel-som-aspartam_-sakkarin-hjelper-ikke-mot-overvekt-og-fedme-1.16411692

I tillegg leste jeg at kroppen må arbeide litt for å skille ut kjemiske stoffer. Dermed er det ikke optimalt for folk med en eller annen organsvikt, å drikke lettbrus. Svikten behøver ikke være kjent, det er en del der ute som ikke kjenner til hvordan leveren og lignende egentlig fungerer. Stoffer som kroppen ikke klarer å skille ut, kan bli lagret sammen med triglyserider eller fett i kroppen. Insulinproduksjonen blir kunstig øket. 

Er ikke alltid enig i det som WHO kommer med, men akkurat dette høres bra ut. Vil vi nå få en slutt på helsepolitikere og leger som gulper i seg Pepsi Max og anbefaler det til andre?

Dr. Wasim Zahid drikker en Pepsi Max i en video om hans første brus på 100 dager. Du kan se hvordan øynene hans liksom ruller tilbake inn i hodet når han tar den første slurken. 

[Markiii]

Nepa skrev (12 timer siden):

WHO har nylig kommet med en ny rapport om at kunstig søtning ikke redder vekten på lang sikt. 

https://www.nrk.no/trondelag/kunstige_-sukkerfrie-sotningsmiddel-som-aspartam_-sakkarin-hjelper-ikke-mot-overvekt-og-fedme-1.16411692

I tillegg leste jeg at kroppen må arbeide litt for å skille ut kjemiske stoffer. Dermed er det ikke optimalt for folk med en eller annen organsvikt, å drikke lettbrus. Svikten behøver ikke være kjent, det er en del der ute som ikke kjenner til hvordan leveren og lignende egentlig fungerer. Stoffer som kroppen ikke klarer å skille ut, kan bli lagret sammen med triglyserider eller fett i kroppen. Insulinproduksjonen blir kunstig øket. 

Er ikke alltid enig i det som WHO kommer med, men akkurat dette høres bra ut. Vil vi nå få en slutt på helsepolitikere og leger som gulper i seg Pepsi Max og anbefaler det til andre?

Dr. Wasim Zahid drikker en Pepsi Max i en video om hans første brus på 100 dager. Du kan se hvordan øynene hans liksom ruller tilbake inn i hodet når han tar den første slurken. 

Dette stemmer ikke overens med annen forskning som viser at kunstige søtstoffer slett ikke forårsaker fedme.

Og er det snakk om korrelasjon eller kausalitet? Hvis ikke det er kausalitet så har det sannsynligvis ingenting med de kunstige søtstoffene i seg selv å gjøre, men heller at overvektige generelt spiser og drikker for mye, i tillegg til drikke med kunstige søtstoffer, slik at de får i seg for mange kalorier. Hvis man ellers spiser flere kalorier enn man forbrenner så vil jo ikke kunstige søtstoffer helt magisk fjerne disse kaloriene.

Når de snakker om å "erstatte kunstige søtstoffer med sukker fra frukt" så er det et meningsløst utsagn siden poenget med de kunstige søtstoffene er å erstatte sukker og søtsmak i mat, ikke frukt.

Personen fra FHI er også kritisk: "De har valgt å komme med en sterk konklusjon på grunnlag av relativt svake vitenskapelige bevis."

Og som jeg nevnte påpeker hun: "Hun mener de har lagt vekt på befolkningsstudier som ikke er egnet for å si noe om årsakssammenhengen."

Med andre ord sier WHOs grunnlag ingenting om kausalitet, kun korrelasjon. Og da er vi like langt. Egentlig ganske lite nyttig.

Endret 17. mai 2023 av Markiii

[Musefella]

FHI, så mye løgner de har kommet med de siste årene så har de mistet absolutt all form for troverdighet

[Markiii]

Musefella skrev (17 timer siden):

FHI, så mye løgner de har kommet med de siste årene så har de mistet absolutt all form for troverdighet

WHO har jo tidligere gått gode for alternativ medisin som beviselig ikke fungerer, så ingen er perfekte.

Men uansett, du kan jo prøve å ta for deg selve fakta og argumentasjon fremfor å bare avfeie det med Ad Hominen-argumentasjon. Mener du at det er belegg for å konstatere kausalitet her, selv om dataene bare er korrelasjonsdata?

[epifant]

Markiii skrev (18 timer siden):

Dette stemmer ikke overens med annen forskning som viser at kunstige søtstoffer slett ikke forårsaker fedme.

Skal man vise til forskning synes jeg det er rett og rimelig at man samtidig inkluderer en kildehenvisning.

[Nepa]

Det er en del kilder på bånn her:

https://margitvea.no/blogg/er-kunstig-sotstoff-bedre-enn-sukker/

Søtningsmidler fører ikke automatisk til overvekt, det er de kjemiske reaksjonene som trekkes fram som skumle. Og at midlene kan stanse en slankekur med kunstig høyt insulinnivå, og dersom de øker appetitten. 

En del lettbrus-avhengige er slanke, men slanke personer kan også ha dårlig helse. 

 

https://www.aftenposten.no/norge/i/7lz2W/saa-mye-pepsi-drikker-hun-i-aaret?