9 Biden-familiemedlemmer har mottat bestikkelser, fra Kina og andre.

[KongRudi]

 

fra minutt 10, og utover, hvis du vil høre om diverese bestikkelser, til Joe Bidens barnebarn, barn, og hustruene deres, og broren til Biden, og kona hans.. 😕

Endret 10. mai 2023 av KongRudi

[delfin]

Dette burde ikke noen som har fulgt med på ting, men det er dessverre ikke så mange.

Her har CBS en greie om det samme.

Merkelig at vi ikke hører noe om det i media. Av og til skulle man tro de hadde en agenda 😅

Da det var absurde påstander om Trump og "Russiagate" som viste seg å være null og niks var det sirkus i årevis. Nå er det gresshopper.

Hva i alle dager er det egentlig Hunter Biden har solgt til Kina, Ukraina, Russland etc. som er verdt hundrevis av millioner? Og de han har solgt "det" til har ofte blitt tatt for korrupsjon eller andre lyssky aktiviteter. Det var i alle fall penger det var viktig å skjule opphavet til, ved å vaske det gjennom et nettverk av selskaper.

[sedsberg]

Det blir garantert ordnet opp i når Trump blir president neste år.

[thomassit0]

Jared Kushner har jo fått en enorm pengesum av Saudi Arabia, så Trump apparatet sitter vel ikke akkurat på en veldig høy hest selv. 

https://www.nytimes.com/2022/04/10/us/jared-kushner-saudi-investment-fund.html

[Red Frostraven]

Ah.
Republikanere i huset som kilde.
La oss se hva seriøse medier konkluderer fra bevisene presentert:

Ingen beviser for at Joe Biden har vært involvert i noe som kan være ulovlig.
 

Sitat

After months of investigation and many public accusations of corruption against Mr. Biden and his family, the first report of the premier House G.O.P. inquiry showed no proof of such misconduct.

De lyger, og stoler på å at propagandaapparatet deres lurer folk til å tro på korrupsjon.

Sitat

Businesses connected to Hunter Biden received more than $10 million from foreign companies, some with criminal ties.

De har funnet transaksjoner Hunter Biden har gjennomført -- ikke Joe Biden, og merk at dette er innkommende transaksjoner, det er ikke nevnt noe om utgående transaksjoner, sannsynligvis fordi det ikke passer narrativet.
Avisen går i detalj om hva transaksjonene faktisk gjelder.

 

Sitat

 

Mr. Comer has also focused on John R. Walker, an associate of Hunter Biden who was involved in a joint venture with executives of CEFC China Energy, a now-bankrupt Chinese conglomerate.

 

A Shanghai-based company, State Energy HK Limited, that was affiliated with CEFC China Energy sent millions to Robinson Walker LLC

 

Sitat

CEFC had hoped to invest in a liquefied natural gas venture in Louisiana, but that deal ultimately flopped.

Hunter Biden er advokat og jobbet for et advokatselskap som tilrettela for at et kinesisk selskap skulle kunne opprette et anlegg for høsting av naturgass i Lousiana.

Det av mulige tiltaler de kan ta ut mot Hunter Biden -- om de faktisk finner beviser for at det er gjort noe kriminellt er:

Sitat

Federal prosecutors have examined Hunter Biden’s international business activities as part of a criminal investigation. But the only charges they are considering, according to people familiar with the case, are unrelated to his work abroad. They include tax charges related to his failure to file his tax returns over several years, and a charge of lying about his drug use on a federal form he filled out to purchase a handgun.

At de impliserer at de har beviser mot Joe Biden er altså lureri og spill for galleriet.

Og de vet det.
De lyger og stoler på at folk ikke forstår at de blir ført bak lyset -- noe deres propagandamedier hjelper dem med -- noe svært mange folkevalgte republikanere på nasjonalt nivå har gjort siden minst 2010, da populismen virkelig slo inn på amerikansk høyreside.

[Sett inn graf som viser det republikanske partiet sin reise mot avgrunnen, populisme og anti-demokrati her]
 

Sitat

None of the payments detailed in the report went to President Biden himself, nor has Mr. Comer’s investigation produced any evidence that Mr. Biden ever took a corrupt action in connection with his son’s business dealings.

De har beviser for at Hunter Biden har mottatt transaksjoner i et advokatselskap, og har fått penger fra advokatselskapet for arbeid for kina, og muligens unndratt skatt, mens Joe Biden ikke var tilknyttet noe politisk verv.

Så. Til trådens tema:

Er lønn bestikkelse?
Og hva var det bestikkelser for, når det var penger mottatt i 2015-2017..?



https://www.nytimes.com/2023/05/10/us/politics/hunter-biden-house-republicans-report.html

...

De kan altså muligens ta Hunter Biden for å ha unndratt skatt.

Republikanerene vil ta Hunter Biden for å ha unndratt skatt.

Republikanerene.
Ønsker å forsøke å ta barna til politiske motstandere for å muligens ha unndratt skatt.

Jeg håper de tar alle politikere og dommere som har unndratt skatt eller begått korrupsjon og medlemmer av familien til politikere som har begått skattelovbrudd eller deltatt korrupsjon og straffer dem strengt -- uansett hvem de er, og jeg håper de gjør det lenge før neste valg.

 

Endret 11. mai 2023 av Red Frostraven

[KongRudi]

17 av 18 penge-overførelsene fra den ene selskapet de snakket om, når Hunter solgte tilgang til Blinken (uten å ha registrert seg som agent hos utenriksdepartemanget, som han må gjøre for å lovlig sette folk i kontakt med statsanasatte) - vistnok for å prøve å få en posisjon i UN-security council, på videoen; - det var mens Joe Biden var visepresident, og utbetalelsene gikk også videre etterpå, når han sluttet å være visepresident. Så når du sier at det var etterpå han var visepresident, så er det en sannhet med enorme modifikasjoner.

- Hunter leide også huset til Joe Biden på den tiden, en blodpris på ca. 6 millioner kroner årlig i husleie til Joe, i.flg. kvitteringene på laptopen hans, 50.000$ i månden.

- Helt lovlig juridisk, du kan ta husleie 10-20 ganger høyere enn de tilsvarende nabohusene - det er kanskje helt normalt - de var tross alt ikke brødre; bare far og sønn - hvor faren sa at Hunter var den beste mannen han kjente - det er ikke ulovlig å blodsuge sønnen finansielt som leietager - problemet juridisk sett; er at Joe Biden også drev å 'glemmte' hemmelighets-klassifiserte dokumenter i samme huset, (dokumenter som ikke Hunter hadde tilgang til) - i garasjen på siden av Corvetten, om jeg husker riktig. 😕

Så her kan du følge pengene fra Joe Biden til Kinesiske agenter - og har også funnet hemmelige dokumenter 'glemt' i den antatte mellom-mannens bolig, og da blir det nødvendig å spørre om disse dokumentene var solgt som en del av den sinnsyke leie-avtalen. 😕 

Republikanerene ønsker helt klart å gå etter ringlederen, Joe, en kjøpt og betalt korrupt embetsperson, lik Treholt - etter min mening - de ønsker også ny legislasjon om anti-korrupsjonslover, i.flg. dem på pressekonferansen. Ny legislasjon - har ingenting å si, så lenge embetsverket er såpass korrupt som det er i dag - de må kvitte seg med korrupsjonen innad i både FBI, og DoJ. 😕

Ang. resten av Biden-familien, så ser det ut som de er medskyldig i å hvitvaske penger for Joe og Hunter. -  Det er helt tydlig at de ikke er særlig intressert å straffe de mindreårige barna som mottok penger - de går under 'unknown biden' account, på pressekonferansen - men de voksne som er med på hvitvaskingen kan og bør straffes. 😕

Jeg går utifra at det er ikke vansklig å lese navnene, i bank-overførslene, men når utenlandske agenter betaler barn for en eller annen tjeneste, så bør du være litt mere forsiktig når du publiserer nyheten for å ikke ødelegge deres fremtid - og derfor blir det rapportert som 'unknown Biden' accounts har mottat penger, istedenfor navnet på barna tror jeg. 😕

Og dette var heller ikke alle pengene som har blitt flyttet mellom personene, de har sjekket 4 av 12 banker, og de sjekket pengetransaksjonene fra de mistenkelige LLC'ene - ikke selve Biden-familiene - og fant disse penge-transaksjonene på den måten, for å få full oversikt så må de sjekke Biden-familien, og resten av bankene som har handlet med disse folkene, og det har ikke komiteen tilgang til.

 

[Red Frostraven]

Og så var det seriøse kilder som viser beviser for påstandene de fremmer da.

Uten dem er påstandene mindre enn verdiløse.

[ParadiseCity]

thomassit0 skrev (9 timer siden):

Jared Kushner har jo fått en enorm pengesum av Saudi Arabia, så Trump apparatet sitter vel ikke akkurat på en veldig høy hest selv. 

https://www.nytimes.com/2022/04/10/us/jared-kushner-saudi-investment-fund.html

Whataboutism. Er sånn sovjet opererte i 60 år også.

[Selfuniverse]

NRK ser ut til å ha rett utenlandsk fokus i kveld:

-Det at en kanal i USA har tillatt at en tidligere president får snakke på kanalen deres er det ingen som skjønner.

[Tåkefyrste]

"men Trump er værre" hadde vært et argument om Trump hadde sluppet unna med slikt, noe han så alldeles ikke har gjort med tanke på den heksejakten som pågikk i mange år over mindre enn dette.

[thomassit0]

ParadiseCity skrev (2 timer siden):

Whataboutism. Er sånn sovjet opererte i 60 år også.

Nå var vel svaret mitt i respons til posten over meg, som hevdet at Trump skal ordne opp. 

[Markiii]

KongRudi skrev (På 10.5.2023 den 18.08):

 

fra minutt 10, og utover, hvis du vil høre om diverese bestikkelser, til Joe Bidens barnebarn, barn, og hustruene deres, og broren til Biden, og kona hans.. 😕

Selv Fox News kjøper ikke denne.

 

delfin skrev (17 timer siden):

Merkelig at vi ikke hører noe om det i media. Av og til skulle man tro de hadde en agenda 😅

Du legger ut en video fra media og sier at vi ikke hører noe om det i media? Her er det et eller annet som ikke stemmer...

[Psykake]

Så utrolig glad jeg er for å slippe å våkne opp med et slik tankesett hver bidige dag 🤣

[Markiii]

KongRudi skrev (7 timer siden):

Så her kan du følge pengene fra Joe Biden til Kinesiske agenter - og har også funnet hemmelige dokumenter 'glemt' i den antatte mellom-mannens bolig, og da blir det nødvendig å spørre om disse dokumentene var solgt som en del av den sinnsyke leie-avtalen. 😕 

Republikanerene ønsker helt klart å gå etter ringlederen, Joe, en kjøpt og betalt korrupt embetsperson, lik Treholt - etter min mening - de ønsker også ny legislasjon om anti-korrupsjonslover, i.flg. dem på pressekonferansen. Ny legislasjon - har ingenting å si, så lenge embetsverket er såpass korrupt som det er i dag - de må kvitte seg med korrupsjonen innad i både FBI, og DoJ. 😕

Problemet er jo at de har absolutt null og niks som peker mot Joe Biden selv.

Og Republikanere jobbe mot korrupsjon? Det er noe av det morsomste jeg har hørt i dag!

[delfin]

12 hours ago, Red Frostraven said:

...

Så. Til trådens tema:

Er lønn bestikkelse?

...

Nei, lønn i seg selv er selvsagt ikke bestikkelser.

Hva var lønnen for? Hva var det Hunter Biden kunne tilby som var verdt så enormt mye penger for korrupte firma og utenlandske interesser?

Vi vet at han har hatt rikelig nok tilgang på meth og prostituerte, men jeg tviler på at korrupte selskaper og individer i andre land hadde trengt å gå til Hunter og betale enorme summer for det.

Hvorfor fikk Hunter 10 millioner i året fra gjennomkorrupte Burisma for å gjøre tilsynelatende ingenting?

Dette er bare toppen av isfjellet, men spørsmålet er selvsagt "hva fikk Hunter "lønn" for?"

[0laf]

Tja, når man først er så interessert i nyheter fra det forfjottede land, så kanskje man burde diskutere George Santos i stedet?
Der ser det i det minste ut til å være svært mye å ta av, og det meste er godt dokumentert.

[ParadiseCity]

thomassit0 skrev (1 time siden):

Nå var vel svaret mitt i respons til posten over meg, som hevdet at Trump skal ordne opp. 

Det tror jeg faktisk Trump gir blanke i. Det har vel vært oppimot 5-10 forskjellige pågående etterforskninger til enhver tid mot Trumpfamilien siden Trump stilte til valg. 

Nå er ikke jeg noen Trump fan men det er verdt å merke seg at mest sannsynlig ville en lignende politiker som hadde vunnet valget fra venstresiden som også var en outsider ville fått samme behandling som Trump. Etterforskninger, konstant negativ mediakjør, oppfordring til protester, direkte sabotasje fra forskjellige departementer som ignorer ordre  osv osv.  I USA skal status quo opprettholdes. USA er et oligarki som tolerer fint lite folk fra utsiden som vil inn og som samtidig ikke irettesetter seg partilinjene.  

Og jeg legger merke til at hver gang noen tar opp regelrett korrupsjon fra toppolitikere og deres nærmeste blant Demokratene blir det alltid møtt med "Hva med Trump". For meg er hele greia absurd.

"Oligark A er korrupt"

"Ja, men Oligark B er enda mer korrupt så da ignorer vi Oligark A"

[shockorshot]

19 hours ago, delfin said:

Da det var absurde påstander om Trump og "Russiagate" som viste seg å være null og niks var det sirkus i årevis. Nå er det gresshopper.

Unnskyld hva var det Muller rapporten egentlig sa? Hva sa Mueller rapporten om hvorfor de ikke la opp til straffeforfølging av Trump?

Skal vi endre domfellelsene av de som ble dømt pga Mueller rapporten? Var dommerne også kjøpt og betalt siden de domfelte dem?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mueller_special_counsel_investigation#:~:text=Eight have pleaded guilty to,Trump associates and campaign officials.

[0laf]

ParadiseCity skrev (37 minutter siden):

Det har vel vært oppimot 5-10 forskjellige pågående etterforskninger til enhver tid mot Trumpfamilien siden Trump stilte til valg ... USA er et oligarki som tolerer fint lite folk fra utsiden som vil inn og som samtidig ikke irettesetter seg partilinjene.  

Eller kan det bare være at han er en kjeltring av dimensjoner, som er skyldig?

Firmaet hans ble vel i fjor alene dømt for bedrageri, dokumentforfalskning, skatteunndragelse og en rekke andre ting, minnes å huske det var 17 forbrytelser.

Hans veldedige organisasjon måtte stenge dørene for noen år siden, etter en rekke dommer mot disse, for å benytte donasjoner til Trumps politiske virke.

Eric Trump holdt blant årlige golf-turneringer for å samle inn penger til kreftsyke barn, men tok en del av midlene i egen lomme, samt millioner av dollar som ble samlet inn, som gikk til diverse "utgifter" til Trump Organization osv.

Siden midten av åttitallet har Donald Trump og hans selskaper vært involvert i over 4000 søksmål.
Mange av de private, fra forretningspartnere, kunder og andre han har svindlet.

De aller fleste har blitt løst ved forlik, blant annet en rekke saker mot Trump University, som drev med utstrakt svindel, hvor han inngikk et forlik på 25 millioner USD rett før den første presidentkampanjen.

De første tapene gikk han på i starten av syttitallet. I 1973 inngikk han forlik med staten, etter å ha diskriminert fargede leietakere i flere bygninger han eide.

I april i år tapte han saken mot E. Jean Carroll, og må betale henne 5 mill. USD.

I mars i år ble han personlig tiltalt for 34 alvorlige lovbrudd, og stilt for en storjury. Saken er pågående.

Man kan skrive side opp og side ned om Trump familiens problemer med loven, men ettersom andre allerede har gjort det, og det er så enormt mye å ta av, så er det enklere å bare lese det på Wikipedia :

https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_affairs_of_Donald_Trump#
 

Endret 11. mai 2023 av 0laf

[^fmj]

KongRudi skrev (10 timer siden):

- Hunter leide også huset til Joe Biden på den tiden, en blodpris på ca. 6 millioner kroner årlig i husleie til Joe, i.flg. kvitteringene på laptopen hans, 50.000$ i månden.

Du viser en stadig mangel på kildekritikk, bare tar dette som ett eksempel, dette er bare tull.

Hunter Biden paid $50,000 in rent for office space in DC, not to his father to live at Delaware home