toreae Skrevet 1. oktober 2022 Del Skrevet 1. oktober 2022 Ok. 90 eller 70% har vel ikke mye si for hvorvidt det innvendige trykket "hjelper" til med sprengingen, ref. diskusjonen over. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 3. oktober 2022 Del Skrevet 3. oktober 2022 (endret) chrisbt skrev (På 1.10.2022 den 15.57): Har du noen gang sprukket en ballong? Tenk deg en ballong med 1 meter diameter som er 20 meter lang og har 100 bar trykk... Jeg sikter ikke til en eksplosjon i betydngingen kjemisk reaksjon - trodde det var ganske åpenbart slik jeg formulerte meg. Du må ta med dybde, 100 meter dybde burde utligne 100 bar trykk til ca. null trykk. Endret 3. oktober 2022 av Nautica 1 Lenke til kommentar
trikola Skrevet 3. oktober 2022 Del Skrevet 3. oktober 2022 2 hours ago, Nautica said: Du må ta med dybde, 100 meter dybde burde utligne 100 bar trykk til ca. null trykk. Sist jeg sjekket skulle det være 1 bar pr 10 m dybde. Men i eksplosjonssammenheng kommer også massetregheten inn. 2 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 4. oktober 2022 Del Skrevet 4. oktober 2022 trikola skrev (På 3.10.2022 den 12.18): Sist jeg sjekket skulle det være 1 bar pr 10 m dybde. Men i eksplosjonssammenheng kommer også massetregheten inn. Det har du rett i, Jeg tenkte 1bar = ca. 1atm = 100 meter, men det skal være som du sier 10atm. Lenke til kommentar
Thor. Skrevet 4. oktober 2022 Del Skrevet 4. oktober 2022 På r/Norge (Reddit) så har det dukket opp en veldig interessant tråd om Nordstream 1 og 2, med mange utfyllende detaljer. Jeg får ikke verifisert alt, men jeg legger ved lenke så får hver enkelt trekke sine konklusjoner. Mye lenker og referanser til Twitter og norske artikler. Noen utdrag: Quote I dag annonserte også Gazprom (russisk gass-selskap) at selv om Nord Stream 1 er helt ødelagt er bare ett rør av NS2 ødelagt. De tilbyr seg å levere gass til Tyskland gjennom dette. De vet selvfølgelig at Tyskland erklærte i det krigen brøt ut at Nord Stream 2 aldri skulle åpnes. Så pussig at sabotørene lot akkurat et rør av NS2 bli stående urørt. En annen ting som er verdt å ta med her er at i april 2021 røk en lyttekabel fra Havforskningsinstituttet i Lofoten. (.........) De sjekket, og der tråleren stoppet lå kabelen. NRK ser på åpne trafikkdata og oppdager at de samme russiske trålerne var involvert begge ganger. https://old.reddit.com/r/norge/comments/xvkrnc/ny_informasjon_om_nord_streamsabotasjen/ 1 4 1 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 7. oktober 2022 Del Skrevet 7. oktober 2022 US to boost gas exports to Germany under deal with EnBW "Financial Times+." Norsk artikkel om dette 1 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 7. oktober 2022 Del Skrevet 7. oktober 2022 (endret) Nautica skrev (3 timer siden): US to boost gas exports to Germany under deal with EnBW "Financial Times+." Norsk artikkel om dette Russland saboterte sin egen kabel, slik at amerikanerne fikk denne businessmuligheten. Da var de jammen "heldige" Big business å ha flaks hele tida. Litt vittig hvor naive folk er da Endret 7. oktober 2022 av Aiven 1 1 Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 7. oktober 2022 Del Skrevet 7. oktober 2022 5 minutes ago, Aiven said: Russland saboterte sin egen kabel, slik at amerikanerne fikk denne businessmuligheten. Da var de jammen "heldige" Big business å ha flaks hele tida. Litt vittig hvor naive folk er da Den businessmuligheten hadde USA allerede siden 24. februar, så ingen grunn for dem til å sprenge noe. 2 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 7. oktober 2022 Del Skrevet 7. oktober 2022 (endret) Feynman skrev (17 minutter siden): Den businessmuligheten hadde USA allerede siden 24. februar, så ingen grunn for dem til å sprenge noe. North Stream 1 har pumpet for full musikk gjennom det meste av krigen, det har du ikke fått med deg? Reuters estimerte i månedsskiftet juni/juli at hvis Russland bestemte seg for å kutte all gasstilførsel da, ville det redusere BNP i andre halvdel av året med 12,7%. Det sier litt om de massive mengdene som strømmet på. Så det er vel antakelig realiteten for Tyskland framover. Mulig amerikanerne "redder" noe av det da. USA har jo lange tradisjoner for reine mafiametoder mot andre land. Som US Marines general Smedley Butler anmerket etter endt karriære: " Looking back on it, I might have given Al Capone a few hints. The best he could do was to operate his racket in three districts. I operated on three continents." Endret 7. oktober 2022 av Aiven 1 1 Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 7. oktober 2022 Del Skrevet 7. oktober 2022 (endret) Aiven skrev (8 minutter siden): North Stream 1 har pumpet for full musikk gjennom det meste av krigen, det har du ikke fått med deg? Nei, det er ikke riktig. Russland har strupet gassleveransen mer og mer siden krigen startet. Sitat Russia has been reducing gas supplies through Nord Stream 1 for a number of months. In June, it cut deliveries through the pipeline by 75% - from 170m cubic metres of gas a day to roughly 40m cubic metres. In July, Russia shut it down for 10 days, citing the need for maintenance. When it reopened, the flow was halved to 20m cubic metres a day. In late August, it shut down Nord Stream 1 entirely, blaming problems with equipment. The pipeline has not been open since then. https://www.bbc.com/news/world-europe-60131520 Endret 7. oktober 2022 av Uderzo 4 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 7. oktober 2022 Del Skrevet 7. oktober 2022 Uderzo skrev (Akkurat nå): Nei, det er ikke riktig. Russland har strupet gassleveransen mer og mer siden krigen startet. Ser gjerne noe tall. Forsøkte å google selv, men fant ikke noe konkret. 2 Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 7. oktober 2022 Del Skrevet 7. oktober 2022 (endret) 11 minutes ago, Aiven said: North Stream 1 har pumpet for full musikk gjennom det meste av krigen, det har du ikke fått med deg? Reuters estimerte i månedsskiftet juni/juli at hvis Russland bestemte seg for å kutte all gasstilførsel da, ville det redusere BNP i andre halvdel av året med 12,7%. Det sier litt om de massive mengdene som strømmet på. Så det er vel antakelig realiteten for Tyskland framover. Mulig amerikanerne "redder" noe av det da. Har fått med meg det fortsatt gikk litt gass i NS1 etter invasjonen startet, men uansett hvor god denne avtalen er for USA så så ser jeg ikke noe grunn til at de skulle sabotere. De er ikke presset opp i et hjørne slik Russland er. Tyskland har forstått faren med avhengighet av russisk gass, men skiftet er et lengre prosjekt. Endret 7. oktober 2022 av Feynman Redigert etter viktig påminnelse fra Uderzo. 2 Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 7. oktober 2022 Del Skrevet 7. oktober 2022 Aiven skrev (1 minutt siden): Ser gjerne noe tall. Forsøkte å google selv, men fant ikke noe konkret. Jeg redigerte innlegget og la inn kilde. 2 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 7. oktober 2022 Del Skrevet 7. oktober 2022 Uderzo skrev (5 minutter siden): Nei, det er ikke riktig. Russland har strupet gassleveransen mer og mer siden krigen startet. https://www.bbc.com/news/world-europe-60131520 Ok, så kuttingen startet i juni, så da møtes vi vel ca på midten? 1 2 Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 7. oktober 2022 Del Skrevet 7. oktober 2022 (endret) Aiven skrev (27 minutter siden): Ok, så kuttingen startet i juni, så da møtes vi vel ca på midten? Ja, så alt gikk USA "sin vei", både politisk og praktisk sett. Gassenledningen var helt stengt i slutten av august, hvor det ikke fantes noen indikasjoner på at det kom til å endre seg i uoverskuelig fremtid, både med tanke på Russland sine handlinger og politiske utspill i fra Europa. Endret 7. oktober 2022 av Uderzo 1 Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 7. oktober 2022 Del Skrevet 7. oktober 2022 Det er vel relevant å nevne at "uforklarlige fall" i russisk gass-eksport startet i august i fjor. I løpet av høsten 2021 var det bekymring for gasslagrene i Europa. Før invasjonen var det klart at det hele var ment som et pressmiddel fra russisk side. Ikke akkurat noe sjakktrekk om man ønsker langsiktig handelssamarbeid. 4 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 7. oktober 2022 Del Skrevet 7. oktober 2022 Aiven skrev (3 timer siden): Russland saboterte sin egen kabel, slik at amerikanerne fikk denne businessmuligheten. Da var de jammen "heldige" Big business å ha flaks hele tida. Litt vittig hvor naive folk er da Hvorfor var det ikke en norsk sabotasjeaksjon? 1 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 7. oktober 2022 Del Skrevet 7. oktober 2022 Simen1 skrev (5 timer siden): Hvorfor var det ikke en norsk sabotasjeaksjon? I internasjonal politikk sparker man nedover. 1 1 Lenke til kommentar
Duriello Skrevet 7. oktober 2022 Del Skrevet 7. oktober 2022 Aiven skrev (9 timer siden): USA har jo lange tradisjoner for reine mafiametoder mot andre land. Som US Marines general Smedley Butler anmerket etter endt karriære: " Looking back on it, I might have given Al Capone a few hints. The best he could do was to operate his racket in three districts. I operated on three continents." Mens russerne derimot, de gjør aldri noe gæærnt... 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå