Kronekurs-skadelig "ryk og reis"-politikk?...

[sk0yern]

Politikerne må på banen. Og de må snart tørre å gjøre noen upopulære valg. Støre hintet vel litt på Utøya forleden, så får vi se. 

Sitat

• En lang rekke bedriftseiere og grundere har flyttet ut av Norge
• · Stadig nye skatter og reguleringer svekker tillit til å investere i Norge
• · En større andel av økonomien flyttes inn i offentlig sektor, direkte eller indirekte via reguleringer og skatter.

https://www.mynewsdesk.com/no/sparebank-1/news/boersuro-gir-snart-rentekutt-i-usa-maa-norge-heve-pga-svak-nok-486667

 

[Morromann]

sk0yern skrev (På 5.8.2024 den 20.06):

Politikerne må på banen. Og de må snart tørre å gjøre noen upopulære valg. Støre hintet vel litt på Utøya forleden, så får vi se. 

https://www.mynewsdesk.com/no/sparebank-1/news/boersuro-gir-snart-rentekutt-i-usa-maa-norge-heve-pga-svak-nok-486667

 

Støre? Jommen sa jeg smør. Det eneste Støre duger til er å servere tom og innholdsløs retorikk(les:svada). Arbeiderpartiet har gjort klart at de ikke ønsker å løfte en finger for å redde krona og har sagt at de foretrekker status quo:

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/ny1old/galskap-aa-binde-kronen-til-euro

For "markedet har tjent oss bra" som mangemillionæren Støre har sagt gjentatte ganger. Ja, "oss" er vel hans venner i finansverenden regner jeg med.

Og som linken din nevner er et av problemene til Norge en ekstremt oppblåst offentlig sektor overbefolket av bullshitjobber. Men det er "den norske modellen" som sikkert fungerte bra i den norske økonomiske gullalderen men ikke nå lenger når den boblen sprekker og vi har beveget oss inn i den hollandske syken. Men hey; la oss bare kjøre på som vi fortsatt lever på 90-tallet. Er visst holdningen. Den enorme offentlige setoren i Norge er selve flaggskipet til AP, det er der velgergrunnlaget deres befinner seg. De vil ikke jage selve valgflesket sitt ut i NAV-køen for å søke mer verdiskapende arbeid.

Bare glem å ha noen forhåpninger til Støre og hans mannskap. Der er det bare "vi følger utviklingen nøye" og "jeg har en plan"(no shit, Egon?)samt gjenta for 547ende gang at "nå får vi bedre råd" hver gang det kommer noen nyheter om en mikroskopisk "styrking" av krona som så raser ned igjen en dag eller bare timer etterpå.

Endret 9. august av Morromann

[Skeptikus]

Morromann skrev (På 9.8.2024 den 5:55 AM):

Bare glem å ha noen forhåpninger til Støre og hans mannskap. Der er det bare "vi følger utviklingen nøye" og "jeg har en plan"(no shit, Egon?)samt gjenta for 547ende gang at "nå får vi bedre råd" hver gang det kommer noen nyheter om en mikroskopisk "styrking" av krona som så raser ned igjen en dag eller bare timer etterpå.

Man bør nok huske litt mer på SVs viktige rolle oppi alt dette, Ap og SP kan jo tross alt ha en del fornuftige forslag (når sant skal sies), men det er jo ganske uforståelig at de tydeligvis har bundet seg så fast til SV-masten at det tilsynelatende er en umulig tanke at de vil søke flertall med andre partier i enkeltsaker, altså hvis alle SVs krav om merforbruk i offentlig sektor blir for bastante og omfattende.  Lite fokus på det i media nå, men akkurat i disse dager foregår det jo visstnok "knallharde" (?) forhandlinger med SV om neste års budsjett.  Ett eksempel der det har vært en "lekkasje" er at når SP/AP foreslår at Norge skal ta imot 200 kvoteflyktninger neste år, så presser SV på for at dette lille landet skal ta imot 25 ganger så mange...  (Husk vi har tatt imot hele ca.  80 000 "vanlige" flyktninger fra Ukraina, kostbart for bl.a. kommunene).

SV kan utfra sin heldige posisjon "på vippen" presse og presse med div. kostbare forslag, og det spørs om forhandlerne på regjerings-hold blir for svake og blir kastet rundt som reneste fille-dukker.  Økonomer advarer mot at offentlig sektor skal ese for mye ut, særlig når produktiviteten i privat  sektor i Norge har stagnert, - de som skal finansiere mye av dette, (ja, kanskje var det snakk om en nedgang sågar?).

Områder nevnt fra SV hold om hva de har ønske om å få gjennomført, er eksempelvis billigere (eller var det gratis?) tannhelse også for 25-26-åringer (gidder de ikke å pusse tenna kanskje?..), hadde det ikke vært bedre å ev. øke tannpleie-støtte for de gamle da i tilfelle?..  Noe annet som tidligere i høst var nevnt var at SV sannsynligvis  ville kreve, var utvidet gratis skolefritidsordning  også for 4.-klasse-elever.  Enormt kostbare og vel egentlig ikke helt påkrevede nye reformer, iallfall i en tid der velferdstilbudene later til å bli en god del for kostbare på sikt,( i følge mange økonomer).

[kremt]

Da har man fasiten etter valget. Krona ned 1-1.5 %. Oslo Børs ned 1.2 %. 

Dollar opp 1-2 % over hele linja. Dow Jones opp 3.2 %. 

Hver dag man har penger plassert i Norge taper man opp mot å ha de globalt eller USA. 

Så mye for nisselandet.

[Jarmo]

kremt skrev (2 timer siden):

Da har man fasiten etter valget. Krona ned 1-1.5 %. Oslo Børs ned 1.2 %. 

Dollar opp 1-2 % over hele linja. Dow Jones opp 3.2 %. 

Hver dag man har penger plassert i Norge taper man opp mot å ha de globalt eller USA. 

Så mye for nisselandet.

[Zepticon]

Mr.Duklain skrev (På 6.5.2023 den 2:53 PM):

Hadde finansministeren vært fra SV, Rødt eller MDG, så hadde det utrolig nok vært verre enn vi har det nå med finansministeren i Knoll og Tott regjeringen. De økonomiske ekspertene har helt rett i at vi i Norge trenger en skattepolitikk som ganger næringslivet, men pga Ap nå prøver å få SV-folket på sin side, så vil de la hele Norges økonomi gå i dass for noen sympatistemmer fra høyresiden i SV. 

Altså vent nå litt.
Under den rødgrønne regjeringen til Stoltenberg med Finansminister fra SV så gikk kroner mot dollar ned fra 7kr til 5kr.
Mens Erna Solberg overtok Statsministerstolen i 2013 var fremdeles dollaren under 6kr. Og i tillegg til "morna Jens" ble det også morna kroner, siden dollarkursen gikk fra koselige 6kr til en topp på over 11kr, før den seig ned til 9kr. Så har vi Jonas og Trygve med SP som finanssjef det vi gikk fra 9 til 11kr.

Så om noe så har vi historisk bevis på at den absolutt mest suksessfulle finansministeren de siste 20 årene ift kronekursen var Kristin Halvorsen fra SV.

[Jarmo]

Zepticon skrev (1 time siden):

Altså vent nå litt.
Under den rødgrønne regjeringen til Stoltenberg med Finansminister fra SV så gikk kroner mot dollar ned fra 7kr til 5kr.
Mens Erna Solberg overtok Statsministerstolen i 2013 var fremdeles dollaren under 6kr. Og i tillegg til "morna Jens" ble det også morna kroner, siden dollarkursen gikk fra koselige 6kr til en topp på over 11kr, før den seig ned til 9kr. Så har vi Jonas og Trygve med SP som finanssjef det vi gikk fra 9 til 11kr.

Så om noe så har vi historisk bevis på at den absolutt mest suksessfulle finansministeren de siste 20 årene ift kronekursen var Kristin Halvorsen fra SV.

Olje og gas: De samlede inntektene til staten var spesielt store i perioden 2000-2014, i gjennomsnitt på mer enn 12 % av brutto nasjonalprodukt (BNP). Toppåret var 2008, da staten hadde netto inntekter på 416 milliarder kroner fra petroleumsvirksomheten.^[199] I 2014 kom et nytt fall i oljeprisen, med tilsvarende fall i inntektene. Et bunnår var 2016, da inntektene tilsvarte 4 % av BNP. Etter dette tok prisnivået seg gradvis opp igjen.

Og kronekurs deretter..

Endret 6. november av Jarmo

[Skeptikus]

Zepticon skrev (52 minutter siden):

Så om noe så har vi historisk bevis på at den absolutt mest suksessfulle finansministeren de siste 20 årene ift kronekursen var Kristin Halvorsen fra SV.

Nå er det jo viktige forhold som har endret seg siden den gang.  Det har de seinere år f.eks. vært en voldsom innveksling av norske kroner til  utenlandsk valuta (dollar) for å få puttet disse enorme oljeinntektene vi har hatt inn i, Oljefondet.  Det ble vist til at en periode var det minst 1 milliard pr. dag, og som kjent, er det noe det blir for mye av i et marked, så går "prisen", i dette tilfelle verdien/kursen gjerne ned.  Og Halvorsen uttalte vel aldri slik nåværende SV-leder har gjort, nemlig at disse rikingene gjerne kunne ryke og reise til utlandet for hennes del.  Dette er noe "markedet" har merket seg, og det samme markedet kjenner til at regjeringen har gjort seg avhengig av støtte fra et parti med slike holdninger til det private næringslivet.  Det frister visstnok  ikke å involvere seg med investeringer i Norge, der forresten plutselige skatter kan oppstå, sågar med tilbakevirkende kraft...

[Morromann]

Skeptikus skrev (16 timer siden):

Man bør nok huske litt mer på SVs viktige rolle oppi alt dette, Ap og SP kan jo tross alt ha en del fornuftige forslag (når sant skal sies), men det er jo ganske uforståelig at de tydeligvis har bundet seg så fast til SV-masten at det tilsynelatende er en umulig tanke at de vil søke flertall med andre partier i enkeltsaker, altså hvis alle SVs krav om merforbruk i offentlig sektor blir for bastante og omfattende.  Lite fokus på det i media nå, men akkurat i disse dager foregår det jo visstnok "knallharde" (?) forhandlinger med SV om neste års budsjett.  Ett eksempel der det har vært en "lekkasje" er at når SP/AP foreslår at Norge skal ta imot 200 kvoteflyktninger neste år, så presser SV på for at dette lille landet skal ta imot 25 ganger så mange...  (Husk vi har tatt imot hele ca.  80 000 "vanlige" flyktninger fra Ukraina, kostbart for bl.a. kommunene).

SV kan utfra sin heldige posisjon "på vippen" presse og presse med div. kostbare forslag, og det spørs om forhandlerne på regjerings-hold blir for svake og blir kastet rundt som reneste fille-dukker.  Økonomer advarer mot at offentlig sektor skal ese for mye ut, særlig når produktiviteten i privat  sektor i Norge har stagnert, - de som skal finansiere mye av dette, (ja, kanskje var det snakk om en nedgang sågar?).

Områder nevnt fra SV hold om hva de har ønske om å få gjennomført, er eksempelvis billigere (eller var det gratis?) tannhelse også for 25-26-åringer (gidder de ikke å pusse tenna kanskje?..), hadde det ikke vært bedre å ev. øke tannpleie-støtte for de gamle da i tilfelle?..  Noe annet som tidligere i høst var nevnt var at SV sannsynligvis  ville kreve, var utvidet gratis skolefritidsordning  også for 4.-klasse-elever.  Enormt kostbare og vel egentlig ikke helt påkrevede nye reformer, iallfall i en tid der velferdstilbudene later til å bli en god del for kostbare på sikt,( i følge mange økonomer).

Det er nå også en mulighet. Mest mulig penger til mest mulig gode formål har alltid vært en hjertesak for SV; og det er helt perfekt i en ideell verden det men nå lever vi en gang ikke i en ideel verden og pengene må komme fra et sted; jeg tror spesielt SV har vanskelig for å forstå det der med verdiskapning og at penger må komme fra et sted og at det ikke bare går an å tenke "flå de rike" og samtidig ha en perfekt velferdsstat.

 

kremt skrev (12 timer siden):

Da har man fasiten etter valget. Krona ned 1-1.5 %. Oslo Børs ned 1.2 %. 

Dollar opp 1-2 % over hele linja. Dow Jones opp 3.2 %. 

Hver dag man har penger plassert i Norge taper man opp mot å ha de globalt eller USA. 

Så mye for nisselandet.

Svekker dollaren seg....går krona ned.

Styrker dollaren seg....går krona....ned.

For en søppelvaluta. Og de fleste land i den tredje verden - DEN TREDJE VERDEN FAKTISK - har sterkere valuta enn Norge. Hva forteller det om søppelvalutaen vi er stuck med og om hvordan det egentlig står til med norsk økonomi?

Vi får håpe ting ikke har blitt alt for ille innen september 2025 da vi har muligheten til å få bremset galskapen.

 

Jarmo skrev (10 timer siden):

Norske shitcoins om Støre & Co blir gjenvalgt neste år? Om det ikke hadde vært for at det er straffbart å ta "for mange" kontanter ut av minibanken nå til dags selvfølgelig.

 

Zepticon skrev (9 timer siden):

Altså vent nå litt.
Under den rødgrønne regjeringen til Stoltenberg med Finansminister fra SV så gikk kroner mot dollar ned fra 7kr til 5kr.
Mens Erna Solberg overtok Statsministerstolen i 2013 var fremdeles dollaren under 6kr. Og i tillegg til "morna Jens" ble det også morna kroner, siden dollarkursen gikk fra koselige 6kr til en topp på over 11kr, før den seig ned til 9kr. Så har vi Jonas og Trygve med SP som finanssjef det vi gikk fra 9 til 11kr.

Så om noe så har vi historisk bevis på at den absolutt mest suksessfulle finansministeren de siste 20 årene ift kronekursen var Kristin Halvorsen fra SV.

Mjo, men på den tiden var ikke Norge så risikabelt dårlig stilt økonomisk som det vi er nå. "Den norske modellen" fungerte da; selv om den aldri ville kunne fungert i det uendelige, men det gjør den så absolutt ikke lenger i dagens virkelighet; en virkelighet de rødgrønne ikke ønsker å tilpasse seg.

[Morromann]

Jarmo skrev (8 timer siden):

Olje og gas: De samlede inntektene til staten var spesielt store i perioden 2000-2014, i gjennomsnitt på mer enn 12 % av brutto nasjonalprodukt (BNP). Toppåret var 2008, da staten hadde netto inntekter på 416 milliarder kroner fra petroleumsvirksomheten.^[199] I 2014 kom et nytt fall i oljeprisen, med tilsvarende fall i inntektene. Et bunnår var 2016, da inntektene tilsvarte 4 % av BNP. Etter dette tok prisnivået seg gradvis opp igjen.

Og kronekurs deretter..

Og i de årene hadde vi jo muiligheten til å omstille oss til en post-oljealder. Og valgte det risikable prosjektet med "fornybar energi" og tåpeligheten med "Europas grønne batteri" som vi nå ser de begrederlige konsekvensene av.

 

Skeptikus skrev (8 timer siden):

Nå er det jo viktige forhold som har endret seg siden den gang.  Det har de seinere år f.eks. vært en voldsom innveksling av norske kroner til  utenlandsk valuta (dollar) for å få puttet disse enorme oljeinntektene vi har hatt inn i, Oljefondet.  Det ble vist til at en periode var det minst 1 milliard pr. dag, og som kjent, er det noe det blir for mye av i et marked, så går "prisen", i dette tilfelle verdien/kursen gjerne ned.  Og Halvorsen uttalte vel aldri slik nåværende SV-leder har gjort, nemlig at disse rikingene gjerne kunne ryke og reise til utlandet for hennes del.  Dette er noe "markedet" har merket seg, og det samme markedet kjenner til at regjeringen har gjort seg avhengig av støtte fra et parti med slike holdninger til det private næringslivet.  Det frister visstnok  ikke å involvere seg med investeringer i Norge, der forresten plutselige skatter kan oppstå, sågar med tilbakevirkende kraft...

Og et regjeringsskifte neste år er det ikke helt sikkert vil bøte på det fordi markedet også tenker langsiktig og vet at det er valg igjen om 4 år og det merkes at nordmenn gjerne stemmer etter dagsformen og stemmer seg frem og tilbake hvert fjerde år fordi de er misfornøyd med den forrige regjeringen.

[scuderia]

9 hours ago, Jarmo said:

Olje og gas: De samlede inntektene til staten var spesielt store i perioden 2000-2014, i gjennomsnitt på mer enn 12 % av brutto nasjonalprodukt (BNP). Toppåret var 2008, da staten hadde netto inntekter på 416 milliarder kroner fra petroleumsvirksomheten.^[199] I 2014 kom et nytt fall i oljeprisen, med tilsvarende fall i inntektene. Et bunnår var 2016, da inntektene tilsvarte 4 % av BNP. Etter dette tok prisnivået seg gradvis opp igjen.

Og kronekurs deretter..

 

Mer viktig enn inntektene var de enorme investeringene i oljesektoren i perioden 2000-2014 hvor mengder av kapital gikk inn til Norge og vi opplevde et innvesteringsoverskudd. Etter 2014 og krakket så kollapset investeringene og pengeflyten snudde til ut av landet. Nå er så mye som 95% av all privat innvesteringer i utenlandske valuta. 

Samtidig gjorde Erna en drittjobb. I stedet for å la folk gå arbeidsløse "overtok" staten trykket fra oljeindustrien som gjorde at man flyttet mennesker fra produktive sektorer til ikke-produktive sektorer i staten. Dette har bare fortsatt år etter år og Støre har utrolig nok økt takten. Ikke rart NOK kollapser. Under Erna var 8 av 10 nye jobber i det offentlige. Nå under Støre er 9 av 10 nye jobber i det offentlige.

Så NOK kollapser fordi vi har gått fra investeringsoverskudd til investeringsunderskudd og fordi produktiviteten faller sterkt siden staten stadig tar større del av den totale økonomien. 

Det eneste som kommer til å "redde" oss er Norges behov for utenlandsk arbeidskraft kombinert med utømmelig pengesekk. Vi kommer til å ha en periode med høy inflasjon, rente og lønnsvekst som kompensasjon for kronens fallende verdi.

 

[Skeptikus]

Morromann skrev (6 timer siden):

ikke helt sikkert vil bøte på det fordi markedet også tenker langsiktig og vet at det er valg igjen om 4 år og det merkes at nordmenn gjerne stemmer etter dagsformen og stemmer seg frem og tilbake hvert fjerde år fordi de er misfornøyd med den forrige regjeringen.

Virker litt velkjent dette med å kvitte seg med sittende regjering ved hvert valg i en viss stormakt som nettopp har avholdt valg iallfall...  Den borgerlige her i Norge satt jo om ikke annet i 2  påfølgende  perioder, ikke verst det (selv om de dessverre hadde med sprø Venstre og ekstremistiske KrF, sistnevnte virker å være mest opptatt av å kjøpe seg avlat ved å pøse ut nærmest ukontrollert enorme summer til utlandet,  (det ble gitt bistand sågar til Kina), - siste fra det hold forresten at de nettopp har klaget på at det fødes for få barn med Downs i forhold til tidligere (kritiserer abort-reglementet/svangerskaps-testing). 

Hadde vel vært bedre å hatt med SP i en borgerlig regjering,  men særlig Høyre (og "by-FrP" er vel ikke helt fornuftige på dette punktet de heller) virker å ha en litt for nedlatende holdning til dette med "bøndene" i Norge til at SP vil kunne trives i et slikt "selskap".  Men bedre med SP (for FrP) enn svært narko-liberale Venstre iallfall, ref. i verste fall en utvikling som  på gatene i deler av  USA nå, man vet aldri...).

[freedomseeker]

At kronekursen er svak er faktisk ikke noe mysterium.

- Økt formuesskatt som gjør at forumer og eierskap av norsk bedrifter forsvinner ut av landet, dette fører til negativ kapitalflyt og dertil svakere krone.

Man hemmer også veksten til bedriftene og minker tilgangen til privat kapital.

- Gått fra en situasjon med stabile og lave energipriser til en situasjon med høye og ustabile

- Hyperradikal innvandringspolitikk hvor man ikke tar hensyn til produktiviteten eller sosiale utgifter. Vi gir bort 10 ganger flere statsborgerskap i året enn det Danmark gjør, det er absurd høye tall.

- En klimapolitikk som gjør at bedrifter som bruker ren og utslippsfri vannkraft må betale CO2- avgifter, dette er konkurransevridende og fører til at fordelene med vannkraften i Norge er ikke eksisterende.

[Fatninja]

Her er et spørsmål, og svaret er ekstremt åpenbart, har store konsekvenser for alle i Norge og spørsmålet stilles alt alt for skjeldent:

Hva skjer når du mangedobler prisen på strøm?

Jeg skal ikke gi svaret her, det får dere klare å tenke ut selv, men spoileralert:   Jeg mener den energipolitikken norske politikere driver er regelrett landssvik.

[Skeptikus]

Korrigering.  Jeg skrev i et tidligere innlegg her at forhandlingene mellom SV og regjeringen allerede var i gang.  Det stemmer visst ikke (er ikke før neste uke). Det er dette partiets alternative budsjett (og med antydninger om hva de vil prioritere i forhandlingene) som legges fram i dag, - med forslag om adskillig sterkere beskatning av næringslivet (og heller mindre bruk av oljepenger), for bl.a. å ha mer penger til sosialklienter, (bl.a. da automatisk også til slike som faktisk ikke gidder å jobbe, selv om de kunne, merk. "bl.a."..).

(Vil nok få veldig mye medie-oppmerksomhet utover kvelden dette alternative  budsjettforslaget deres, - det er jo lett å spå).

[Morromann]

scuderia skrev (21 timer siden):

 

 

Samtidig gjorde Erna en drittjobb. I stedet for å la folk gå arbeidsløse "overtok" staten trykket fra oljeindustrien som gjorde at man flyttet mennesker fra produktive sektorer til ikke-produktive sektorer i staten. Dette har bare fortsatt år etter år og Støre har utrolig nok økt takten. Ikke rart NOK kollapser. Under Erna var 8 av 10 nye jobber i det offentlige. Nå under Støre er 9 av 10 nye jobber i det offentlige.

 

 

"Vi har fått flere i arbeid" er mantraet i Støre-regjeringen uten å nevne hva slags "jobber" det er snakk om. Sannheten er at det er BILLIGERE for samfunnet å ha de fleste av disse "nye sysselsatte" på trygd enn å plassere dem i bullshitjobber. 9 av 10 ja. Det sier seg selv at et samfunn bestående av frisører som klipper hverandres hår ikke er noe bærekraftig samfunn som sikrer oss en god valuta og god levestandard på lengre sikt. Det er som en boble man håper på vil vare lengst mulig før den sprekker.

Vi trenger virkelig en politiker med visjoner som sier at nok er nok og at "den norske syken" ikke kan fortsette. Dette må ta slutt! Er vi på vei til å bli som Hellas for 10 år siden eller enda verre; Venezuela? Med tanke på at den venzuelske valutaen er en av de valutaene som har mest lik verdi som den norske - desverre ikke utenkelig.

 

scuderia skrev (21 timer siden):

 

 

Så NOK kollapser fordi vi har gått fra investeringsoverskudd til investeringsunderskudd og fordi produktiviteten faller sterkt siden staten stadig tar større del av den totale økonomien. 

Det eneste som kommer til å "redde" oss er Norges behov for utenlandsk arbeidskraft kombinert med utømmelig pengesekk. Vi kommer til å ha en periode med høy inflasjon, rente og lønnsvekst som kompensasjon for kronens fallende verdi.

 

Jeg lurer nå seriøst på om alle disse samlebåndspolitikerne som ser ut til å være kvernet ut av samme mal ser ut til å ha noen som helst forståelse av hvordan verdier skapes i et samfunn?

 

Skeptikus skrev (15 timer siden):

Virker litt velkjent dette med å kvitte seg med sittende regjering ved hvert valg i en viss stormakt som nettopp har avholdt valg iallfall...  Den borgerlige her i Norge satt jo om ikke annet i 2  påfølgende  perioder, ikke verst det (selv om de dessverre hadde med sprø Venstre og ekstremistiske KrF, sistnevnte virker å være mest opptatt av å kjøpe seg avlat ved å pøse ut nærmest ukontrollert enorme summer til utlandet,  (det ble gitt bistand sågar til Kina), - siste fra det hold forresten at de nettopp har klaget på at det fødes for få barn med Downs i forhold til tidligere (kritiserer abort-reglementet/svangerskaps-testing). 

 

Som sagt - vi trenger helt nye og visjonære krefter i politikken som ser HVA som er galt i samfunnet og hva som er nødt til å gjøres for dette går ikke lenger. De styrende i AP og Høyre har hatt en alene-hjemme-fest med vår felles formue alt for lenge og nå begynner folket å merke konsekvensene. Det er noe som heter "if it aint broken - dont fix it"; men systemer ER nå skadet. Gårsdagens "norske modell" har feilet og er en etterlevning av de gode oljeårene.

[Uderzo]

Ja, festen er nå over og noen må betale regningen. Problemet er at staten fremdeles har for mye penger, ingen partier våger å gjøre det som trengs for å snu utviklingen. For det vil bety svært upopulære avgjørelser som de vil tape velgere på.
Så festen fortsetter, bare se på statsbudsjettet, penger deles villig ut til alt mulig, og kjære vene om det er noen som ikke får eller får nok, da blir det et leven.
Jakten på "de rike" fortsetter, som om det vil løse våre problemer, etter min mening så gjør det ting verre.

Det må satses på bærekraftige næringer, ikke havturbiner som trolig aldri vil bli lønnsomt og vil kreve ulike typer for subsidier for å holdes flytende, no pun intended.

Norge lider ikke av den hollandske syke, men vi har skapt vår egen syke, en slags pappagutt/pappajente lidelse hvor staten betaler uten å mukke, det er ingen forventning om at nasjonen skal klare seg selv og stå på egne ben.
Det er dog en industri som gjør det bra, tilkarringsindustrien, bruker man de riktige ordene så er det alltid politikere som står klare til å drysse penger over noe de kan sole seg i.

[Fatninja]

1 hour ago, Uderzo said:

Ja, festen er nå over og noen må betale regningen. Problemet er at staten fremdeles har for mye penger, ingen partier våger å gjøre det som trengs for å snu utviklingen. For det vil bety svært upopulære avgjørelser som de vil tape velgere på.
Så festen fortsetter, bare se på statsbudsjettet, penger deles villig ut til alt mulig, og kjære vene om det er noen som ikke får eller får nok, da blir det et leven.
Jakten på "de rike" fortsetter, som om det vil løse våre problemer, etter min mening så gjør det ting verre.

Det må satses på bærekraftige næringer, ikke havturbiner som trolig aldri vil bli lønnsomt og vil kreve ulike typer for subsidier for å holdes flytende, no pun intended.

Norge lider ikke av den hollandske syke, men vi har skapt vår egen syke, en slags pappagutt/pappajente lidelse hvor staten betaler uten å mukke, det er ingen forventning om at nasjonen skal klare seg selv og stå på egne ben.
Det er dog en industri som gjør det bra, tilkarringsindustrien, bruker man de riktige ordene så er det alltid politikere som står klare til å drysse penger over noe de kan sole seg i.

Hver gang du kjøper en vare eller tjeneste, eller selger en vare eller tjeneste så tar staten 1/4 av det.  Det er greit nok at vi må klare oss selv, men da må skattene også ned.  Tulleprosjekter som co2 fangst, elektrifisering av sokkelen og vindmøller til havs må permanent skrinlegges.

Det hele minner meg om når jeg spilte "så my har æ, så my ga æ bort, så my fikk æ igjen" med småstein når jeg var ungen.  For de som ikke vet hvordan det fungerer, så er det å ta en neve med småstein, kaste den i lufta, ta imot så mye som mulig og så repetere det hele, til du sitter igjen med ingenting.

Endret 8. november av Fatninja

[Mr.Duklain]

Zepticon skrev (På 6.11.2024 den 10:46 PM):

Så om noe så har vi historisk bevis på at den absolutt mest suksessfulle finansministeren de siste 20 årene ift kronekursen var Kristin Halvorsen fra SV.

Alle kan være finansminister når økonomien går bra, men det krever talent når økonomien går dårlig. 

[Morromann]

Uderzo skrev (22 timer siden):

Ja, festen er nå over og noen må betale regningen. Problemet er at staten fremdeles har for mye penger, ingen partier våger å gjøre det som trengs for å snu utviklingen. For det vil bety svært upopulære avgjørelser som de vil tape velgere på.
 

Joda, vi har definitivt satt oss i en skikkelig vanskelig situasjon men det kan likevel tas noen enkle grep som ikke vil løse alle problemer men som ikke vil bli møtt med motvilje fra velgerne, tvert imot som:

-Makspris på strøm(kun grådige kraftbaroner og investorer vil sutre over det)

-Nasjonalisering av hele strømsystemet og tilbakeføring til full statlig kontroll(igjen vil de samme gribbene være de eneste som sutrer)

-fjerning av skattene som har drevet gründere og næringslivsledere ut av Norge

-skatteregler som favoriserer gründere som etablerer verdiskapende virksomhet og arbeidsplasser og/eller sørger for nye imporinntekter

-umiddelbar igangsettelse av arbeid med å få på plass små modulære kjernekraftverk og fjerning av masse byråkratiske hindringer(kun fornybarlobbyen vil sutre, men hva så?)

-full stans for datasentre, batterifabrikker og "fornybar energi"(kun lobbyister og tilkarringskapitalister som vil sutre)

 

Uderzo skrev (22 timer siden):

Så festen fortsetter, bare se på statsbudsjettet, penger deles villig ut til alt mulig, og kjære vene om det er noen som ikke får eller får nok, da blir det et leven.

 

Vel, det er mulig med to tanker i hodet samtidig da. Lønnsoppgjør er en ting; men de andre forslagene mine vil bare opprøre lobbyister, snylterindustrier og noen få villedede aktivister. Samtidig, med bedret kronekurs og endelig rentekutt blir det nok en brems i prisveksten og ikke så store krav om lønnsforhøyelse fra LO? Litt vinn-vinn. Sier ikke at vi vil gå tilbake til 2005 og gullalderen der(jeg er temmelig realistisk på at DEN TID er forbi) men heller få en brems i den begredeligheten som herjer nå.

 

Uderzo skrev (23 timer siden):

Jakten på "de rike" fortsetter, som om det vil løse våre problemer, etter min mening så gjør det ting verre.

Men er denne "jakten på de rike" EGENTLIG så populær hos velgerne? Jeg stiller meg egentlig tvilende til det. Tror mange av oss også ser forskjellen på rikinger som skaper verdier og rikinger som snylter på staten og bygger sin formue på subsidier som kommer fra skattebetalerne. Jeg mener i fullt alvor at staten burde innføre en positiv diskriminering i skattesystemet basert på disse kriteriene.

Det er vel helst bare SV og Rødt som i fullt alvor tror at om de skatter de rikeste ihjel vil det gi mer penger til velferd og helse. Det virker som en manglende realitetsorientering om hvordan verdiskapning og velferd henger sammen+manglende forståelse av hvordan pengers verdi endrer seg selv om jeg forstår tankegangen deres; den kommer fra hjertet men er akk så naiv og akk så utdatert i virkeligheten anno 2024.

 

Uderzo skrev (23 timer siden):

Det må satses på bærekraftige næringer, ikke havturbiner som trolig aldri vil bli lønnsomt og vil kreve ulike typer for subsidier for å holdes flytende, no pun intended.

Norge lider ikke av den hollandske syke, men vi har skapt vår egen syke, en slags pappagutt/pappajente lidelse hvor staten betaler uten å mukke, det er ingen forventning om at nasjonen skal klare seg selv og stå på egne ben.
Det er dog en industri som gjør det bra, tilkarringsindustrien, bruker man de riktige ordene så er det alltid politikere som står klare til å drysse penger over noe de kan sole seg i.

Jeg tror vel helst at politikerne ble lurt i en "felle" for en god del år tilbake; med flotte seminarer sponset av milliardærer om hvordan Norges fremtid skulle bli etter oljen; fantastiske og livsfjerne visjoner om "Europas grønne batteri" og "havvind som den nye oljen". Og folk flest og media var ikke spesielt interessert fordi; vel man lever i nuet og tenker ikke 15-20 år frem i tid når ting går bra; det får vi ta oss av da. Men nå er vi DER og vi sitter i saksa. Det gikk under radaren og det er garantert at mange av politikerne skjønner at dette var galskap men hva kan de gjøre? Å innrømme at man har tatt katastrofalt feil og rett og slett blitt lurt trill rundt betyr slutten på politisk karriere; derfor ser vi stadig mer absurde bortforklaringer og vikling inn i egne løgner om "det er fordi det er krig i Europa" og "kjernekraft er ikke lønnsomt"; "dette er det største som er skapt siden pyramidene" og lignende svada.