Styres vesten av demoner?

[Entern]

Markiii skrev (På 27.12.2023 den 6:00 PM):

Hvorfor?

Fordi han gir pengene sine til prostituerte?
Men den egentlige meningen er nok at han sløser bort sin sæd.

Siden ting kan tyde på at forfatterne av GT anså sæd som en endelig ressurs.

Samtidig kan «prostituert» bety mye forskjellig i GT. Det trenger ikke handle om faktiske prostituerte. Det kan for eksempel i stedet handle om prestinner. Siden tempelkulten i gamle Midt-Østen involverte hellig prostitusjon. Men trenger ikke engang involvere sex. «Å hore etter fremmede guder» er et begrep brukt i GT. En mann som svikter Gud ved å omgås prestinner tilknyttet Ba’al eller Astarte eller en av de andre sløser bort sin største rikdom - sin sjel og sitt evige liv. Merk at forfatterne av GT ikke nødvendigvis anså disse gudene som «oppdiktet», men som demoniske.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Sokr skrev (På 3.5.2023 den 11:07 AM):

For meg virker det som om vestlige ledere gjør nesten alt de kan for å svekke sine egne befolkninger.

 

Oppløsning av seksuelle normer

Den såkalte seksuelle frigjøringen har gjort mye skade.

Den har ført til at flere barn bare vokser opp med mor og blir frarøvet en far. Det er dumt for sønner fordi de ikke får opplæring av noen som forstår hvilke egenskaper og kunnskap som er nødvendig for å leve som en mann.

Når venner har sex og det er mye tilfeldig sex, vil jeg tør å påstå at 1/3 til 1/2 av menn ikke har noen glede av det. Det er fordi færre kvinner liker uforpliktet sex og har det sjeldnere. Når de først har det, velger de den best mulige. I kombinasjon med at menn har lavere standard for kvinner når de har uforpliktet sex, da blir det i praksis de samme karene kvinner har sex med. Når kvinnene kan ha sex med kjekke, sterke (fysisk og psykisk) menn, så tror de også at de kan få de samme mennene som kjærester. Når det ikke går, så tar de ikke til takke. De forblir heller single og får færre barn.

En stor andel av menn i dag får verken uforpliktet sex eller en kjæreste. Det ødelegger selvsagt selvtilliten deres (særlig å ikke få kjæreste). Det ødelegger gleden de har av det å leve. Som igjen påvirker helsen. Som igjen påvirker utseende. Som igjen gjør dem mindre attraktive. Det er traumen for menn i den moderne tidsalder. En kan bryte sirkelen, men da må en virkelig ta tak.

For størstedelen av menn, i denne sex-fikserte verdensdelen, har oppløsningen av seksualnormene bare vært negativt.

 

Feminismen

Ideen om at kvinner skal jobbe minst 100 prosent og være selvstendige. Det er ingen hemmelighet at dette påvirker partnerdannelsen og fertiliteten i befolkningen. Kvinner med gode jobber, høy inntekt og status tjener mindre på det i praksis enn menn. Kvinners attraktivitet blir ikke særlig mye høyere i menn sine øyner pga dette (slik menns blir i kvinners øyner). Det reduserer kvinnene sine sjanse for å finne en partner og få mange barn, fordi hennes krav blir høyere. Samtidig som potensielle partnere blir mer nervøse for utroskap, fordi sterke kvinner kan ha evnen og hjertet til å være utro.

At kvinner skal jobbe så mye reduserer også energien deres. Lykken deres. Så de ikke greier å få flere barn. Det blir for tungt.

 

Multikultur

Det er klart at mennesker blir mer nervøse og får lavere trygghetsfølelse i samfunn der folk er veldig forskjellig. Menneskene mister fremtidstroen og lever med flere negative følelser. Det påvirker helsen.

Innvandring fører også til en skjevhet i kjønnsbalansen i landet.

Demonene som styrer oss elsker det.

 

Kjønnsideologi

Demonene elsker det når barn blir kastrert når de "skifter" kjønn.

 

Krig i Ukraina

Det er få kriger, kanskje utenom første og andre verdenskrig, der det virker å være total ondskap involvert.

USA og resten av NATO utførte et statskupp i Ukraina i 2014. Russland reagerte med å beskytte sine millitærbaser på krimea og russisk-talende områder (som det nye regime nektet å tale og bruke språket sitt).

I starten av 2022 hadde USA og NATO sendt store mengder våpen til Ukraina, som skulle ta de russisk talende områdene fra opprørerne. Russland reagerte med å beskytte utbryterrepublikkene og å forsøke seg på et eget statskupp i kiev. Sistnevnte feilet.

Russland visste ikke at USA og NATO sin plan ikke omhandlet Ukraina, de har egentlig ikke noen interesse av landet, men at de skulle bruke ukrainerne til å svekke Russland. Nå gjør demonene i vesten alt de kan for at flest mulig skal dø. De pøser på med våpen, de nekter ukrainerne å forhandle om fred. Nå skal Russland og Ukraina utarmes. Depopuleres.

De bruker mennesker de hater, til å drepe andre mennesker de hater. De feirer. Jeg er for øvrig hundre prosent norsk om du lurer.

 

Vesten svekkes

Alt vestlige ledere gjør ser ut til å svekke deres egne land. Fra klima til det som alt er nevnt. Fordervelse i alt de gjør. Dag for dag ser de ut til å ødelegge det gode som var og erstatte det med noen dårligere.

 

Jeg er lurer på om jeg har rett. At vesten styres av demoner.

Er nok heller i østen og særlig NK, Kina og Russland hvor demonene trives best. Palestina og Israel er også opplagte kandidater…..

[Aiven]

Markiii skrev (På 27.12.2023 den 6:00 PM):

Hvorfor?

Det er muligens åpenbart, men jeg får allikevel påpeke at Jehovas vitne oversettelsen ikke er så god her. Tross alt omga Jesus selv seg med prostituerte. Betydningen kommer bedre fram i Bokmål 2011 versjonen etter min mening: "...den som har omgang med horer, sløser bort det han eier. 

For å Bibelnerde litt ekstra, så regner jeg med at begge tolkningene er muligheter i oversettingen. Vi ser at 2011 versjonen er mer flertydig på norsk enn JV-versjonen, og lar det være en mulighet for at "omgangen" er sosial, samtidig som den er mer åpen for den typen omgang som de fleste vel tolker dette som. Flertydigheten er da etter mitt skjønn i tråd med hebraisken – det er et godt mål i oversettelser å bevare flertydighet der det er mulig.

Jeg antar at de fleste JV ville tolke dette verset på samme måte, selv om norsken er litt dårlig/eufemistisk.

Jeg ville poengtere forskjellen, slik at vi i alle er enige om hva det er snakk om i verset.

Endret 29. desember 2023 av Aiven

[Markiii]

Hvis man har glede av å benytte tjenestene til en sexarbeider så er det jo ikke sløst bort?

[leticia]

HvemFormetMeningeneDine skrev (På 5.5.2023 den 6:42 PM):

Timoteus : Du skal vite at i de siste dager skal det komme vanskelige tider.  2 For da skal menneskene være selvopptatte og pengegriske, brautende, hovmodige og spottende, ulydige mot foreldre, utakknemlige og uten respekt for det hellige, 3 ukjærlige og uforsonlige, baktalende, ubeherskede, rå og ondsinnede, 4 svikefulle, oppfarende og innbilske. De elsker nytelser høyere enn de elsker Gud. ..,Vend deg bort fra slike folk! ….Deres dømmekraft er ødelagt…. For det skal bli klart for alle hvor vettløse disse er,….

Ganske treffende ord ja.

 

Hvorfor i all verden skal man elske en fantasi høyere enn nytelser?

[Entern]

Inspector skrev (8 timer siden):

Er nok heller i østen og særlig NK, Kina og Russland hvor demonene trives best. Palestina og Israel er også opplagte kandidater…..

Forskjellige land, forskjellige demoner 🙃

(ikke 100% seriøst ment 🙃)

[Entern]

leticia skrev (6 minutter siden):

Hvorfor i all verden skal man elske en fantasi høyere enn nytelser?

Fantasi?
 

Materialister kaller Gud, poesi, skjønnhet, og alt annet som ikke kan rammes inn med materialistiske regler og påfunn fantasi, men det betyr ikke at disse tingene er fantasi.

Nytelser er en slik ting som er best i små mengder. Å leve for nytelse er ikke en bra måte å leve på. Et menneske trenger mer.

[leticia]

Entern skrev (2 timer siden):

Fantasi?
 

Materialister kaller Gud, poesi, skjønnhet, og alt annet som ikke kan rammes inn med materialistiske regler og påfunn fantasi, men det betyr ikke at disse tingene er fantasi.

Nytelser er en slik ting som er best i små mengder. Å leve for nytelse er ikke en bra måte å leve på. Et menneske trenger mer.

Når noe kun finnes inni eget hode, så kan man vel helst ikke kalle det for noe annet enn en et påfunn og en  fantasi. Jeg har andre ord jeg kunne kalt det for i stedet for, men da ville det nok gått over i en fornærmelse, så det lar jeg være. 

Sånn jeg ser det så er Gud skapt av mennesket. Altså i mangel på kunnskap og opplevd håpløshet så har man laget seg en historie om at det skal komme noen og redde en fra håpløsheten. Det ser man f.eks ved at i deler av verden hvor det er mye fattigdom og krig så står religionen mye sterkere enn i deler av verden hvor folk har det bedre. 

 

[Entern]

leticia skrev (36 minutter siden):

Når noe kun finnes inni eget hode, så kan man vel helst ikke kalle det for noe annet enn en et påfunn og en  fantasi. Jeg har andre ord jeg kunne kalt det for i stedet for, men da ville det nok gått over i en fornærmelse, så det lar jeg være. 

Sånn jeg ser det så er Gud skapt av mennesket. Altså i mangel på kunnskap og opplevd håpløshet så har man laget seg en historie om at det skal komme noen og redde en fra håpløsheten. Det ser man f.eks ved at i deler av verden hvor det er mye fattigdom og krig så står religionen mye sterkere enn i deler av verden hvor folk har det bedre. 

 

Alle religioner handler ikke om at noen skal redde deg fra håpløsheten…indiske og øst-asiatiske religioner har ikke dette aspektet.

Man kan jo og si at rike, trygge, komfortable mennesker ikke føler noe behov for religion. I hvert fall så lenge ingenting forstyrrer deres dvale.

Og selvsagt, mye forskjellig kan fylle religionens rolle. Fotball, politikk.

Endret 30. desember 2023 av Entern

[leticia]

Entern skrev (10 timer siden):

Alle religioner handler ikke om at noen skal redde deg fra håpløsheten…indiske og øst-asiatiske religioner har ikke dette aspektet.

Man kan jo og si at rike, trygge, komfortable mennesker ikke føler noe behov for religion. I hvert fall så lenge ingenting forstyrrer deres dvale.

Og selvsagt, mye forskjellig kan fylle religionens rolle. Fotball, politikk.

Nei, det kan også handle om kunnskapsløshet, at man har behov for å forklare ting rundt seg som man ikke evner å forstå. Men etterhvert som vi får mer og mer kunnskap vil det være mindre og mindre behov for religion. 

Jeg tror nok at du og jeg har en litt forskjellig tanke om hva religionens rolle er. Jeg ser på religion som maktovergrep, undertrykking og diskriminering. Du (slik jeg forstår deg, rett meg gjerne om det er feil) ser på religion som noe fint og nødvendig for at mennesker skal være komplette. 

Fotball og politikk anser jeg dermed som å ha lite med religions rolle å gjøre, hvis man ikke tenker på politikk som et maktovergrep, undertrykking og diskriminering da

[Tussi]

Jeg tror det er en åndskamp og demoniske innflytelse bak en del utviklinger her i vesten ja

[skaftetryne32]

Tussi skrev (5 timer siden):

Jeg tror det er en åndskamp og demoniske innflytelse bak en del utviklinger her i vesten ja

Alltids lettere å skylde på gudene enn å bare ta en titt i speilet.

[DukeNukem3d]

Svaret er ja

[Tussi]

skaftetryne32 skrev (5 timer siden):

Alltids lettere å skylde på gudene enn å bare ta en titt i speilet.

I speilet? Mener du jeg er årsaken til utvikling i vesten? Det høres nesten psykotisk ut...

[skaftetryne32]

Tussi skrev (19 minutter siden):

I speilet? Mener du jeg er årsaken til utvikling i vesten? Det høres nesten psykotisk ut...

Herre satan se i nåde 🙏🏻, nei jeg mener det ikke så veldig bokstavelig, jeg sier det at det neppe er noen guder som er ansvarlig for noe som helst, jeg sier det er mennesker, enten det er negativt eller positivt så er det mennesker som er ansvarlig. 

[Tussi]

skaftetryne32 skrev (40 minutter siden):

Herre satan se i nåde 🙏🏻, nei jeg mener det ikke så veldig bokstavelig, jeg sier det at det neppe er noen guder som er ansvarlig for noe som helst, jeg sier det er mennesker, enten det er negativt eller positivt så er det mennesker som er ansvarlig. 

Haha, jeg ertet deg litt nå da

[Fustasjeopphengsforkobling]

Langt svar så limer det inn her:

Truls spør AI: 𝗛𝘃𝗶𝘀 𝗱𝘂 𝘃𝗮𝗿 𝗱𝗷𝗲𝘃𝗲𝗹𝗲𝗻 𝗼𝗴 𝗵𝗮𝗱𝗱𝗲 𝘀𝗼𝗺 𝗺𝗮̊𝗹 𝗮̊ 𝗳𝗮̊ 𝗱𝗲𝗻 𝘃𝗲𝘀𝘁𝗹𝗶𝗴𝗲 𝘃𝗲𝗿𝗱𝗲𝗻 𝗼𝗴 𝗡𝗼𝗿𝗴𝗲 𝘁𝗶𝗹 𝗮̊ 𝗳ø𝗹𝗴𝗲 𝗱𝗶𝗻𝗲 𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗽𝗹𝗮𝗻𝗲𝗿, 𝗵𝘃𝗼𝗿𝗱𝗮𝗻 𝘃𝗶𝗹𝗹𝗲 𝗱𝘂 𝗴𝗮̊𝘁𝘁 𝗳𝗿𝗮𝗺 𝗳𝗼𝗿 𝗮̊ 𝗼𝗽𝗽𝗻𝗮̊ 𝗱𝗲𝘁? 𝐂𝐡𝐚𝐭𝐆𝐏𝐓 𝟒𝟎 𝐬𝐯𝐚𝐫𝐞𝐫:

Hvis målet var å få den vestlige verden, inkludert Norge, til å bevege seg bort fra sunne verdier og tro, kunne en djevelsk strategi hypotetisk sett innebære en gradvis undergraving av kjerneprinsipper som tro, familie, ansvar, og tillit til sannhet. Her er en hypotetisk plan delt i flere strategiske steg som kunne tenkes å svekke disse fundamentene:

1 - 𝐄𝐫𝐨𝐬𝐣𝐨𝐧 𝐚𝐯 𝐊𝐮𝐥𝐭𝐮𝐫𝐞𝐥𝐥 𝐈𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐭𝐞𝐭 Ved å fremme ekstreme individualistiske ideer og kontinuerlig kritikk av historisk arv og verdier, kan folk oppleve en distanse til sine røtter og felles historie. Dette kan skje gjennom å undergrave nasjonale verdier, distansere folk fra kulturell arv og tro, og erstatte disse med en flytende global identitet uten sterke fellesskap.

2 - 𝐍𝐞𝐝𝐛𝐲𝐠𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐯 𝐅𝐚𝐦𝐢𝐥𝐢𝐞𝐞𝐧𝐡𝐞𝐭𝐞𝐧 Familien er grunnlaget for et sterkt samfunn. Ved å fremme et narrativ der familien sees som gammeldags og begrensende, og fremme idéen om at individets frihet og følelser er overordnet fellesskapet, kan man undergrave familiens betydning. Det kunne inkludere promotering av frihet uten ansvar, skape forvirring om relasjoner og gi støtte til løsninger som setter individet før familien, ved promisiøs datingpraksis og stimuli av lykkelig som single og barnløs.

3 - 𝐑𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐦𝐞 𝐨𝐠 𝐔𝐧𝐝𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐯 𝐒𝐚𝐧𝐧𝐡𝐞𝐭 Hvis man kan få folk til å tro at alt er subjektivt, og at det ikke finnes absolutter, blir samfunnet lettere å manipulere. Dette kan innebære en jevn strøm av falsk informasjon, forvirring om kjønnsroller og biologiske fakta, og ideen om at alt er "flytende" og kan defineres av individet selv, uten høyere sannheter.

4 - 𝐀𝐯𝐬𝐤𝐚𝐟𝐟𝐞𝐥𝐬𝐞 𝐚𝐯 𝐑𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢ø𝐬 𝐓𝐫𝐨 𝐨𝐠 𝐌𝐨𝐫𝐚𝐥𝐬𝐤𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐝𝐢𝐞𝐫 Religion har lenge vært et anker for moralsk kompass. Å oppfordre til sekularisering, og å framstille religion som utdatert, "undertrykkende," eller som en hindring for personlig frihet, kan skape en avstand mellom folk og troen. Dette vil føre til et samfunn uten en felles forståelse av rett og galt, og som derfor blir mer påvirkelig for raskt skiftende ideologiske trender.

5 - 𝐃𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐤𝐬𝐣𝐨𝐧 𝐠𝐣𝐞𝐧𝐧𝐨𝐦 𝐌𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐢𝐬𝐦𝐞 𝐨𝐠 𝐔𝐧𝐝𝐞𝐫𝐡𝐨𝐥𝐝𝐧𝐢𝐧𝐠 Få folk til å fokusere på materielle gevinster og forbruk, og på kontinuerlig underholdning og stimuli, slik at de ikke har tid eller energi til å reflektere over større spørsmål. Forsterk og promoter trenden mot en kultur basert på forbruk, kortsiktig nytelse og underholdning, i stedet for en som er basert på dyptgående forståelse og mening.

6 - 𝐏𝐨𝐥𝐚𝐫𝐢𝐬𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐠 𝐒𝐩𝐥𝐢𝐭𝐭𝐞𝐥𝐬𝐞 𝐚𝐯 𝐒𝐚𝐦𝐟𝐮𝐧𝐧𝐬𝐠𝐫𝐮𝐩𝐩𝐞𝐫 Jo mer splittet folk er, jo vanskeligere blir det for dem å samle seg rundt felles verdier. Fremme uenighet og konflikt mellom ulike samfunnsgrupper kan føre til fremmedgjøring, mistillit, og skape en atmosfære der samarbeid og samhold blir umulig. Dette kan skje gjennom identitetspolitikk og fokuset på forskjeller fremfor fellesskap.

7 - 𝐒𝐯𝐞𝐤𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐯 𝐔𝐭𝐝𝐚𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠𝐬𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞𝐦𝐞𝐭 Utdanning kan brukes til å forme tankesett. En svekkelse av kritisk tenkning og en overfokusering på spesifikke ideologiske perspektiver kan forme fremtidige generasjoner til å bli mer konforme og mindre kritiske til strukturer og autoriteter som kan ha destruktive intensjoner. 𝘝𝘦𝘥 𝘢̊ 𝘨𝘳𝘢𝘥𝘷𝘪𝘴 𝘶𝘯𝘥𝘦𝘳𝘨𝘳𝘢𝘷𝘦 𝘥𝘪𝘴𝘴𝘦 𝘱𝘪𝘭𝘢𝘳𝘦𝘯𝘦, 𝘷𝘪𝘭𝘭𝘦 𝘦𝘯 𝘥𝘫𝘦𝘷𝘦𝘭𝘴𝘬 𝘴𝘵𝘳𝘢𝘵𝘦𝘨𝘪 𝘧𝘰𝘳𝘴ø𝘬𝘦 𝘢̊ 𝘴𝘬𝘢𝘱𝘦 𝘦𝘵 𝘴𝘢𝘮𝘧𝘶𝘯𝘯 𝘶𝘵𝘦𝘯 𝘴𝘵𝘦𝘳𝘬𝘦 𝘢𝘯𝘬𝘦𝘳𝘱𝘶𝘯𝘬𝘵𝘦𝘳, 𝘯𝘰𝘦 𝘴𝘰𝘮 𝘨𝘫ø𝘳 𝘥𝘦𝘵 𝘮𝘦𝘳 𝘢̊𝘱𝘦𝘯𝘵 𝘧𝘰𝘳 𝘮𝘢𝘯𝘪𝘱𝘶𝘭𝘢𝘴𝘫𝘰𝘯 𝘰𝘨 𝘬𝘰𝘯𝘵𝘳𝘰𝘭𝘭.

Her er link til ChatGPT loggen for teksten om hva AI ville gjort for å ødelegge samfunnet: https://chatgpt.com/share/6720e27e-c484-800c-8334-82b791886ca8

[skaftetryne32]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (13 timer siden):

Eneste problemet er selvfølgelig at chatgpt lærer av tekster fra internetten, så dette sier egentlig mest om internettets brukere, og hva de er blitt formet til å tro de siste 10 årene.

 

[Tussi]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (13 timer siden):

Langt svar så limer det inn her:

Truls spør AI: 𝗛𝘃𝗶𝘀 𝗱𝘂 𝘃𝗮𝗿 𝗱𝗷𝗲𝘃𝗲𝗹𝗲𝗻 𝗼𝗴 𝗵𝗮𝗱𝗱𝗲 𝘀𝗼𝗺 𝗺𝗮̊𝗹 𝗮̊ 𝗳𝗮̊ 𝗱𝗲𝗻 𝘃𝗲𝘀𝘁𝗹𝗶𝗴𝗲 𝘃𝗲𝗿𝗱𝗲𝗻 𝗼𝗴 𝗡𝗼𝗿𝗴𝗲 𝘁𝗶𝗹 𝗮̊ 𝗳ø𝗹𝗴𝗲 𝗱𝗶𝗻𝗲 𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗽𝗹𝗮𝗻𝗲𝗿, 𝗵𝘃𝗼𝗿𝗱𝗮𝗻 𝘃𝗶𝗹𝗹𝗲 𝗱𝘂 𝗴𝗮̊𝘁𝘁 𝗳𝗿𝗮𝗺 𝗳𝗼𝗿 𝗮̊ 𝗼𝗽𝗽𝗻𝗮̊ 𝗱𝗲𝘁? 𝐂𝐡𝐚𝐭𝐆𝐏𝐓 𝟒𝟎 𝐬𝐯𝐚𝐫𝐞𝐫:

Hvis målet var å få den vestlige verden, inkludert Norge, til å bevege seg bort fra sunne verdier og tro, kunne en djevelsk strategi hypotetisk sett innebære en gradvis undergraving av kjerneprinsipper som tro, familie, ansvar, og tillit til sannhet. Her er en hypotetisk plan delt i flere strategiske steg som kunne tenkes å svekke disse fundamentene:

1 - 𝐄𝐫𝐨𝐬𝐣𝐨𝐧 𝐚𝐯 𝐊𝐮𝐥𝐭𝐮𝐫𝐞𝐥𝐥 𝐈𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐭𝐞𝐭 Ved å fremme ekstreme individualistiske ideer og kontinuerlig kritikk av historisk arv og verdier, kan folk oppleve en distanse til sine røtter og felles historie. Dette kan skje gjennom å undergrave nasjonale verdier, distansere folk fra kulturell arv og tro, og erstatte disse med en flytende global identitet uten sterke fellesskap.

2 - 𝐍𝐞𝐝𝐛𝐲𝐠𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐯 𝐅𝐚𝐦𝐢𝐥𝐢𝐞𝐞𝐧𝐡𝐞𝐭𝐞𝐧 Familien er grunnlaget for et sterkt samfunn. Ved å fremme et narrativ der familien sees som gammeldags og begrensende, og fremme idéen om at individets frihet og følelser er overordnet fellesskapet, kan man undergrave familiens betydning. Det kunne inkludere promotering av frihet uten ansvar, skape forvirring om relasjoner og gi støtte til løsninger som setter individet før familien, ved promisiøs datingpraksis og stimuli av lykkelig som single og barnløs.

3 - 𝐑𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐦𝐞 𝐨𝐠 𝐔𝐧𝐝𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐯 𝐒𝐚𝐧𝐧𝐡𝐞𝐭 Hvis man kan få folk til å tro at alt er subjektivt, og at det ikke finnes absolutter, blir samfunnet lettere å manipulere. Dette kan innebære en jevn strøm av falsk informasjon, forvirring om kjønnsroller og biologiske fakta, og ideen om at alt er "flytende" og kan defineres av individet selv, uten høyere sannheter.

4 - 𝐀𝐯𝐬𝐤𝐚𝐟𝐟𝐞𝐥𝐬𝐞 𝐚𝐯 𝐑𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢ø𝐬 𝐓𝐫𝐨 𝐨𝐠 𝐌𝐨𝐫𝐚𝐥𝐬𝐤𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐝𝐢𝐞𝐫 Religion har lenge vært et anker for moralsk kompass. Å oppfordre til sekularisering, og å framstille religion som utdatert, "undertrykkende," eller som en hindring for personlig frihet, kan skape en avstand mellom folk og troen. Dette vil føre til et samfunn uten en felles forståelse av rett og galt, og som derfor blir mer påvirkelig for raskt skiftende ideologiske trender.

5 - 𝐃𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐤𝐬𝐣𝐨𝐧 𝐠𝐣𝐞𝐧𝐧𝐨𝐦 𝐌𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐢𝐬𝐦𝐞 𝐨𝐠 𝐔𝐧𝐝𝐞𝐫𝐡𝐨𝐥𝐝𝐧𝐢𝐧𝐠 Få folk til å fokusere på materielle gevinster og forbruk, og på kontinuerlig underholdning og stimuli, slik at de ikke har tid eller energi til å reflektere over større spørsmål. Forsterk og promoter trenden mot en kultur basert på forbruk, kortsiktig nytelse og underholdning, i stedet for en som er basert på dyptgående forståelse og mening.

6 - 𝐏𝐨𝐥𝐚𝐫𝐢𝐬𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐠 𝐒𝐩𝐥𝐢𝐭𝐭𝐞𝐥𝐬𝐞 𝐚𝐯 𝐒𝐚𝐦𝐟𝐮𝐧𝐧𝐬𝐠𝐫𝐮𝐩𝐩𝐞𝐫 Jo mer splittet folk er, jo vanskeligere blir det for dem å samle seg rundt felles verdier. Fremme uenighet og konflikt mellom ulike samfunnsgrupper kan føre til fremmedgjøring, mistillit, og skape en atmosfære der samarbeid og samhold blir umulig. Dette kan skje gjennom identitetspolitikk og fokuset på forskjeller fremfor fellesskap.

7 - 𝐒𝐯𝐞𝐤𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐯 𝐔𝐭𝐝𝐚𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠𝐬𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞𝐦𝐞𝐭 Utdanning kan brukes til å forme tankesett. En svekkelse av kritisk tenkning og en overfokusering på spesifikke ideologiske perspektiver kan forme fremtidige generasjoner til å bli mer konforme og mindre kritiske til strukturer og autoriteter som kan ha destruktive intensjoner. 𝘝𝘦𝘥 𝘢̊ 𝘨𝘳𝘢𝘥𝘷𝘪𝘴 𝘶𝘯𝘥𝘦𝘳𝘨𝘳𝘢𝘷𝘦 𝘥𝘪𝘴𝘴𝘦 𝘱𝘪𝘭𝘢𝘳𝘦𝘯𝘦, 𝘷𝘪𝘭𝘭𝘦 𝘦𝘯 𝘥𝘫𝘦𝘷𝘦𝘭𝘴𝘬 𝘴𝘵𝘳𝘢𝘵𝘦𝘨𝘪 𝘧𝘰𝘳𝘴ø𝘬𝘦 𝘢̊ 𝘴𝘬𝘢𝘱𝘦 𝘦𝘵 𝘴𝘢𝘮𝘧𝘶𝘯𝘯 𝘶𝘵𝘦𝘯 𝘴𝘵𝘦𝘳𝘬𝘦 𝘢𝘯𝘬𝘦𝘳𝘱𝘶𝘯𝘬𝘵𝘦𝘳, 𝘯𝘰𝘦 𝘴𝘰𝘮 𝘨𝘫ø𝘳 𝘥𝘦𝘵 𝘮𝘦𝘳 𝘢̊𝘱𝘦𝘯𝘵 𝘧𝘰𝘳 𝘮𝘢𝘯𝘪𝘱𝘶𝘭𝘢𝘴𝘫𝘰𝘯 𝘰𝘨 𝘬𝘰𝘯𝘵𝘳𝘰𝘭𝘭.

Her er link til ChatGPT loggen for teksten om hva AI ville gjort for å ødelegge samfunnet: https://chatgpt.com/share/6720e27e-c484-800c-8334-82b791886ca8

Skaftetryne har nok rett i at den henter opp ting fra nettet, men likevel skremmende riktig ift det vi ser i samfunnet idag

[Fustasjeopphengsforkobling]

Tussi skrev (26 minutter siden):

Skaftetryne har nok rett i at den henter opp ting fra nettet, men likevel skremmende riktig ift det vi ser i samfunnet idag

Enig, uten at det nødvendigvis er et problem, men jeg er alltid skeptisk til AI'er. Dette stemmer godt overens med mine vurderinger, basert på alt ifra teologi til CS Lewis, til Jordan Peterson, til James Lindsay, og til eksorsister. Så det er ikke slik at det bare kan viftes bort som tilfeldige utplukk fra Ola Nordmann, John Doe eller spontane tinnfoliehatter på nettet.