Et nytt politisk parti - folkestyret

[Lite kreativt navn]

germanwhip skrev (1 minutt siden):

  

 

endelig noen faktiske beviser på korrupsjon, men jeg klarer ikke helt å se koblingen mellom trøndere og korrupsjon i forbindelse med vaksinedødsfall? hjelp meg litt her...

Å herregud nå tester du faktisk tålmodigheten min her:

Korrupsjonsbegrepet i strafferetten omfatter det å bestikke eller ta imot bestikkelser i form av penger, gaver eller tjenester. Det er ikke et entydig begrep, og omfatter i sin vide forstand også det å påvirke andre til å utføre arbeidet sitt på en bestemt måte, såkalt påvirkningshandel.

Trenger du bevis på at dette foregår? Helt alvorlig? Og hva godtar du som bevis?

 

[Lite kreativt navn]

https://www.politico.eu/article/new-york-times-sue-european-union-ursula-von-der-leyen-pfizer-texts/amp/

 

hva med dette?

[germanwhip]

Just now, Lite kreativt navn said:

Trenger du bevis på at dette foregår? Helt alvorlig? Og hva godtar du som bevis?

 

Bevis som faktisk vil fungere i retten og kan føre til dom. Å komme dragende med definisjoner er ikke mye tess. Da kan en like lett forklare at Hillary er en and siden begge flyter i vann.

[Lite kreativt navn]

germanwhip skrev (5 minutter siden):

Bevis som faktisk vil fungere i retten og kan føre til dom. Å komme dragende med definisjoner er ikke mye tess. Da kan en like lett forklare at Hillary er en and siden begge flyter i vann.

Takk, da er den saken avgjort ^
 

 

[germanwhip]

3 minutes ago, Lite kreativt navn said:

https://www.politico.eu/article/new-york-times-sue-european-union-ursula-von-der-leyen-pfizer-texts/amp/

 

hva med dette?

At von der Leyen holdt tilbake SMSer med sjefen av Pfizer er en sak for seg selv som domstolene vil ta seg av, fikk von der Leyen bestikkelser fra Pfizer om å holde de tilbake? Da kan jeg være enig om at det kan være i retning av korrupsjon, men det må domstolene selvsagt avklare.

[germanwhip]

2 minutes ago, Lite kreativt navn said:

Takk, da er den saken avgjort ^
 

 

Har Clinton Foundation blitt dømt for korrupsjon?

[Lite kreativt navn]

Du, vi setter strek over denne saken her. Du godtar ikke definisjonen av korrupsjon. Du anerkjenner ikke at folk påvirker hverandre og oppnår urettmessige fordeler. Du godtar ikke million utbetalinger til politikere. Du godtar ingenting. 

du trenger ikke være dømt for å ha begått korrupsjon, og rettssystemet kan og korrumperes. 

[germanwhip]

nå er tydeligvis domstolene korrupte også, som jeg sa; eskalering av ordbruk fordi ingen biter på.

[Lite kreativt navn]

germanwhip skrev (2 minutter siden):

nå er tydeligvis domstolene korrupte også, som jeg sa; eskalering av ordbruk fordi ingen biter på.

Men mister voice of reason. Du kan ikke alltid drive å flytte på hva du godtar og ikke. Du må forholde deg til definisjonen av korrupsjon. 

[Lite kreativt navn]

https://e24.no/naeringsliv/i/1kAQjW/en-av-25-sier-de-har-betalt-bestikkelser-til-norsk-rettsvesen
sånn da.

[germanwhip]

Just now, Lite kreativt navn said:

Men mister voice of reason. Du kan ikke alltid drive å flytte på hva du godtar og ikke. Du må forholde deg til definisjonen av korrupsjon. 

Ingen har forandret definisjonen, den er konstant. Det som forandrer seg er hva du legger frem som "beviser", ingen bet på anklagene dine mot Clinton Foundation, så da ble det endret til trøndere og tyske politikere.

[skaftetryne32]

Lite kreativt navn skrev (3 minutter siden):

Du må forholde deg til definisjonen av korrupsjon. 

At korrupsjon eksister beviser ikke at noen er korrupte, da er jo du også korrupt du som er så godt kjent med korrupsjon, har jeg noe bevis for det, nei, men korrupsjon. 

Ikke på noe punkt har noen her benektet eksistensen av korrupsjon. 

[Lite kreativt navn]

germanwhip skrev (2 minutter siden):

Ingen har forandret definisjonen, den er konstant. Det som forandrer seg er hva du legger frem som "beviser", ingen bet på anklagene dine mot Clinton Foundation, så da ble det endret til trøndere og tyske politikere.

Gi meg en definisjon på korrupsjon da. 

[germanwhip]

4 minutes ago, Lite kreativt navn said:

https://e24.no/naeringsliv/i/1kAQjW/en-av-25-sier-de-har-betalt-bestikkelser-til-norsk-rettsvesen
sånn da.

det er ingen som bestrider at korrupsjon skjer

[Lite kreativt navn]

germanwhip skrev (2 timer siden):

Hvor er bevisene for korrupsjon, eller er dette mer en eskalering i ordbruk fordi ingen biter på?

Dette var det som startet diskusjonen av korrupsjon. 

[Fibonacci]

Markiii skrev (1 time siden):

Glemt hva?

Ok, her er kanskje din hverdag?

• Forbudt å dra til nabokommunen.
• Forbudt å dra på hytta.
• I praksis forbud mot å reise utenlands, selv ikke til Sverige. Etter hvert var det lov om man hadde passerseddel. Alle husker vel ståheien da et fly landet noen minutter etter karanteneregelen. Gode gud...
• Maksimalt to gjester på besøk i ditt eget hjem på det verste (dette varierte litt opp og ned).
• Krav om å sitte på to meters avstand og rope til hverandre.
• Dersom din ektefelle testet positivt, men ikke du, og dere ikke kunne isoleres hver for seg i eget hjem, ble den ene tvangssendt på hotell.
• Maksimalt 7 til 30, 50 personer i begravelser! Ikke nok med at man ikke fikk besøkt sine nærmeste på dødsleiet - mange fikk ikke en gang ta endelig farvel etterpå.
• Registrering av alle som går på offentlige arrangementer, teater, restauranter, pub etc.
• Må kjøpe en wiener-pølse for å gå i Grieg-hallen. Eller hvor som helst ellers for den saks skyld.
• Forsøk på å stenge Vinmonopol. Idiotisk, og det innså de heldigvis kjapt.
• Hjemmeskole av og på i månedsvis. Studenter fikk aldri møte sine klassekamerater i ny by. I praksis avlyst russefeiring i to år.
• Hjemmekontor i uke etter uke, måned etter måned.
• Politi som oppsøkte og bøtela alle mulige ansamlinger av folk som var et par for mye.
• Folk som ble forbannet om noen gikk "motsatt retning" på stien i skogen.
• Folk som ble forbannet på joggere som pustet for mye når de jogget forbi.

Men dette er jo helt normalt.

Til og med statsministeren sa i mars 2020 at det var de mest inngripende tiltakene siden 2. verdenskrig, men du påstår det ikke var inngripende tiltak?

Greit nok at man velger å forsvare tiltakene fordi man ikke visste bedre da, men å late som de ikke eksisterte er bare forbannet sludder!

Her er en video som minner hvordan det var. I Barcelona vel å merke, men det var ikke langt unna slik her også.

Heldigvis slapp vi portforbud her til lands, men det skulle da bare mangle.

Endret 30. april 2023 av Fibonacci

[Lite kreativt navn]

Til det har du fått:

definisjon på korrupsjon

eksempel på korrupsjon

folk som er dømt for korrupsjon

politikere som er tiltalt for korrupsjon 

statisikk på korrupsjon 

 

men du godtar jo ingenting.

[germanwhip]

1 minute ago, Lite kreativt navn said:

Til det har du fått:

definisjon på korrupsjon

eksempel på korrupsjon

folk som er dømt for korrupsjon

politikere som er tiltalt for korrupsjon 

statisikk på korrupsjon 

 

men du godtar jo ingenting.

scroller du tilbake til side tre, hvor ordet først oppstod i tråden, så var emnet vaksiner, så langt har vi vært innom mange emner, bortsett fra noe som kobler vaksiner med korrupsjon.

Det er fortsatt ingen som ikke godtar selve definisjonen av  korrupsjon.

 

Se, selv jeg kan referere til en definisjon:

https://snl.no/korrupsjon

[skaftetryne32]

Lite kreativt navn skrev (5 minutter siden):

men du godtar jo ingenting.

Bevis mot de personer du mener er korrupte, ikke tilfeldige dømte for korrupsjon. Du må prøve å tenke litt. 

[Lite kreativt navn]

germanwhip skrev (Akkurat nå):

scroller du tilbake til side tre, hvor ordet først oppstod i tråden, så var emnet vaksiner, så langt har vi vært innom mange emner, bortsett fra noe som kobler vaksiner med korrupsjon.

Det er fortsatt ingen som ikke godtar selve definisjonen av  korrupsjon.

 

Se, selv jeg kan referere til en definisjon:

https://snl.no/korrupsjon

ehm hva leste du om pfizer og EU for en halvtime siden?