Kongsberg Politivold

[0laf]

KalleKanin skrev (3 minutter siden):

...så prøver han med en gang å.åle seg unna før det da kommer noen slag.

Vel, 16 for å være eksakt, mot baksiden av hodet !

[ozone]

KalleKanin skrev (18 minutter siden):

Brutalt, men det må nok ofte til for å få kontroll. Politimannen regnet vel med at dette ikke var en mann som ville gi seg frivillig, og det fikk de jo rett i....

Det er oppførselen til "mistenkte" FØR politiet agerer som har noe som helst med saken å gjøre. Da var han passiv, og skulle fått anledning til å gjøre det politiet ønsket. Det fikk han ikke.
ETTER politiet uten noe som helst spørsmål om han blir med frivillig begynner å banke ham er det jo klart at han vil forsvare seg! Alle ville kjempet imot der. Det kan ingen lastes for.
Ingen politimann har lov til å banke noen fordi han "regner med at mistenkte ikke kommer til å gi seg"! Den der har kun oppstått i ditt... jo vi får kalle det hode.

[Pop]

1 minute ago, wampster said:

Tviler, politimannen som la han i bakken hadde vært der i underkant av 5 sekunder.
Det er begrenset med ting du får sagt på så kort tid

På 5 sekunder rekker du gjerne si "den første som kødder med meg stikker jeg rett ned". Da går du i bakken og får nye armbånd på omtrent like lang tid.

Men slagene som kommer her har ingenting med god opptreden å gjøre. Politimannen ser ikke ut til å ville gjøre noen forsøk på håndjern og en standard pågripelse. Dette ser mest ut som sinne, ikke profesjonalitet.

[KalleKanin]

0laf skrev (11 minutter siden):

Vel, 16 for å være eksakt, mot baksiden av hodet !

Da lurer jeg på hvilken video du har sett? Slagene kommer først etter at han prøver å åle seg unna.

[wampster]

Som igjen skjer uten at de har hjemmel til å kaste ham i bakken og begynne å slå løs på ham til å begynne med..?

edit: Det som nesten er mer sjokkerende er at det står 3 politifolk rundt som ikke agerer som om dette er litt i overkant i det hele tatt. 

Endret 28. april 2023 av wampster

[KalleKanin]

Pop skrev (9 minutter siden):

På 5 sekunder rekker du gjerne si "den første som kødder med meg stikker jeg rett ned". Da går du i bakken og får nye armbånd på omtrent like lang tid.

Men slagene som kommer her har ingenting med god opptreden å gjøre. Politimannen ser ikke ut til å ville gjøre noen forsøk på håndjern og en standard pågripelse. Dette ser mest ut som sinne, ikke profesjonalitet.

De må jo først klare å få armene til vedkommende bak på ryggen før de kan sette på håndjern?

[Rune_says]

Jiiii-sus !!!   Sitter langt inne å kritisere politiet, men dette virker jo som om det ikke er noen hemninger i det hele tatt. 

Sett videoen flere ggr nå på nyhetene i kveld og ja- sikkert en forhistorie utenfor kamera, men regner med det har vært verbalt og ikke fysisk. 

Inntrykket som fester seg er at det er en apekatt som har fått uniform på.  

Helt unødvendig og tidvis farlig voldsbruk.   Politimenn bør være de første til å holde hodet kaldt, ellers egner de seg ikke til kontakt med publikum.

[KalleKanin]

wampster skrev (3 minutter siden):

Som igjen skjer uten at de har hjemmel til å kaste ham i bakken og begynne å slå løs på ham til å begynne med..?

Kaste ham i bakken, jo sannsynligvis.

Slå løs på ham, sannsynligvis ikke, men ikke nødvendigvis.

[nirolo]

KalleKanin skrev (19 minutter siden):

Ja, og så? Det er vel en del av å få han ned i bakken. Hva er galt med det?

Bare det at det er ulovlig og straffbart.

Faktisk så ille at politiet selv sendte det til spesialenheten og suspenderte vedkommende umiddelbart. Spesialenheten vil tiltale ham for dette.

Men hva vet vel noen av disse om reglene? Vi burde nok basere oss på din lovforståelse i stedet.

[nirolo]

KalleKanin skrev (Akkurat nå):

Kaste ham i bakken, jo sannsynligvis.

Hvilken paragraf gir dem rett til det?

[wampster]

KalleKanin skrev (Akkurat nå):

Kaste ham i bakken, jo sannsynligvis.

Slå løs på ham, sannsynligvis ikke, men ikke nødvendigvis.

Nei til begge deler.
Klart overdreven maktbruk på begge punkter

Det er noe som heter eskalering. Her går det fra null til et hundre uten at gutten skjønner det en gang

[O3K]

KalleKanin skrev (2 minutter siden):

Slagene kommer først etter at han prøver å åle seg unna.

Og er det for mye å forvente at hele tre(!) politibetjenter skal klare å holde på én enkelt person som åler seg?

[KalleKanin]

nirolo skrev (2 minutter siden):

Bare det at det er ulovlig og straffbart.

Faktisk så ille at politiet selv sendte det til spesialenheten og suspenderte vedkommende umiddelbart. Spesialenheten vil tiltale ham for dette.

Men hva vet vel noen av disse om reglene? Vi burde nok basere oss på din lovforståelse i stedet.

Hva vet DU da?....

Jeg gir opp. NULL ønske om nyanser...

[nirolo]

KalleKanin skrev (6 minutter siden):

De må jo først klare å få armene til vedkommende bak på ryggen før de kan sette på håndjern?

Og hvordan gjør man det på en som står stille med henda I lomma?

[xaco]

Just now, KalleKanin said:

Hva vet DU da?....

Jeg gir opp. NULL ønske om nyanser...

Politimesteren anmelder til spesialenheten og suspenderer politimannen.

Politidirektøren har gått ut i media og sagt at videoen er sjokkerende.

Spesialenheten tiltaler mannen. Hvordan i helvette kan du da sitte her og forsvare politimannen for hvordan han oppfører seg her?

[wampster]

xaco skrev (Akkurat nå):

Politimesteren anmelder til spesialenheten og suspenderer politimannen.

Politidirektøren har gått ut i media og sagt at videoen er sjokkerende.

Spesialenheten tiltaler mannen. Hvordan i helvette kan du da sitte her og forsvare politimannen for hvordan han oppfører seg her?

hepp hepp hepp..
n-y-a-n-s-e-r 😆😆😆

[nirolo]

KalleKanin skrev (1 minutt siden):

Hva vet DU da?....

Jeg gir opp. NULL ønske om nyanser...

Jeg peker på hva politiet og spesialenheten har sagt. Men du sier at det er jeg som ikke forstår loven når jeg peker på hva de sier?

Det er i tillegg diverse jurister som har uttalt seg i media og de er alle enige i at dette ikke er lov.

Det er på tide at du gir opp dette politiforsvaret ja, for her tar du feil.

[KalleKanin]

xaco skrev (1 minutt siden):

Politimesteren anmelder til spesialenheten og suspenderer politimannen.

Politidirektøren har gått ut i media og sagt at videoen er sjokkerende.

Spesialenheten tiltaler mannen. Hvordan i helvette kan du da sitte her og forsvare politimannen for hvordan han oppfører seg her?

Han er ikke dømt. Jeg forsvarer han ikke, men prøver å få frem nyanser..

Men takker for meg. Her er lynsjemobben i harnisk...

[Pop]

Jeg har vært med på maaange pågripelser av fulle godgutter, da jeg jobbet i utelivsbransjen under studiedagene. Så mange situasjoner som starten på videoen. Men ingen der politiet endte med å hamre løs på folk. Så videoen viser likhet i starten, så endrer det hele seg brått. Det spiller egentlig ingen rolle at det ikke er lyd på filmen, det er ingenting den pågrepne sier som skulle tilsi å bli banka. Men det kan absolutt være en pågripelse.

[Splitter]

KalleKanin skrev (11 minutter siden):

De må jo først klare å få armene til vedkommende bak på ryggen før de kan sette på håndjern?

Hva er galt med å informere den mistenkte om at han er anholdt og be han legge hendene på ryggen? Hvis mistenkte på dette tidspunktet nekter, så kan det selvfølgelig bli nødvendig å bruke makt, men ingenting i denne videoen tyder på at noe slikt har skjedd her.