plankeby Skrevet 25. april 2023 Del Skrevet 25. april 2023 (endret) Ett eksempel nå er Sudan UD har lenge frarådet reiser dit og vist til den klare risiko man tar. Alikevel har mange reist dit til familie og slekt. Noen står så fram i media om at de ikke får hjelp fra Norge når situasjonen så endret seg fra alvorlig til kritisk. Har vi laget for store forventninger om hjelp fra staten, når men velger å reise til land Norge fraråder? Sudan er siste eksempel nå, tidligere har det vært andre land, der staten sterkt har frarådet reise. Samtidig forstår en litt at man vil besøke familie og slekt selv om det er å dra til risikoland. Men, skal man peke på norske myndigheter for situasjoner man setter seg i ved å reise med klar frsråding? Sudan nå, andre land tidligere... Endret 25. april 2023 av plankeby Lenke til kommentar
trikola Skrevet 25. april 2023 Del Skrevet 25. april 2023 Vet ikke så mye om sånt, men fikk visst nylig med meg at forsikringer henviser i sine dokumenter til UDs (Utenriksdep.) reiseråd. Fraråder UD å reise et sted, så forsvinner en del av forsikringsdekningen om det skjer noe på den reisen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå