AI, kunstig intelligens

[Camlon]

10 minutes ago, Maabren said:

Om AI reduserer ensomhet og eventuellt hjelper oss til betre sosial omgang med kvarandre får man både i pose og sekk. AI blir som med alt anna, vi lager programma og kan få di til å hjelpe oss å løyse di problema vi står overfor. Poenget med AI er at man kan løyse mange fleire problem med ein AI. Håpet må bli at vi får ein Super AI som fungerer for alt.

Denne må du forklare, fordi det motsatte vil trolig skje.

AI reduserer ensomheten ved å gi folk digitale venner som alltid er der for dem og som ikke bryr seg om personens manglende sosiale evner. Det vil derfor føre til dårligere sosial omgang med andre, fordi folk vil ikke få noe tilbakemelding på dårlig sosial oppførsel og det er vanskelig å konkurrere med AI.

[Camlon]

2 hours ago, Comma Chameleon said:

Hva med de som tar initiativ og fortsatt føler seg ensom? Hva med de som er syke og ikke har muligheten til å ha verken jobb eller aktiviteter? Hva med de som har blitt mobbet og sliter med å ha normale forhold med andre personer? Hva med de som har jobb, aktiviteter og venner og fortsatt er ensom? Det er folk som er i forhold og er ensomme.

Det er godt mulig det var din feil i ditt tilfelle, men det er ganske naivt å tro at din situasjon vil gjelde for alle. Jeg har personlig dratt meg selv ut av mange kriser, både personlig og økonomisk, men det er fordi jeg er så heldig at jeg og min hjerne er bygget på en måte som gjør at jeg kan det.  Det er ikke alle som har de samme forutsetningene.

De som tar initiativ: Hvis de tar initiativ og det fungerer ikke, så trenger de rådgivning ikke forville seg i en digital verden hvor de slipper sosial omgang med andre mennesker.

De som er syke: Har du noen gang vært syk? Når du ikke kan sove på grunn av smerte, er ensomhet det siste du tenker på. Løsningen for dem er et bedre helsevesen.

De som sliter med å ha normale forhold: De trenger en psykolog for å behandle sine psykiske problemer, ikke en digital verden der de kan unngå å ha normale forhold til andre mennesker.

De som har jobb, aktiviteter og venner og fortsatt er ensom: Hvis de har sosial omgang, men fortsatt føler seg ensomme, vil det ikke hjelpe dem å ha sosial omgang med digitale AI-figurer. Det de trenger er hjelp, enten fra en psykolog eller fra familie og venner.

Det er riktig at ikke alle har forutsetningene for å komme seg ut av kriser, men for de fleste er ikke krisen ensomhet, men det som førte til ensomhet. Å dope dem ned med digital underholdning slik at de glemmer at de er ensomme, er ikke en løsning. Det de trenger er hjelp til å takle problemene som førte til at de følte seg ensomme.

[Comma Chameleon]

Camlon skrev (2 minutter siden):

Har du noen gang vært syk? Når du ikke kan sove på grunn av smerte, er ensomhet det siste du tenker på. Løsningen for dem er et bedre helsevesen.

Du velger et spesifikt scenario som ikke har noe med det jeg nevnte å gjøre. Det kan være folk som er sengeliggende eller andre måter syk som gjør at de må holde seg hjemme uten at de er i smerter 24/7 som tar over alt. Ta gjerne med eldre i den samme slengen også. Mange ensomme folk som sitter alene som gammel som kunne hatt godt av en digital "assistent" eller "venn".

Camlon skrev (4 minutter siden):

De trenger en psykolog for å behandle sine psykiske problemer, ikke en digital verden der de kan unngå å ha normale forhold til andre mennesker.

Og hva er %-andelen som får problemene løst av psykolog? Temmelig lav. Og du snakker som om det er binært at man enten kun er digital eller analog. Det kommer til å være en kombinasjon. Hva om du har venner men også har en digital AI-venn? Det er ikke enten eller, det kan være begge deler.

Camlon skrev (5 minutter siden):

Hvis de har sosial omgang, men fortsatt føler seg ensomme, vil det ikke hjelpe dem å ha sosial omgang med digitale AI-figurer. Det de trenger er hjelp, enten fra en psykolog eller fra familie og venner.

Hvordan vet du at det ikke vil hjelpe dem? Vi snakker om en teoretisk framtid. Du aner ikke hvordan det vil oppleveles å ha sosial omgang med AI-figurer. Mange ekte venner er også "falske". Det kan være mulig at en framtidig AI-venn vil oppleves som mer ekte enn noen menneskelige relasjoner. Igjen overvurderer du hvor mye en psykolog kan gjøre.

Camlon skrev (6 minutter siden):

Det er riktig at ikke alle har forutsetningene for å komme seg ut av kriser, men for de fleste er ikke krisen ensomhet, men det som førte til ensomhet. Å dope dem ned med digital underholdning slik at de glemmer at de er ensomme, er ikke en løsning. Det de trenger er hjelp til å takle problemene som førte til at de følte seg ensomme.

Men hva om en AI-venn er det som hjelper deg å ta tak i det som førte til ensomhet? Hva om AI-vennen kan fungere som en venn, psykolog eller familie. Gi deg det du trenger for å komme deg ut i verdenen? Det er ikke snakk om å dope noen ned med digital underholdning. AI-venner kan fungere fint like bra ute i naturen, i byen som hjemme. Sikkert mange som blir å dra på camping med an AI-kompis.

Og hvis vi i tillegg kommer til det (foreløpig teoretiske) punktet at vi lager en AGI, så vil det bli sett på som et bevisst/levende vesen. Mest sannsynlig digitalt, men det er mulig vi må ha noe organisk også for å få det til. Da er det ikke noe forskjell på å ha en hund, en venn eller en AGI-kompis.

Du virker veldig bastant på at det ikke kan hjelpe. Det er litt som de som mente at online-venner og sosial omgang ikke er bra eller kan hjelpe, men så ser du hvor mange som overkom ensomhet med å ha venner online de kan spille, skravle og chatte med. Folk som de etterhvert også kanskje møtte på ordentlig. Dette er veldig nært det.

[Camlon]

1 hour ago, Comma Chameleon said:

Du velger et spesifikt scenario som ikke har noe med det jeg nevnte å gjøre. Det kan være folk som er sengeliggende eller andre måter syk som gjør at de må holde seg hjemme uten at de er i smerter 24/7 som tar over alt. Ta gjerne med eldre i den samme slengen også. Mange ensomme folk som sitter alene som gammel som kunne hatt godt av en digital "assistent" eller "venn".

Det mest typiske helseproblemet er smerter, så det er det jeg nevnte. Jeg erkjenner at det i spesielle tilfeller, der de ikke føler smerte, men er fysisk begrenset, kan det være fornuftig med digitale venner. Men i slike tilfeller burde det være tilstrekkelig å spille online spill. De trenger ikke å leve i en VR-verden.

 

Quote

Og hva er %-andelen som får problemene løst av psykolog? Temmelig lav. 

Studier viser at omtrent 50 % opplever at deres problemer reduseres av en psykolog, så det er langt fra ineffektivt. Det er spesielt effektivt hvis de har mentale barrierer som hindrer dem i å ha en normal sosial omgang med andre.

 

Quote

Hvordan vet du at det ikke vil hjelpe dem? 

De som har sosial omgang med andre, men fortsatt er ensomme, har ikke nødvendigvis behov for mer sosial omgang. De trenger enten å løse sine mentale barrierer eller å komme seg vekk fra familie og venner som behandler dem dårlig.

 

Quote

Men hva om en AI-venn er det som hjelper deg å ta tak i det som førte til ensomhet? Hva om AI-vennen kan fungere som en venn, psykolog eller familie. Gi deg det du trenger for å komme deg ut i verdenen? Det er ikke snakk om å dope noen ned med digital underholdning. AI-venner kan fungere fint like bra ute i naturen, i byen som hjemme. Sikkert mange som blir å dra på camping med an AI-kompis.

Den kommer ikke til å ta tak i det som førte til ensomhet, fordi AI-vennen er ikke designet for ditt beste men for at teknologiselskapet skal tjene mest mulig penger. 

Det blir ingen bytur eller camping; folk vil i stedet ligge på sengen eller sofaen alene, mens de underholdes av AI-en. Deprimerte ensomme menn vil betale AI-en for å kunne ha virtuell sex, gamblingavhengige vil gamble bort pengene sine i virtuelle kasinoer, og shoppingavhengige vil besøke virtuelle butikker hvor de blir overtalt til å kjøpe ting de ikke trenger. Det er ikke lenger noen grunn til å dra ut i naturen med en VR på ansiktet; den kan vise deg naturen i 3D mens du sitter i sofaen.

Endret 9. mars av Camlon

[Comma Chameleon]

Går vel ikke an å endre den doomer-holdningen din. Vi får se hva fremtiden bringer. Jeg tror ikke det er i nærheten så ille som du tror det blir.

[Camlon]

1 hour ago, Comma Chameleon said:

Går vel ikke an å endre den doomer-holdningen din. Vi får se hva fremtiden bringer. Jeg tror ikke det er i nærheten så ille som du tror det blir.

Jeg er bekymret for hva ukontrollert AI kan gjøre med mennesker, ettersom dagens teknologi allerede skaper mange problemer, men jeg er ikke anti-AI. Personlig betaler jeg for ChatGPT og bruker det til jobb og personlig bruk.

Her er litt statistikk over avhengigheten til dagens teknologi, og det kommer ikke til å bli bedre med teknologi som er enda mer avhengighetsskapende

Quote

Americans check their phones 96 times a day – that’s once every 10 minutes, according to new research by Asurion. That’s a 20% increase from a similar survey conducted 2 years ago

Nearly 9 out of 10 Americans get offended when someone they’re speaking with starts looking at their phone. However, 75% of them admit they’ve done it themselves. And, nearly 1 in 5 say they do this frequently. 

The average person spends more time in front of electronic devices than asleep daily, at 8 hours and 41 minutes. 

80% of smartphone users check their phones within 1 hour before going to sleep. 35% of whom do within 5 minutes. 40% of adult users check their mobile devices within 5 minutes of waking up.

Nearly half (44%) of 15-19-year-olds agree with the statement, “I find it difficult to take a tech break, even when I know I should.

https://gitnux.org/technology-addiction-statistics/

Endret 9. mars av Camlon

[Maabren]

4 hours ago, Camlon said:

Denne må du forklare, fordi det motsatte vil trolig skje.

AI reduserer ensomheten ved å gi folk digitale venner som alltid er der for dem og som ikke bryr seg om personens manglende sosiale evner. Det vil derfor føre til dårligere sosial omgang med andre, fordi folk vil ikke få noe tilbakemelding på dårlig sosial oppførsel og det er vanskelig å konkurrere med AI.

AI kan hjelpe mot ensomhet men burde og kunne brukast til å betre sosiale ferdigheter samt dytte brukere mot meir sosial omgang. Poenget er at man kan lage ein AI som er nyttig framfor ein AI som fører til nye problem eller flytter på problem. Tipper AI vil overgå psykologer og det meste av rådgivere.

[Enceladus]

Quote

Google’s new gaming AI aims past “superhuman opponent” and at “obedient partner”

New model can respond to natural language commands, even on games it has never seen.

https://arstechnica.com/ai/2024/03/google-deepmind-wants-its-sima-ai-model-to-be-the-ultimate-co-op-gaming-partner/?comments=1&comments-page=1

 

Gleder meg til AIen blir så god at de kan brukes i spill. Kan bli ganske interessant det!

Og som artikkelen også nevner; kanskje dette er en mulig vei mot AGI?

[ps5]

Om ikke annet kan man vel endelig få råd til en hovmester og kokk selv om jobbene forsvinner som dugg for sol.

 

[Enceladus]

 

Quote

Nvidia announces “moonshot” to create embodied human-level AI in robot form

As companies race to pair AI with general-purpose humanoid robots, Nvidia's GR00T emerges.

https://arstechnica.com/information-technology/2024/03/nvidia-announces-moonshot-to-create-embodied-human-level-ai-in-robot-form/

 

Og så satser vi på at det ikke ender slik:

[Comma Chameleon]

Tøft!

[Enceladus]

Vernor Vinge er død. Trist. Har lest flere av bøkene hans. Boken Rainbows End er særlig relarerbar til kunstig superintelligens.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rainbows_End_(Vinge_novel)

Quote

Vernor Vinge, father of the tech singularity, has died at age 79

Vinge won multiple Hugo awards and created a sci-fi concept that drives AI researchers.

https://arstechnica.com/information-technology/2024/03/vernor-vinge-father-of-the-tech-singularity-has-died-at-age-79/

[Enceladus]

Det er tilstander av panikk og depresjon i deler av musikkbransjen for tiden:

 

Quote

MIT License text becomes viral “sad girl” piano ballad generated by AI

"Permission is hereby granted" comes from Suno AI engine that creates new songs on demand.

https://arstechnica.com/information-technology/2024/04/mit-license-text-becomes-viral-sad-girl-piano-ballad-generated-by-ai/

 

Quote

New AI music generator Udio synthesizes realistic music on demand

But it still needs trial and error to generate high-quality results.

https://arstechnica.com/information-technology/2024/04/new-ai-music-generator-udio-synthesizes-realistic-music-on-demand/

 

 

[Theo343]

Jeg tenker at selv om AI kan gjøre en god jobb på mange kreative områder som musikk, grafisk, kunst, litteratur, koding osv så vil det nok aldri fullstendig erstatte den sjelen et menneske kan legge i arbeidet. Ja det vil nok ta over en del av lavterskel arbeidet og sikkert ha sin egen "creative genius" branch etterhvert, men jeg tror rett og slett at mennesker alltid vil være foretrukket for mange slik som man eks. ser med møbelsnekkere. Man har færre møbbelsnekkere pga masseproduksjon men stadig fler våkner opp til å benytte disse for kvaliteten og sjelen det gir i arbeidet.

Det vil alltid være mer imponerende for meg med godt håndverk utført av en person eller gruppe mennesker enn om en maskin har gjort det. Det vil alltid være marked for det selv AI/AIG vil ta over mye i bunnlinja.

 

Endret 11. april av Theo343

[big_glasses]

On 13.3.2024 at 8:34 PM, Enceladus said:

Gleder meg til AIen blir så god at de kan brukes i spill. Kan bli ganske interessant det!

 

Den har forsåvidt vært det i noen spill lenge (da full-verdig spesifikk Starcraft 2, og delvis Dota2)

For SC2 har vært Alphastar, og den har vært på besøk på "ladderen" der noen ganger

https://deepmind.google/discover/blog/alphastar-mastering-the-real-time-strategy-game-starcraft-ii/

For Dota2 så var det en version av spillet med begrensete regler

[Theo343]

https://edition.cnn.com/2023/03/24/asia/ai-disruption-go-sport-hnk-intl-dst/index.html

[Comma Chameleon]

AI tar nok over mye av det masseproduserte. Som stock photo og slikt. Men verken foto, musikk eller filmbransjen er i fare her. Hvis du er en kunstner som kan bli erstattet av AI så var du under middels god uansett.

Tror også folk glemmer at AI enda ikke kan være kreativ. De ulike generative modellene kan slå sammen litt ting og lage noe som kanskje på overflaten virker "nytt", men det er det ikke.

Absolutt alle disse er milevis bak kreativiteten til oss mennesker.

[trikola]

Også å slå sammen to saker kan være kreativt. Du kan få patent for en oppfinnelse som bare består av å ha slått sammen 2 kjente objekter. Men det må være ikke-nærliggende å slå sammen disse 2 (eller flere) saker. Å bruke noe fra sykkel på motorsykkel er nærliggende, å bruke noe fra sykkel på en flyvinge er ikke.

Bare en liten digresjon ... 😁

[Theo343]

Dette er litt som noen år etter Google kom. Da trodde faktisk noen sneversynte ledere at man ikke trengte fagfolk lenger. Man kunne jo bare google det.

[Gjest Slettet-aNZFa3]

Det som er litt skummelt er at f.eks stemmeskuespillere med mindre roller/lite erfaring kan bli fullstendig erstattet av AI stemmer i f.eks dataspill; NPC'er du møter som ikke spiller (pun intended) en stor rolle i store deler av spillet.

Men AI (deep learning) relatert til f.eks dynamiske animasjoner, reaksjoner og NPC'er som reager adaptivt på spilleren sine handlinger kan være ganske nyttig.

Endret 12. april av Slettet-aNZFa3