Twitter fjernet regelverk som beskyttet transpersoner

[fokkeslasken]

knutinh skrev (9 minutter siden):

Jeg stod i kø for å kjøpe øl på en jule-forestilling (med Oslo fagott-kor). En liten gruppe lett berusede damer på rundt 50 stod bak meg i køen og syntes nok at jeg var for treig, og gav tydelig uttrykk for det. Når jeg sa at deres tur kom snart så hermet de etter min ikke-bokmåls dialekt.

Jeg lurer på om jeg burde ha tatt dette med vaktene, og kanskje gjort en avis-sak ut av det. Jeg mener, de nedverdiget min kulturbakgrunn og mitt fødested. På en ikke-inkluderende måte.

-k 

Av alle steder å bli mobbet... Attpåtil fordi hvem du er, slik det virker fra enkelte om at bare skjer transpersoner. Får håpe transpopulajsonen får lovbeskyttelse mot slikt siden det bare skjer dem.

[wampster]

Markiii skrev (3 timer siden):

Hvordan ser man ut som en mann? En transperson vil jo gjerne ha uttrykk som gjenspeiler kjønnet de identifiserer seg som.

Men du trenger ikke å se på bare transpersoner. Hvis du bevisst kaller noen noe de ikke ønsker å bli kalt, uavhengig av hva det er snakk om, så er det noe som kan oppleves svært belastende for personer som påvirkes av dette.

Så hvis noen opplever det som svært belastende at folk nå kan identifisere seg som 100vis av forskjellige ting, burde de da ta hensyn til det og ikke lenger gjøre det?

Eller hvordan fungerer det da?

 

[O3K]

Markiii skrev (6 timer siden):

Dette er noe annet enn å ønske at en gruppe mennesker forsvinner på grunn av hvem de er. 

Og hvem her har ytret ønsker om at transpersoner skal «forsvinne»? Har @fokkeslasken som du opprinnelig siterte ytret noe som er i nærheten av et slikt ønske? Er du klar over hva du faktisk insinuerer?

[knutinh]

Markiii skrev (7 timer siden):

Men du trenger ikke å se på bare transpersoner. Hvis du bevisst kaller noen noe de ikke ønsker å bli kalt, uavhengig av hva det er snakk om, så er det noe som kan oppleves svært belastende for personer som påvirkes av dette.

Gjermund Cappelen ble omtalt som «investor» i begynnelsen av Jensen-saken. Etterhvert ble han gjerne omtalt som «hasj-baron».

Jeg tviler ikke på at det var belastende og at han gjerne skulle ha beholdt eierskap til narrativet i denne saken.

Synes du at han burde det? Eier enhver person måten de skal omtales på av andre?

-k

[debattklovn]

On 4/27/2023 at 9:37 AM, Markiii said:

Men du trenger ikke å se på bare transpersoner. Hvis du bevisst kaller noen noe de ikke ønsker å bli kalt, uavhengig av hva det er snakk om, så er det noe som kan oppleves svært belastende for personer som påvirkes av dette.

Kanskje de skal bare deale med det? Vokse opp og slutte å sutre? 

[SkyMarshall Arts]

Slett. Dette var nekroposting.

Endret 1. august 2023 av SkyMarshall Arts