Feige miljøvernere mht. lønnsoppgjøret?

[Skeptikus]

Ja, i skrivende stund er det jo åpent hvordan det går i meklingen i lønnsoppgjøret, det kunne jo være fristende å ta sjansen på å "dumme seg ut" ved å tippe utfallet, hørte en økonomiekspert i NRK tippe for et par dager siden at det nok neppe  blir streik i år, pga. at det visstnok ikke  har vært det før i et såkalt mellomoppgjør, men jeg våger meg da på og tippe at det vel blir streik denne gangen, gjetter at den rel. ferske LO-sjefen kanskje vil markere seg skikkelig denne gangen.  Men å tippe har jo i veldig lang tid vært en usikker greie å gi seg i kast med, ikke minst innen f.eks. fotball også... Så om man tipper feil mht. lønnsoppgjørets utfall, så er jo det bare å trekke på skuldrene av det i grunnen, for ingen vet jo sikkert.  (Flere som våger seg på å tippe her kanskje?, neppe).

Men svært fraværende nå foran lønnsoppgjøret er jo f.eks. alle de klima-og miljøvennlige organisasjonene (og også politiske partier som f.eks. MDG, SV og Venstre). for vi blir jo tutet ørene fulle "hele tiden" fra slikt hold om at nå må forbruket vårt ned "for å berge klimaet/jorden" osv.  Så hører man at store arbeidstakerorganisasjoner snarere krever ØKT kjøpekraft...  (altså ikke nok med å opprettholde kjøpekraften fra f.eks. før pandemien, altså oppjustert for store deler av prisstigningen siden da).  Slik taushet og fravær av kritikk må vel kunne ansees som en smule enten feigt eller hyklerskt, eller hur?

(Og tenk om den viktige våpen- og ammunisjonsproduksjonen i Norge nå rammes av streik i den delen av industrien, da vil nok en viss krigsherre i øst kose seg over slike nyheter ventelig.  Et svært uheldig  tidspunkt for streik der iallfall, for å si det forsiktig).

Endret 16. april 2023 av Skeptikus

[Gavekort]

Godt jobbet å blande miljøvern inn i lønnsoppgjøret. Neste gang klarer du kanskje innvandrere også.

[Skeptikus]

Gavekort skrev (21 minutter siden):

Godt jobbet å blande miljøvern inn i lønnsoppgjøret. Neste gang klarer du kanskje innvandrere også.

Hvis du har fulgt med litt i klimadebatten og miljøverndebatten, (lite tyder på det), så ville du nok skjønt bedre sammenhengen.  Utenom lønnsoppgjørene, så messer (til din orientering) de nevnte gruppene som sagt om at særlig vi nordmenn (blant de i verden som har størst utslipp per capita fra flyreiser f.eks., og vi får opplyst at vi sløser for mye med mat f.eks., kaster over  40 kg brukbar mat pr. person i året), om at vi må kjøpe og forbruke MINDRE  enn vi det nå gjør.  "Ikke bærekraftig", som det nye populære uttrykket jo  lyder.  Peggy-streiken kommer som følge av at LO jo har varslet at det ikke er nok å få kompensert for prisstigningen som har vært, nei, de krevde økt kjøpekraft også i tillegg.  Da burde vel disse organisasjonene og politikerne hvis de skal fremstå i praksis som troverdige, heller gått ut mot disse kravene om økt kjøpekraft (eller sjøpekraft som så mange yngre uttaler det i dag, en uttale jeg for min del og de fleste godt voksne i sin tid  la bak seg ihvertfall i 8-årsalderen de fleste, men det blir jo en digresjon), kanskje disse som ikke fikser den kj-lyden kunne si sløsekraft i stedet da veit du, så traff de vel blinken enda bedre i tillegg til lettere å uttale for slike...

Jeg minner forresten om at jeg fikk rett mht. om det ble streik eller ikke, i motsetning til hva tydeligvis en god del  høyt utdannede innen økonomi trodde denne gangen. (Nesten så man heller fortjente et gavekort da gitt..).

[Alkan]

 Gratulerer med spådommen

[Stein58]

Mye av industrien blir jo lagt ned nå pga streiken. Da får jo du oppfylt ønsket ditt med å spare på både klima, miljø og lønninger. 

[Villfaren]

Stein58 skrev (21 minutter siden):

Mye av industrien blir jo lagt ned nå pga streiken. Da får jo du oppfylt ønsket ditt med å spare på både klima, miljø og lønninger. 

Lagt ned? Kilde til hvilke bedrifter som legges ned før streiken i det hele tatt er begynt?

[Sjørøver]

Gavekort skrev (1 time siden):

Godt jobbet å blande miljøvern inn i lønnsoppgjøret. Neste gang klarer du kanskje innvandrere også.

Lønnen må opp så vi kan betale mer skatt for å subsidiere innvandrere! 

[The Avatar]

Skeptikus skrev (10 timer siden):

Men svært fraværende nå foran lønnsoppgjøret er jo f.eks. alle de klima-og miljøvennlige organisasjonene (og også politiske partier som f.eks. MDG, SV og Venstre). for vi blir jo tutet ørene fulle "hele tiden" fra slikt hold om at nå må forbruket vårt ned "for å berge klimaet/jorden" osv.  Så hører man at store arbeidstakerorganisasjoner snarere krever ØKT kjøpekraft...  (altså ikke nok med å opprettholde kjøpekraften fra f.eks. før pandemien, altså oppjustert for store deler av prisstigningen siden da).  Slik taushet og fravær av kritikk må vel kunne ansees som en smule enten feigt eller hyklerskt, eller hur?

Økt kjøpekraft ≠ overforbruk. 

Det er mykje godt miljøvern i å ha råd til å velge det dyrare men bærekraftige alternativet, enten det er dei dyrare lokalproduserte matvarerene eller å investere i varmepumpe for å på sikt få ned straumforbruket.

[tigerdyr]

7 minutes ago, The Avatar said:

Økt kjøpekraft ≠ overforbruk

For størstedelen av befolkningen betyr økt kjøpekraft økt forbruk.  Det er kun for de som på forhånd har mer enn de kan bruke at økt kjøpekraft ikke resulterer i økt forbruk. 

[Dassen]

Blir vel tvungen lønnsnemd i løpet av uka på grunn av fare for psykisk helse når folk ikke får kjøpt pepsi maxen sin.

[The Avatar]

Dassen skrev (4 minutter siden):

Blir vel tvungen lønnsnemd i løpet av uka på grunn av fare for psykisk helse når folk ikke får kjøpt pepsi maxen sin.

For ikkje å snakke om ølet 🙄

[Skeptikus]

Stein58 skrev (1 time siden):

Mye av industrien blir jo lagt ned nå pga streiken. Da får jo du oppfylt ønsket ditt med å spare på både klima, miljø og lønninger. 

Nesten så man kan bli overrasket over at forhåpentligvis edru og noenlunde oppegående folk kan mistolke et innlegg som du tydeligvis gjør i dette tilfellet.  Jeg har jo absolutt forståelse av viktigheten av industri osv.  Disse klima-opptatte (skulle ikke forresten våren komme stadig tidligere i våre dager da?, spådde de...), de unnlater å kritisere f.eks. Kina for si store satsing på fortsatt nye kullkraftverk, og mener f.eks. at hvis en god del nordmenn i denne lille nasjonen vår nå heller begynner å kaste innpå larver i stedet for kjøtt (uttales sjøtt:) "tel meddan", ja så ordner nok dette med klimaet seg serru...  Ja visst ja.  

[nebrewfoz]

16 hours ago, Skeptikus said:

Disse klima-opptatte (skulle ikke forresten våren komme stadig tidligere i våre dager da?, spådde de...), de unnlater å kritisere f.eks. Kina for si store satsing på fortsatt nye kullkraftverk, og mener f.eks. at hvis en god del nordmenn i denne lille nasjonen vår nå heller begynner å kaste innpå larver i stedet for kjøtt (uttales sjøtt:) "tel meddan", ja så ordner nok dette med klimaet seg serru...  Ja visst ja.  

Pass på at ikke alle stråmennene dine tar fyr!

[ps5]

17 hours ago, The Avatar said:

For ikkje å snakke om ølet 🙄

Ingen fare, ferdig hamstret    

[Asbjørn T.]

Skeptikus skrev (På 16.4.2023 den 21.12):

Peggy-streiken kommer som følge av at LO jo har varslet at det ikke er nok å få kompensert for prisstigningen som har vært, nei, de krevde økt kjøpekraft også i tillegg. 

Streiken kommer av at man ikke har hatt reallønnsoppgang på flere år nå (de har vel flagget reallønnsoppgang de siste lønnsforhandlingene, men det motsatte har skjedd - og man har stadig fått mindre) - og ikke minst fordi ledere likevel blir belønnet med svære økninger, mens vanlige arbeidere bare får smuler.

[Skeptikus]

nebrewfoz skrev (På 17.4.2023 den 15.19):

Pass på at ikke alle stråmennene dine tar fyr!

Få konkret forklart hvem/hva som du anser som helt opplagt "stråmenn" her da.  Her er det jo bare referert til fakta, samt såkalt "rene ord for penga", (hvis du har hørt dette gamle munnhellet da).

[germanwhip]

det må da være bedre miljøpolitikk å tilrettelegge bedre alternativer for konsumenter, enn å påvirke inntekten deres