Nettverkskabler av ulik kvalitet?

[Lyncs]

Har det noen som helst betydning om man kjøper en rimelig eller dyr nettverkskabel? Kan f.eks tykkelse og lengde på lederne ha noe å si for overføringshastigheten?

[Chris93]

Det som har noe å si er hvilken kategori det er, cat5e, cat6, cat6a. Hvilken skjerming som er brukt kan også ha noe å si dersom det er mye støy, men jeg ville ikke ha tenkt så mye på det.

Så lenge kabelen faktisk er til spec har det ikke noe å si.

[sedsberg]

Dårlige kabler har ofte elendige plugger som ikke sitter ordentlig fast i utstyret. Dette har blitt verre og verre med årene.

[Musefella]

Til fast installasjon? Har god erfaring med cat6 kabelen som biltema selger på 100m rull.

[vitty]

alt fra cat5e og oppover bør holde til ditt bruk. Siden du spør regner jeg med du ikke trenger mer enn 1gb på en kabel lengre enn 100M. Høyere kategorier er relevant ved høyere hastigheter.

 

Er kabelen for dårlig/for lang så vil en 1Gb port forhandle seg ned til 100Mb. Når det er sagt så får man fint kjørt 10Gb på cat5 så lenge kabelen er kort nok.

 

Ang. tykkelse på kobberet, så er det en faktor, men nesten viktigere hvor tett kobberparene tvistet(antall tvister pr. meter). Eksempel er "cat6a thin" kabler der kobberet er tynnere enn i vanlige cat6 kabler.

 

Utfordringene med kobberkabler er ikke først og fremst at du mister signalet, men at signalet i en kobbertråd forstyrrer signalet i en annen kobbertråd. Derfor parene tvinnes sammen i spesifikke par for at korrekt "minus"ledning skal ta opp(jorde) elektromagnetisk støy fra tilhørende "pluss"ledning i paret slik at det paret ikke forstyrrer et nabopar. mulig noen vil hakke på denne beskrivelsen, men er forsøkt forklart enkelt. 

 

Videre løsninger på problemer med kobberpar som støyer for hverandre er at de fysisk adskilles inne i kabelen med skillevegger som du ser på bildet her:

og til slutt(så vidt jeg vet) løser de signalstøy med å skjerme hvert enkelt par(krever jording i ene enden av kabelstrekk for effekt) som på denne cat.7-kabelen. 

Du kan også få lavere kategorikabler som er skjermet, noe som er med på å gjøre det litt utfordrende å orientere seg i kabeljungelen. og som tidligere beskrevet er det behov for å jorde den ene enden av kabelen når den blir installert for å kunne ha effekt av skjermingen.

 

Her ser du hvilke forskjellige TP-kabler du har og hva de er sertifisert for:

Jeg vil også legge til at det er utstyret og ikke kablene som bestemmer hastighet. Kabelen er der kun som overføringsmedium og må kun være god nok. Så lenge den er god nok har du ingen effekt av å kjøpe en bedre/dyrere kabel.

 

 

Endret 11. april 2023 av vitty

[Phethario]

Ja, det kan ha betydning om man kjøper en rimelig eller dyr nettverkskabel.

En rimelig nettverkskabel kan ha en lavere kvalitet på materialene som er brukt, og dette kan føre til dårligere ytelse og mer ustabil tilkobling. En dyrere nettverkskabel vil vanligvis ha høyere kvalitet på materialene som er brukt, og kan dermed gi bedre ytelse og mer pålitelig tilkobling.

Tykkelse og lengde på lederne kan også ha en innvirkning på overføringshastigheten. Kortere kabler vil ha mindre signalforstyrrelser og bedre overføringshastighet. Tykkelsen på lederne kan også ha betydning for signalstyrken og hastigheten, men dette vil avhenge av lengden på kabelen og spesifikasjonene for enheten som kabelen skal brukes med.

I sum, når man velger en nettverkskabel, er det viktig å vurdere behovene og kravene for den tilkoblede enheten, og å kjøpe en kabel som er tilpasset disse kravene.

[siDDis]

Kabler kjøpt på AliExpress er ofte av VELDIG dårlig kvalitet. Selvfølgelig finnes det seriøse selgere der, men jeg har gitt opp hele plattformen til kjøp av datautstyr. Problemene koster i form av tid brukt på unødvendig feilsøking og det florerer av piratkopier og varer som har feil og mangler. Derimot å handle via Ebay fra USA så får jeg alltid skikkelige kabler. Av og til er det noen som selger bulker av kabler på Finn og som jeg har hatt god suksess med og.

Men CAT5e, CAT6, CAT6a osv er dødt. Det er altfor altfor tregt, bruker for mye strøm, har for høy latency. Nå har jeg fiber rundt hele huset, kjører 40GbE, 50GbE og 100GbE på det meste. Kan oppgradere til 200GbE eller 400GbE med samme fiberkabel. Disse hastighetene har blitt grisebillig de siste årene. Har noen kameraer som bruker PoE på CAT 5e kabler.
Det som er så fint med disse hastighetene er at lagring, f.eks Steam spillene er plassert langt vekke fra maskinen. Men er alltid tilgjengelig, enten det er PC1 eller PC2 eller PC3 som skal spille.

Ytelsen er minst like god som å ha det lagret lokalt, men stort sett mye bedre, fordi serveren har så mye ram at de mest populære spillene blir da cachet i ram. Og når vi snakker om sånne hastigheter så er det selvsagt at en bruker RDMA for å slippe å involvere CPU for å lese data fra andre maskiner.

Mange klager også over strømslukere med skyhøyt støynivå for disse hastighene, men en Mellanox 40GbE sx6036 switch bruker veldig lite strøm, ca 30 watt ved idle, og kan justeres til et veldig behagelig støynivå.

[sk0yern]

siDDis skrev (1 time siden):

Men CAT5e, CAT6, CAT6a osv er dødt. Det er altfor altfor tregt, bruker for mye strøm, har for høy latency.

Man har rimelig spesielle behov hvis cat6 er altfor tregt og har for høy latency hjemme

[siDDis]

Nei, det blir som Bill Gates sa at 640kb er nok.
Får ikke RDMA, begrensa til MB/s istedenfor GB/s, og når du har 20x kabler, så bruker du 100 watt istedenfor 20 watt. Og latency, så kan du tenke deg når du bruker lynraske NVMe disker hvor mye tregere de blir over et nettverk med høy latency, altså du går fra 1 million iops til 50 000.

Endret fredag kl 18:48 av siDDis