Den hurtigst voksende pressgruppen=DE KRENKEDE

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Jeg er i egne øyne en vanlig nordmann, har barn, har vært gift lengre enn de fleste, grei jobb, ok økonomi, marginalt sykefravær, ingen ekstreme hobbyer, hverken røyker eller bruker dop, kun et par parkeringsbøter i «strafferegisteret». 

I dagens mediebilde har vi heterofile , hvite, verdiskapende samfunnsstøtter blitt en krenket minoritet. Vi får ikke lenger lov til å kalle en spade for en spade. Vi får ikke lenger lov til å lese litteratur i originalspråket. Vi sjikaneres av bedrevitere som forsøker å påføre oss diverse «skammer» og som snakker ned vårt verdisett. Verdisett som har bygget velferdssamfunnet gjennom generasjoner.
Politisk korrekthet og sutring overstyrer realisme og bærekraft.

Nå må jeg tydeligvis melde meg inn i «de krenkede» for å unngå fullstendig overkjøring og marginalisering.
Er det ikke på tide at den kloke norske nordmannen fra Norge får litt mer spalteplass ?

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Den finske forfatteren Sanna S. beskriver konsekvensene av all sutringen på en god måte: 

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/RGKVEr/aa-vaere-forelder-behoever-ikke-aa-vaere-et-slit

[disk]

Tenk viss Danby Choi var en hvit hetero, han hadde blitt kansellert like hardt og aggressivt som resett ble selv om innholdet på subjekt er langt bedre og bredere på alle måter.
Sykt at det er sånn.

Morsomt at eg hadde alle de samme tankene Sanna S tok opp i sin punktliste. Eg ler av hysteriske tryhard foreldre. Barn har også godt av å kjede seg, komme i kontakt med tanker og stillhet. Stillhet er en tapt kunst nå om dagen
 

[Andre1980]

Jeg er selv homofil og dermed en minoritet, men er ganske enig med trådstarter. "Woke"-kulturen og krenkelseshysteriet har gått for langt. 

Når en kan bli krenket og påstår at en party-låt om en som liker  vårruller er "hverdagsrasisme" så er begeret for min del fullt. 

https://www.vg.no/rampelys/musikk/i/4oxV8o/ut-mot-partylaat-kamuflert-hverdagsrasisme

Samme tabloid har noen få timer senere lagd sak på et par ungdommer som mener "woke" har blitt et skjellsord og at de vil ta tilbake ordet. 

Sitat

Han frykter mange minoritetspersoner ikke lenger tør å peke ut rasisme, homofobi eller transfobi, i frykt for å bli stemplet som «hårsåre» og kalt «woke» som et skjellsord.

Jeg er i hvertfall en av de 60% prosentene som har svart på undersøkelsen det refereres til som mener "woke" kulturen har gått for langt og er "lei".

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/jlkXMb/anon-18-og-sania-17-bekymret-antiwoke-aktivistene-har-vunnet

[Selfuniverse]

On 3/28/2023 at 7:01 PM, Inspector said:

Jeg er i egne øyne en vanlig nordmann

Så du mener at alle vi andre er uvanlige!?... Tror jeg må gå en tur på soverommet for å gråte nå!11!!1 Takk for at du ødela kvelden min111!!

[Red Frostraven]

'Åh. En ny debatt? Lurer på om den er saklig og godt fundert samfunnskritikk!', tenkte jeg.

Endret 29. mars 2023 av Red Frostraven

[debattklovn]

Som hvit er jeg minoritet og jeg er dritlei av at folk importerer woke til Norge og tror på løgnene. Det er på tide at folk våkner opp og bruker hodet. 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Selfuniverse skrev (21 minutter siden):

Så du mener at alle vi andre er uvanlige!?... Tror jeg må gå en tur på soverommet for å gråte nå!11!!1 Takk for at du ødela kvelden min111!!

Ble du så krenket ?

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (1 time siden):

Som hvit er jeg minoritet og jeg er dritlei av at folk importerer woke til Norge og tror på løgnene. Det er på tide at folk våkner opp og bruker hodet. 

...det er jo bokstavelig talt folk som forguder Ben Shapiro, Tim Pool, Stephen Crowder, Steve Bannon, Alex Jones, Donald Trump, Lil Putin, og annen misinformasjon fra radikale høyre, og deres NøYtRaLe støttespillere som BaRe StIlLeR sPøRsMåL som har bragt begrepet til Norge.

Det er flere i Norge -- et land som er mindre misinformerte enn amerikanere i snitt -- som er misinformerte om Woke enn amerikanere..!
Forståelsen til Nordmenn kritiske til 'woke' må ligge i snitt til høyre og langt i autoritær retning for FrP, som forklarer litt om kildene til hvor de har fått forståelsen sin for begrepet.

'Overdreven woke-het' er ikke lengre 'woke', å utøve urett i hva man anser rettferdighetens navn er det er motsatte av å være woke.

Endret 29. mars 2023 av Red Frostraven

[Simen1]

Når selv Astrid Lindgren og Agata Christie blir sensurert fordi noen mener noen kan bli krenket, selv om det aldri var skrevet nedsettende eller med ond hensikt, så mener jeg det er på høy tid å sende de krenkede til psykolog. Det kalles paranoia og hysteri. Selv et ord som begynner på N og bokstavelig talt er fransk for hudfargen det menes, tolkes med onde hensikter for å kunne rakke ned på avsender med ord som rasist osv. Selv om det ikke var et milligram ondt ment fra avsender. Ofte er det hvite godt voksne menn som får gjennomgå. Regner med at de fleste tåler en del kritikk, men når det har blitt et helt samfunn og et samlet media som konstant mobber disse med alt fra påstander om rasisme til kvinnehat, homofobi og whatnot, så har det gått for langt. Krenkehysterikerne bør ta seg en bolle og roe ned overtolkeriet. De er ikke et øyeblikk bedre enn Xi Jinpings forhold til Ole Brum.

[Kakeshoma]

Hvordan får man stoppet denne retningen?

Er enig i at det burde være lov å skrive "flotte hvite tenner" i bøker, men nå er sensuren og omskriving av både historien og alt annet i full gang (kan man hvert fall få inntrykk av om man lever på internett). Kan bli vanskelig å reversere trenden..

[Selfuniverse]

37 minutes ago, Inspector said:

Ble du så krenket ?

Har allerede lagt ut en video på youtube, tiktok, FB, og Instagram der jeg forklarer hvordan du behandlet meg! Og sendt inn forslag på lovendring til stortinget!

"Vanlig nordmann" er svært diskrimerende!! Ganske selvfølgelig bare hatere som kan si noe så hatefullt!! Det skjønner alle!

Er ikke sikker på om det er troll eller ikke lenger, fordi jeg begynner å tro på det selv også. Får en god følelse av mer makt når jeg gjør meg til offer. Aahh... deilig! Fikk lyst på mer makt nå! Dette er skikkelig farlige saker. Kanskje vi må regulere hvor mye folk kan gjøre seg til offer. Kan være avhengighetskapende!

[DjSlayer]

Vi prøver å modulere samfunnet slik at de svakeste blir inkludert, med de svakeste blir svakere og svakere så det blir en umulig oppgave å oppfylle alle krav til inklusjon. Vi er muligens i en selvmordsspiral

Endret 29. mars 2023 av DjSlayer

[FrihetensRegn]

Når vi gir fordeler til de som deltar i "Oppression Olympics" der det handler om å være det største offeret og være mest krenket, så får vi samfunnet deretter. Det er umulig å ha en jordnær, normal samtale med noen fra ytre-venstre eller noen som har importert klovnehysteriet som det woke er fra USA. Vi ser det allerede når folk mister jobben fordi de ikke har riktig mening, eller risikerer dødstrusler eller vold om de påstår at det bare finnes to kjønn.

[Subara]

Jeg synes at alt snakket om "krenkelseshysteriet" er overdrevet. Hvis man ikke føler seg krenket eller føler skam, trenger man jo ikke irritere seg over at andre har det sånn. Folk er forskjellige.

Alle mennesker er krenkbare, men terskelen for hva som oppleves som krenkende er individuell og noen er mer utsatt for å bli krenket.

Nå har det blitt vanlig å snakke om følelser og ting som tidligere var forbeholdt det private rom, dele med andre for å søke støtte og råd. Det kan gi styrke til å komme seg opp fra en offerrolle.

 

Og det går an å være politisk korrekt på et område, men ikke på et annet i én og samme person.

[fokkeslasken]

DjSlayer skrev (På 29.3.2023 den 23.45):

Vi prøver å modulere samfunnet slik at de svakeste blir inkludert, med de svakeste blir svakere og svakere så det blir en umulig oppgave å oppfylle alle krav til inklusjon. Vi er muligens i en selvmordsspiral

Et problem med dette er at de som vil være ofre, de som vil stå utenfor, de som ikke vet andre måter å eksistere på, de mister sin posisjon og man ender opp i et "våpenkappløp" hvor kampen om å inkludere de som faller utenfor og det å ikke ville være en del av almuen blir en "evig" kamp.

Eksempelvis, det er vel ingen som tror at pønkere vil være inkludert. Nei, de vil stå utenfor fordi det er en stor del av deres identitet.

Man kan nok finne andre som lider samme skjebne ved at forståsegpåere som ikke befinner seg i deres gruppering jobber for at de skal inkluderes.

Hvorfor tror dere egentlig at man gikk fra "to" pronomner til tre og derfra til hundre..? Fordi det ble akseptert å ha det tredje pronomenet. Så ble det fjerde akseptert og så videre. Man måtte bare tøye strikken lengre og lengre for å fortsatt kunne være unik/utenfor/spesiell.

[nebrewfoz]

On 3/29/2023 at 9:30 PM, Simen1 said:

Selv et ord som begynner på N og bokstavelig talt er fransk for hudfargen det menes, tolkes med onde hensikter for å kunne rakke ned på avsender med ord som rasist osv.

Det franske ordet for 'svart' er 'noir', og det er helt uproblematisk å bruke det på fransk for å beskrive hudfarge. Det finnes også et ord i spansk som ligger veldig nær det ordet som begynner på N som du antageligvis tenker på, men der betyr det også rett og slett 'svart', altså navnet på en farge. (I den grad rådende fargeteorier aksepterer at svart og hvit er farger.) Dette ordet er det helt uproblematisk å bruke i Spania eller andre spansktalende land.

I tilfeller der det altså er vanlig å bruke ordet som begynner på N som du antageligvis tenker på i spansk, så kan jeg ikke komme på noen eksempler der man ikke ganske enkelt kan oversette det til 'svart' på norsk, istedenfor å bruke ordet som begynner på N som du antageligvis tenker på.

At ordene 'noir' og 'negro' er nøytrale ord i fransk og spansk, gjør det ikke automatisk ok å bruke 'neger' på norsk. Det tilsvarende norske ordet er 'svart'. Og motsatt, hvis man føler seg presset til å ikke bruke 'neger' på norsk, så betyr ikke det at man ikke lenger kan bruke 'noir' og 'negro' på fransk og spansk. Det betyr heller ikke at man ikke lenger kan snakke om landet Montenegro (som betyr Svartfjellene e.n.s.) som enkelte synes å mene.

Å klage over at man ikke lenger får aksept for å kalle folk for 'neger', kommer i samme kategori som å sutre over at det ikke lenger er greit å omtale folk som 'krøplinger' eller 'åndssvake' eller å tegne karikaturer av jøder med store neser, osv.

Men forskjellen er vel at nå er alle på internett, stedet for å bli fortørnet, provosert og krenket.

[Simen1]

Det var spansk jeg tenkte på. Takk for rettelsen. Men jeg er uenig angående bruken. På norsk beskriver det en hudfarge, ikke noe mer eller mindre. Uten positivt eller negativt tonefall. Tenker du på amerikansk så er det klart forskjell på n*gro og n*gger. På norsk har det så vidt jeg vet bare vært brukt førstnevnte fordi vi ikke har den samme rasekamp-bakgrunnen som USA. Da jeg vokste opp så ble det brukt som en nøytral og ikke nedsettende måte å omtale hudfarge på. Men i løpet av årene så har den amerikansk ondsinnede tolkningen blitt importert og tatt over, sånn at det er umulig å uttrykke det så nøytralt som avsender før i tida hadde ment det. F.eks Astrid Lindgren. Krenkehysteriet har blitt importert og fører til en voldsom sensur og selvsensur. Derfor blir gamle tekster sensurert, i stedet for at folk læres opp til å ikke overtolke ting i krenkende retning. Sistnevnte tror jeg ville ført til et bedre samfunn der folk respekterer hverandre bedre, i stedet for å skyte spurv med kanon hver gang noe kan fordreies til å tolkes som nedsettende.

[germanwhip]

3 minutes ago, Simen1 said:

Det var spansk jeg tenkte på. Takk for rettelsen. Men jeg er uenig angående bruken. På norsk beskriver det en hudfarge, ikke noe mer eller mindre. Uten positivt eller negativt tonefall. Tenker du på amerikansk så er det klart forskjell på n*gro og n*gger. På norsk har det så vidt jeg vet bare vært brukt førstnevnte fordi vi ikke har den samme rasekamp-bakgrunnen som USA. Da jeg vokste opp så ble det brukt som en nøytral og ikke nedsettende måte å omtale hudfarge på. Men i løpet av årene så har den amerikansk ondsinnede tolkningen blitt importert og tatt over, sånn at det er umulig å uttrykke det så nøytralt som avsender før i tida hadde ment det. F.eks Astrid Lindgren. Krenkehysteriet har blitt importert og fører til en voldsom sensur og selvsensur. Derfor blir gamle tekster sensurert, i stedet for at folk læres opp til å ikke overtolke ting i krenkende retning. Sistnevnte tror jeg ville ført til et bedre samfunn der folk respekterer hverandre bedre, i stedet for å skyte spurv med kanon hver gang noe kan fordreies til å tolkes som nedsettende.

lite luft i den tekstveggen din, jeg føler  meg krenket

[PosteMonopolet]

On 3/28/2023 at 7:01 PM, Inspector said:

 

I dagens mediebilde har vi heterofile , hvite, verdiskapende samfunnsstøtter blitt en krenket minoritet.

I stedet for å lese slike rasistiske aviser så bør du boikotte dem slik at dem taper lesere og penger.