Gå til innhold

Et polariserende samfunn er et svekket samfunn?


Anbefalte innlegg

1 minute ago, ITtraktor said:

Jeg har ikke sagt noe om Islam...

om vi sporer litt tilbake, så ser vi at den lille røde tråden vår begynner med 

5 hours ago, Gavekort said:

muslimske kalifatet i Europa

Som igjen ble til 16 år av 50, hvor jeg påpekte at det er 32% eller 1/3 om man vil, og man vil jo se betydelige endringer uansett hva man driver med. Er man 1/3 ferdig med å sette sammen ett IKEA-skap, en snømann eller islamiseringen av Europa så kan man se hvor det bærer.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
germanwhip skrev (1 minutt siden):

om vi sporer litt tilbake, så ser vi at den lille røde tråden vår begynner med 

Som igjen ble til 16 år av 50, hvor jeg påpekte at det er 32% eller 1/3 om man vil, og man vil jo se betydelige endringer uansett hva man driver med. Er man 1/3 ferdig med å sette sammen ett IKEA-skap, en snømann eller islamiseringen av Europa så kan man se hvor det bærer.

Jeg har utelukkende snakket om energi. At du med andre har snakket om Islam får stå for deres egen regning. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gavekort skrev (6 timer siden):

Det sentimentet der har jeg hørt helt siden jeg begynte å henge her på forumet i 2007. Venter på det muslimske kalifatet i Europa også.

Det er vel økende støtte for blasfemi-lovgiving. Det er ganske reaksjonært etter min mening.

-k

  • Liker 1
Lenke til kommentar
germanwhip skrev (1 minutt siden):

ser den, og trekker djevelens advokat-kort og peker på utnyttelse av gjestearbeidere her på berget

https://www.nrk.no/dokumentar/verft-selskap-domt-for-grove-brudd-pa-arbeidsmiljoloven-1.15973460

Det er ikke slaveri, men kyniske arbeidsgivere som utnytter på de måtene de klarer. Det er heller ikke noe våre myndigheter ser mellom fingerne på. Forskjellen på de to tingene kan måles i lysår antagelig.

Lenke til kommentar
1 minute ago, DukeNukem3d said:

Det er ikke slaveri, men kyniske arbeidsgivere som utnytter på de måtene de klarer. Det er heller ikke noe våre myndigheter ser mellom fingerne på. Forskjellen på de to tingene kan måles i lysår antagelig.

Enig i det, jeg ville egentlig bare belyse problemstillingen og adressere whataboutismen (hvamedismen?) rundt det.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gavekort skrev (21 timer siden):

Jeg er ganske sikker på at det bare gjelder olje, ikke gass. Uansett så er det ikke slik at Europa står og faller på sitt gassforbruk. At det blir en omstilling som svir kan jeg gå med på, men denne påståtte skjørheten kjøper jeg ikke. Virker nesten ut som det er russisk retorikk at hele EU skulle kollapse uten russisk gass.

Både olje og gass kommer til å nå produksjontoppen ganske snart, før det faller. Det eneste som kan forhindre dette er høye priser, høy leteaktivitet og nye felt.

Olje (c&c betyr crude and condensates)

saupload_NWAugPOB007.png

Gass 

saupload_NWAugPOB008.png

At et kontinent som Europa, som har gjort seg avhengig av naturgass i flere tiår, nå plutselig skal greie seg på vindmøller og solceller uten en langsiktig økonomisk krise, ser jeg på som mildt sagt optimistisk. Dette handler ikke om russisk propaganda, det handler om fakta. Kina har litt det samme problemet, men de produserer samtidig betydelig mengder olje, gass og kull. Kinas økonomi er omtrent på samme størrelse som EU (søk på countries by nominal GDP) men har en bedre vekst og utvikling enn EU. Nå vil Kina også få tilgang på billig russisk olje og gass via nye rør. Norge blir bare en sovepute før de for alvor blir nødt til å investere i atomkraft.

Lenke til kommentar
DjSlayer skrev (5 timer siden):

Du finner det i London hvor tettheten av muslimer er så høy at de har innført sharialover

Det skal litt mentalgymnastikk til for å få det til å tale for en profeti som har blitt snakket om i over 20 år, der masseinnvandring skulle felle hele Europa.

FrihetensRegn skrev (4 minutter siden):

Både olje og gass kommer til å nå produksjontoppen ganske snart, før det faller. Det eneste som kan forhindre dette er høye priser, høy leteaktivitet og nye felt.

Olje (c&c betyr crude and condensates)

 

Gass 

 

At et kontinent som Europa, som har gjort seg avhengig av naturgass i flere tiår, nå plutselig skal greie seg på vindmøller og solceller uten en langsiktig økonomisk krise, ser jeg på som mildt sagt optimistisk. Dette handler ikke om russisk propaganda, det handler om fakta. Kina har litt det samme problemet, men de produserer samtidig betydelig mengder olje, gass og kull. Kinas økonomi er omtrent på samme størrelse som EU (søk på countries by nominal GDP) men har en bedre vekst og utvikling enn EU. Nå vil Kina også få tilgang på billig russisk olje og gass via nye rør. Norge blir bare en sovepute før de for alvor blir nødt til å investere i atomkraft.

 

All nedgangen du viser til er projiseringer gjort i 2017. Se vi på reell data så ser vi fortsatt en stabil trend. Uansett så er det ikke slik at Europa hvert øyeblikk kommer til å økonomisk sulte ihjel pga. manglende russisk gass. Det var poenget mitt.

arlig-produksjon-d7fa915a447ea1e3fb94e072d34a3990.png

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gavekort skrev (1 minutt siden):

Uansett så er det ikke slik at Europa hvert øyeblikk kommer til å økonomisk sulte ihjel pga. manglende russisk gass. Det var poenget mitt.

Det skjer heldigvis ikke. Men, du kan forvente flere opptøyer, spesielt når det offentlige ikke har råd til velferdsstaten og tidlig pensjonsalder. Det Hellas opplevde i 2011 kan skje med hele EU om ti-tjue år om ikke man satser tungt på energi som kan produseres i Europa for Europa.

En av ambisjonene til Tyskland er å legge ned atomkraft, legge ned kullkraft, satse på sol og vind og bruke norsk olje og gass til å produsere hydrogen. Slik eksperimentering og ineffektivt måte å skape energi på er et gedigent feilsteg når det man burde gjøre er å satse tungt på atomkraft.

Lenke til kommentar
ITtraktor skrev (21 timer siden):

Det første har vel ført til det andre. 

Det kan det, men har det det? Både Sverige og Finland har hatt nok til å ta reaktorer ut av drift i løpet av vinteren og Norge har vel normal fylling i magasinene. Det høres ikke ut som det er spesielt dårlig tilgang da.

Endret av fokkeslasken
Lenke til kommentar
Gavekort skrev (28 minutter siden):

Det skal litt mentalgymnastikk til for å få det til å tale for en profeti som har blitt snakket om i over 20 år, der masseinnvandring skulle felle hele Europa.

Jeg tror ikke masseinnvandring skal felle Europa, det er muligens noe annet som kommer til å skje. Blandt annet fødselsnedgang og ensomhet brakt frem av likestilling. Man ser dette i Sør-Korea og Japan.

Jeg var selvfølgelig hyperbolisk, men deler av London har så høy muslimtetthet at i praksis så kan de håndheve sharia uten at myndighetene merker dette.

Atib Azzad skrev (29 minutter siden):

Det kreves litt mentalgymnastikk for at påstanden skal være sann i seg selv, også.
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-london-sharia-idUSKBN2425D7

Det ville ikke være første gang en politiker lyver, og det kreves ikke så veldig mye mentalgymnastikk til å forstå.

Lenke til kommentar
Gavekort skrev (33 minutter siden):

Det skal litt mentalgymnastikk til for å få det til å tale for en profeti som har blitt snakket om i over 20 år, der masseinnvandring skulle felle hele Europa.

At noen lefler med ideer om verdens undergang og konspirasjoner for å utrydde genene eller ideologien til «de gode» er antagelig like gammelt som mennesket selv.

Jeg registrerer dog at noen av de liberale kreftene som var med på å kjempe mot kristendommens klamme hånd om samfunnet, nå har snudd og er positive til lover mot å brenne religiøse skrifter eller snakke stygt om religioner. Noen driver også ivrig bortforklaring av det som ser ut som drapsforsøk foretatt av muslimer på Norsk jord, eller de prøver frenetisk å forklare folket at en halshugget Fransk lærer er egentlig ikke så veldig mange.

Mønsteret er ganske forutsigbart: hvis det er en sak som kunne ha vært skrevet i document, reset, hrs eller noe slikt så inntar man ståstedet at det ikke er så farlig.  I en slags ryggmargsrefleks over at «hvis de der mener A så skal jeg jammen mene ikke A». Som nok ofte treffer greit (det er mange grunner til å være kritisk til disse alternative høyre-mediene), men når man er det av prinsipp så blir det litt som politiske aktører som er så opptatt av å hate på USA at de i praksis blir en slags støtte for Putin.

-k

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...