Høyre, Erna og EU

[The Very End]

30 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Felles regler som hindrer oss i å prioritere hjemmemarkedet?

Disse folkevalgte er for norsk EU-medlemskap, og innfører alle vedtak som visker ut grenser automatisk. Jeg har allerede skrevet det.

?
Så fordi flertallet av oss stemmer på politikere som tenker nasjonalt OG internasjonalt så må det være noe galt med hele systemet og alle politikere?

Endret 16. juni 2023 av The Very End

[GP950mAh]

Mannen med ljåen skrev (39 minutter siden):

Felles regler som hindrer oss i å prioritere hjemmemarkedet?

Disse folkevalgte er for norsk EU-medlemskap, og innfører alle vedtak som visker ut grenser automatisk. Jeg har allerede skrevet det.

De vedtar det ikke automatisk, lovene og direktivene fra EU går gjennom samme prosess med høringer og debatt før de vedtas av våre folkevalgte. Grensene viskes ikke ut av at Norge samarbeider og handler med våre naboer.

Norge er en del av EU's indre marked, vårt hjemmemarked er europa.

[Medlem]

ACER-søksmålet i Høyesterett 
Nei til EU mener at avståelsen av norsk suverenitet til EUs energibyrå ACER er grunnlovsstridig. Derfor har vi gått til sak mot staten
https://neitileu.no/aktuelt/acer-soksmalet-i-hoyesterett

 

Flytte makt og beslutninger så langt bort fra velgerne at man ikke kan holde noen til ansvar er en politisk struktur ingen nordmann skal godta. Saker som demokrati, arbeidsrettigheter, fiskeri, jordbruk, suverenitet, myntenhet, sentralbank, selvråderett og selvstendighet er enda viktigere i dag enn de var i går

NEI til salg av Norge. NEI til EU

[Dubious]

Bare ACER er grunn nok til å ikke bli med i EU.

[GP950mAh]

Medlem skrev (14 minutter siden):

Flytte makt og beslutninger så langt bort fra velgerne at man ikke kan holde noen til ansvar er en politisk struktur ingen nordmann skal godta. Saker som demokrati, arbeidsrettigheter, fiskeri, jordbruk, suverenitet, myntenhet, sentralbank, selvråderett og selvstendighet er enda viktigere i dag enn de var i går

Medlemskap vil gi norske velgere og norske folkevalgte makt og innflytelse over lovene og direktivene vi ikke har idag.

Dubious skrev (10 minutter siden):

Bare ACER er grunn nok til å ikke bli med i EU.

ACER er vi allerede en del av gjennom EØS-avtalen. Uten den ville vi ikke fått eksportert strømoverskuddet og heller ikke importert strømmen sør-Norge er helt avhengige av i perioder. Norge bør bli med i EU for å få stemmerett og innflytelse over lovene og direktivene vi uansett tar inn gjennom EØS for å handle og samarbeid med våre naboland på kontinentet.

[Dubious]

GP950mAh skrev (3 timer siden):

ACER er vi allerede en del av gjennom EØS-avtalen.

Som dumme norske politikere har signert. 

Helt greit at strømledningen er der, og vi får sendt ut overskudd, men når vi har underskudd på strøm så må kabelen strupes. 

[GP950mAh]

Dubious skrev (10 timer siden):

Som dumme norske politikere har signert. 

Helt greit at strømledningen er der, og vi får sendt ut overskudd, men når vi har underskudd på strøm så må kabelen strupes. 

Når vi har overskudd av strøm selger vi overskuddet, og når vi har underskudd kjøper vi det vi trenger. Nordmenn som slipper økte strømpriser og rasjonering er nok glade norske politikere signerte dette og med det ikke satte EØS-avtalen nordmenn flest er godt fornøyde med i fare slik nasjonalistenes motstand kunne ført til.

[Mannen med ljåen]

"Overskuddet" er faktisk beredskapen vår. Det er ikke overskudd før det renner over.

Vi har eksportert mer enn hva som er klokt, for kort profitt. Så ble det for lite i magasinene, og strømprisen gikk veldig opp. 

Nordmenn som misliker økte strømpriser og rasjonering er ikke glade norske politikere signerte dette og med det satte levestandarden nordmenn flest er godt fornøyde med i fare slik landssvikernes tyveri førte til.

[Musefella]

Vi er ikke medlem, likevel så er vi desidert den beste i klassen til å implementere lover og regelverk som kommer ifra Brussel.

Dette er meget urovekkende, og jeg lurer på hvordan politikerne kan rettferdiggjøre gjøre dette når vi tross alt sa nei til eu to ganger.

Forakten mot demokratiet og befolkningen som helhet er til å føle på.

Vi har mistet fordelene med vannkraften, 15 år med massiv innvandring og sosial dumping, næringsfiendtlig politikk generelt.

Og nå, ja selv middelklassen får nå føle på konsekvensen av den svake lønnsutviklingen, høye boligpriser, svake valutaen og generelt et land i kaos uten samhold, uten en fellesnevner. Alle har en annen kultur, språk osv.. det vil ikke fungere og det synes.

Det har gått bratt nedover nå, men ingenting som tilsier at nedturen vil stoppe her, når den fortsetter med den uansvarlige og skadelige politikken.

 

[Dubious]

GP950mAh skrev (58 minutter siden):

Når vi har overskudd av strøm selger vi overskuddet, og når vi har underskudd kjøper vi det vi trenger. Nordmenn som slipper økte strømpriser og rasjonering er nok glade norske politikere signerte dette og med det ikke satte EØS-avtalen nordmenn flest er godt fornøyde med i fare slik nasjonalistenes motstand kunne ført til.

Det som skjer i dag er at de selger reserven til utlandet.

Økte strømpriser er på grunn av disse kablene, og den avtalen.
Vi har mer enn nok strøm til oss selv, om vi kun hadde solgt overskuddet. 

[GP950mAh]

Dubious skrev (1 time siden):

Det som skjer i dag er at de selger reserven til utlandet.

Økte strømpriser er på grunn av disse kablene, og den avtalen.
Vi har mer enn nok strøm til oss selv, om vi kun hadde solgt overskuddet. 

Strømproduksjon og etterspørsel varierer time for time, og det å lagre opp nok vann til å ha nok til en hver tid vil aldri bli samfunnsøkonomisk lønnsomt. Det er derfor vi har satset på utenlandskabler som vi bruker til å eksportere overskuddet og importere når vi trenger det, det har vi gjort siden 50-tallet. Det har gitt oss lavere strømpriser enn vi ellers ville hatt, og sikret oss stabil strømtilgang slik at vi har sluppet rasjonering.

Endret 1. juli 2023 av GP950mAh

[Dubious]

GP950mAh skrev (1 minutt siden):

Strømproduksjon og etterspørsel varierer time for time, og det å lagre opp nok vann til å ha nok til en hver tid vil aldri bli samfunnsøkonomisk lønnsomt. Det er derfor vi har satset på utenlandskabler som vi bruker til å eksportere overskuddet og importere når vi trenger det, det har vi gjort siden 50-tallet. 

Vi eksporterer fordi vi har overskudd..

Vi har eksportert mer de siste årene fordi Tyskland har valgt å stenge kjernekraftverkene sine, og satse på gass rett før Russland invaderte Ukraina, så strømprisene føk i været, så det ble ekstra lønnsomt å selge strøm til utlandet.

Sjeldent det ble skrevet om høye strømpriser før krigen. 

[GP950mAh]

Musefella skrev (1 time siden):

Vi er ikke medlem, likevel så er vi desidert den beste i klassen til å implementere lover og regelverk som kommer ifra Brussel.

Dette er meget urovekkende, og jeg lurer på hvordan politikerne kan rettferdiggjøre gjøre dette når vi tross alt sa nei til eu to ganger.

Forakten mot demokratiet og befolkningen som helhet er til å føle på.

Det eneste folket har sagt nei til er fullverdig EU-medlemskap med stemmerett og innflytelse over lovene og direktivene vi tar inn, og det har de også respektert. Folket har aldri sagt nei til samarbeid og handel med EU, som allerede var et faktum ved begge folkeavstemningene og som folket er svært godt fornøyde med og støtter opp om gjennom den godt fungerende EØS-avtalen.

Handelsavtaler nasjonalistene ønsker å satse på fungerer så dårlig for sveitserne at de ønsker seg inn i EØS, og så dårlig for britene at de ønsker seg inn i EU igjen. Det bør jo være et tankekors.

Dubious skrev (2 minutter siden):

Vi eksporterer fordi vi har overskudd..

Vi har eksportert mer de siste årene fordi Tyskland har valgt å stenge kjernekraftverkene sine, og satse på gass rett før Russland invaderte Ukraina, så strømprisene føk i været, så det ble ekstra lønnsomt å selge strøm til utlandet.

Sjeldent det ble skrevet om høye strømpriser før krigen. 

Vi eksporterer når vi har overskudd, og importerer når vi har underskudd. Dette varierer fra time til time, men med strømkablene har vi stabil tilgang til strøm og lavere og mer stabile strømpriser enn vi ellers ville hatt.

[Dubious]

GP950mAh skrev (30 minutter siden):

Vi eksporterer når vi har overskudd, og importerer når vi har underskudd. Dette varierer fra time til time, men med strømkablene har vi stabil tilgang til strøm og lavere og mer stabile strømpriser enn vi ellers ville hatt.

Nei, det er ikke sånn det foregår i dag.

Demningene tappes ned til minimumsnivå.
Det er en god grunn til at noen politikere nå vil strupe eksporten.

Nei, strømprisene vil alltid være høyere om vi tapper ned magasinene, og må importere.
Kablene er for å eksportere overskudd. 

[Dellers]

17 hours ago, GP950mAh said:

Medlemskap vil gi norske velgere og norske folkevalgte makt og innflytelse over lovene og direktivene vi ikke har idag.

ACER er vi allerede en del av gjennom EØS-avtalen. Uten den ville vi ikke fått eksportert strømoverskuddet og heller ikke importert strømmen sør-Norge er helt avhengige av i perioder. Norge bør bli med i EU for å få stemmerett og innflytelse over lovene og direktivene vi uansett tar inn gjennom EØS for å handle og samarbeid med våre naboland på kontinentet.

At Norge, med en befolkning tilsvarende litt over 1% av EUs medlemsmasse, skulle få nevneverdig innflytelse i EU fremstår for meg som fullstendig utopisk. Selv teoretisk er det ikke ofte noen med en så liten del av kaka vil kunne bidra til å styre politikken i en gitt retning.

3 hours ago, GP950mAh said:

Når vi har overskudd av strøm selger vi overskuddet, og når vi har underskudd kjøper vi det vi trenger. Nordmenn som slipper økte strømpriser og rasjonering er nok glade norske politikere signerte dette og med det ikke satte EØS-avtalen nordmenn flest er godt fornøyde med i fare slik nasjonalistenes motstand kunne ført til.

Jøss, hvor har disse ikke-økte strømprisene tatt veien? Prisene er opp flere hundre prosent i snitt hele året selv når forholdene i Norge ligger til rette for normale priser. Problemet er ikke kablene, men hvordan prisene styres ved hjelp av svindelforetaket Nordpool.

Endret 1. juli 2023 av Dellers
Dårlig formulering

[GP950mAh]

Dellers skrev (31 minutter siden):

At Norge, med en befolkning tilsvarende litt over 1% av EUs medlemsmasse, skulle få nevneverdig innflytelse i EU fremstår for meg som fullstendig utopisk. Selv teoretisk er det ikke ofte noen med en så liten del av kaka vil kunne bidra til å styre politikken i en gitt retning.

Den ene prosent nasjonalistene maser om er bare for antall seter i parlamentet. I kommisjonen får vi en kommisjonær som alle andre medlemsland og i rådet får vi plass og vetorett mot alle lover og direktiver vi ikke liker og ikke ønsker før de i det hele tatt blir vedtatt. Frem til månedsskiftet var det Sverige som hadde presidentskapet i EU hvor agendaen for EU settes, så små medlemsland har betydelig større makt og innflytelse enn størrelsen skulle tilsi, og det er bevisst. For i EU skal alle medlemsland ha medbestemmelsesrett og innflytelse.

Dubious skrev (1 time siden):

Nei, strømprisene vil alltid være høyere om vi tapper ned magasinene, og må importere.
Kablene er for å eksportere overskudd. 

Norge er ikke et strømmarked, det er delt opp i regioner. Nivået i demningene varierer sterkt fra region til region. Det er i hovedsak fra nord-Norge det eksporteres, mens sør-Norge er helt avhengige av strømimporten for å slippe rasjonering.

Dellers skrev (33 minutter siden):

Jøss, hvor har disse ikke-økte strømprisene tatt veien? Prisene er opp flere hundre prosent i snitt hele året selv når forholdene i Norge ligger til rette for normale priser. Problemet er ikke kablene, men hvordan prisene styres ved hjelp av svindelforetaket Nordpool.

Vi slapp en større økning enn vi ellers ville hatt. NordPool har tjent oss godt siden Norge gikk inn på 90-tallet, og har som sagt sikret oss stabil strømtilgang og lavere strømpriser enn vi ellers ville hatt sammen med utenlandskablene.

 

[Dellers]

On 7/1/2023 at 2:31 PM, GP950mAh said:

Vi slapp en større økning enn vi ellers ville hatt. NordPool har tjent oss godt siden Norge gikk inn på 90-tallet, og har som sagt sikret oss stabil strømtilgang og lavere strømpriser enn vi ellers ville hatt sammen med utenlandskablene.

Og hvorfor i all verden skulle vi ellers hatt en slik økning? Produksjonsprisen har økt med en liten brøkdel av et øre per kW/t, vi betaler bare mer til staten enn tidligere til tross for at de underliggende forholdene knapt har rørt seg. Vi må kjøpe vår egen strøm basert på en pris fastsatt i Euro, som bl.a. styres av prisen på gass EU importerer fra f.eks. Norge. Vår egen vannkraft har tilnærmet ingenting med prisen på seg selv å gjøre, hvilket fremstår direkte absurd. Jeg synes hele systemet fremstår ekstremt kynisk, og gagner kun en liten håndfull mennesker som tjener på det personlig. Det er en grunn til at prisen på norske poteter i Norge ikke styres av prisen på indrefilet av okse i Tyskland, men det er slik strømmarkedet fungerer. Man kjøper stort sett A, men betaler likevel alltid for B. Det er fullstendig irrasjonelt.

Endret 1. august 2023 av Dellers
Leif

[Medlem]

EØS og kommunen din
Når en kommune setter renhold eller renovasjon ut på åpent anbud, eller ikke kjøper poteter fra det lokale landbruket, er det ofte EØS-regler som er begrunnelsen. I EØS-avtalen finnes det likevel et handlingsrom som kommuner flest bruker lite
https://neitileu.no/aktuelt/eos-og-kommunen-din

 

Norsk kraft skal styres fra Norge. Ikke av EU!
https://www.facebook.com/NeitilEU/videos/1092865164860136

Kort avstand mellom politikere og folk er et gode
https://www.facebook.com/watch/?v=203078234705333

De tre landene som scorer høyest på levekårsundersøkelsen til FN er Sveits, Norge og Island. Tre land som IKKE er medlem av EU. Norge skal ut av ACER og bør heller få stemme over EØS

NEI til salg av Norge. NEI til EU

Endret 1. juli 2023 av Medlem

[Smule8o]

2 hours ago, Dubious said:

Vi eksporterer fordi vi har overskudd..

Vi har eksportert mer de siste årene fordi Tyskland har valgt å stenge kjernekraftverkene sine, og satse på gass rett før Russland invaderte Ukraina, så strømprisene føk i været, så det ble ekstra lønnsomt å selge strøm til utlandet.

Sjeldent det ble skrevet om høye strømpriser før krigen. 

Dog har de to siste kablene som ble bygd (til UK og Tyskland) sørget for å øke kapasiteten så mye at Sør Norge i praksis ender opp med samme prisnivå som der. Og det er to dysfunksjonelle marked pga naiv energipolitikk. De kablene ble dog bygd helt uavhengig av EU, EØS og ACER. Der virker som om mangelen på sammenheng der er svært vanskelig å forstå for mange.

[GP950mAh]

Dellers skrev (1 time siden):

Og hvorfor i all verden skulle vi ellers hatt en slik økning? Produksjonsprisen har økt med en liten brøk at et øre per kW/t, vi betaler bare mer til staten enn tidligere til tross for at de underliggende forholdene knapt har rørt seg. Vi må kjøpe vår egen strøm basert på en pris fastsatt i Euro, som bl.a. styres av prisen på gass EU importerer fra f.eks. Norge. Vår egen vannkraft har tilnærmet ingenting med prisen på seg selv å gjøre, hvilket fremstår direkte absurd. Jeg synes hele systemet fremstår ekstremt kynisk, og gagner kun en liten håndfull mennesker som tjener på det personlig. Det er en grunn til at prisen på norske poteter i Norge ikke styres av prisen på indrefilet av okse i Tyskland, men det er slik strømmarkedet fungerer. Man kjøper stort sett A, men betaler likevel alltid for B. Det er fullstendig irrasjonelt.

Strømprisen har vært styrt av markedsprisen siden Norge gikk inn i NordPool på 90-tallet, og det har gagnet oss ved å gi lavere strømpriser og mer stabil tilgang enn vi ellers ville hatt. Når gass brukes til oppvarming, matlaging akkurat som elektrisitet i mange europeiske land blir prisen på gass naturligvis medregnet i strømprisene.

Alle våre naboland gikk inn i ACER og det vært umulig for lille Norge å stå utenfor, da kunne vi risikere å ikke få eksportert strømoverskuddet eller importert strøm vi er helt avhengige av i perioder, som vi har gjort siden 50-tallet.

I Norge er det staten som eier kraftverkene og norske kommuner nyter godt av strøminntektene de kan benytte til ulike tjenester for sine innbyggere.