Høyre, Erna og EU

[GP950mAh]

Medlem skrev (3 timer siden):

Regime i Brussel ønsker mer maktoverføring fra nasjonalstatene "Abolition of veto powers, more EU powers in health, energy, defence, and social and economic policies"
Land som Tyskland og Frankrike ønsker å herske i EU ved å fjerne enstemmighet og vetorett, altså den eneste muligheten et lite land har til å si nei.

Forslaget ville gitt mer makt til medlemslandene og mer demokrati på bekostning av EU når små land ikke kan stanse forslag resten av medlemslandene er for. Merkelig at nasjonalistene er så imot det. Nå har dette aldri blitt formelt forslått, det er politikere som tenker høyt om hva de mener og er ikke realistisk at blir noe av.

[Medlem]

EU er et system som er rigget sånn at de største landene allerede har mest makt. De nøyer seg ikke lenger med det. De store landene har jobbet i mange år med å fjerne vetorett og enstemmighet. Små land skal marsjere i takt etter to store land med en ganske grumsete historie.

Vi så de la de møkkete kleptopølsene sine på fisken vår da de ga seg selv kvoter i vernesonen rundt Svalbard uten å spørre om lov. Solberg-regjeringen sto med lua i hånda å så på. Prisene på gass ønsker de å styre også. Hva er det første EU kommer til å gjøre om vi blir medlem. Tilrane seg fisk og gass.

Drømmen om medbestemmelsesrett - Fakta er at ved et medlemskap vil Norge få en 13 - 14 seter i en sal med 750 plasser. Norge vil ikke 'få en hånd på rattet' som politikere og lügenpresse(Ja-pressen) prøver å innbille oss. Vi havner ikke engang i baksetet. Norge må finne seg i å havne kneblet i bagasjen

Heldigvis lar ikke Ola og Kari seg lure av Høyre og Erna
https://neitileu.no/aktuelt/310-nye-medlemmer-etter-en-uke?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=310_nye_medlemmer_paa_en_uke&utm_term=2023-04-28

Norsk kraft skal styres fra Norge. Ikke av EU!
https://www.facebook.com/NeitilEU/videos/1092865164860136

Kort avstand mellom politikere og folk er et gode
https://www.facebook.com/watch/?v=203078234705333

Heldigvis er folket mot Høyre og deres medløpere
https://www.facebook.com/photo/?fbid=584485003711109&set=a.289159633243649

Mors tyrannis - NEI til EU

Endret 30. april 2023 av Medlem

[GP950mAh]

Medlem skrev (4 minutter siden):

EU er et system som er rigget sånn at de største landene allerede har mest makt. De nøyer seg ikke lenger med det. De store landene har jobbet i mange år med å fjerne vetorett og enstemmighet. Små land skal marsjere i takt etter to store land med en ganske grumsete historie.

Nei, EU har alltid gitt mer makt til de små landene enn størrelsen deres skulle tilsi. Og i kommisjonen har vært medlemsland 1 kommisjonær uavhengig av størrelse, og hvert medlemsland har vetorett de kan bruke til å stanse lovforslag de er imot. Det bør jo igjen minnes om at EU består av 27 medlensland som alle har medbestemmelsesrett og innflytelse over utviklingen til EU. Det er Sverige som sitter med presidentskapet som setter dagsordenen for EU nå.

Medlem skrev (8 minutter siden):

Drømmen om medbestemmelsesrett - Fakta er at ved et medlemskap vil Norge få en 13 - 14 seter i en sal med 750 plasser. Norge vil ikke 'få en hånd på rattet' som politikere og lügenpresse(Ja-pressen) prøver å innbille oss. Vi havner ikke engang i baksetet. Norge må finne seg i å havne kneblet i bagasjen

Parlamentet er bare et av mange instutisjoner innad i EU, men ikke den eneste. Og som forklart over blir det feil å kun nevne seter i parlamentet når medlemsland har makt og innflytelse i alle EU's institusjoner som fullverdige medlemmer, og har en vetorett de kan bruke for å stanse lovforslag.

 

Nordmenn flest har forstått dette, og støtten til EU-medlemskap er økende og de unge støtter norsk EU-medlemskap, så de ser igjennom nasjonalistenes usannheter og løgner.

[Medlem]

GP950mAh skrev (38 minutter siden):

Nordmenn flest har forstått dette, og støtten til EU-medlemskap er økende og de unge støtter norsk EU-medlemskap, så de ser igjennom nasjonalistenes usannheter og løgner.

Den må du lenger ut på landet med 
https://www.facebook.com/photo/?fbid=584485003711109&set=a.289159633243649

Våre viktigste argumenter for at Norge skal si NEI TIL EU
https://neitileu.no/kampanjer/4-grunner 

Kort avstand mellom politikere og folk er et gode
https://www.facebook.com/watch/?v=203078234705333

Mors tyrannis - NEI til EU

[GP950mAh]

Medlem skrev (35 minutter siden):

Den må du lenger ut på landet med 
https://www.facebook.com/photo/?fbid=584485003711109&set=a.289159633243649

https://www.altinget.no/artikkel/altingets-eu-maaling-1-av-3-nordmenn-vil-inn-i-unionen-venstre-og-mdgs-velgere-mest-positive

https://www.europabevegelsen.no/hoyeste-oppslutning-om-eu-pa-tolv-ar/

 

Flere og flere nordmenn har forstått at vi vil tjene på å bli fullverdige medlemmer av dette solidariske fredsprosjektet som har skapt fred og velstand på kontinentet i flere tiår, og at det ikke er godt nok å stå på gangen med lua i hånda mens resten av europa bestemmer politikken vi uansett må forholde oss til så lenge vi ønsker handel og samarbeid med EU.

[Medlem]

De tre landene som scorer høyest på levekårsundersøkelsen til FN er Sveits, Norge og Island. Tre land som IKKE er medlem av EU. Nordmenn bør nå heller få stemme på over landets tilknytning til EØS

Sveits – midt i Europa og utenfor EU
Forhandlinger mellom EU og Sveits om en EØS-lignende avtale er stanset av sveitserne. De vil heller videreføre «den bilaterale vei»
https://neitileu.no/aktuelt/sveits--midt-i-europa-og-utenfor-eu

Sveits skjermer sitt arbeidsliv mot EU-krav 
Etter sju års forhandlinger med EU om en ny rammeavtale, har Sveits fått nok. Sveitserne insisterer på fortsatt beskyttelse av et ordnet arbeidsliv samt at landets eget regelverk for statsstøtte og velferdsytelser opprettholdes
https://neitileu.no/aktuelt/sveits-skjermer-sitt-arbeidsliv-mot-eu-krav
 

Grunnloven § 1. Kongeriket Noreg er eit fritt, sjølvstendig, udeleleg og uavhendeleg rike. Regjeringsforma er avgrensa og arveleg monarkisk

Vi sier som "Norges mest torturerte mann" Lauritz Andreas Sand som heller ikke ønsket utenlandske krefter velkommen...
https://lokalhistoriewiki.no/images/Nei-støtten_2009_06_01_008.JPG

Mors tyrannis - NEI til EU

Endret 30. april 2023 av Medlem

[GP950mAh]

Medlem skrev (36 minutter siden):

De tre landene som scorer høyest på levekårsundersøkelsen til FN er Sveits, Norge og Island. Tre land som IKKE er medlem av EU. Nordmenn bør nå heller få stemme på over landets tilknytning til EØS

Norge og Island gjør det godt takket være EØS-avtalen som sikrer oss tollfrihet på mer enn bare industirvarer som nasjonalistenes alternativ ville sikret oss. Sveits gjør det så dårlig nå at flertallet av befolkningen der ønsker seg inn i EØS og britenes katastrofale exit fra EU er ikke noe å ønske seg for Norge.

Flertallet av nordmenn er godt fornøyde med dagens avtale, og har stemt på partiene som er for EØS ved stortingsvalgene og har sagt sin mening om saken. En folkeavstemning vil ikke gjøre noe mer enn å bekrefte det man vet allerede, at folk flest vil videreføre et tett samarbeid og handel med EU og ikke reversere til 70-tallet som er nasjonalistenes alternativ.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

GP950mAh skrev (13 timer siden):

https://www.altinget.no/artikkel/altingets-eu-maaling-1-av-3-nordmenn-vil-inn-i-unionen-venstre-og-mdgs-velgere-mest-positive

https://www.europabevegelsen.no/hoyeste-oppslutning-om-eu-pa-tolv-ar/

 

Flere og flere nordmenn har forstått at vi vil tjene på å bli fullverdige medlemmer av dette solidariske fredsprosjektet som har skapt fred og velstand på kontinentet i flere tiår, og at det ikke er godt nok å stå på gangen med lua i hånda mens resten av europa bestemmer politikken vi uansett må forholde oss til så lenge vi ønsker handel og samarbeid med EU.

Fredsprosjekt ???
Hvorfor valgte ikke EU en objektiv meglerrolle i Ukrainakonfliktens begynnelse i stedet for å videreføre sine ekspansjonsplaner  ?

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

GP950mAh skrev (16 timer siden):

Forslaget ville gitt mer makt til medlemslandene og mer demokrati på bekostning av EU når små land ikke kan stanse forslag resten av medlemslandene er for. Merkelig at nasjonalistene er så imot det. Nå har dette aldri blitt formelt forslått, det er politikere som tenker høyt om hva de mener og er ikke realistisk at blir noe av.

Dette er vel årets største selvmotsigelse fra ja-menigheten……

[Mannen med ljåen]

Vi skal altså melde oss inn i EU for å få stemmerett, og så skal vi stemme nei til EUs planer om å stjele strømmen, oljen, gassen og fisken vår. Den lille stemmen vår som EU-medlem har liksom mye mer makt enn Norge har som selvstendig stat og NATO-medlem.

Det henger ikke på greip.

Du fortsetter å bruke ordet nasjonalist som noe negativt. Jeg har bedt deg definere det. Er alle gode nordmenn nasjonalister hvis de er glad i flagget, Kongen, Grunnloven og 17. Mai? Er dette negativt?

Er det bedre å ønske Norge underlagt et rike i Sentral-Europa?

 

[Snikpellik]

Inspector skrev (44 minutter siden):

Hvorfor valgte ikke EU en objektiv meglerrolle i Ukrainakonfliktens begynnelse i stedet for å videreføre sine ekspansjonsplaner  ?

Hva skulle EU, av alle, «objektivt meglet» med Russland om?

Slik du ordlegger deg virker det som om du forsøker å legge delvis skyld på EU for Russlands uprovoserte og brutale krig mot Ukraina.

Alle nasjoner har retten til å søke allianser og samarbeid, Ukraina inkludert. De har et demokratisk fundert ønske om EU-medlemskap, noe EU ikke var særlig åpne for før etter Russlands fulle invasjon i fjor. 

Endret 1. mai 2023 av Snikpellik

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Snikpellik skrev (6 timer siden):

Hva skulle EU, av alle, «objektivt meglet» med Russland om?

Slik du ordlegger deg virker det som om du forsøker å legge delvis skyld på EU for Russlands uprovoserte og brutale krig mot Ukraina.

Alle nasjoner har retten til å søke allianser og samarbeid, Ukraina inkludert. De har et demokratisk fundert ønske om EU-medlemskap, noe EU ikke var særlig åpne for før etter Russlands fulle invasjon i fjor. 

Det brutale militære angrepet på Ukraina er Putins ansvar alene.
EUs ansvar er at unionen har blitt noe helt annet enn forutsatt; en kompromissløs og ekspansiv stormakt, både militært, politisk og økonomisk.  En utvikling som er velegnet til å skremme, provosere og true andre.

[The Very End]

6 hours ago, Mannen med ljåen said:

Vi skal altså melde oss inn i EU for å få stemmerett, og så skal vi stemme nei til EUs planer om å stjele strømmen, oljen, gassen og fisken vår. Den lille stemmen vår som EU-medlem har liksom mye mer makt enn Norge har som selvstendig stat og NATO-medlem.

Det henger ikke på greip.

Du fortsetter å bruke ordet nasjonalist som noe negativt. Jeg har bedt deg definere det. Er alle gode nordmenn nasjonalister hvis de er glad i flagget, Kongen, Grunnloven og 17. Mai? Er dette negativt?

Er det bedre å ønske Norge underlagt et rike i Sentral-Europa?

 

At EU stjeler strømmen vår er bare tull og det vet du også, men virker som vi bli nødt til å repetere enda en gang at kjøp og salg er noe vi faktisk styrer med selv; det er ingen som sier at vi MÅ selge strømmen i våre vannmagasiner om det er lav vannstand. Men er kanskje lettere å kjefte på en skjult og magisk kraft utenfor våre egne landegrenser enn å ta diskusjonen på rett nivå (altså nasjonalt, i form av å tvinge griske kraftselskap eid av kommunene til å tenke mer langsiktig). 

Nasjonalister i denne konteksten er de som mener at Norge ikke er en del av verden, og som kan være eneherskere over denne. På et eller annet magisk vis skal 5 millioner innbyggere klare å banke gjennom noen saftige handelsavtaler som kun gir oss fordeler 24/7, fordi hele verden visstnok er sykt avhengig av Norge mer enn Norge er avhengig av verden. 

 

Endret 1. mai 2023 av The Very End

[Medlem]

Vel, forsøk på brunbeising eller ei er flertallet i Norge mot medlemskap  
https://www.facebook.com/photo/?fbid=584485003711109&set=a.289159633243649

Regime i Brussel ønsker mer maktoverføring fra nasjonalstatene "Abolition of veto powers, more EU powers in health, energy, defence, and social and economic policies"
Land som Tyskland og Frankrike ønsker å herske i EU ved å fjerne enstemmighet og vetorett, altså den eneste muligheten et lite land har til å si nei.

Flytte makt og beslutninger så langt bort fra velgerne at man ikke kan holde noen til ansvar er en politisk struktur ingen nordmann skal godta. Saker som demokrati, arbeidsrettigheter, fiskeri, jordbruk, suverenitet, myntenhet, sentralbank, selvråderett og selvstendighet er enda viktigere i dag enn de var i går

Kort avstand mellom politikere og folk er et gode
https://www.facebook.com/watch/?v=203078234705333

Og jeg må igjen takke Erna 
https://neitileu.no/aktuelt/310-nye-medlemmer-etter-en-uke?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=310_nye_medlemmer_paa_en_uke&utm_term=2023-04-28


Vi sier som "Norges mest torturerte mann" Lauritz Andreas Sand som heller ikke ønsket utenlandske krefter velkommen...
https://lokalhistoriewiki.no/images/Nei-støtten_2009_06_01_008.JPG

Mors tyrannis - NEI til EU

Endret 1. mai 2023 av Medlem

[Mannen med ljåen]

Å gjøre strømmen om til et marked der nordmenn må overby tyskere for å varme opp stua med egen vannkraft, er noe vi definitivt burde latt være. Du kan gjerne argumentere for at ACER, utenlandskablene og strømbørsen ikke har noe med EU og EU-tilhengere å gjøre, men du vet selv at du tar feil.

Norge kan forhandle bedre handelsavtaler med EU som selvstendig stat enn under tvang.

Norge er en del av verden. Ingen har påstått noe annet. Man kan handle med andre land uten å være medlem av det andre landet. Ser du forskjellen?

Norge kan fint være enehersker i Norge. Med fem millioner innbyggere kalles det demokrati.

Endret 1. mai 2023 av Mannen med ljåen

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

The Very End skrev (16 minutter siden):

At EU stjeler strømmen vår er bare tull og det vet du også, men virker som vi bli nødt til å repetere enda en gang at kjøp og salg er noe vi faktisk styrer med selv; det er ingen som sier at vi MÅ selge strømmen i våre vannmagasiner om det er lav vannstand. Men er kanskje lettere å kjefte på en skjult og magisk kraft utenfor våre egne landegrenser enn å ta diskusjonen på rett nivå (altså nasjonalt, i form av å tvinge griske kraftselskap eid av kommunene til å tenke mer langsiktig). 

Nasjonalister i denne konteksten er de som mener at Norge ikke er en del av verden, og som kan være eneherskere over denne. På et eller annet magisk vis skal 5 millioner innbyggere klare å banke gjennom noen saftige handelsavtaler som kun gir oss fordeler 24/7, fordi hele verden visstnok er sykt avhengig av Norge mer enn Norge er avhengig av verden. 

 

Ja-menighetens svart-hvite beskrivelse er seg selv lik.

Du hevder feilaktig at norsk el, aluminium, olje, gass, fisk, teknologi osv osv ville vært helt uinteressant for Brussel dersom Norge ikke hadde vært medlem av EØS. Verdensmarkedet fungerer til tross for at Brussel forsøker å benekte det.

Norske strømpriser er svært preget av de europeiske gjennom NordPool. Uten denne kraftbørsen og tilhørende utenlandskabler ville norske elpriser vært stabile, spesiellt hvis Norge hadde fortsatt en fornuftig utvikling av elproduksjonen

[GP950mAh]

Inspector skrev (8 timer siden):

Fredsprosjekt ???
Hvorfor valgte ikke EU en objektiv meglerrolle i Ukrainakonfliktens begynnelse i stedet for å videreføre sine ekspansjonsplaner  ?

EU forsøkte å få til fred, men det viste seg å være nyttesløst med krigshisseren i Kreml.

[GP950mAh]

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Norge kan forhandle bedre handelsavtaler med EU som selvstendig stat enn under tvang.

Norge er en del av verden. Ingen har påstått noe annet. Man kan handle med andre land uten å være medlem av det andre landet. Ser du forskjellen?

Det er akkurat det vi ikke kan. Vi har en handelsavtale fra 70-tallet som vil bli gjeldende om vi sier opp EØS-avtalen, den vil gi økt toll på norsk eksport av tjenester, fisk, sjømat og mer enn vi har med dagens EØS-avtalele. Og betyr stans i flere samarbeider innenfor justis, politi, forskning, utdanning, miljø som nordmenn er godt fornøyde med og ønsker videreført.

Å begynne som gateselgere på verdensmarkedet forsøkte britene seg på, og det ble en katastrofe, for Sveits går det så dårlig at befolkningen vil melde dem inn i EØS etter at forhandlingene deres kollapset. Som meldemmer blir vi ikke underlagt noe rike, vi blir en del av dette solidariske frihetsprosjektet med like rettigheter og krav som alle andre medlemsland. Og vi får en vetorett som vi kan bruke til å stanse lovforslag som går imot våre intereser, en kommisjonær som alle medlensland får og seter i parlamentet vi kan bruke til å danne allianser med andre for å få flertall.

[The Very End]

1 hour ago, Inspector said:

Ja-menighetens svart-hvite beskrivelse er seg selv lik.

Du hevder feilaktig at norsk el, aluminium, olje, gass, fisk, teknologi osv osv ville vært helt uinteressant for Brussel dersom Norge ikke hadde vært medlem av EØS. Verdensmarkedet fungerer til tross for at Brussel forsøker å benekte det.

Norske strømpriser er svært preget av de europeiske gjennom NordPool. Uten denne kraftbørsen og tilhørende utenlandskabler ville norske elpriser vært stabile, spesiellt hvis Norge hadde fortsatt en fornuftig utvikling av elproduksjonen

Hevded jeg det, eller diktet du opp  at jeg hevded dette så du kunne fyre av? Stråmann kalles det. 

Det jeg derimot sa er at Norge er mer avhengig av verden enn verden er avhengig av Norge og at Norge selv velger om vi skal selge strøm eller ikke. Visste du f.eks. at rundt 80% av vår eksport går til EU? Tror du EU får 80% eller mer av sine varer fra Norge? Ellers har Norge en veldig lav selvforsyningsgrad og må importere ekstremt mye. 

Brussel prøver ikke å benekte at verdensmarkedet ikke fungerer uten EØS, igjen stråmenn, det de derimot mener er at handelsavtaler for å skape mindre friksjon og bedre forutsigbarhet er noe begge parter er tjent med. 

 

Endret 1. mai 2023 av The Very End

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

GP950mAh skrev (2 timer siden):

EU forsøkte å få til fred, men det viste seg å være nyttesløst med krigshisseren i Kreml.

Hvis EU begrenset seg til handel og gjensidig respekt (som opprinnelig), kunne dette vært et fredsprosjekt

Nå må EU forsøke å bli definert som et fredsprosjekt via en inhabil/partisk nobelkomite som i tillegg var svekket av sykdom.

At EUs uttalte stormaktsambisjoner kan skremme, provosere og true andre hopper man bukk over