Høyre, Erna og EU

[bjorning9]

- Uten EU har vi klart å bli verdens beste land å bo og leve i

Med litt selvinnsikt, bør det være mulig å innse at dette er noe Norge absolutt ikke er. Men dessverre så havner vi likevel høyt. Noen land er antagelig bedre enn Norge. England er nok bedre. Det samme er nok Japan og Kina. Mange har det kanskje også bedre i Nord-Korea. Thailand, Vietnam, Filipinene og India er bedre på sine områder.

- FNs kåring 'verdens beste land å bo i' 15 år på rad (frem til 2019) Vi topper fortsatt mange av parameterne. 2020 ble en ny grønn indeks lagt inn og som oljeproduserende land har vi falt litt

Så da er det denne kåringen vi skal konsentrere oss om? Og ikke hvordan vi faktisk har det? FN burde vært etter Norge for brudd på menneskerettigheter i Helsevesenet og psykiatri omsorgen.

- Globalt sett er Norge det landet som gir størst andel av bruttoinntekt til utviklingshjelp

Er dette en kåring vi bør toppe eller burde vi heller konsentrert oss om å hjelpe våre egne? Klarer ikke disse u-landene dette selv?

- Bloomberg mente at Norge håndterte pandemien best

Selvfølgelig også en statistikk vi ville komme best ut av.

- Norges politikk ovenfor Russland har vært samarbeid, dialog og forhandlinger samt at vi har NATO i ryggen som sikkerhet

Noen vil også vekk fra Nato, kan det forståes.

Endret 25. mars 2023 av bjorning9

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

FrihetensRegn skrev (6 timer siden):

EU er som gamle Sovjet. Alle medlemslandene skulle få samme rettigheter og bli behandlet på samme måte. Vi vet alle at det ikke stemte. Det samme ser vi i dag med EU, der man nå prøver å skape et United States of Europe med mer og mer makt over kontinentet og de individuelle landene. Man later som at alle har samme makt ved å ha et parlament og et formelt, roterende vertskap i rådet uten noen form for reell makt. Om Norge blir medlem av EU vil det bety mer fattigdom og mindre selvstendighet.

Vesten  er flinke til å skjule Putins tyngste argument, nemlig at EUs stormaktsambisjoner har «gått av skaftet» med stadig nye medlemsland, egen hær, nye detaljerte krav om standardisering, reguleringer  osv.
Ambisjoner som et totalitært og gammelmodig Russland ikke klarer å svare på annet enn ved å gå til en idiotisk og farlig krig.

Hvorfor valgte Brussel, ensidig og ukritisk å støtte den ene siden i Ukrainas demokratiske prosess fremfor å ta en troverdig og objektiv meglerrolle ? Denne kritikken kommer til å bli et viktig poeng i en evt fremtidig fredsavtale.

Nå har EU plutselig måttet nedtone sine ekspansjonsplaner. De forstår kanskje at NATO fortsatt er garantisten for fred og at nabostatene ikke kan domineres og behandles som annenrangs i fremtiden.
Brussel har åpenbart fått en kalddusj etter mange år med høy sigarføring.

[Smule8o]

1 hour ago, bjorning9 said:

Så de som på grunn av udugelige og snevert tenkende Bedriftsøkonomer, har mistet eller ikke blitt tilbudt en alminnelig lønnet stilling, skal totalt ekskluderes fra samfunnet og likevel betale MVA? 

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/høyre-topp-foreslår-radikalt-skattegrep-og-ber-partiet-bli-tydeligere/ar-AA192mFt?ocid=msedgntp&cvid=0fc212f3bebc4fb9a6c770118ffeb99f&ei=87

Helhets synet til Høyre-økonomer er jo totalt fraværende. Dette er jo ansvarsfraskrivelse og useriøst.

 

Hvordan er det å slippe å betale skatt å ekskluderes fra samfunnet?

[bjorning9]

Fordi da er dem ikke skattebetalere så da trenger de ikke å bry seg om dem. De bør heller ikke forvente seg å få noe støtte fra det sosiale ettersom de ikke betaler skatt. Og det til tross for at dem er Norske innbyggere med kun ett pass.

Men dem betalerskatt om dem bruker 80.000 i løpet av et år i Norge.

Uttalsen er jo helt hinsides, er dette noe dere aksepterer?

I og for seg ganske åpenbart.

Endret 25. mars 2023 av bjorning9

[The Very End]

1 hour ago, Medlem said:

- Uten EU har vi klart å bli verdens beste land å bo og leve i
- FNs kåring 'verdens beste land å bo i' 15 år på rad (frem til 2019) Vi topper fortsatt mange av parameterne. 2020 ble en ny grønn indeks lagt inn og som oljeproduserende land har vi falt litt
- Globalt sett er Norge det landet som gir størst andel av bruttoinntekt til utviklingshjelp
- Bloomberg mente at Norge håndterte pandemien best
- Norges politikk ovenfor Russland har vært samarbeid, dialog og forhandlinger samt at vi har NATO i ryggen som sikkerhet

Kan arbeidslivet reddes ut av EØS-fella?
Taxi, jernbane, bemanningsbyrå, energiunionen, EUs minstelønnsdirektiv og offentlige tjenester er noen tema i det nye Vettheftet om arbeidsliv
https://neitileu.no/aktuelt/vett-1-2022-kan-arbeidslivet-reddes-ut-av-eos-fella

Kort avstand mellom politikere og folk er et gode
https://www.facebook.com/watch/?v=203078234705333

Grunnloven § 1. Kongeriket Noreg er eit fritt, sjølvstendig, udeleleg og uavhendeleg rike. Regjeringsforma er avgrensa og arveleg monarkisk

Nordmenn bør få stemme over landets tilknytning til EØS

Vi sier som "Norges mest torturerte mann" Lauritz Andreas Sand som heller ikke ønsket utenlandske krefter velkommen...
https://lokalhistoriewiki.no/images/Nei-støtten_2009_06_01_008.JPG

 

Fortell meg, med faktiske kilder, hvordan EØS medfører at Norsk arbeidsliv lider og at Norge taper. Neitileu er ikke en kilde.

Å være med i EU og EØS betyr ikke at du ikke har lokal råderett til f.eks. å treffe covid tiltak eller andre avgjørelser som er hensiktsmessig. Det samme gjelder avstand til lokale politikere, og det er forskjell på makro (globalt) og «mikro» (lokalpolitikk). Eller mener du at Kjell Børre som lokalpolitiker i Alta har kunnskaper og løsninger om store internasjonale utfordringer? De (lokalpolitikere) klarer jo for pokker ikke engang å drive lokale sykehjem, skole eller å ivareta sine krav ovenfor borgerne på felt som blant annet informasjonssikkerhet og personvern m.m. (som du kan takke EU for at vi faktisk har, i form av felles regelverk som presser selv Amerika og Big Tech).

Endret 25. mars 2023 av The Very End

[bjorning9]

At dere ikke reagerer selv er faen meg forkastelig. 10år etter Brevig så er dette her helt uakseptabelt. At dem i dag viser seg i Media i med et glis, er kvalmt. Det er 10 siden Brevig. Det er også kvalmt hvordan Gahr Støre snakker om solidaritet, er det her vi skal vise solidarietet til?

Hva har dere for dere egentlig? Guy Fawkes, også. Herregud. Skammelig!

Endret 25. mars 2023 av bjorning9

[Smule8o]

4 minutes ago, bjorning9 said:

Fordi da er dem ikke skattebetalere så da trenger de ikke å bry seg om dem. De bør heller ikke forvente seg å få noe støtte fra det sosiale ettersom de ikke betaler skatt. Og det til tross for at dem er Norske innbyggere med kun ett pass.

Men dem betalerskatt om dem bruker 80.000 i løpet av et år i Norge.

Uttalsen er jo helt hinsides, er dette noe dere aksepterer?

I og for seg ganske åpenbart.

Herregud, snakk om å tokke alt i verste mening. Om du faktisk leser hva han foreslår så er det å fjerne inntektsskatt for folk som tjener mindre enn 200.000 i året for at de skal få bedre råd til deg klare seg. 

[bjorning9]

Angrip meg ja.

[bjorning9]

Alt fornuft tilsier jo at det mest fornuftige vil være å sette skatten opp. Det har vært Corona og bedrifter sliter med nebemmaning, Det er jo pluss og minus. Mindre skatteinntekter = høyere skatt. 

[bjorning9]

Slutt fokuserer på meg og prøv å få fokus på hva som faktisk har skjedd i stedet. Det er helt helt hinsides. Jeg er vell faen ikke noen Trojansk hest.

 

Endret 25. mars 2023 av bjorning9

[Medlem]

I 1990, før EØS-avtalen lå Norge på 4. plass på FNs Human Development Index.

I dag er Norge på 2. plass. Altså, klarer vi oss veldig bra uten EU, og Norge bør heller få stemme over Norges tilknytning til EØS.

Rosinen i pølsa ved å gå tilbake til den gamle avtalen er at EUs makt stopper ved grensa.

 

[bjorning9]

Og jeg tror nå at grunnen til at Laissez-faire ble uttrykk skyldes nedgang i folketall eller folkemord. Utgangspunktet er at bedrifter sliter og legges ned. Er det nedgang i folketallet, vil det selvfølgelig påvirke næringslivet. Da er i så fall utsagnet «la det skure» ganske oppsiktsvekkende. Øke skattenivå er dermed en god løsning. Noe Høyre desverre ikke vil være bekjent av å bli nødt til. 

Kan høres ganske sykt ut, men pandemien er i hvertfall et faktum. Nå er bylivet i mine øyne ganske dødt også, så det å fokuserere på sysselsetting, famillieverdier og fertiliteten hos menn en bedre løsning.

[bjorning9]

Smule8o skrev (1 time siden):

Hvordan er det å slippe å betale skatt å ekskluderes fra samfunnet?

Noe mer du skal ha forklart?

[Medlem]

Medlem skrev (18 minutter siden):

I 1990, før EØS-avtalen lå Norge på 4. plass på FNs Human Development Index.

I dag er Norge på 2. plass. Altså, klarer vi oss veldig bra uten EU, og Norge bør heller få stemme over Norges tilknytning til EØS.

Rosinen i pølsa ved å gå tilbake til den gamle avtalen er at EUs makt stopper ved grensa.

EØS – 30 år uten folkelig votum  
I september var det femtiårsjubileum for Norges nei til EEC. Kampen i 1972 sto mellom grasrot og samfunnseliter. Men 20 år seinere tok ja-kreftene et historisk skritt i motsatt retning – et skritt som nøytraliserte folkets nei fra 1972 og 1994.
https://neitileu.no/aktuelt/eos--30-ar-uten-folkelig-votum

 

[bjorning9]

Tror også at Ayn Rand manglet tro til det overnaturlige. Og at det faktisk alltid kan gå to veier.

[FrihetensRegn]

EU er den største fienden til Norge. Ingen annen fremmed makt ønsker å teste og presse vår suverenitet like mye som EU. Hverken Kina, Russland eller USA kommer i nærheten. Ikke bare økonomisk, men også politisk og juridisk. Hadde bare våre egne folkevalgte hatt litt ryggrad, så hadde de satt hardt mot hardt og sagt nei til EU.

[bjorning9]

Det er ikke så svart-hvitt. De kunne begynt med å vise ydmykhet og ta selvkritikk.  Være mer ærlige i forhold til problemene vi står ovenfor, fremfor presseartikler om Ødegaard, Haaland og Ingebrigtsen brødrene. Det er feil om de mener at ting alltid har vært som nå.

Det var bedre under OL, tilogmed på vestlandet.

[bjorning9]

Sklir ut her, men vil nevne igjen. Bedriftsøkonmien dems er for snever. Og måten Jonas Gahr Støre snakker om solidaritet.

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

PosteMonopolet skrev (2 timer siden):

Tydelig at du har null forståelse og null respekt for Nordmenn som har det fælt.

Skjønner godt at mange mange nordmenn blir sure når Norge kaster mange milliarder etter utlandet nesten uten noe debatt, når Regjeringen samtidig har liten villige til å åpne lommeboken for å løse problemene i Norge.

Selv om Norge tjener fett på Olje så er regjeringen hissige på å øke skatter, avgifter, og gjøre det dyrere å leve slik at forskjellene øker.

Innlegget der var veldig klønete av meg.

Men jeg mener fortsatt at Norge er et bra land å bo i og du skal virkelig ha vært uheldig om du ikke har det bra her.

Det finnes tilbud og tiltak til for de fleste.

Jeg er selv oppvokst i en fattig familie på 90-tallet. Det var kjipt å måtte arve klær fra søskene mine og dele rom med de. Vi bodde i et kommunalt uisolert hus og måtte sove med ullundertøy på vinteren. Men vi hadde mat på bordet og tak over hode, takket være staten.

Å leve trangt er kjipt, men det er ikke en menneskerett å leve "romslig". Med litt hardt arbeid kan man leve romslig.

De som ikke har mulighet til å jobbe får uføretrygd.

Ikke alt er optimalt i Norge, men det er langt bedre her enn andre land.

[Medlem]

USA og Storbritannia er fortsatt Europas fremste forsvarere
https://www.minervanett.no/usa-og-storbritannia-er-fortsatt-europas-fremste-forsvarere/419479 

PS. Kong Haakon tale- London Radio juni 1940
"Det er helt utenkelig for oss, at vi ikke skulle fortsette å bygge og bo i et Norge, hvor vi selv bestemmer over vår skjebne og vi kan ikke tro, at frihetstrangen og frihetsviljen noensinne skal dø i nordmenns hjerter.

Det norske folk har aldri, selv i nedgangstider, vært noe trellefolk og det er det heller ikke i dag. Vi har vist, at vi kan styre oss selv og vi har grunn til å være stolt av landet vårt, bygget opp som det er på fedrenes verk i 1814 og i 1905 og på et sosialt grunnlag, som tar sikte på å skape gode livsvilkår for hele folket"