Gå til innhold

Skatte av potensiell leieinntekt. Er dette en aprilspøk??


Anbefalte innlegg

Er kalenderen min feil? Eller er det noe jeg har misfirstått?

https://www.dagsavisen.no/debatt/2023/03/19/vanlige-boligeiere-kan-fa-skattesmell-pa-40000-kroner/

Quote

Denne fordelen består i at du som eier av en leilighet eier og bor i denne istedenfor å leie den ut.

På sikt foreslår utvalget at den teoretiske leien du dermed går glipp av skal plusses på din inntekt og skattlegges.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

"Skatt på fordel ved bruk av egen bolig" er faktisk en greie tydeligvis. Først må du logisk frakoble det å eie bolig og konseptet "et hjem". Bolig er bare noe man eier. De som tilfeldigvis eier en bolig - de har dermed en fordel, for de kan bo i denne boligen i tillegg til å eie den. Det er jo en kjempefordel disse menneskene har slumpet inn i, så det må åpenbart skattelegges. 🙃

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Må være noe jeg ikke forstår? Hvis jeg legger skikkelig godvilje til, så kunne jeg forstått at dersom du har hus med hybel som du ikke velger å leie ut, så kunne skatt på denne potensielle inntekten dette muligens vært en måte å forhindre "svart"  utleieinntekt, men selv da mener jeg det er helt feil måte å forhindre slikt på. 

Lenke til kommentar

Eiendoms- og utleiebaronens datter flytter til Sveits.  Kanskje utvandringen generelt er fordi rikingene har fått inside-tips om hvilken politikk som kommer? 

https://www.dn.no/marked/ivar-tollefsen-overforte-45-mrd-til-datteren-ninja-for-hun-flyttet-til-sveits/2-1-1411872

Bør i det minste avregne fordelene mot ulempene da, slik at følgende kommer til fratrekk:

- Dokumentavgift for selveier  (noe andels og borettslagsleiligheter p.t. slipper unna - ganske urettferdig)

- Vedlikeholdsutgifter på egen bolig

- Og ikke minst de nye kravene som kommer via EU-direktiv om oppgradering for alle som har for lite energieffektive boliger.  Bytte av vinduer og etterisolering er estimert å koste 500 000 - 1 mill pr enebolig/tomannsbolig Jfr:  https://www.huseierne.no/nyheter/nye-krav-om-energieffektivisering-av-boliger---desember-2022/

Lenke til kommentar
9 minutes ago, Rune_says said:

- Dokumentavgift for selveier  (noe andels og borettslagsleiligheter p.t. slipper unna - ganske urettferdig)

Den så det ut til at de allerede hadde tatt høyde for, siden den var tenkt implementert for andel/borettslag også, så da er det ikke urettferdig lenger, og de slipper å tenke på å tape inntekten ved å gi fradrag 😛

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er et faktum at vi som eier, ikke har leie-utgifter. Vi "sparer" kanskje 15-20k, siden vi slipper å være på leiemarkedet. 

Men så er det samtidig slik at de færreste av oss har fått kastet en bolig i fanget. Tvert om! Vi har tatt opp enormt med gjeld for å kunne få det til. Nordmenn betaler masse tilbake til banken hver eneste måned! 

Det er helt absurd å skattlegge fordelen av å slippe å være på leiemarkedet! 

Jeg røyker ikke. Skal jeg skattlegges, fordi jeg dermed sparer godt over 100 kr hver eneste dag?! Skal naboen min uten bil, skattlegges, da jeg jo har langt høyere utgifter på transport?

Dette forslaget virker - slik det har blitt presentert meg - lite gjennomtenkt!

Men media har sikkert overdrevet og hoppet over viktige momenter, slik at jeg har misforstått. Typisk!?

Vi har forresten skattelette på gjeldsrenter. Det nyter jeg godt av. Mindre skatt enn deg, fordi jeg kjøpte en dyrere leilighet enn deg! Jeg har aldri forstått dette helt ... Hvorfor skal jeg belønnes med lavere skatt, bare fordi jeg skylder banken en drøss med penger? 🤔 Dette bør være åpent for diskusjon. Kanskje fordelen kan trappes ned over de neste 20-25 årene?
 

I stedet for å innføre nye skatter, kan de heller ta bort merkelige skattelettelser. På den tralten, tenker jeg at skattelette fordi man bor langt unna jobb, også må bort. Hvorfor skal vi oppfordre folk til å flytte timesvis unna arbeidsplass? Folk må få lov til å bo der de finner det mest hensiktsmessig, men å belønne med lavere skatt, forstår jeg ikke!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
33 minutes ago, Uderzo said:

Og fordi du ikke leier den ut, siden det er så lukrativt, så skal du bli beskattet 🤡
"You can't make this shit up".

Det er ikke engang nytt. Skatt på fordel av å bo i egen bolig har vi hatt før. Den ble fjernet av den andre bondevikregjeringen for inntektsåret 2005.

https://www.stortinget.no/nn/Saker-og-publikasjonar/Publikasjoner/Innstillingar/Odelstinget/2004-2005/inno-200405-010/3/

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
qualbeen skrev (15 minutter siden):

I stedet for å innføre nye skatter, kan de heller ta bort merkelige skattelettelser. På den tralten, tenker jeg at skattelette fordi man bor langt unna jobb, også må bort. Hvorfor skal vi oppfordre folk til å flytte timesvis unna arbeidsplass? Folk må få lov til å bo der de finner det mest hensiktsmessig, men å belønne med lavere skatt, forstår jeg ikke!

Det er jo et ganske merkelig syn på det. Det er for at bedrifter som ligger sentralt til skal kunne få tak i arbeidstakere. Ale bor ikke på det sentrale Østlandet med godt utbygd togforbindelse og motorvei overalt. En burde heller fjerne tulleskatter. Bruker nok mer ressurser på å kreve de inn enn de tar inn. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
sverreb skrev (5 minutter siden):

Det er ikke engang nytt. Skatt på fordel av å bo i egen bolig har vi hatt før. Den ble fjernet av den andre bondevikregjeringen for inntektsåret 2005.

https://www.stortinget.no/nn/Saker-og-publikasjonar/Publikasjoner/Innstillingar/Odelstinget/2004-2005/inno-200405-010/3/

Ja, og det er en god grunn til at man fjernet dette i sin tid.
Dette er helt absurd. 

Hvis man absolutt skal gjøre noe, burde man evt. skattlegge gevinst ved boligsalg. (Nå er dette skattefritt hvis man har bodd i boligen i 1 av de siste 2 årene)
Dette ville harmonere mer med hvordan man skattlegger andre inntekter, som f.eks. gevinst på salg av aksjer.
(Men dette må man i så fall fase inn veldig forsiktig, for ikke å skape store forstyrrelser i markedet)
Å skatte av "fordel av egen bolig" er helt meningsløst og henger ikke på greip logisk.

Her er et eksempel på hvordan "fordel av egen bolig" ble beskattet tidligere:
https://dagensperspektiv.no/nyheter/pris_og_rente/fordel-av-a-bo-i-egen-bolig-

  • Liker 3
Lenke til kommentar
sedsberg skrev (1 time siden):

https://www.dagsavisen.no/debatt/2023/03/19/vanlige-boligeiere-kan-fa-skattesmell-pa-40000-kroner/

Sitat

Denne fordelen består i at du som eier av en leilighet eier og bor i denne istedenfor å leie den ut.

På sikt foreslår utvalget at den teoretiske leien du dermed går glipp av skal plusses på din inntekt og skattlegges.

er på tide å innføre piske-straff igjen.

minst 20 sveip over bar rygg og salt i sårene etterpå. slik at de aldri kommer opp med sånne bevisstløse forslag en gang til. :realmad:

  • Liker 4
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
RRhoads skrev (31 minutter siden):

Skatteutvalget bør bli skattet for potensielt salg av narkotika. De sitter på bra saker. 

og alle kvinner kan ilegges ekstraskatt på fravær av teoretisk inntekt fra prostitusjon.

osv.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
sverreb skrev (30 minutter siden):

Det er ikke engang nytt. Skatt på fordel av å bo i egen bolig har vi hatt før. Den ble fjernet av den andre bondevikregjeringen for inntektsåret 2005.

https://www.stortinget.no/nn/Saker-og-publikasjonar/Publikasjoner/Innstillingar/Odelstinget/2004-2005/inno-200405-010/3/

Det var jeg ikke klar over, men jeg eide ikke bolig de årene skatten eksisterte, så jeg ble ikke berørt 😅

Men en gjeninnføring tror jeg blir vanskelig for å si det mildt. At du skal beskattes for en potensiell inntekt er hinsides all fornuft. 

Endret av Uderzo
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...