Onani og åndsverk

[MaxF]

Er erotikk og onani foran et webcam å regne som et åndsverk? 
(Tenker da på hvis man har en konto på chaturbate eller lignende, ikke om man sitter med pølsa i hånda på et zoom møte)
 

Endret 17. mars 2023 av MaxF

[Gjest 82469...8a6]

Ja, men leser du terms & conditions.... altså, vilkårene til de fleste slike sider (og forøvrig også sider som Instagram, Facebook o.l.) så ligger eierskapet iht åndsverk der du har valgt å publisere 

Men lager du p0rn selv.... så er det selvfølgelig ditt eierskap. 

Anonymous poster hash: 82469...8a6

[Brother Ursus]

Ingen kan publisere eller reprodusere materiale med andre mennesker uten deres samtykke, ved f.eks å eie rettighetene.

[MaxF]

15 minutes ago, Brother Ursus said:

Ingen kan publisere eller reprodusere materiale med andre mennesker uten deres samtykke, ved f.eks å eie rettighetene.

Men det handler vel om litt andre ting enn åndsverk?

Spørsmålet er egentlig ikke om jeg kan filme og publisere en gatemusikant eller en offentlig tale av en offentlig person, men om onani foran webcam er å regne som som ånndsverk/åndsinnsats?

[Inge Rognmo]

MaxF skrev (2 timer siden):

Spørsmålet er egentlig ikke om jeg kan filme og publisere en gatemusikant eller en offentlig tale av en offentlig person, men om onani foran webcam er å regne som som ånndsverk/åndsinnsats?

Er det et åndsverk når Tom Cruise drar i joysticken foran kamera? Hvorfor er det eventuelt en forskjell? Fordi det er flere proffe fotografer involvert i Top Gun? Eller fordi det er en regissør med i bildet? Flere enn en skuespiller? Et filmselskap? Hva er i ditt hode den prinsipielle forskjellen?

[germanwhip]

10 minutes ago, Inge Rognmo said:

drar i joysticken

elsker parallellen og analogien, og skulle gjerne ha kommet på referanser fra flere dimensjoner