Forsvaret - notorisk lystløgner?

[Aldrack]

Det siste eksemplet i rekken av kritiske saker om Forsvaret: https://www.nrk.no/norge/domt-for-a-prove-a-presse-kristine-til-a-lyve-_-na-far-han-ny-jobb-i-nato-1.16327242

Er det et problem at Forsvaret gir viktige stillinger til straffedømte? 

Er det riktig oppfattet at Forsvaret ikke følger opp sine egne løfter og retningslinjer? 

Hva kan Forsvaret gjøre for å ta bedre vare på alle sine soldater, ansatte og ledere? 

[Krig og fred]

• Det første problemet med forsvaret er at forsvaret er politisk styrt, noe som gjør at vi ikke har et forsvar. Forsvarsjef etter forsvarssjef har aktivt bidratt til å legge ned forsvaret av Norge. Politikere vet ingen ting om forsvar så de burde holdes langt unna, akkurat slik de burde holdes langt unna alt som har med helse å gjøre. Noen reagerte på at norske soldater i Afghanistan ropte "til Valhalla", de burde ha ropt "vi bader i våre fienders blod" med vår velsignelse. 

 

• Det andre problemet er at forsvaret ikke er profesjonelt. Vi trenger en kultur i forsvaret hvor militær kultur rendyrkes, hvor folk som bruker forsvaret som karrierestige skvises ut. Forsvaret trenger paranoide våpenfanatikere som tenker på krig 24/7, slik som Carl von Clausewitz. 

 

• Går man bort fra et politisk styrt forsvar, samt svekker stillingsvernet slik at forsvaret kan bedrive en sterk indrejustis, kan vi få et forsvar bestående av paranoide våpenfanatikere som er spesialister på krig. Det må selvfølgelig være noe politisk styring, men den styringen skal kun være der for å holde forsvaret i ørene, ikke for å blande seg inn i kulturen. At en politiker med master i kunst og kultur eller med bakgrunn som bonde skal mene noen som helst om våre væpnede styrker er absurd. 

Og til folk som sier seg uenig i det andre punktet, soldater skal drepe. De skal ikke døpe barnet ditt. En soldat kan lukte vondt og være stygg, det eneste som betyr noe er at han/hun kan forsvare Norge mot fiender. 

 

 

 

[debattklovn]

Forsvaret i Norge er et kapittel for seg selv. 

[knutinh]

Krig og fred skrev (19 timer siden):

• Det første problemet med forsvaret er at forsvaret er politisk styrt, noe som gjør at vi ikke har et forsvar. Forsvarsjef etter forsvarssjef har aktivt bidratt til å legge ned forsvaret av Norge. Politikere vet ingen ting om forsvar så de burde holdes langt unna, akkurat slik de burde holdes langt unna alt som har med helse å gjøre.

Som du er inne på så er politikerne normalt ikke fagfolk i noe som helst. Det er nok mang en byråkrat som har ønsket seg noe ala det du skisserer.

Samtidig så er det politikerne vi gir ansvaret til å styre skuta. Det inkluderer forsvaret.

Hvis politikerne ønsker å bytte ut alt materiell med miljøvennlig Tesla-tanks så er det de fagmilitæres oppgave å forklare hva det innebærer for forsvarevnen. Men det er vel fremdeles politikernes ansvar å ta valget. Så også hvis politikerne mener at det er viktigere å styrke helse enn forsvar. Eller at det å kjøpe noen båter i Spania som vi ikke trenger med god gjenkjøpsavtale er viktigere for Norge enn å kjøpe materiell vi faktisk trenger.

Det kan tenkes at militær ledelse burde være flinkere til å trosse «styret» (politikerne) for å informere «eierene» (oss) om avgjørelser som går mot våre interesser men det er en problematisk rute for byråkratiet vil fort bli politisert og dessuten mistenkt for å mele sin egen kake.

-k

Endret 17. mars 2023 av knutinh

[Theo343]

Dette er dessverre ikke uvanlig hverken i forsvaret eller justissektoren. Det er en generell ukultur i disse sektorene.
Man ser også at de er opptatt av å svare politisk korrekt utad mens innad praktiseres det annerledes.

Endret 17. mars 2023 av Theo343