Optiker her, fyr løs om dere trenger hjelp eller lurer en ærlig mening om briller, linser osv:),

[tutut]

Optiker her, fyr løs om dere trenger hjelp eller lurer en ærlig mening om briller, linser osv:),

[Theo343]

En av mine søsken ga opp å bruke linser fordi det var vanskelig å få satt de på og fjernet de. 

Det var ikke vanskelig å plassere de. Men uansett hvordan han fuktet eller tørket fingeren så ville ikke linsen bli sittende igjen på øyet. Spesielt det venstre øyet. Akurat som om øyet ikke ville la den "feste" seg.

Det samme når han skulle ta de av så var det spesielt vanskelig å få løsnet den fra det venstre øyet.
Han brukte hovedsaklig dagslinser. Han er aktiv innen idrett og er derfor avhengig av synshjelp når han løper orientering i skog ol. Uten dette blir han mindre aktiv.

Spørsmålet er da, finnes det håp ved å prøve andre typer linser eller gå til andre optikere? Han var hos Brilleland og specsavers og prøvde til sammen 3-4 forskjellige linsemerker om jeg ikke husker feil.

Endret 13. mars 2023 av Theo343

[Gaea]

Siden du er optiker, så tror jeg det hadde vært hjelpsomt for mange å få en forklaring på hva fagordene og forkortelsene i epikrisene/journalnotatene fra synsundersøkelsen deres betyr og en liten gjennomgang av hva som typisk skjer hos optiker

Endret 13. mars 2023 av Gaea

[FrihetensRegn]

Om man er nærsynt, er det da sant at man får dårligere syn om man stadig går til optiker for å kjøpe seg sterkere briller? Det har nemlig skjedd med meg. Jeg er nå på -6 på begge øynene og om jeg går til optiker igjen nå, vil de mest sannsynlig anbefale meg -6.25 - og sånn fortsetter det.

[Gjest 47af1...870]

Har en pasient som har betydelig redusert syn. Veldig glad i å gå turer men blir blendet av sollyset. Enda verre med solbriller iflg. pas. selv. Sier at alt blir lyst. Bruker ikke briller. Finnes det noen "vidunder" solbriller som kunne bedret dette & bedret situasjonen til pas.?

Anonymous poster hash: 47af1...870

[tutut]

Theo343 skrev (1 time siden):

En av mine søsken ga opp å bruke linser fordi det var vanskelig å få satt de på og fjernet de. 

Det var ikke vanskelig å plassere de. Men uansett hvordan han fuktet eller tørket fingeren så ville ikke linsen bli sittende igjen på øyet. Spesielt det venstre øyet. Akurat som om øyet ikke ville la den "feste" seg.

Det samme når han skulle ta de av så var det spesielt vanskelig å få løsnet den fra det venstre øyet.
Han brukte hovedsaklig dagslinser. Han er aktiv innen idrett og er derfor avhengig av synshjelp når han løper orientering i skog ol. Uten dette blir han mindre aktiv.

Spørsmålet er da, finnes det håp ved å prøve andre typer linser eller gå til andre optikere? Han var hos Brilleland og specsavers og prøvde til sammen 3-4 forskjellige linsemerker om jeg ikke husker feil.

Det er litt vanskelig å si 100% da man må vite noe mer data om øya. MEN,  det er veeeeldig mange linser,  og så si alle mennesker er gode kandidater for  lonsebruk. Hvis problemet var av/påsettning så kan en sugekopp (spesiell for linser) være en ide. 

Linser er bra av flere grunner. F.ekS kosmetisk, eller idrett som du nevner. Optikere er forskjellige, men du har de som er nørde på linser. Dersom du bor i Oslo og omegn, så anbefaler jeg Anne Jervel fra ses optikk i grunnuerløkka.  Linser som passer finnes det helt sikkert, og hun er kjempe dyktig. Dermed er det HÅP.

 

Finnes linser som du kan bruke mens du sover. Når du våkner,  tar du av, og ser klart!

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

Jeg har brukt 54k på linser siste 15 år. Veldig fornøyd med linser.

-3.5 på begge øyner, og det har vært stabilt siste 8 årene.

Bør jeg ta laseroperasjon eller bør jeg la være?

[mandodiao]

tutut skrev (16 minutter siden):

Finnes linser som du kan bruke mens du sover. Når du våkner,  tar du av, og ser klart!

Dette ble min løsning, syns også det var trøbblete med å ta på/av linsene. Ble mye fingring og irritering i øynene.

Testet da døgnlinser, mye mere behagelig. Har endt opp på Coopervision sine Biofinity-linser. Veldig behagelige og lettere å ta på en de dagslinsene jeg brukte før. Kan bruke ett sett opp mot en mnd før jeg bytter de ut.

 

Edit: eller leste jeg siste setningen din feil?

Endret 13. mars 2023 av mandodiao

[Theo343]

Når man har hatt + styrke siden tidlig 30 årene og ligger på rundt +4 i tidlig 50 årene. Har det noe for seg med laseroperasjon? Bør man vente? I det hele tatt noen vits?

Samt et spørsmål til rundt linser. Ved bruke av linser får øyet mindre oksygen. Vil dette forverre øyehelsen kontra brillebruk?

Endret 13. mars 2023 av Theo343

[tutut]

Gaea skrev (10 timer siden):

Siden du er optiker, så tror jeg det hadde vært hjelpsomt for mange å få en forklaring på hva fagordene og forkortelsene i epikrisene/journalnotatene fra synsundersøkelsen deres betyr og en liten gjennomgang av hva som typisk skjer hos optiker

Hei!! Det kan jeg helt sikkert. Tingen er at det er maaange forkortelser som brukes. Tenker du mer på hva som står på en brillesedell?

[tutut]

FrihetensRegn skrev (10 timer siden):

Om man er nærsynt, er det da sant at man får dårligere syn om man stadig går til optiker for å kjøpe seg sterkere briller? Det har nemlig skjedd med meg. Jeg er nå på -6 på begge øynene og om jeg går til optiker igjen nå, vil de mest sannsynlig anbefale meg -6.25 - og sånn fortsetter det.

Hola! Korte svaret er ja. Det kan endre seg til ila tiden. Synet blir dessverre ikke bedre med alderen(som resten av kroppen)

Styrkene endres gjennom alderen av flere grunner. F.eks. linsa i øya blir mer  gul/grå/hvit, og stiv og dermed kommer det mindre lys gjennom samt at linsa ikke klarer å bryte lys like godt. Dermed trenger du mer styrke jo eldre du blir. 

Når det gjelder styrker: Man kan ha såkalt refraktiv feil (at du trenger styrke briller), av to grunner hovedsakelig. 
1) Hornihinnen (Cornea), den gjennomsiktige delen foran pupillen, er ikke helt symetrysk/ujevn ect. og dermed klarer ikke bryte lyset til netthinnen (sensorisk delen av øye). Da kan man korrigere med enten - eller +

2) Hvis ikke det første, så er det såkalt aksial ametropi. Ametropi er en synsfeil og aksial betyr  lengde og referer til øyelengede. Altså feilen ligger i at øyet er for stort eller liten. Er øye for liten, trenger man mer +. Er øyet for stort trenger man minus korreksjon. tingen her er at øye vokser og stadig (ikke for evig) og dermed kan det endre styrkene dine om du er ung nok. 
Man kan og ha en kombinasjon av begge. Hovedsakelig retter man med briller eller linser. For deg med -6, kan det være kjekt med linser! Da slipper du tunge briller, og det kan koste mindre i lengden å kjøpe linser

[tutut]

Gjest 47af1...870 skrev (10 timer siden):

Har en pasient som har betydelig redusert syn. Veldig glad i å gå turer men blir blendet av sollyset. Enda verre med solbriller iflg. pas. selv. Sier at alt blir lyst. Bruker ikke briller. Finnes det noen "vidunder" solbriller som kunne bedret dette & bedret situasjonen til pas.?

Anonymous poster hash: 47af1...870

Hei! 
Det finnes briller/solbriller som dekker hele øyet så si, og kan hjelpe mer enn vanlige briller. Det finnes også filterbriller. Caps og solbriller kan og være en fin kombo.  Litt rart at solbriller gjør det verre 😕

Det jeg er nysgjerrig på er da om hen har andre problemer som foresaker det. Er hun gammel nok kan det være grå stær som gjør at hun blir mer lysomfientlig. Jeg ville anbefalt at hun oppsøker en erfaren optiker som kan hjelpe henne. 

Dersom det viser seg at det er noe varig, og senker livskvaliteten, så kaaan det (kanskje) søkes støtte om fra nav. At de dekker en løsning altså. 

[tutut]

Bugle skrev (9 timer siden):

Jeg har brukt 54k på linser siste 15 år. Veldig fornøyd med linser.

-3.5 på begge øyner, og det har vært stabilt siste 8 årene.

Bør jeg ta laseroperasjon eller bør jeg la være?

Hei! blir ca. 3,6k i året så det er jo en fin pris vs brillekjøp eller operasjon. Laser koster sikkert minst 50k for beggeøya. Økonomisk så er jo det bedre med linser?  Er det dagslinser du bruker? eller harde? Dagslinser kaster man som regelen hver dag, og dermed noe dyrere enn f.eks. hardelinser og ikke miljøvennlig.

Harde linser kan du bruke myyyyyye lengre, så lenge du ikke mister de, vasker de, og de ikke er ødelagt, og at styrkene dine er stabile. I teorien kan du bruke de mange mange år = enda billigere. 

Om du er kvalifisert til operasjon, og vil bruke penger på det så er jo det nullproblem. Bare husk det er risiko med alt av inngrep. Hvor gammel er du da? Jo eldre du blir jo mer endringer skjer det med kroppen, også synet. Dermed kommer du ikke unna en lesebrille, gitt at du blir gammel nok. His du skal ta laser, for gudsskyld ikke ta det i Tyrkia osv. Gjør det i Norge. 

[tutut]

mandodiao skrev (9 timer siden):

Dette ble min løsning, syns også det var trøbblete med å ta på/av linsene. Ble mye fingring og irritering i øynene.

Testet da døgnlinser, mye mere behagelig. Har endt opp på Coopervision sine Biofinity-linser. Veldig behagelige og lettere å ta på en de dagslinsene jeg brukte før. Kan bruke ett sett opp mot en mnd før jeg bytter de ut.

 

Edit: eller leste jeg siste setningen din feil?

Dagslinser er mye mer behagelige ja! Noen av de kan du bruke til døgnbruk (altså sove med), selv om det beste for øye er å ''lufte seg'' daglig. De du bruker er myke linser.

De linsene jeg snakket om er hardelinser. De er mer tricky, men på mange måter bedre enn myke linser.  De krever 1-2 mnd tilvenning siden de er litt vonde å ha på i starten, men merker ikke til noe etter det. Etterhvert kan du skifte til ortho-K linser. De er og harde. Disse tar du på før søvn, og tar av når du våkner. De former hornihinnen (del av øyet) under søvn. Når du våkner og tar de av, ser du klart uten linser eller briller!

Finnes en god del tips på hvordan man kan ta av og på linser i Youtube om dere har problemer med det. Evt spør optikeren om mer veiledning eller han optikeren observerer mens dere tar på så får dere tips underveis.

[:utakt]

Jeg får helt mark av å ha noe på øyet. Rusk, hårstrå, hva som helst. Det er noe av det mest irriterende jeg vet om. Hvordan kan jeg overtale meg selv til å bruke linser? Bare at jeg ser noen holde linsen på fingertuppen og føre den mot øyet får det til å grøsse i meg. Men jeg er lei av briller som må pusses hele tida ... 

[tutut]

Theo343 skrev (7 timer siden):

Når man har hatt + styrke siden tidlig 30 årene og ligger på rundt +4 i tidlig 50 årene. Har det noe for seg med laseroperasjon? Bør man vente? I det hele tatt noen vits?

Samt et spørsmål til rundt linser. Ved bruke av linser får øyet mindre oksygen. Vil dette forverre øyehelsen kontra brillebruk?

Brillebruk forverrer ikke øyehelsen på noen måte (gitt riktig styrke) heldigvis. Så dette er en safe choise. Kort sakt så sitter myke linser på øyet og dekker hele hornhinnen.  Myke linser slipper gjennom oksygen (er oksygen gjennomtrengelige) til en viss grad. Forskjellige modeller gir forskjellig oksygentilførsel. Øyet trenger oksygen, og optikeren tilpasser en god linse som passer deg.
Det finnes harde linser og. Disse hviler på tårefilmen (tårene i øyet). De dekker ikke hele hornhinnen, og slipper oksygen ca som normalt. De krever mer tilvenning i starten, men gir bedre syn, og oksygentilførsel.

Siden du er 50 så regner jeg med det at er gråstær som foresaker plussen. (kan hende jeg tar feil her altså). Operesjonen her ville vært en grå stær operasjon og ikke laser. Da skifter man rett og slett linsa i øya siden den er blitt gammel og grå. tingen er at det offentlige har lang ventetid hvis du er kvalifisert. Private kliinikker finnes, men de koster jo en god del, alt fra 20-50k pr øye ut ifra ossen linse du skifter til. 

Laser operasjon former hornhinnen slik at du ikke behøver fult like mye (eller ingen) brille. Denne koster og desverre. Gjør du laser, så har du fortsatt alders problematikken fra linsen (gråstær) i øyet som alle får så lenge de er gamle (som hvitt hår, så går man hvit linse og)

Husk det er risiko med alt av operasjoner. Hvis en brille fikser problemet så kan jo det være en fin løsning. Evt linser om du ikke er glad i briller

Liten fakta: Hvis du går for linser, så kan du jo prøve eller høre med optikeren om du er kanditat for monovision. Her setter du en linse på ett øye og en annen på det andre. Det ene øye vil da se på avstand og det andre på nært. Altså progressive linser! Hjernen fikser opp i resten. Da ser du på avstand og nært. Eneste ulempen er at du ikke får 100% avstandssyn eller 100% nærsyn, man ganske godt!

[tutut]

:utakt skrev (11 minutter siden):

Jeg får helt mark av å ha noe på øyet. Rusk, hårstrå, hva som helst. Det er noe av det mest irriterende jeg vet om. Hvordan kan jeg overtale meg selv til å bruke linser? Bare at jeg ser noen holde linsen på fingertuppen og føre den mot øyet får det til å grøsse i meg. Men jeg er lei av briller som må pusses hele tida ... 

Se der ja! Mange pasienter som er som deg, så du er ikke alene i det hele tatt! Kjenner til og med optikere som er det XD
Korte svaret er trening. Vask henda dine godt før du tar på øyet. Start rolig med å ta på øyelokk, vipper, ha fingeren nærme øyet uten å blunke. Etterhvert ta på selve øyet. HUSK IKKE DET GJENNOMSIKTEGE /PUPPILEN.  Denne skal ikke tas på. Ta på det hvite rundt i øyet. Når du har klart det kan du be mor/far/kjæresten osv, om å prøve å gjøre det samme. 

Det er altså trening bare. Husk rene hender ellers blir det drit x). Det er bare en ''fykt'' som man kan komme seg over. Mange klarer etterhvert å ta på selv, men fortsatt ikke la andre ta på øyet sitt. I mean, så lenge du får på deg linsa så går det fint

[kjetilkl]

19 minutes ago, tutut said:

Operasjonen her ville vært en grå stær operasjon og ikke laser. Da skifter man rett og slett linsa i øya siden den er blitt gammel og grå. tingen er at det offentlige har lang ventetid hvis du er kvalifisert. Private kliinikker finnes, men de koster jo en god del, alt fra 20-50k pr øye ut ifra ossen linse du skifter til. 

Har vurdert en slik operasjon etterhvert selv. - Det høres jo veldig fristende ut å få perfekt syn igjen, men lurer på flere ting. Bla.a så ser det ut som de bruker plastikklinser utifra det materialet jeg finner på nettet - og de kan jo ikke vare evig? Ser også at man kan velge mellom enstyrke og progressive linser når man bytter, og da høres det ut for meg som om man har samme problematikk som med briller? - Har ca +2 i alderssyn nå og skjeve hornhinner, så må ha lesebriller på alt fra mobil til skjerm/lesing - men siden jeg ser "perfekt" på avstander over ca 2m synes jeg det er veldig vanskelig å begynne med briller fast.

Kan du si noe om dette? Og hva er linsene laget av, må de byttes igjen - hvor lenge varer de, og føles synet helt "naturlig"/perfekt etterpå, eller blir det som om man har på briller bare at det er "innbygget" (rare spørsmål sikkert ;))

[Nimrad]

Jeg bruker linser. -0.5 og -0,75 hhvis venstre og høyre. Pluss at jeg har korreksjon for skjeve hornhinner(tror jeg?). Jeg velger hvertfall noe som heter "Sylinder" og "Akse". Jeg bruker såkalte månedslinser og bytter ca en gang i mnd. Nå har jeg hatt samme styrke i 5-6 år, men får årlig spørsmål om ytterligere synstester. Er det egentlig vits å gjøre noe før jeg merker at jeg ser dårligere?

[Gaea]

Gjest 47af1...870 skrev (13 timer siden):

Har en pasient som har betydelig redusert syn. Veldig glad i å gå turer men blir blendet av sollyset. Enda verre med solbriller iflg. pas. selv. Sier at alt blir lyst. Bruker ikke briller. Finnes det noen "vidunder" solbriller som kunne bedret dette & bedret situasjonen til pas.?

Anonymous poster hash: 47af1...870

Er ikke optiker, men annet helsepersonell og med noe erfaring innen synshjelpemidler og vet det finnes filterbriller som kan være til hjelp. Disse kan man få dekket av NAV.  Disse filterbrillene kan også brukes når det er mørkt, for å unngå å bli blendet av lyset fra biler, uten at det går på bekostning av å se dårligere i mørket. Filterbriller kan evt også hjelpe ved redusert kontrastsyn. Pasienten må henvises øyelege som kan dokumentere lysømfintlighet og nedsatt syn. Henvisning til øyelege kan gjøres via fastlege eller optiker.

tutut skrev (2 timer siden):

Hei!! Det kan jeg helt sikkert. Tingen er at det er maaange forkortelser som brukes. Tenker du mer på hva som står på en brillesedell?

Jeg kan ta noen eksempler:

Emmetrop, astigmatisme, V.A, BIN, VOLK, ISN'T regel fulgt, akkomodere, autorefraksjon, retinoskopi osv. 

Min oppfatning er at optikere ikke helt skriver slik at verken pasienter eller til og med andre fagpersoner forstår som skrives i journalnotatene. Altså, jeg synes at optikere er veldig dyktige, men dette med å gjøre kunnskapen litt mer allmennforståelig er kanskje noe optikere bør jobbe med.  Jeg har et veldig bevisst forhold til dette selv, prøver å skrive journalnotater og epikriser på en slik måte slik at pasienter forstår, prøver å beskrive bedre fremfor å bruke for mye "stammespråk" og forkortelser. Tanker og meninger om dette?