vi trenger mer innvandring til norge

[jørgendr]

 

jeg har lenge forrundret meg over hvordan folk kan være imot ubegrenset innvandring til norge, så langt infrastrukturen rekker burde vi ha åpne grenser.  der hvem som helst som ønsker å bli nordmannet kan vandre fritt in i norge, det går ikke lenger ann og fornekte at klima rundt i verdenforandrer seg og mange land i den tredje verden har enten gått tom eller holder på å gå tom for natur ressurser.som f.eks fersk vann til drikking, hygene, agrikultur og industri. uten evne til å produsere mat vil de rammete menneskene immigrere til den nest beste beleilige stykke land hvor mat produksjon er mulig.

vist du leser denne artikkelen kan du lære om hvordan mangel på ferskvann kan eliminere et helt kongerike: artikel.så for og ta lærdom fra historien og bruke moderne data samlet fra mange afrikanske og asiatiske land er det åpenbart at vi står forran den største masse migreringen av folk i moderne tider. hvorfor skal vi i norge nekte en iransk familie som ikke lenger har tilgang på ferskvann og komme in i landet vårt ?  vi har enorme mengder natur ressurser som står ubrukt på grunn av regulering av staten. klima endringer kommer til å tvinge oss tilbake til livstiler vi hadde før den industriele revolusjonen hvor folk kunne bygge garder rundt natur ressursene. imotsettning til at vi bruker enorme mengder fossile brennstoffer til å forflytte natur ressurser til byer. og jo flere mennesker vi har desto bedre evne har vi til og forbrede oss på en tid uten all den unødvendige luksusen vi nyter idag.for og unngå " kultursjokk" er det mye bedre at vi åpner slusene for migranter slik at vi kan intrigrere dem in i samfunnet vårres så når migrasjons presset virkelig økes har vi allerede mennesker fra samme kultur ferdig intregrert som vil kunne gjøre intrigrasjonen av nye mennesker fra samme kultur enda lettere. mennesker er jo når alt kommer til alt flok dyr.

den eneste logiske konklusjonen til invandring til norge er at vi burde i beggynelsen ha fokus på og intregrere flest mulig fremmed kulturer slik at vi er godt rustet den gang vi ikke bare mottar et par tusen invandrere i året men hundre tusener. eneste måten vi kan ungå kriger over natur ressurser er og lære oss å dele med våres felles mennesker å omfavne mangfoldet !

litt satire mot slutten: hva med å bare gi SIAN folket sitt eget lille stykke land hvor de kan krige over ubetydlige genestiske faktorer som normale folk ikke tenker på engang. rett og slett bare gi dem en liten lekeplass hvor normale mennesker kan ignorere dem mens det dyrker steinalder mentaliteten sin. 

Endret 12. mars 2023 av jørgendr

[ParadiseCity]

Hvor skal du huse hundretusenvis av nye innbyggere som ikke kan språket en gang? Byene begynner jo å slite allerede nå takket være gentrifiseringspolitikken der de har drevet lavtlønnede og førstegangskjøpere vekk fra byene. Så det er jo åpenbart mangel på boliger der det faktisk er jobber fra før av, og du vil ha hundretusenvis flere mennesker hit hvert år? Hvor skal de bo? 

[jørgendr]

4 minutes ago, ParadiseCity said:

Hvor skal du huse hundretusenvis av nye innbyggere som ikke kan språket en gang? Byene begynner jo å slite allerede nå takket være gentrifiseringspolitikken der de har drevet lavtlønnede og førstegangskjøpere vekk fra byene. Så det er jo åpenbart mangel på boliger der det faktisk er jobber fra før av, og du vil ha hundretusenvis flere mennesker hit hvert år? Hvor skal de bo? 

 

vi må tilbake til tiden hvor folk kunne bygge sine egne garder ut i naturen, og leve av landet.  å ikke være avhengig av at staten skal mate folk med hypperprossesert søppel.

Endret 12. mars 2023 av jørgendr

[Sjørøver]

Så du vil ikke at Norge skal være Norge? 

 

Jeg er for mer innvandring, men ikke fri innvandring. 

[jørgendr]

4 minutes ago, Sjørøver said:

Så du vil ikke at Norge skal være Norge? 

 

Jeg er for mer innvandring, men ikke fri innvandring. 

 

geografiske linjer på et kart mister sin betydning når folk sulter ihjel

[ParadiseCity]

jørgendr skrev (2 minutter siden):

 

vi må tilbake til tiden hvor folk kunne bygge sine egne garder ut i naturen, og leve av landet.  å ikke være avhengig av at staten skal mate folk med hypperprossesert søppel.

Men da må nok befolkningstallet kraftig ned for at det skal være bærekraftig. Norge hadde rundt 900 000 innbyggere i 1800, altså tiden rett før industrialiseringen da vi var et land der folk bygde sine egne gårder ute i naturen. 

[jørgendr]

1 minute ago, ParadiseCity said:

Men da må nok befolkningstallet kraftig ned for at det skal være bærekraftig. Norge hadde rundt 900 000 innbyggere i 1800, altså tiden rett før industrialiseringen da vi var et land der folk bygde sine egne gårder ute i naturen. 

heldigvis har vår forståelse av mat produksjon nådd et punkt hvor vi kan utnytte per kvadrat meter X-antall ganger bedre en hva de klarte for 200 år siden

[ParadiseCity]

jørgendr skrev (3 minutter siden):

heldigvis har vår forståelse av mat produksjon nådd et punkt hvor vi kan utnytte per kvadrat meter X-antall ganger bedre en hva de klarte for 200 år siden

 Det hjelper ikke å ha forståelse for økt matproduksjon når ressursene som kreves til økt matproduksjon forsvant med deindustraliseringen. 

[kremt]

9 minutes ago, jørgendr said:

heldigvis har vår forståelse av mat produksjon nådd et punkt hvor vi kan utnytte per kvadrat meter X-antall ganger bedre en hva de klarte for 200 år siden

Med kunstig gjødsel som har enorme co2 utslipp og forbruk av gass og strøm. Over tid klarer ikke planeten å håndtere mer enn 7-8 milliarder mennesker.

[jørgendr]

16 minutes ago, kremt said:

Med kunstig gjødsel som har enorme co2 utslipp og forbruk av gass og strøm. Over tid klarer ikke planeten å håndtere mer enn 7-8 milliarder mennesker.

heldigvis kan gjødsel produseres på mange andre måter enn dagens metoder, det er jo trossalt ganske simple grunnstoffer

som nitrogen, potassium og kalsium, bare fordi olje industrien er den billigste kilden og har monopol for øyeblikket, betyr ikke det at det ikke kan gjøres ved andre metoder.

jeg vil påstå bare gen modifiseringen av genene til plantene gir oss en enorm fordel iforhold til for 200 år siden.

[FrihetensRegn]

Noen ting som har økt med innvandring:

* ran

* drap

* voldelige gjenger

* vold i hjemmet

* vold i skolen

* overfallsvoldtekter

* skyting i gatene

* fattigdom

* fordommer, hat og konflikter

Om alle som kom til Norge var flinke, snille, respektfulle, utdannede, hardtarbeidende, lovlydige og fredelige mennesker, så ville innvandring ikke nødvendigvis vært et problem. Men det er en ganske naiv tankegang å ha når man vet at mange av de som kommer fra land der de har mye problemer, tar med seg disse problemene til Norge og lærer barna de får i Norge til å bli like ille som dem selv.

Så nei takk, la oss heller ha streng asyl og innvandringspolitikk og ha streng kontroll på hvem som kommer inn i landet vårt.

[Sjørøver]

jørgendr skrev (17 minutter siden):

heldigvis kan gjødsel produseres på mange andre måter enn dagens metoder, det er jo trossalt ganske simple grunnstoffer

som nitrogen,

Nitrogen får du jo i flytende form. Hvorfor kan ikke bare bøndene helle det ut på jordene? Dumme bønder! 

[Musefella]

Om man gir 40 000 statsborgerskap i året slik som idag, eller 200 000 så spiller ikke det noen rolle. Resultatet til slutt blir uansett det samme.

At vi er så privilegert her, vel det må vi lære oss av. Den tid er forbi. Helsevesenet er på vei til å kollapse fullstendig, det samme med kronen. Boligmarked er så skakkjørt at det er kun dem med rike foreldre som kommer inn.

Vi som et land og et folk slutter å eksistere, hvorfor pine oss unødvendig. Kan man ikke bare ta storslegge fram med engang og bli ferdig med det.

Norge og nordmenn er ferdige.

Endret 13. mars 2023 av Musefella

[Brother Ursus]

Selv om man legger bort kulturelle argumenter så feiler jo logikken til trådstarter i første setning, da Norge allerede mangler infrastruktur for å ta imot store folkegrupper.

Vi mangler boliger, strøm og grunnleggende tjenester.

Fri innvandring fungerer ikke. En velferdsstat vil hovedsakelig tiltrekke seg analfabete, fattigfolk fra landsbygda i tredje verden.

Det vi trenger er en høyst selektiv innvandring.

[jørgendr]

6 hours ago, FrihetensRegn said:

Noen ting som har økt med innvandring:

* ran

* drap

* voldelige gjenger

* vold i hjemmet

* vold i skolen

* overfallsvoldtekter

* skyting i gatene

* fattigdom

* fordommer, hat og konflikter

Om alle som kom til Norge var flinke, snille, respektfulle, utdannede, hardtarbeidende, lovlydige og fredelige mennesker, så ville innvandring ikke nødvendigvis vært et problem. Men det er en ganske naiv tankegang å ha når man vet at mange av de som kommer fra land der de har mye problemer, tar med seg disse problemene til Norge og lærer barna de får i Norge til å bli like ille som dem selv.

Så nei takk, la oss heller ha streng asyl og innvandringspolitikk og ha streng kontroll på hvem som kommer inn i landet vårt.

dette er hele poenget med og beggyne sakte slik som vi har gjort, nå som vi har flere tusen ferdig intregerte fra disse kulturene du feilaktig grupperer sammen som onde mennesker så vil de gjøre intregrerings prossesen fra sharia lov til norsk lov 100 ganger enklere enn vis vi bare plasserte dem inn i en kultur hvor de ikke vet annet enn sin egen kultur.

[jørgendr]

6 hours ago, Sjørøver said:

Nitrogen får du jo i flytende form. Hvorfor kan ikke bare bøndene helle det ut på jordene? Dumme bønder! 

alkohol er også et flytende stoff men vist du bruke er support matrix som f.eks eksotiske sukker stoffer

kan det blir omgjort til pulverform ! mind blowing i know. les om palcohol som opnår 12% alcohol per 100 gram ved denne metoden.

[jørgendr]

2 hours ago, Brother Ursus said:

Selv om man legger bort kulturelle argumenter så feiler jo logikken til trådstarter i første setning, da Norge allerede mangler infrastruktur for å ta imot store folkegrupper.

Vi mangler boliger, strøm og grunnleggende tjenester.

Fri innvandring fungerer ikke. En velferdsstat vil hovedsakelig tiltrekke seg analfabete, fattigfolk fra landsbygda i tredje verden.

Det vi trenger er en høyst selektiv innvandring.

vist du hadde lest inlegget hadde du vel sett at jeg skriver at vi må være villig til og redusere kravene til infrastruktur ganske heftig, slik som f.eks det og finne seg dyrkbar mark og bruke sag og øks til og lave et hus, isteden for og forvente at en gravemaskinn skal planere så må man kanskje fram med en spade.

 

klimakrisen er alleredde her, og når folk sulter ihjel vil de ikke stå på svenske grensen og si " åja dere har oppfylt kvotene deres, så jada da får vi vel bare sitter her og sulte ihjel da "  du kan virkelig ikke være så naiv at du ikke ser at det kan godt hende en slik hendelse blir første skudd for en invasjon.  så hvorfor bare ikke invitere dem og jobbe med dem som et steg for og ungå eventuelle konflikter

Endret 13. mars 2023 av jørgendr

[Mannen med ljåen]

Skal Somalia invadere Norge for å tvinge oss til å ta imot somaliske flyktninger, og derfor må vi slippe dem inn nå, så de slipper å invadere senere?

Logikk... Men som NATO-medlem er vi  sterkere militært. Vi har råd til å ta sjansen på fremtidig invasjon. Vi trenger ikke å la oss true.

[KongRudi]

  

6 hours ago, jørgendr said:

 

litt satire mot slutten: hva med å bare gi SIAN folket sitt eget lille stykke land hvor de kan krige over ubetydlige genestiske faktorer som normale folk ikke tenker på engang. rett og slett bare gi dem en liten lekeplass hvor normale mennesker kan ignorere dem mens det dyrker steinalder mentaliteten sin. 

Sian har vell mest problemer med religion, ikke genetikk, hvis vi ser på navnet ihvertfall. Men å dele landet opp etter religion, er en grei løsning - alle problemer angående tro vil forsvinne.

Alle Islamistene kan være på østlandet (da slipper de å snu seg når de ber) - alle de kristne kan være på vestlandet, de er stort sett allerede her, satanistene må til Nord-norge, de er allerede flinkest å banne. Sørlandet kan være for ateister, og det nye flyktning-landet der alle som nekter seg å infinne seg etter de nye religions-oppdelingen av landet blir flyttet til.

Eneste problemet blir når kultur- og likestillingsministeren skal avgjøres, da er det stor fare for borgerkrig. 😛

[lada1]

2 hours ago, Brother Ursus said:

Selv om man legger bort kulturelle argumenter så feiler jo logikken til trådstarter i første setning, da Norge allerede mangler infrastruktur for å ta imot store folkegrupper.

Vi mangler boliger, strøm og grunnleggende tjenester.

Fri innvandring fungerer ikke. En velferdsstat vil hovedsakelig tiltrekke seg analfabete, fattigfolk fra landsbygda i tredje verden.

Det vi trenger er en høyst selektiv innvandring.

Tror han mente å legge ned velferdsstaten og begrense seg til å gi innvandrere hakke og spade og et par mål skog. Kanskje ikke mange som kommer for å sulte i hel i Nordmarka eller Bymarka 🙂  Utafor Trømsø blir det litt vanskelig pga lang sesong med snø 🙂

Endret 13. mars 2023 av lada1