AMD med 3400+ og 3700+

[Boralis]

3400 + med 512 chace og 3700 med 1024 chace kommer snart

 

Anandtech

Endret 13. januar 2004 av Snekker`n

[Furyfax]

den 3700 så fin ut... noen som har pris antydning te den eller ?

[Citizenx]

3400 + med 512 chace og 3700 med 1024 chase kommer snart

2 fine ord det der

Men rett skal være rett, så da blir det vel cache.

[Boralis]

tja 3400 ligger på ca 4000 så da vil nok den komme rundt 5000-5500 etter dagens nivå, men prisene vil vel synke litt så jeg tipper den vil koste mellom 4000-4500 når den kommer.

[Boralis]

3400 + med 512 chace og 3700 med 1024 chase kommer  snart

2 fine ord det der

Men rett skal være rett, så da blir det vel cache.

pytt pytt

[genesis]

Vil disse ha støtte for dobble minnekanaler?

håper da dette kommer innen april ....

[Johnx]

Jeg gleder meg forferdelig til de kommer ut

[jag]

Ser bra ut det der.

 

Har det kommet noen dato for hovedkort med revidert brikkesett? Kikker også etter hovekort med SiS brikkesett, men ikke noen å se i Norge ennå?

[rsidny]

Vil disse ha støtte for dobble minnekanaler?

håper da dette kommer innen april ....

Nå når amd 64 og fx kommer på samme socket er det jo kun dobble minnekanaler som skiller dem. Hvis amd 64 også skulle få dobble minnekanaler er det ingen vits i å ha forskjellige navn på CPUene.

[b0nna]

Tja, er jo fortsatt en stund til Q2.

[MrMarbles]

Vil disse ha støtte for dobble minnekanaler?

håper da dette kommer innen april ....

Nå når amd 64 og fx kommer på samme socket er det jo kun dobble minnekanaler som skiller dem. Hvis amd 64 også skulle få dobble minnekanaler er det ingen vits i å ha forskjellige navn på CPUene.

Du glemmer cache størrelsen. FX vil alltid ha 1MB, mens Athlon64 vil gå over til 512KB over hele linja iløpet av året. Er ikke sikker, men tror alle socket939 Athlon64 vil ha dual channel.

 

Dessuten vil FX ha åpen multiplier, det vil ikke Athlon64 ha. Så jeg ser fortsatt stor grunn til å ha FX.

Endret 13. januar 2004 av MrMarbles

[Turgon]

JOda gode nyheter frem til sommeren, men hva med 90nm cpuene? Virker som om de ikke kommer før 4Q. Dette er i så fall dårlige nyheter. Jeg hadde også håpet at en 4000+ skulle kjøre på 2,8 ghz og ikke 2,6. Og at de lanserer en 4200+ før nyttår (på 3ghz), noe de har full mulighet til å gjøre om de klarer 90nm.

De burde jo benytte sjangsen til å få en liten ledelse over Intel når de har den.

 

Få4r håpe det ikke stemmer (bortsett i fra FX51 (940) og 3700+).

Endret 13. januar 2004 av Turgon