Hva lærer vi av Putins angrepskrig ?

[Krig og fred]

On 21.3.2023 at 8:17 PM, debattklovn said:

Minner om at Rødt fortsatt vil ut av Nato og SV før krigen ville ut. Tenk på det når dere stemmer neste valg. 

SV har snudd mtp. NATO, og det skal de ha honnør for. Det er verre med de som aldri skifter mening uansett hva.

[Brother Ursus]

• Vi må være forberedt på alt, inkludert å bli stående alene, eller å bli forrådt innenfra av femtekolonnister.
• Vi må ha et invasjonsforsvar.
• Vi må ha landminer og klasevåpen.
• Vi må ha droner og raketter. Tusener av dem.
• Vi må ha fler håndvåpen. Langt fler. Millioner.
• Vi må ha mer luftvern.

[Krig og fred]

Apropos klasevåpen. Moderne (vestlige) klasevåpen har en "ikke-detonerings" rate på 2%. Dette er omtrent det samme som vanlig artilleriammunisjon. Et forbud er derfor ikke like nødvendig som tidligere. Dessuten, hvis vi skulle ha forsvart eget territorium burde vi ha alle type våpen. Inkludert miner. 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

71-åringen Putin holder pressekonferanse , den første på 2 år (!)

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Kn55qE/endelig-snakker-putin-det-er-veldig-regissert

Han holder fast på sitt absurde narrativ om de-nazifisering av Ukraina.
Et narrativ hvor han ikke har tiden på sin side. 

Krigsgenerasjonen er på vei ut og argumentene som bygger på 2ww forvitrer.
Dagens unge russere ønsker seg heller en akseptabel levestandard fremfor å tro på gamle sentimentale menn.
Putin begynner å få dårlig tid hvis Ukraina og vesten holder sammen en par år til….

[Markiii]

Vi har nå lært at vi ikke kan stole på noen andre enn oss selv. Kanskje i beste fall våre nordiske venner, som jeg fortsatt har tro på at står side ved side.

De nordiske landene må snarest gå sammen, danne en egen forvarsallianse, og skaffe seg atomvåpen som er ment å beskyte alle de nordiske landene.

USA er for ustabilt, og Europa er for russo-nazifisert.

Endret 14. desember 2023 av Markiii

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Markiii skrev (På 14.12.2023 den 2:55 PM):

Vi har nå lært at vi ikke kan stole på noen andre enn oss selv. Kanskje i beste fall våre nordiske venner, som jeg fortsatt har tro på at står side ved side.

De nordiske landene må snarest gå sammen, danne en egen forvarsallianse, og skaffe seg atomvåpen som er ment å beskyte alle de nordiske landene.

USA er for ustabilt, og Europa er for russo-nazifisert.

Hva kom først, høna eller egget ?

Paradoksalt nok henger utviklingen med stadig nye stormakter sammen med økende fiendskap.

Det som fikk den kalde krige til å blusse opp igjen var fremveksten av nye supermakter og derved nye interessesfærer.

EUs planer om en EU-hær, Kina med sine ekspansive planer, Nord-Korea med sin rakett-klovn, USA med sin isolasjonistiske tankegang, Russland med sine drømmer om gammel storhet osv osv bidrar til at Norden må følge etter.

[Investigator224]

Iki skrev (På 2.3.2023 den 12.46):

Vi har vel lært mye om hvordan man ikke skal invadere et land.

Tja, det funket for Stalin når nazi-Sovjet startet andre verdenskrig ved å uprovosert invadere Finland.  Det funket også mot Tyskland.

 

[majer]

Det viktigste vi har lært er vel å ikke bryte avtaler med andre land- jamfør USA sin avtale med Russland, og å ikke love et av nabolandene til en stormakt gull og grønne skoger. Lurer på hvordan USA hadde reagert om Kina lovet Mexico en forsvarsallianse så lenge de fikk satt noen raketter der.