Noen Ben Shapiro tilhengere her?

[DimSum]

Krig og fred skrev (14 minutter siden):

Hva med å svare på spm istedet? 

Endret 11. mars 2023 av DimSum

[Duriello]

DimSum skrev (1 minutt siden):

Hva galt har han sagt om kvinner og homofile?

Hva galt har han IKKE sagt om kvinner og homofile? 

[DimSum]

Duriello skrev (4 minutter siden):

Hva galt har han IKKE sagt om kvinner og homofile? 

Kan du ikke svare? 

[Krig og fred]

4 minutes ago, DimSum said:

Hva med å svare på spm istedet? 

Det er jo ikke noe vits, fordi du viser liten evne til å tenke selv. Du baserer jo alle meningene dine på hva Shapiro sier. 

[Duriello]

DimSum skrev (1 minutt siden):

Kan du ikke svare? 

Kan ikke du? 

[DimSum]

Krig og fred skrev (Akkurat nå):

Det er jo ikke noe vits, fordi du viser liten evne til å tenke selv. Du baserer jo alle meningene dine på hva Shapiro sier. 

Nå er du faktisk inne på en tråd som handler om Ben Shapiro. 

[thomassit0]

DimSum skrev (8 minutter siden):

Drap er drap uansett årsak til hvordan man ble gravid. Dessuten er det en bitteliten andel som er pga voldtekt og incest. Dette er også Shapiro sin mening.

Så du mener at abort ikke er greit hvis det var gjennom vanlig omstendigheter? Eller bruker du bare graviditet fra voldtekt og incest som en unnskyldning for å støtte abort? 

Andelen er vel irrelevant om man skal diskutere prinsippet.

Jeg synes definitivt abort skal være lov når det er snakk om graviditet som følge av voldtekt og incest, og om det er medisinske grunner.

Spørsmål til deg: Hvis en svært ung jente har blitt gravid som følge av incest/voldtekt, og vil bli permanent skadet eller dø om hun skal forsøke å beholde barnet, mener du da fortsatt at det er feil å utføre abort? Siden du virker å være så "pro-life" så må du vel ha morens liv med i beregningen her og. 

[DimSum]

Duriello skrev (Akkurat nå):

Kan ikke du? 

Jeg spurte deg hva han har sagt for galt for du påstår at han har sagt noe galt om homofile. Bevisbyrden ligger på deg. Men du vel ikke svare ordentlig så da tenker jeg automatisk at du ikke aner hva du snakker om. Bevis meg feil da vel?

[Krig og fred]

Just now, DimSum said:

Nå er du faktisk inne på en tråd som handler om Ben Shapiro. 

Ja, og du og jeg diskuterer ting som Shapiro mener. Du stiller spørsmål som hvorfor mener dere ditt eller datt fordi Shapiro mener noe annet. Det virker ikke som om du tenker selv. Jeg får et inntrykk av at du er ung, hvor gammel er du? Jeg skal IKKE bruker alderen din mot deg. Vi har alle vært unge på et tidspunkt. 

[DimSum]

thomassit0 skrev (1 minutt siden):

Andelen er vel irrelevant om man skal diskutere prinsippet.

Jeg synes definitivt abort skal være lov når det er snakk om graviditet som følge av voldtekt og incest, og om det er medisinske grunner.

Spørsmål til deg: Hvis en svært ung jente har blitt gravid som følge av incest/voldtekt, og vil bli permanent skadet eller dø om hun skal forsøke å beholde barnet, mener du da fortsatt at det er feil å utføre abort? Siden du virker å være så "pro-life" så må du vel ha morens liv med i beregningen her og. 

Abort er kun greit i mine øyne hvis morens liv står på spill. Dør moren så vil barnet dø også, så da får man velge livet til mor istedet for to liv. Det samme mener Shapiro.

Alle andre årsaker så er svaret mitt at abort ikke er greit. Det er ytterst sjeldent at abort må til for å redde mors liv.

 

[Gjest Baardsen]

Jeg er stor fan av en annen Shapiro, nemlig Justine. Noen husker henne kanskje fra Lonely Planet.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Justine_Shapiro

[Red Frostraven]

DimSum skrev (3 timer siden):

Du får gjøre researchen din selv. 

Argumenter er uavhengig av avsender.

Jeg kan sitere argumenter som er 3000 år gamle, fordi hva som ble sagt er viktigere enn hvem som sa det, når det kommer til gyldigheten og styrken til et argument.

At du ikke husker de knusende argumentene handler gjerne om at det er avsender som er viktig, heller enn enn argumentet..?

Og igjen, jeg hørte ingen gode argumenter mot noen argumenter for abort jeg har, eller dom jeg synes er gode, bare svada fra en amerikansk idiot.

Så, derfor må du nesten formidle hva du har hørt du mener er bra for jeg finner det bokstavelig talt ikke.

[Duriello]

DimSum skrev (3 minutter siden):

Jeg spurte deg hva han har sagt for galt for du påstår at han har sagt noe galt om homofile. Bevisbyrden ligger på deg. Men du vel ikke svare ordentlig så da tenker jeg automatisk at du ikke aner hva du snakker om. Bevis meg feil da vel?

Jeg svarte: "Hva galt har han IKKE sagt om kvinner og homofile?" 

Det er mye lettere for deg å søke opp hva han ikke har sagt er galt, en for meg å søke opp det han har sagt som er galt. Siden det er du som lurer, er det bare fair at du selv påtar deg den jobben, sånn mengden tatt i betraktning. 

[DimSum]

Krig og fred skrev (2 minutter siden):

Ja, og du og jeg diskuterer ting som Shapiro mener. Du stiller spørsmål som hvorfor mener dere ditt eller datt fordi Shapiro mener noe annet. Det virker ikke som om du tenker selv. Jeg får et inntrykk av at du er ung, hvor gammel er du? Jeg skal IKKE bruker alderen din mot deg. Vi har alle vært unge på et tidspunkt. 

Min alder har da ingenting med saken å gjøre, meninger er meninger. 

 

Jeg er her for å diskutere Shapiro sin politiske og samfunnsmessige meninger. 

 

Det virker for meg som at du ikke er i stand til å forstå at en tråd som handler om et tema er det som skal diskuteres i tråden? 

[DimSum]

Gjest Baardsen skrev (2 minutter siden):

Jeg er stor fan av en annen Shapiro, nemlig Justine. Noen husker henne kanskje fra Lonely Planet.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Justine_Shapiro

Hva er det du driver med egentlig? Dette er totalt off topic

[Krig og fred]

Just now, DimSum said:

Min alder har da ingenting med saken å gjøre, meninger er meninger. 

Jo, fordi jeg får dårlig samvittighet hvis du er veldig ung. 

Quote

Jeg er her for å diskutere Shapiro sin politiske og samfunnsmessige meninger. 

Du diskuterer jo ingen ting. Du sier bare at Shapiro har rett og når du blir utfordret svarer du med spørsmål. 

[Krig og fred]

3 minutes ago, Gjest Baardsen said:

Jeg er stor fan av en annen Shapiro, nemlig Justine. Noen husker henne kanskje fra Lonely Planet.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Justine_Shapiro

Husker Ian bedre. Han ble jo en ekte "norgesvenn" 

[DimSum]

Duriello skrev (1 minutt siden):

Jeg svarte: "Hva galt har han IKKE sagt om kvinner og homofile?" 

Det er mye lettere for deg å søke opp hva han ikke har sagt er galt, en for meg å søke opp det han har sagt som er galt. Siden det er du som lurer, er det bare fair at du selv påtar deg den jobben, sånn mengden tatt i betraktning. 

Det er du som påsto at han har sagt noe galt om homofile, da er bevisbyrden på deg. Samme prinsippet som de som påstår at Gud finnes, bevisbyrden ligger på dem. 

 

Du påstår noe du ikke klarer å vise til engang, du har ikke et eksempel engang??

[Markiii]

DimSum skrev (3 timer siden):

Hva så? Han spurte om abort argumentene til Shapiro, da gir jeg han de. Jeg gidder da ikke skrive opp og ned i mente når jeg bare kan gi det i en video.

Et embryo er et stadie i menneskets utvikling. Lar man embryo få vokse slik det er ment at det skal gjøre så vil det bli til et menneske. Det er argumentet hans. Det er et påbegynt liv. Embryoet lever, embryoet vokser, det er i live. Fjerner man det så dreper man noe som lever og som vil ubenektelig bli til det vi kaller menneske.

Dette er et embryo forresten. 

Shapiros argument starter med at det bare er et potensielt menneske, altså innrømmer han at det ikke er et menneske. Dermed innrømmer han at det ikke skal ha samme beskyttelse som mennesker. Det samme gjør du, akkurat nå.

En løvetann er levende. Et liv. Liv i seg selv betyr ikke at det er et menneske.

[Duriello]

DimSum skrev (7 minutter siden):

Abort er kun greit i mine øyne hvis morens liv står på spill. Dør moren så vil barnet dø også, så da får man velge livet til mor istedet for to liv. Det samme mener Shapiro.

Alle andre årsaker så er svaret mitt at abort ikke er greit. Det er ytterst sjeldent at abort må til for å redde mors liv.

 

Hva om mor tar sitt eget liv fordi hun ikke får ta abort etter voldtekt?