Barneboken "Hvordan lager man en baby". Upassende eller akseptabel?

[Iki]

DimSum skrev (Akkurat nå):

 må se på

Tvinger du barna dine?

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

Denne tråden er håpløs, iallefall med TS holdninger.

Man tvinges inn i en debatt hvor man blander inn barns nysgjerrighet på seksualitet med voksnes seksualitet.

Det er helt forskjellige ting.

Når barn ser tegnede figurer av mennesker som har samleie er deres tanker rundt dette på et helt annet nivå enn voksnes.

Dette er en vesentlig forskjell som må tas i betraktning, men som TS overser, og kaster oss inn i en debatt som er en unødig avsporing.

[skaftetryne32]

DimSum skrev (1 minutt siden):

Poenget er da ikke om seksualundervisning er greit, poenget er jo alder på barna som dette vises til! De barna sitter med leverpostei rundt munnen og melkebart og fantorangen bamser i armene og må se på dette tullet her! 

Det er fremdeles bare undervisning om kroppen, det er hva du sier nei til. Jeg vet ikke hva som er greia di med sex, men det er ikke noe skittent noe som barn ikke tåler og se, dette takler de helt greit og lærdommen har de nytte av resten av livet. Det er ikke noe galt med å vite ting, tvert i mot, barn med seksualundervisning greier seg bedre enn de uten, de vet bedre hva som er greit og hva som ikke er greit, dette er til beskyttelse av barna. 

[DimSum]

   

 Nei, jeg klarer ikke mer as. 

[Simen1]

Her tror jeg hele boka er avbildet i rekkefølge:

https://www.annafiske.com/hvordan-lager-man-en-baby

 

[Zlatzman]

Simen1 skrev (2 minutter siden):

Her tror jeg hele boka er avbildet i rekkefølge:

https://www.annafiske.com/hvordan-lager-man-en-baby

 

Det er stadig bare er utdrag, boken har mer innhold enn det som vises der.

[Simen1]

 

[nightowl]

Dette er overreaksjon. Det finnes faktisk tegneserier som er mer grafiske og voldsomme enn det her ...

Jeg tror det er på tide å roe seg ned litt og ikke bekymre seg så fælt. Det finnes verre ting her i verden enn delvis komiske figurer i ei bok som skal illustrere menneskets forplantning. Det får være måte på hvor overbeskyttende man skal være.

[Tmz]

Har ikke barn selv, men ser ikke problemet. At du ikke vil vise den til egne barn er forsåvidt greit nok, men du overdramatiserer noe voldsomt. Tror dine holdninger er mer skadelig enn denne boken for å være helt ærlig...

[DimSum]

Altså, når tråden og alle innleggene handler om de bildene så selvfølgelig blir det mye fokus rundt de bildene! 

Men jeg skal ikke gå i noe demonstrasjons tog for å få fjerna de bildene, men jeg synes de bildene er altfor grafiske for små barneøyne. Men når 99% av tråden hamrer løs mot meg, selvfølgelig står jeg opp for hva jeg mener! 

 

Folk her kritiserer så innmari mye men de tar ikke hverandre når de gjør overtramp, nei da, for de er jo enige! Og da blir det for dumt .. . Rett skal være rett, om man er uenig eller enig! Skal man slå ned på en, ja da får man slå ned på alle som gjør noe!

[Iki]

DimSum skrev (2 minutter siden):

Altså, når tråden og alle innleggene handler om de bildene så selvfølgelig blir det mye fokus rundt de bildene! 

Så la den handle om de bildene, istedenfor å snakke om noe helt annet.

Spør om de bildene, ikke om pornografi eller noe annet.

 

[skaftetryne32]

Iki skrev (12 minutter siden):

Spør om de bildene, ikke om pornografi eller noe annet.

Blir vanskelig å formulere spørsmålet så uærlig som mulig uten å dra pornografi inn i debatten. 

[Iki]

skaftetryne32 skrev (29 minutter siden):

Blir vanskelig å formulere spørsmålet så uærlig som mulig uten å dra pornografi inn i debatten. 

"Synes du det er greit at treåringer blir tvunget til å stirre på dette bildet i flere timer? Ja eller nei."

[Uderzo]

DimSum skrev (11 timer siden):

   

 Nei, jeg klarer ikke mer as. 

Det gjør ikke vi heller.

Vi setter en strek her. Premisset for tråden og TS sin opptreden er ikke forenlig med en fruktbar debatt.